This Is KamaL написал(а):
Это неправильно.....у человека должен быть выбор....если ему не нравится ни одна партия, то он должен иметь возможность не голосовать ни за кого.....
Сходите и расскажите это ВВП.
Я тоже против отмены порога явки и кандидата против всех. Ведь теперь будет получаться так, что пришедшие 5 старушек, проголосовавшие за КПРФ выведут партию в думу, электорат, потенциально голосующий за партии типа Яблоко и СПС -намного меньше, соответственно - кандидатов, выбранных от старушек, будет больше.. не говоря уже о нашей главенствующей и направляющей Единой России..
А если же вы не нашли в списке кандидата или партию, которая отвечает вашим политическим интересам - раз уж вы пришли -придётся проголосовать за тех, кто есть.. и если ранее ваша неявка выражала какую-то своеобразную форму протеста против выставленных кандидатов, то теперь власть ясно показывает, чот ей на избирателей и их решение глубоко наплевать!!!
Ну и не следует конечно забывать о новых мерах: типа 7% заградительном барьере, преодолеть который смогут только очень крупные партии (в европейских странах такой барьер, если он вообще есть, составляет не более 3-4%, стоит, наверное, вспомнить предыдущие выборы в парламент, когда многие партии не смогли преодолеть даже 5% барьер
)
Кроме того, во избежание проникновения в думу каких-то мелких неугодных партий запрещено создавать блоки, то есть маленькие партии не смогут скооперироватьс и тем самым заработать побольше голосов..
Ну и переход на пропорциональную систему. Смотрите на США, для тех кто не знает: при выборах президента США, когда младший Буш соревновался с Альбертом Гором - фактически победил Гор, так как за него проголосовало БОЛЬШЕ! людей, а выиграл Буш, так как он "собрал" больше штатов и все голоса Гора перешли соответственно к нему :*(
Короче всё печально и хуже некуда
Кстати, я тут подумала, укрупнение федеративных единиц и появление всяких там Пермских краёв не на пропорциональную ли систему работает?
