Обсуждение конкурса "Sims3 - архитектор 2014"

[karr_y]

Лена, обратилась. )) Жду ответа, как соловей лета. ))

 

[fatalist]

Хочу сказать всем участникам большое спасибо за отличные работы, за то, что приняли участие в конкурсе и наваяли столько красоты. Отдельное спасибо организаторам Лене и Акулине.

Я и строитель то так себе, а уж комментатор так и вовсе никакой, просто скажу мне все работы понравились, безусловно, в каждой есть и минусы , и плюсы, но плюсов больше, все участники такие молодцы, работы и правда замечательные и столько идей лично для себя я усмотрела.
Оля права очень трудно было выбирать, но голосовала честно и искренне, хотя хотелось всем поставить десятки только за участие.
Еще раз огромное всем спасибо!!!

 

[Otrava]

Господа голосующие, хотелось бы напомнить, что конкурс Архитектурный по теме "Загородный дом".
Раньше оценивалось по трем номинациям - Архитектура дома, Дизайн помещений и Ландшафтный дизайн. Сейчас нет критериев оценки, люди даже не знают за что им голосовать. Обидно.(((

 

[Akulina]

Ева, почему не знают? Голосуют за ту работу, которая понравилась больше всего.

 

[Otrava]

Жень, я так и поняла.

 

[fatalist]

Раньше оценивалось по трем номинациям - Архитектура дома, Дизайн помещений и Ландшафтный дизайн.

Ева, я думаю что все для себя так и оценивают, когда голосуют, а я написала за участие, потому что для этого еще и смелость нужна, особенно для новичков. Я уже не говорю о времени, умении фотографировать, описывать и многое другое и это все прилагается к таланту участников как строителей. Извините, если что не так.

 

[Otrava]

Оля написала

В общем, скрепя сердце и разрываясь от вынужденности выбирать, к оценке ваших работ подошла так - подходит ли тот или иной участок для моей игры?

Поэтому и говорю, что никаких конкретных критериев оценки нет. (((

 

[Soli]

Это нормально, когда выбираются участки применительно к своей игре. Потому что присматриваются и к экстерьеру, и к интерьеру, и к оформлению участка.
Если предпочтительнее домики из дерева, с высокой крышей, то сложно оценить все прелести и преимущества дома стиля хай-тек. И критерии рождаются сами по себе - мне нравится строение, мне нравится участок, мне нравится интерьер.
Я так считаю.

 

[Otrava]

Критерии рождаются сами по себе, когда нет номинаций, по которым оценивается дом. Просто я себя спрашиваю, зачем я строила загородный дом, когда легко могла построить любой другой, например универсальный, подходящий к каждому городку?

 

[Alalilla]

Думаю,что когда человек говорит " подходит или нет к моей игре",то здесь все равно идёт оценка " нравится - не нравится", при этом даже невольно будут оцениваться и архитектура и ландшафт и дизайн интерьеров. Ведь это же и создаёт общее впечатление. И если мне,к примеру,очень понравился какой- то лот,то я уж постараюсь,но найду ему место в своей игре)))

Но может для будущих конкурсов все же стоит предусмотреть критерии оценки, тогда всем будет проще, и конкурсантам и голосующим.

 

[Наталия Николаевна]

Мне, кстати, очень понравилась система голосования именно по баллам. Девочки просто замечательно придумали, на мой взгляд.
Если бы я не учавствовала, мне было бы весьма комфортно голосовать. Потому что, во-первых есть работы настолько непохожие по стилю, но понравившиеся лично мне одинаково, и я могла бы поставить им одинаковые баллы, а во-вторых, не останется работ без оценки, и никому из участников, не будет обидно.

 

[Otrava]

Но может для будущих конкурсов все же стоит предусмотреть критерии оценки, тогда всем будет проще, и конкурсантам и голосующим.

Я об этом и говорю.

 

[Akulina]

Мне кажется, что правильней оценивать дом в целом, вместе с архитектурой, ландшафтом и интерьерам, чем разбирать на составные части. Это только вызовет затруднения на мой взгляд. И да, я бы тоже наверно думала о том, хочу я в свою игру дом или нет, мне кажется это вообще высшая оценка - не только полюбоваться или сказать какие-то приятные для авторов слова, но и поставить домик в игру, играть в нем. Мне кажется, самый лучший дом этот тот, в котором все три составляющие гармонично сочетаются и не отделимы друг от друга, и оценивать их по отдельности невозможно.

 

[Otrava]

Жень, номинации нужны в первую очередь для архитекторов, чтобы четко представлять, что именно надо строить. Когда ты знаешь по каким критериям будет оцениваться твоя работа, то строишь именно то, что во-первых соответствует заявленной тематике, во-вторых уделяешь внимание каждой из номинаций, обращая внимание и на архитектуру, и на дизайн и на участок. Разве можно сравнивать полноценный архитектурный ансамбль с времянкой например?

 

[Marusilda]

Но может для будущих конкурсов все же стоит предусмотреть критерии оценки, тогда всем будет проще, и конкурсантам и голосующим.

Могу говорить только с позиции голосующего. Я в этих вопросах дилетант, поэтому никогда не решусь оценивать такие громкие критерии, как "ландшафтный дизайн", "архитектура" и прочее. Для меня, как, наверное, и для многих, дом тяжело расчленить на профессиональные термины, разобрать его и проанализировать детально. Я никогда не смотрю на дом с мыслями: о, здесь очень сбалансированные интерьеры модерн, а вот ландшафтный дизайн в стиле прованс немного пестрит не вписывающимися деталями. Конкурс ведь все же симский, поэтому и оценивать проще с точки зрения игры. И да, захочется поставить дом в игру или нет - основной критерий оценки. Заданная в этом конкурсе тема как раз упрощает. Потому что основные дома у большинства играющих есть, а вот загородные - для любого из городков - никогда не лишние. И с этой точки зрения дома, отличающиеся каким-то особенным колоритом, лично на мой взгляд, выигрывают. Но как бы ни приходилось расставлять баллы, оценка - всегда субъективна. И если я могу решить, что этот дом хорош на десятку, а этот только на пятерку, потому что считаю себя компетентной субъективно работу оценить, то никогда не взялась бы ставить баллы в профессиональных категориях.

Разве можно сравнивать полноценный архитектурный ансамбль с времянкой например?

Ева, опять же не соглашусь. И опять же с позиции не архитектора, а игрока. Если дом хочется потрогать, прикоснуться, если он дышит историей и живет - сравнивать, на мой взгляд, можно.

 

[Otrava]

Марин, лично я не представляю, как можно обобщать. Я бы просто растерялась, если бы сейчас голосовала. Я не могу сравнивать трехэтажную постройку с одноэтажной и преимущества бассейна по отношению к пруду. Еще много чего не могу сравнивать. Для подобных сравнений всегда существовал приз зрительских симпатий. А когда все в одной куче, очень трудно.

-------
В общем мысль мне ясна теперь. Чтобы получить высокую оценку, не надо обладать никакими архитектурными навыками.
Спасибо за разъяснение.

 

[Marusilda]

Для подобных сравнений всегда существовал приз зрительских симпатий

Ну а само голосование - это что? Мы и есть зрители, и своими голосами мы высказываем симпатии той или иной работе. Мы ведь тут не профессионалы, у большинства голосующих, я полагаю, не хватит квалификации задуматься об уместности с точки зрения ландшафта бассейна или пруда. Да, наверное, и у многих строителей тоже. Придется ли к атмосфере пруд, добавит ли он что-то в то настроение, которое хотел передать автор, даст ли он зрителю почувствовать это настроение - вот на это я буду смотреть. Мне не надо считать этажи в доме, чтобы понять, даст он мне что-то или нет. И чтобы поставить ему оценку тоже.

 

[Otrava]

Простите, я не могу соревноваться в спорах, я простой человек.

 

[Soli]

Ева, если так хочется критерии, пропиши пробные для этого конкурса. Мне кажется, что говорим на разных языках.

 

[Otrava]

Свет, раз они никому не нужны, то не вижу в этом смысла.