Обсуждение конкурса "Sims3 - архитектор 2014"

[Marusilda]

Ева, ну что ты обижаешься, я не спорю, просто высказываю свою точку зрения. Ну и я так-то тоже простой человек. Или ты на что намекаешь? Прекращай. Ты судишь с позиции архитектора и симостроителя с большим опытом, и никто твоих заслуг не умаляет. И уж, казалось бы, тебе совсем нет поводов переживать, у тебя всегда все гармонично, и атмосферно, и идеально. Я всего лишь объясняю, что лично у меня, как и у многих, не хватит квалификации подходить к оценке так профессионально, как ты расписываешь. Понимаю, конечно, что я не показатель и не критерий оценки, но как раз твои дома у меня в игре есть все. Так что, видимо, и на интуитивном уровне, не раскладывая работу по полочкам, можно ее оценить. Но вот конкретно на этом конкурсе лично для меня есть и другие работы, которые подкупают, несмотря на некоторую невыдержанность стиля или недостаточно оригинальные архитектурные решения. И нельзя отказывать зрителям и голосующем в возможности влюбляться и в атмосферу тоже, если у автора хватило таланта ее донести. Я вот об этом говорю, зацепила работа, задела что-то личное, пришлась к душе - и на многое можно закрыть глаза. За это можно и девятку, например, поставить, несмотря на огрехи. Зацепила и задела, а при ближайшем рассмотрении оказалась идеальной - ну это десять. Примерно так. И когда голосующие пишут, что примеряют дома к себе, они примерно об этом и говорят - задела работа или нет.

 

[ihelen]

В данном конкурсе критерий был один - дом для загородного времяпровождения . Поскольку у всех разное об этом представление , то и дома получились разные . Вот в этот я бы поехала отдыхать на море , в этот в горы , а в этот скрылась бы подальше от городской и житейской суеты . Но при этом первый дом я взяла бы допустим в игру безусловно , второй с основательными переделками, а в третий чуть добавила бы своего . Поэтому у меня и оценки будут разные . Думаю у многих такой же был подход .

 

[karr_y]

Девочки, дорогие наши Зодчие!

Ну вот, ну вот...я никого не хотела обидеть своим способом голосования. Я же и написала, что трудно быть объективным в таких конкурсах.

Марина правильно сказала о том, что мы, голосующие совсем не профессионалы в вопросах архитектуры и дизайна. Я не могу иначе оценить ваши работы, как только через призму своей игры. К сожалению. Потому что, в своей игре я подспудно реализовываю свои мечты и пожелания того, каким бы мне хотелось видеть мир моих симов.

Наверное вам сложно понять точку зрения человека, который напрочь не может ничего сделать для своих симов. Я смотрела на ваши работы и снова вдохновлялась, как это уже не раз было. Как бы это объяснить...как будто электрический импульс получила. Моя игра получила импульс тока, который, должна сознаться сильно ослабел. А сейчас мне захотелось поселить своих симиков в новые дома и...нет, даже не симов поселить. Скорее это я поселяюсь в новый дом и живу в нем посредством своего виртуального подопечного.

Всё как в жизни. Я бы хотела постоять у плиты на такой кухне. Я бы хотела выглянуть в это окно. Я бы хотела увидеть эту картину у себя на стене. Я бы хотела очутиться в этом цветовом пространстве. Я бы хотела сесть на этот диван. Я бы хотела полежать в этом шезлонге. Я бы хотела чтобы в моей квартире было много окон и света. Я бы хотела повозиться в небольшом огородике...я бы хотела...я бы хотела...я бы хотела...

Ева, дорогая, прости меня, пожалуйста, за то что я не умею голосовать иначе... Я ничего не смыслю ни в архитектуре, ни в дизайне. Я просто чувствую...поэтому мои оценки, конечно же - субъективны. Мне очень жаль, что мой дилетантский подход к голосованию обидел тебя. И скорее всего не тебя одну. Простите меня девочки и...возможно, мальчики?

Всё правильно, конкурс должен оцениваться в первую очередь профессионально. Ведь подумать только, если бы фигурное катание, к примеру, оценивали так же как я оценила ваши работы - нравится/не нравится. Это был бы ужас. Хотя, конечно, в оценке любого творчества присутствует доля субъективизма. Но, так же должно присутствовать и что-то базовое, объективное. А я - тундра. Я могу участвовать лишь в голосовании на "приз зрительских симпатий". Быть может так и следовало сделать? Конкурс оценивают несколько грамотных человек, которые понимают что к чему. А такие как я - "зрители", лишь выражают свои зрительские симпатии?

И еще, давайте не будем ссориться. Я так этого не хочу. Я так этого боюсь.

 

[ihelen]

Оля, боюсь, что несколько грамотных человек - это нисколько
У нас же тут Sims форум, а не архитектурный. Надеюсь , не сильно тебя удивлю , если скажу , что строю примерно так же , как ты оцениваешь)))
Вот тут бы я посидела на шезлонге и ставлю шезлонг , а вот тут выглянула бы в большое окно - и леплю окно . Я ничего не смыслю ни в архитектуре ни в дизайне интерьера . Просто делаю то , что мне нравится .

 

[Груня-трактористка]

Свет, раз они никому не нужны, то не вижу в этом смысла.

Нужны-нужны, это бесспорно. Конкурс все-таки архитектурный, а не мимими.

Вот элементарное сравнение того, насколько симские хорошо выстроенные (а это значит - не только продуманные, но и рассчитанные вплоть до клетки) домики приятнее и удобнее в любой игре, не говоря уж об эстетическом восприятии и удовольствия от игры в них: все отвратительные сараи из Бриджпорта и несколько чудесных хай-тек строений из Сансет Вэлли, ночь и день. Я в Бриджпорте не играю, мне он просто неприятен именно из-за его халтурного архитектурного исполнения. И точно так же меня восхищают отдельные домики из Исла-Парадизо (но только не хаусботы!!!), Риверсайда, Дрэгон Валли, Миднайт Холоу и Монте Висты и до колик раздражают все до единой халупы из Барнакл Бэй (их даже перестраивать противно).
Как-то так...

Otrava, не надо сникать, пожалуйста. Помни, еще со вторых - ты мой любимый архитектор.

Но если честно, я завидую Груне-трактористке, ведь если она умеет писать такие нелицеприятные критические отзывы, то и сама на критику никак не реагирует

Завидовать enfant terrible? Нинада!!! У несносных незавидная доля.

 

[Soli]

Вот элементарное сравнение того, насколько симские хорошо выстроенные (а это значит - не только продуманные, но и рассчитанные вплоть до клетки) домики приятнее и удобнее в любой игре, не говоря уж об эстетическом восприятии и удовольствия от игры в них: все отвратительные сараи из Бриджпорта и несколько чудесных хай-тек строений из Сансет Вэлли, ночь и день. Я в Бриджпорте не играю, мне он просто неприятен именно из-за его халтурного архитектурного исполнения. И точно так же меня восхищают отдельные домики из Исла-Парадизо (но только не хаусботы!!!), Риверсайда, Дрэгон Валли, Миднайт Холоу и Монте Висты и до колик раздражают все до единой халупы из Барнакл Бэй (их даже перестраивать противно).

Это Ваше субъективное мнение. Я терпеть не могу дома Риверсайта, Драгона. Но это только мое мнение, пусть и на уровне "не нравится". Что касается Барнакла - атмосферный городок.

Но кое с чем соглашусь. Это, прежде всего, что любой лот должен быть продуман. Но рассчитан - это спорный вопрос. Расчеты могут быть разными и непонятными для игрока. не участвовавшего в созидании домика, парка...

Ева, а мне бы очень хотелось посмотреть, как ты видишь критерии строительства, а вследствие и голосования. Что ты бы включила в критерий "Архитектура"?

У нас же тут Sims форум, а не архитектурный. Надеюсь , не сильно тебя удивлю , если скажу , что строю примерно так же , как ты оцениваешь)))
Вот тут бы я посидела на шезлонге и ставлю шезлонг , а вот тут выглянула бы в большое окно - и леплю окно . Я ничего не смыслю ни в архитектуре ни в дизайне интерьера . Просто делаю то , что мне нравится .

Золотые слова! Да, потому что это игра, потому что я сама так строю.

 

[Груня-трактористка]

Но рассчитан - это спорный вопрос.

Рассчитан - исключительно с точки зрения удобства игры. Чтобы симы легко и без заторов перемещались, чтобы не скакали почитать из библиотеки на улицу обегая полдома, только потому, что книжный шкаф в кабинете и ближайшее сидячее место, например, шезлонг на террасе, расположены ближе друг к другу, чем кресла в том же кабинете, или не бились с тарелками в руках за обладание умывальником в ванной игнорируя посудомойку, потому что она опять-таки дальше, чем умывальник, и прочая, и прочая, и прочая... Минимальная ширина коридоров, разнос дверных проемов и лестниц, прикидка основных маршрутов, так как толчея - это бич, и ее необходимо избегать, при этом не лишая дом изящества и приятных пропорций.
Так что тут и спорить не о чем.

 

[Smik Kims]

номинации нужны в первую очередь для архитекторов, чтобы четко представлять, что именно надо строить. Когда ты знаешь по каким критериям будет оцениваться твоя работа, то строишь именно то, что во-первых соответствует заявленной тематике, во-вторых уделяешь внимание каждой из номинаций, обращая внимание и на архитектуру, и на дизайн и на участок.

Хм... не знаю как там другие конкурсы проводились, но против более четких условий ничего не имею против. Тем более если голосующие потом будут писать рецензии касаясь каждой номинации а ля: Архитектура неплоха, но вот и тут недочеты, мне понравился интерьер кухни, спальни, а в ванной слишком мрачно да и коридор узкий, дворик хорош, но в том углу так и просится дерево, имхо."

То я буду знать что зрителям понравилось, над чем стоит еще поработать. Так что думаю оценивание хорошо для архитекторов-новичков еще с точки зрения роста)) Старички то наверняка уже сами все про свои работы знают и ляпов не допустят

Наверное вам сложно понять точку зрения человека, который напрочь не может ничего сделать для своих симов.

Не переживай. Я вот полный ноль (даже минус) в создании одежек, причесок и вообще работы с воркшопом, поэтому всякие предметы оцениваю так-же - с позиции "а пойдет ли эта кофточка моей игре, кто ее будет носить? Не просто закачать 100500 вещей, а знать что вещь будет использоваться))

 

[Otrava]

Ева, а мне бы очень хотелось посмотреть, как ты видишь критерии строительства, а вследствие и голосования. Что ты бы включила в критерий "Архитектура"?

Для чего? Чтобы еще разок посмеяться и выставить меня идиоткой?
Но я отвечу на твой вопрос, процитировав Лену:

это не значит, что они должны быть обычными коробками с крышами ))))))

--------
Всем спасибо за то, что учите меня уму-разуму. Я сделала выводы.

 

[ihelen]

Груня , вот с этим я тоже согласна . Для меня в лоте играбельность имеет первостепенное значение .
И никакие красивости мне ее не заменят . В сети полно архитекторов , которые сами не играют , зато лепят лоты один за другим . Часто это оригинально , красиво , заманчиво со стороны . Но иногда неопытный игрок , скачав такой лот , получает во- первых , в меню покупок несколько десятков цветочков , занавесок , ковриков и прочей дребедени , во - вторых , выясняет что по той лестнице не пройти , и подвинуть нельзя , только стены ломать , а в- третьих, на участке оказывается столько цветов , деревьев и декора, что игра отчаянно фризит
Так что тут расчет необходим .

 

[Soli]

Рассчитан - исключительно с точки зрения удобства игры.

Да, согласна. Ты называешь это расчетом, я продуманностью, но суть остается одна.

Груня , вот с этим я тоже согласна . Для меня в лоте играбельность имеет первостепенное значение .
И никакие красивости мне ее не заменят . В сети полно архитекторов , которые сами не играют , зато лепят лоты один за другим . Часто это оригинально , красиво , заманчиво со стороны . Но иногда неопытный игрок , скачав такой лот , получает во- первых , в меню покупок несколько десятков цветочков , занавесок , ковриков и прочей дребедени , во - вторых , выясняет что по той лестнице не пройти , и подвинуть нельзя , только стены ломать , а в- третьих, на участке оказывается столько цветов , деревьев и декора, что игра отчаянно фризит

Скачала не так давно домик. Красивый.... Хорошо хоть сначала открыла в проге, посмотрела внутренности. 32 картины сразу выкинулись. А когда посмотрела в игре - 142 растения еще ушло. На этом эксперимент закончился, домик полетел в помойку.

 

[karr_y]

Я ничего не смыслю ни в архитектуре ни в дизайне интерьера . Просто делаю то , что мне нравится.

Лена, тебе кажется, что ты ничего не смыслишь ни в дизайне, ни в архитектуре. Ты просто не знаешь, что значит быть мною...это совсем запущенный случай, когда ты не знаешь, что тебе это нравится. Нет, не в тот момент когда ты видишь что-то. С этим всё в порядке и система оценок включается подсознанием моментально. А вот когда ты, как баран...смотришь на новые ворота. И у тебя напрочь отсутствуют какие-либо идеи. Понимаешь, когда мне приносят ноутбук с упавшей операционкой - у меня появляются некоторые идеи, почему это случилось и что с этим можно сделать. А вот когда мой сим оказывается на лоте, с которым надо что-то сделать, потому что я не хочу в таком доме жить, то тут с идеями не то что напряг - их вовсе нет. В общем - клиника.

Otrava, не надо сникать, пожалуйста. Помни, еще со вторых - ты мой любимый архитектор

Думаю не открою Вам секрета, что не Вы одна такая. Хоть и не со вторых симов. И что каждая работа Евы, которой она щедро делится с нами - как подарок для многих из нас.

Лично я с нетерпением жду результатов голосования, чтобы понять насколько мне удалось "узнать" работу Евы. И не потому, что я люблю каждую её работу. А потому, что каждая её работа вызывала во мне живейший радостный отклик. Попросту говоря - восторг.

Помимо Евы, у меня есть еще любимые Зодчие. И я не могу сказать - кто из них лучше. Они - разные! И это многообразие - чудесно!

Я перевожу дома Евы и девочек из игры в игру...из города в город. Пусть и не всегда домики идеально вписываются в пейзаж какого-либо из городков. Но я не представляю без них своей игры. Без них мне скучно, не интересно, не красиво, не уютно, не радостно. Я не хочу без них играть. Всё просто. ))

Про голосование... Я бы очень хотела узнать, как это делается правильно. Было бы здорово, если бы Ева рассказала про критерии голосования. Я бы хотела научиться оценивать не только интуитивно, но и хотя бы понимать, как правильно это нужно делать.

 

[Руся]

Тоже хочу оставить, как обещала, развернутый комментарий. Оговорюсь сразу – я не строитель, не профи и не критик. Я самый обычный потребитель. И если после разглядывания созданного домика мне хочется тут же искать кнопку «Скачать», это значит, что работа, по моему мнению, удалась на славу, а мои симы будут беспредельно счастливы такому приобретению, которое сделает их жизнь приятнее, а города в игре – уютнее. И тема у конкурса невероятно благодатная – сейчас уже все мысли об отдыхе, а потому и оценивать интереснее, насколько каждый из домов соответствует заявке. Еще раз повторюсь – порадовали абсолютно все работы. Что-то больше, что-то меньше – как в жизни в общем. Но впечатления от конкурса – очень хорошие! Пожалуй, давно с таким интересом не следила за подобными мероприятиями. Итак...

Работа № 1, «Эвкалиптовая роща»

Читать дальше...

Заглавная картинка сразу произвела приятное впечатление. Люблю такую внешнюю отделку и террасы такие тоже люблю. Понравилось, что во дворе так просторно – неприхотливо, на мой взгляд, но для детей есть любые развлечения – играй не хочу. Уютные посиделки у костра недалеко от бассейна – это тоже плюс. Хотела было возмутиться по поводу кухни на улице, потом перечитала, что дом заявлен как летняя резиденция и решила не бузить. Но вообще немного странно смотрится один из самых комфортных уголков любой семьи за такими вот массивными суровыми воротами.

Подобного плана лестница, как в холле, выглядит очень приятно. Высокие потолки – тоже. Но само образовавшееся большое пространство можно было, наверное, использовать эффективнее. Ну и, конечно, картину портят торчащие из стен деревья. На нижнем этаже в погребе – та же беда. Много места – и все свободное. А вот кабинет получился очень уютным, несмотря на свои небольшие габариты.

Но, в общем и целом, если бы барон Меллер вдруг решил подарить такую резиденцию мне, то я бы с радостью приняла такой подарок ​

Работа № 2, «Плезант Виста»

Читать дальше...

Сразу же создается теплое, приятное впечатление. Правда, некоторые фотографии кажутся немного размытыми, или это меня зрение подводит просто? Необычная постройка. Автору удалось уместить, так сказать, под одной крышей столько замечательных идей, что нельзя не восхититься. Безумно понравилось оформление двора. Для всего место нашлось, даже для беседки – под навесом как приятно рисовать художнику! Или перекусить на свежем воздухе. Или посидеть с гитарой у костра. Или у воды расположиться: пруд – маленький уголок рая в этом дворе. Нравится, что много зелени и цветов. Поленница, что притаилась за домом, обещает романтичные вечера у камина.

В самом доме выдержан тот же стиль. Стены как будто дышат деревом – ммм! Ванная – вот что восхитило по-настоящему. Великолепная задумка и исполнение. На нижнем этаже здорово организовано пространство. Правда, не совсем понятно, зачем там две комнаты, лучше бы было весь этаж пустить под банно-саунные потребности…

В любом случае работа достойна восхищения и доставила много удовольствия! Спасибо автору! ​

Работа № 3, шале «Инклюз»

Читать дальше...

Шикарная работа. Вот сижу сейчас и хочу туда. Пустите! И здорово, что автор показал свой чудесный дом и заснеженным, и по-летнему цветущим, от этого только еще больше туда потянуло – хорош невероятно. Даже то, что зимой без должного внимания остаются уголок под навесом, бассейн и терраса, впечатления не портит, тем более им так идет праздничная подсветка.

Балдею от деталей, вроде вырезанного специально под сосну (или елку?) квадрата, или от деревянного настила, ведущего к воде, от потрясающих маков (прямо внутри все переворачивается, как красиво получилось!), от уютного огородика за домом.

Когда заходишь внутрь, пропадаешь еще больше. Как потрясающе использовано пространство, все – на своих местах, ни прибавить, ни убавить. А какие картины на стене! С какой любовью автор украшал свое шале – это чувствуется в каждой детали: что на втором этаже, что на первом. Вообще с этой работой лично у меня получилось так – чем больше разглядывала, тем сильнее влюблялась. Хочу этот дом! Автор, искреннее восхищение! ​

Работа № 4, вилла «Меллорн»

Читать дальше...

Двойственные впечатления от работы. Задумка интересная, своеобразная, но остается ощущение перебора – то ли пальмы виноваты, то ли арки, сама не понимаю. При этом, как только отходишь от общего плана и перемещаешься непосредственно в дом, это ощущение растворяется: пальмы создают вполне себе уютный живой заслон, хотя порой напоминают безмолвных стражей, вытянувшихся по струнке

Очень нравится все пространство заднего двора: форма бассейна, необычное дерево, элементы украшения… Наличие бара, музыки, лежаков вполне обеспечивает заявленные веселые посиделки с друзьями – тут вопросов нет

Внутреннее убранство, на мой вкус, ярковато. Хотя не могу не согласиться, что это – по-летнему, по-курортному. Ну и, наверное, маловато комнат, если брать в расчет не только молодую семью, но и возможных друзей.

А вообще очень интересная работа!​

Работа № 5, «Все оттенки дерева»

Читать дальше...

Очень понравилась работа. С первого взгляда поняла, что проникнусь. Вообще безумно радует, что на конкурсе представлены настолько разные по стилю, по исполнению, по почерку творения. Это делает каждую уникальной и особенной. При этом не могу сказать, что в жизни являюсь любителем домиков такого плана, но тут просто сердце замирает – такое ощущение, что автор бревнышко к бревнышку сам собирал.

При этом все лаконично, ничего лишнего, но все потребности наших подопечных учтены – как снаружи, так и внутри. Из того, что смутило, могу только выделить наваленные у одного из каминов ковры – не совсем поняла, зачем так много. Но, наверное, так и правда мягче. Не забывайте следить за пожарной безопасностью!

А если серьезно, браво! Большое удовольствие доставили!​

Работа № 6, «Наследство на Белом море»

Читать дальше...

В восторге. Хоть и не любительница подобного отдыха, но не могу – смотрю на потрясающей красоты шапочку и словно теплом укутывает. Наверное, потому, что много близкого и понятного в этой уютной картине. И нет ни роскошных хором, ни шикарного убранства – все просто и без затей, но в этой простоте невероятная прелесть. За душу трогает.

Удивляюсь, как автору удалось так максимально использовать жилое пространство при его, так сказать, дефиците. Все учтено, для всего нашлось место, все выдержано в уникальном стиле, вплоть до деталей – меня, например, невероятно умилила занавеска в цветочек. Или абажур с веревкой. Или кресло-качалка рядом с печкой – сразу дача вспоминается, там такая же, в общем-то. Рядом с ней, особенно в прохладное время, так уютно.

В общем, примите мои аплодисменты! Удивительная работа!​

Работа № 7, шале «Перевал»

Читать дальше...

В горы меня совсем не тянет, надо признаться, но ради того, чтобы только пожить в таком домике, рванула бы и в горы, ей-богу!

Вообще чем дальше пишу отзывы, тем больше ругаюсь. Здесь все такое вкусное!

Потрясающая работа! И тоже и в снегу, и в летний день хороша невероятно. И ничего лишнего – стоит себе одинокий домик в горах. Оправдывает, кстати, свое название на все сто процентов. Как приятно было бы усталому путнику, забравшемуся на такую высоту, например, не на машине, а ножками, сделать паузу в пару-тройку дней… А потом и дальше можно двигать, покорять очередные вершины. А для семьи тут и вовсе рай.

С первого взгляда, кстати, влюбилась в панорамные окна. Тот уголок получился особенно уютным. Разглядывала его и так, и сяк – прям мурашки, как нравится. Из комнат даже затрудняюсь как-то выделить какую-то одну – все настолько к месту, настолько продумано, таким теплом пронизано и любовью к жильцам – только восхищаться остается. Подвал тоже хорош – все к месту, все в тему. В общем и целом, отличная работа! Купила бы себе такой дом, если б могла ​

Работа № 8, «Дача в Симтебеле»

Читать дальше...

Красиво. И атмосферно. Словно морем в лицо повеяло.

Не могу сказать, что такая цветовая гамма – это мое-мое, но остаться равнодушной не получается тоже. Особенно восторгаюсь уголком у бассейна – в знойный день как чудесно спрятаться там от палящих солнечных лучей.

Понравилась плетеная мебель, люблю ее. А в холле еще и торшер зацепил. Вот вроде бы, подумаешь – торшер и торшер. А торкнуло Уютно очень. И детская с ее спасательными кругами и красным-синим креслами – любопытно обыграно.

И вообще морская атрибутика делает этот дом по-настоящему отпускным.

Спасибо автору за его большой труд!​

Работа № 9, Mineral Lodge

Читать дальше...

Этой работе даже сложно описания сразу найти – как будто застыл на пороге, разинув рот, и войти не решаешься – еще помрешь от восторга потом

Потрясающая цветовая гамма. Вкусная. Удивительное сочетание прохлады и тепла.

Само здание вызвало в памяти приятную сердцу картину – снимала как-то отдаленно похожие апартаменты в солнечной Испании. Если бы сейчас стоял выбор между ними и этим строением – безусловно, рванула бы сюда!

Лоджия и площадка под навесом были бы облюбованы надолго. Кстати, фотография с видом на горы как раз с этой лоджии почему-то постоянно вспоминается теперь – и в тему залазить не нужно. Наверное, умиротворяюще действует.

От простора внутри дышится полной грудью. Еще раз повторюсь, люблю такие вот высокие потолки, а в данной работе все настолько выверено, все с таким вниманием к деталям организовано, что не могу не восхищаться. Ниша с телевизором и водопадом, который, кажется, так и хлынет сейчас по-настоящему, – это шик!

А какой потрясающий уголок отдыха на втором этаже! Какие картины на стенах! Какая отделка! Какие два дивных кораблика – один на стене, другой – на комоде – смотрят друг на друга. А у кровати на тумбочке вроде даже овечки пасутся. Умиротворяющее впечатление от этого дома. Настоящий отдых и для души, и для тела.​

Работа № 10, «Розовый фламинго»

Читать дальше...

С оценкой этой работы немного затруднилась. Наверное, просто потому, что не мое. Что, однако, совсем не означает «плохо». Ясно, что автор не боится экспериментов, сочных и ярких цветов, четко следует за вкусом того товарища, что в этом доме отдыхает – да хотя бы по машине можно судить, что это еще тот тип – любитель скорости и сильных впечатлений. И дом этому полностью соответствует – молодежный, тусовочный, современный, вобравший в себя всякие новомодные веяния.

Кстати говоря, если внешне лично на меня дом не производит сильного впечатления, то внутреннее убранство вполне порадовало. Хотя тоже порой от красок в глазах рябит. Но так и вижу, как отвязный симский народ устраивает в этом доме вечеринки и гудит до утра ​

Сейчас, закончив этот обзор, нахожусь еще в большем восхищении, чем до того, как за него засела. Потому что куда как ярче осознала, насколько разные представлены работы, насколько уникальна каждая и сколько вложено в них труда, любви и души. Вы - молодцы! Огромное вам спасибо за доставленное удовольствие!

 

[Наталия Николаевна]

Хм... не знаю как там другие конкурсы проводились, но против более четких условий ничего не имею против. Тем более если голосующие потом будут писать рецензии касаясь каждой номинации а ля: Архитектура неплоха, но вот и тут недочеты, мне понравился интерьер кухни, спальни, а в ванной слишком мрачно да и коридор узкий, дворик хорош, но в том углу так и просится дерево, имхо

Smik Kims, вот по этому поводу мне хочется сказать, если вы не против.
Мы ждём от голосующих оценок нашего творчества, наших находок, наших идей. И это понятно - мы старались, хочется чтобы это увидели и оценили другие.
Но, милые девочки и мальчики, лично для меня, человек, нашедший время, отсмотревший десять домов и проголосовавший так, как ему захотелось, уже сделал мне лично подарок. А мы хотим, чтобы нам ещё и комментарии по определенным параметрам писали, не могого ли хотим?
Я благодарна всем, кто писал отзывы и комментарии, и совершенно согласна с их правом оценивать работу так, как им захотелось, как им нравится, и как им удобно. Они потратили на мою работу свое время и внимание, и я благодарна, незвисимо от оценки.

 

[Smik Kims]

Наталия Николаевна, мне показалось или вы на меня сердиты и отчитываете за мое высказывание? Не стоит. Я всего лишь ответила Отраве, что ничего не имею против предложенного ею оценивания, поскольку она переживала что это никому не нужно. Я могу понять как порой сложно оценить работу в конкурсе, особенно когда их много разных и каждая чем-то цепляет, а уж описать свое впечатление и подавно и я тоже благодарна всем тем, кто нашел время для голоса и для рецензий... Просто скажем - а не легче ли было бы самим голосующим, если б надо было поставить три оценки? Тогда не мучался бы 7 или 8 балов? Или все таки 9? А поставил - архитектура 9, интерьер - 7, ландшафт - 8. Хотя может кому-то и не легче будет. Но разве тут запрещено высказывать свое мнение? Хотя это мнение вообще никак не относится к нынешнему голосованию. Наверное мне вообще не стоит писать здесь, во избежание быть непонятой. Извиняюсь если кого-то задела.

 

[ihelen]

Smik Kims , да Наталья Николаевна в принципе не умеет сердиться, сейчас она расстроится , что вдруг обидела тебя
Девчонки , прекращайте искать обидки и сами обижаться . Поконструктивнее, пожалуйста!

 

[Otrava]

Вот тут многие прошлись по пальмам в горшках, а я когда увидела это, у меня просто детская улыбка была на лице. Ну прикольно ведь!!! Фиг его знает, но почему-то этот дом вызвал радость!
А дом Еремы вообще вызвал щенячий восторг! И с этим я не могла ничего поделать!
Но я ведь не об этом говорю, видимо меня никто не понял, а объяснить доходчиво я не умею.
Благодарна всем, кому тема архитектуры так же близка как и мне. И кто не только нашел время просмотреть все работы, но и получить удовольствие от просмотра. И не надо наговаривать на людей, что они не разбираются где ландшафт, а где дизайн дома. Люди не настолько дремучи, чтобы не иметь никаких понятий об этих вещах. И если конкурс будет разделен по номинациям, то это не только облегчит голосование, но и принесет пользу многим начинающим строителям. Это мое твердое убеждение. Ни к чему придумывать велосипед заново, все уже давно придумано и продумано. И единственное, чему я рада, так это тому, что для каждого конкурсанта выделена отдельная тема. Здесь организаторам большой жирный плюс!

 

[Alalilla]

человек, нашедший время, отсмотревший десять домов и проголосовавший так, как ему захотелось, уже сделал мне лично подарок.

Полностью согласна!
Но я, например, когда писала предложение ввести критерии оценок, то имела ввиду только лишь удобство голосующих. Ибо, при 10 балльной шкале, мне бы было сложно уловить разницу между 5 и 6 баллами, к примеру.
А критерии могли бы быть такими:
- оценка экстерьера + 1 балл,если нравится;
- оценка интерьера + 1 балл,если нравится;
- играбельность + 1 балл, если "да";
- соответствие условиям конкурса + 1 балл, если "да";
- общее впечатление, также + 1 балл.
баллы суммируются и, в итоге, каждый лот может получить до 5 баллов от каждого участника голосования.
Причем, голосуем все так же, сердцем

 

[Наталия Николаевна]

мне показалось или вы на меня сердиты и отчитываете за мое высказывание?

Вам, правда, показалось. Никак не хотела вас обидеть или задеть, ну вот честно.
Просто, мне показалось, что система голосования и так достаточно гибкая, можно поставить одинаковое количество баллов, можно 9 и 10, например, когда работы почти равны для тебя, но одна чуток больше зацепила.
Я люблю дисскусии в конкурсах, без них он мёртвый, вот и высказала тоже свое мнение, никоим образом не желая вас обидеть.
Просто что касается трёх оценок, смотрите, я со своей точки зрения сужу.
Архитектрура. Вот для меня, полного вобщем-то дилетанта это что? Общая концепция здания? Стиль? Вы думаете я полезу в википедию просвещаться? Моя оценка снова будет субъективной - я считаю что архитектура это то-то и то-то, и мне здесь нравится и я ставлю десять. Или не нравится, потому что здесь строение деревянное, а я люблю каменные дома и я ставлю 5.
Ландшафтный дизайн и дизайн помещений я буду оценивать так же - субъестивно. И вместо одной субъективной оценки за весь дом мы будем иметь три, вот и вся разница.

Опять же подчеркну что это моё субъективное мнение и я его не навязываю, просто высказала.

Ещё раз готова извиниться, если обидела.

Alalilla, вообще, ваша идея нравится, но знаете, я уверенна, чем сложнее и замысловатее будет система оценок, тем меньше будет желающих в ней разбираться и голосовать. Ну опять же ИМХО, конечно.

 

[Otrava]

Достаточно оценивать по пятибалльной системе в трех номинациях:
Архитектура - от 1 до 5 ( оригинальность постройки, соответствие заявленной теме)
Дизайн помещений - от 1 до 5 (удобство планировки, цветовые решения)
Ландшафтный дизайн -от 1 до 5
-----
Оценивать играбельность можно только после закачки лота в свою игру, поскольку по картинкам определить будь сложно.
-----
Вот и все. Все баллы суммируются и выносится итоговая оценка. Проще просто некуда.