• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Предварительная информация о The Sims 3

Ms.Molly написал(а):
"Лично я ненавижу мистику в The Sims 2, — смеялся Rod Humble
Я тоже ненавижу. Может хоть в третьих симсах не будет этих дурацких вампиров, оборотней и прочей живности, с параноидальным постоянством портящей цветник или норовящей цапнуть моего сима.
Пакость написал(а):
Лично я никакой рекламы не заметила в симсах, а аддоны "с тремя стульями, двумя платьями и одной прической" совершенно не обязательно покупать, я лично не покупала и не качала, они же никого не заставляют, не пишут, что дескать, если не скачаете H&M, у вас следующий аддон не поставится, они предлагают, не нравятся-можно не пользоваться
И аддоны выпускают таким образом, чтоб они друг без друга нормально работали.
Гера написал(а):
Это бизнес, а не алчность злого Рода. Это только сейчас кажется диким, впихивать рекламу в игру, думаю в будущем уже никто не будет придавать этому особое значение. Тем более, чем больше принесет игра прибыли, тем больше инвестиций будет вкладываться в её разработку. Тем больше подключат народу к разработке игры, и подключат к игре больше звезд первой велечины и т.д.
Никого же сейчас не возмущает реклама в фильмах, а ведь они ей просто кишат!!! Где-то она явная, где-то скрытая. Я согласна, что рекламные деньги пойдут только на пользу, разработчикам будет вдвойне выгодно делать качественный продукт, чтоб интерес игроков не падал от аддона к аддону.
Old_Nik написал(а):
Вспомните: пока симами занимались максиодиы с Уиллом Райтом, не было такого тупого вытягивания денег, как при ЕА Редвуд. Не было бесконечных стафф-паков
Old_Nik написал(а):
ЕА Редвуд во главе с Хамблом тупо хотят баблоса, да побольше. Уилла Райта занимал сам процесс игры, а не вытягивание денег из фанатов.
Так первые симсы и продавались лучше. Продажи вторых идут хуже, вот разработчики и пытаются скомпенсировать недопоученную прибыль путем выпуска стафф-паков.
 
ugo написал(а):
И по уверениям людей компетентных новые игры на старых прошивках тупо не идут. Я не проверял, не знаю. Ну и ряд опций становятся недоступными при устаревании прошивки
Обновление прошивки для Сони идет в комплекте с каждой игрой. Патчей под новые игры, которые бы изменяли функционал игры, тем не менее, нет. Прошивки под портативную соньку выпускаются для того, чтобы обеспечить защиту от пиратских игр, и они также идут в комплекте с лицензионной игрой. К слову, весят они не 45-250 мегабайт (как стандартный патч для компьютерных игр), а куда меньше. Поэтому сравнение симских патчей с прошивками для консолей (которые являются большей частью защитой, чем влиянием на сами игры) считаю некорректным. Что касается требований к компьютерным играм - позволь с тобой не согласиться. Единые стандарты для видносовских игр "Games for Winows" были разработаны относительно недавно и крайне не строгие относительно железа.

ugo написал(а):
Долго это, оставим.
Если ты пытаешься провести параллель между форумом, который существует за счет платных услуг и рекламы, и игрой (самой продаваемой после серии Марио), которая приносит прибыль не за счет рекламы, а за счет продаж, то такое сравнение мне кажется весьма не корректным.
 
Стюра написал(а):
и когда экран погаснет из него вылезут руки и тихо потащат игрока за...
Прям ужастик "Звонок". Все, кто купил игру Симс 3 и посмотрел ее - умерли!:lol:

Печальная Луна написал(а):
Никого же сейчас не возмущает реклама в фильмах, а ведь они ей просто кишат!!! Где-то она явная, где-то скрытая.
Меня возмущает. А дозоры так вообще посмотреть не смогла - тошнило от этих рекламных трюков.
Печальная Луна написал(а):
Продажи вторых идут хуже, вот разработчики и пытаются скомпенсировать недопоученную прибыль путем выпуска стафф-паков.
В таком свете очень интересно, какая разница в продажах будет между вторыми и третьими, и в чью пользу.
 
ugo написал(а):
Долго это, оставим.
Если ты пытаешься провести параллель между форумом, который существует за счет платных услуг и рекламы, и игрой (самой продаваемой после серии Марио), которая приносит прибыль не за счет рекламы, а за счет продаж, то такое сравнение мне кажется весьма не корректным.
 
Foxkid написал(а):
В таком свете очень интересно, какая разница в продажах будет между вторыми и третьими, и в чью пользу.
Первые симы хорошо продавались, потому что это была совершенно новая игра. До этого никто такого не делал. Люди покупали чисто из интереса, типа а что это??? А вторых симов покупали только те, кого реально проперли первые, кому нравилась идея растить семью на отдельно взятом лоте. Насчет третьих............. ИМХО перспективы туманные........... Возможно идея свободного города привлечет какое-то количество людей, которых sims-2 разочаровала, но при этом может и оттолкнуть часть фанатов, привыкших к хомячкам............
 
Old_Nik написал(а):
между форумом, который существует за счет платных услуг и рекламы, и игрой (самой продаваемой после серии Марио), которая приносит прибыль не за счет рекламы, а за счет продаж, то такое сравнение мне кажется весьма не корректным
Существенная разница в масштабах между выделенными словами, правда?:)
Я тоже поддерживаю ugo, что вас не заставляют покупать "рекламный стафф-пак" точно так же как не заставляют приобретать премиум-аккаунт на этом форуме.
Old_Nik, у вас есть выбор, что в этом плохого?
А почему бы не приносить прибыль за счёт И рекламы И продаж? Вам жалко что ли?:D НЕ ПОКУПАЙТЕ, об этом вам и твердят). Вы же видите, что это бизнес, или вы претендуете на то, чтобы поменять мировые принципы его ведения, обвиняя EA в алчности?:)
 
Что касается стафф-паков, то здесь я разделяю точку зрения, что в данном случае это просто способ набить карманы деньгами на пустом месте. В Университете и Найтлайфе почему-то смогли уместить и аддон и большое количество новых предметов, одежды, причесок и т.д., а почему-то далее это стало нереальным и стали выпускать стаффы. Лично мне жалко тратить деньги и покупать диск с некоторым количеством предметов, поэтому я не покупал ни один из вышедших стафф-паков и играть мне от этого не стало менее интересно. Больше всего меня поражает не сама идея продать несколько предметов, а то, за какую цену продается лицензионная копия... Поэтому я просто не покупаю эти дополнительные предметы.:)
 
"Даже если вы попытаетесь утопить вашего сима в бассейне, он может понять ваши намерения, ведь это очевидно: послали поплавать, убрали лестницу... И теперь он сможет выбраться из бассейна, чего не умел раньше "
АААА! Сбываются мои кошмары! :D Вот интересно, а если я всё же твёрдо решу утопить своего подопечного, смогу ли я использовать анонсированную ранее "руку бога", чтобы треснуть сима по лбу и спихнуть обратно в бассейн в том случае, если он начнёт выкарабкиваться? :angel:
 
Гера
я вообще не вижу смысла покупать это все, я качаю все это ине желею ни сколько, это ж не софт какой-то специальный...интересна мне суммарная стоимость всех уже вышедших аддонов и стафов...неплохо я так думаю набегает
 
Гера написал(а):
Что касается стафф-паков, то здесь я разделяю точку зрения, что в данном случае это просто способ набить карманы деньгами на пустом месте
Совершенно согласен. Вспомните первые адд-оны к первым симам. Они же были по сути теми же стафф-паками, новых локаций и глобальных изменений они не вводили, просто ОГРОМНОЕ количество новых предметов. А тут просто вытягивание денег из игроков за десяток новых предметов и десяток новых текстур. А вспомни игры "Житейские истории" и "Истории о Питомцах"? Это же просто предложение заплатить еще раз за то, что уже было издано, продажа "тех же щей, да погуще". При Максис такого не было. Уилл Райт делал игру ради игроков, а не ради прибыли.
А третьи симы, я думаю, будут еще менее финансовы успешны, чем вторые (как это было с предыдущей серией), поэтому втюхивание контента за цену практически полноценного адд-она будет продолжаться. Я понимаю, что мое мнение тут никто не разделяет, но одно дело, когда игра делается с душой, как для себя, и совсем другое - ради удовлетворения собственных амбиций (попытка интегрировать в игру имеющиеся наработки Хамбла в области социологии) и высасывания денег из игроков. К игрокам в Симс относятся не как к игрокам, а как к потребителям, кошелькам с ушками, а они и рады.
Впрочем, это волнует только меня одного, потому умолкаю.
 
Old_Nik
Вот ты писал, что патчи один хуже другого. Честно поднимите руки те, у кого тут на форуме игра лицензионная, а у кого нет. А теперь те, кто играет в игру, не внеся предварительно известные изменения в реестр. А даже если таких много, то подскажите мне, где вы такие чудо-лицензионки берете, что без патча вам жизни нет, потому что у меня отродясь симы лицензией были - НИ ОДНОГО патча не поставила на них за все это время и ни одного, якобы заявленного лицензионного, глюка я не нашла, хотя юзала игру по полной. Вылезла тока пара моментов, но и те на ход игры не влияют никак. Положа руку на сердце скажу, что в нормальных лицензионках глюков нет, либо они просто невероятно хорошо маскируются именно во всех моих дисках.
Так вот, не надо пенять на патчи, если не уверены в том, что изначально игра нормальная.

P.S.: сорри за небольшой оффтоп - исправлюсь)).
 
Вот читаю я статьи,обсуждения и всё больше расстраиваюсь.Как многие здесь заметили Sims 3 будет уже совсем другая игра,только с тем-же набором мебели,уродцев жителей,причёсок.Единственное чем она притягивает так это свободным перемещением по району.Но опять-же куда,в эти кроличьи норы,которые откроют через год,а может и не откроют вовсе.Ещё очень расстроили слова журналиста "Игромании",который так и сказал,что на Sims3 лучше смотреть,чем играть.Конечно как и многие я куплю эту игру,хотя бы ради любопытства,но очень жаль,что разработчики выкинули так много всего,что нам так нравилось,на протяжении столького времени.А играть за одну семью,ну это конечно можно пережить,но то что у них будет свобода воли настолько,это меня совсем не радует.
Так-что в принципе я бы не сказала,что я очень жду Sims3,такого чувства,что я испытывала в ожидании Sims2 нет и в помине.
 
kato
У меня все лицензионки от первого до последнего, все стаффы тоже. Обычно я сначала качаю ради любопытства, затем покупаю, т.к. мне нравится коллекционирование игр. Но это предисловие. Хочу отметить, что все диски пропатчены производителем, так что патчи входят в пакет вместе с игрой, поэтому и нет глюков.
Когда ты ставишь игру, ты не можешь не видеть как ставятся патчи.;)
 
kato написал(а):
Честно поднимите руки те, у кого тут на форуме игра лицензионная
*поднимает руку*
kato написал(а):
за все это время и ни одного, якобы заявленного лицензионного, глюка я не нашла
а я нашел, да и не один. и они меня, честно говоря, раздражают. т.к. из-за них у меня династии срываются. я никогда не забуду, когда после падения на сима метеорита игра тупо вылетала с "неизвестной" ошибкой при попытке загрузить этот лот. участок пришлось перенести в другой район, при этом все отношения, накопленные за несколько поколений, исчезли ,равно как исчезла та самая злосчастная могила. после этого при установке нового дополнения я имел неосторожность не спрятать могилки в инвентарь симов, из-за чего впоследствии в районе этих могилок у симов появились прыгающие глюки и ошибки в анимации (типа карабкания на дерево, хождения по воздуху и рыбачания на суше). Так что не надо говорить, что игра не имеет глюков, если ты с ними просто не сталкивалась.
 
тут просто вытягивание денег из игроков за десяток новых предметов и десяток новых текстур. А вспомни игры "Житейские истории" и "Истории о Питомцах"? Это же просто предложение заплатить еще раз за то, что уже было издано, продажа "тех же щей, да погуще". ...
А третьи симы, я думаю, будут еще менее финансовы успешны, чем вторые (как это было с предыдущей серией), поэтому втюхивание контента за цену практически полноценного адд-она будет продолжаться. Я понимаю, что мое мнение тут никто не разделяет, но ... игрокам в Симс относятся не как к игрокам, а как к потребителям, кошелькам с ушками,
Почему никто не разделяет? - Просто мало кто рвет на себе от всего этого волосы. :o
А к потребителям так относятся ВСЕ, кого ни возьми, - врачи, торговцы, издатели, модельеры, кинорежиссеры и прокатчики, музыканты и композиторы, строители, хлебопеки и хлебопашцы, даже сантехники. :D Такова жизнь.

подскажите мне, где вы такие чудо-лицензионки берете, что без патча вам жизни нет, потому что у меня отродясь симы лицензией были - НИ ОДНОГО патча не поставила на них за все это время и ни одного, якобы заявленного лицензионного, глюка я не нашла, хотя юзала игру по полной. Вылезла тока пара моментов, но и те на ход игры не влияют никак. Положа руку на сердце скажу, что в нормальных лицензионках глюков нет, либо они просто невероятно хорошо маскируются именно во всех моих дисках.
Возможно, ты права, и тебе пока просто везет. :D
А возможно, ты просто не знаешь, что такое "юзать по полной". Или ты просто не требовательна к игре.
Знаешь, как бы оно ни было, ждать, что ВСЕ будут так же терпимы к "милым" пустячкам вроде оф.признанного глюка с мгновенно падающей энергие после одного-двух ударов сима лапкой по футбольному мячу имхо несколько ..скоропалительно.
Тем более затевать тут на основании своей непритязательности гневную речь с обвинениями. - Люди без инета и в пиратки с их глюками играют, и радуются. От человека зависит. ;)
А "глюк" на то и глюк, что "дырка" в программе: повезло, и он не проявился. Не повезло, и мало того, что раз проявился, так и кучу других за собой потянул. Или думаешь, на оф.BBS разрабам на глюки исключительно пираты жалуются?!:lol:
 
Как по мне, то идея игры за одну семью, и паралельного взросления/изменения и т.п. остальных симов в соседстве - это даже интересно. И как-то более приближено к реальности, что ли.
Это с одной стороны. А вот с другой, я, как сериалмейкер, уже представляю, что снимать в таких условиях будет как-то нереально.
Хотя, возможно мы пока просто не знаем всех нюансов игры, и к выходу еще что-нибудь изменится... Но пока получается, что играть в третьих, а вот снимать, по всей видимости, все так же во вторых.
 
Oksia написал(а):
снимать в таких условиях будет как-то нереально.
Ага, я тоже об этом думала.
Снимать будем во вторых симах. Тем более, что графика будет не особо отличаться, как я погляжу.
Oksia написал(а):
Хотя, возможно мы пока просто не знаем всех нюансов игры, и к выходу еще что-нибудь изменится...
ВООТ!
Я всю дорогу об этом твержу. Рано еще жаловаться!:)
 
Oksia написал(а):
идея игры за одну семью, и паралельного взросления/изменения и т.п. остальных симов в соседстве - это даже интересно. И как-то более приближено к реальности, что ли.
Это с одной стороны. А вот с другой, я, как сериалмейкер, уже представляю, что снимать в таких условиях будет как-то нереально
Думаю, эту проблему решить довольно просто, достаточно ввести функцию "замка", запрещающего возрастные измненения на выбранном участке.
Irma написал(а):
Просто мало кто рвет на себе от всего этого волосы
Я на себе волосы не рву, просто удрученно ворчу себе под нос.
 
На Снути ссылка на новую большую статью на Gamesindustry.biz с оч. интересным названием "Proiotyping The Sims 3". - Про то, на чем и как на самом деле все эти годы разрабы тестили и тестят игрушку.

Я особо не жду симс 3. - Ну, будут симы "самостоятельны". Ну, "закажу" я игре по всем канонам какого-нить злодея или хуже того, просто психологически сложного персонажа. Да хоть Волдеморта или Снейпа. Да хоть "злую мачеху".
Он от этого моего заказа перестанет то и дело глупо хихикать, резаться подушками или что у них в 3 серии там будет? Они же должны будут не столько крыситься, сколько вести себя с "угрожающим достоинством".
Не верю я, что мы хоть что-то подобное увидим. Они, я понимаю, даже задачи перед собой такой не ставят.
И реальная "индивидуальность" сима будет примерно как сейчас, трудноразличимая. Конечно, при большей самостоятельности в наше отсутствие, но вот как оно будет? Только чуть различающиеся цепочки "поступков", пока мы не видим? - ПоглЯдем. :D
 
Назад
Сверху