Личность и безличие

[Paladin-Spavn]

Предисловия
то почему я об этом задумался!

вот сколько я смотрю на людей и понимаю что те про кого мы говорим ТЕНЬ ( или серая тень ) их так много и они готовы на все лишь бы получить то что им щас нужно в данный момент но будет ли это им надо позже и как оказывается нет в большинстве случаев а где те кого мы называем ЛИЧНОСТЬ что им надо чем они живут их так мало или мы просто не видим!
порой странно смотреть на людей и думать а ведь они просто ТЕНИ потом знакомишься и ты понимаешь что человек совсем другой все иначе а позже через пол года ты понимаешь что это не так он все та же безликая ТЕНЬ и ЛИЧНОСТЬЮ быть не может не как и вот после этого и задумываешься а ты кто ты к кому относишься и сам этого ведь не знаешь!

но вопрос и рассуждения не в этом!
вот в этом!
чем отличаются ЛИЧНОСТЬ и ТЕНЬ и почему мы так их называем стоит ли это того?????

для тех кто любит поспорить а кто сказал что это так написано ниже! ( возможно я что то не дописал иль не так написал но людям думающим о жизни будет понятно )

Под словом ТЕНЬ подразумевается безликий человек про которого можно сказать он серая тень или те про кого говорят стадо баранов скажут им прыгать с окна они и прыгнут!

Под словом ЛИЧНОСТЬ подразумевается человек который является чем то вроде лидера который не будет в тупую делать что говорят он будет думать и предлагать идеи его не интересует не какая мелочь он наверное думает о высшем и задумывается над жизнью что стоит того а что нет!

 

[serg_b]

Если нет личности, то, наверное, нет и тени - некому или нечему отбрасывать тень ))
Возможно лучше было бы "личность и безличие", и то и другое, наверное, с тенями

 

[Аннушка]

Интересная тема...

Ну, во-первых, думаю, что не стоит так сильно конкретизировать, рассматривать теней как крайность, что все люди из серой массы, абсолютно все являются серыми тенями. Возможно, что кто-то из них является тенью в большей или меньшей степени, и личность у них присутствует, но, естественно, выражена у всех по-разному, у кого-то ярко, у кого-то не так ярко, кто-то почти полностью растворился в толпе, кто-то ближе к личности, кто-то ни то ни се... все люди разные и вторых таких нет.

Этот вопрос схож с проблемой человека и человечества, человека как личности в системе всего человечества, мира.

Если же абстрагироваться от промежуточных вариантов и рассматривать только как серая масса и человек-личность в противостоянии, то мне, кажется, что человек из серой массы ( да и вообще любой другой) на вопрос, кем он себя считает: личностью, сильной, яркой, независимой и т.д., а не как не тенью. Это и понятно, человек эгоист по природе, хотя даже будучи в серой массе он сам по себе уникален. Но если же он признается самому себе, что "да, я все-таки как бы мне этого и не хотелось ( или хотелось? ), но я являюсь тенью, серой массой", - то, думаю, что тогда он уже в принципе и не будет так сильно к ней принадлежать, то есть если он смог это признать, а не продолжать туманить самому себе мозги, то он от этой массы как бы уже отходит, он уже не совсем часть ее. Но и не лидер, не личность. Так что это не совсем понятный вопрос, и в нем можно тоже много разбираться...

На счет того, чем отличаются личность и тень, то я думаю, что отличие идет не в каком-нибудь физическом смысле, во внешнем виде, а главное отличие - в силе внутреннего духа; в яркости внутреннего мира, сущности; в неповторимости и единичности; в незомбированном разуме; в сильной моральной чистоте и нравственности; что такой человек следует не каким-то определенным стандартам в обществе, человечестве, стериотипам серой массы, где-то неправильным и глупым, а где-то наоборот. Для него важны другие ценности, которые не принимает серая масса, которым не следуют тени, которые их никак не волнуют и не важны вообще.

И поэтому мне кажется, что люди-личности, лидеры, как раз-таки им больше всего на этом свете одиноко, что они в миллионной массе теней такие одни, одни против человечества, против принципов, которые они не принимают. И их душа, она страдает, стонет от недопонимания, от нехватки нежности, заботы, любви, они сильнее всего нуждаются в поддержке. Это единичные люди. Но, думаю, что отрекаться от всего не стоит, полностью отрекаться, стараться смотреть не с высока и возвышаться над тенями, как бы понять их, но и не отрекаться в свою очередь ни в коем случае от яркости своей собственной личности.

 

[Шантакляка]

Я думаю что личность есть у каждого,просто у кого-то она запрятана где-то глубоко в душе,другие просто яркие сами по себе.
Это что-то свое,чего не сможешь оторвать от себя и после этого оставаться самим собой.
По-моему не обязательно быть лидером если ты личность.Можно быть тихим,и вместе с тем удивительно сильным человеком.

 

[MLia]

Можно ли со всей уверенностью утверждать, что ЛИЧНОСТЬ не исчезнет в толпе таких же "личностей"? И неужели индивидуальность не сохраняется в общей массе людей?
На мой взгляд, некорректно стараться разделить что-либо в этом мире на конкретные категории. Все равно они будут превращены в пустое теоретезирование разнообразием вариаций.

 

[Paladin-Spavn]

Zulie
нет личность есть личность всегда ей и останется
так как она сама принимает решения и выполняет а толпа подчиняется
личность может согласиться или нет но делать ли она всегда выбирает сама и будет выбирать и чужое мнение ее не волнует ток прислушаться а так она сама себе капитан! примерно так!

 

[MLia]

PALADIN-SPAVN
По твоей теории получается, что, если человек не является лидером, то он так же не является и личностью. А разве понятия личности и лидера синонимичны?

 

[Paladin-Spavn]

Zulie
не совсем так просто я выразился немного не так - неправильно (((
просто этот человек легко может все повести он талант наверное так )))
он может многое а не просто следовать указам он думает на всем и он решает - а не просто подчиняется )

 

[Романтик]

Каждый из нас-людей является личностью!!! Один живёт исключительно для себя, для собственной наживы и участия в неком марафоне: "У кого больше денег" , а другой думает, как бы всем было хорошо! Но попробуй ты скажи тому первому, у которого денег куры не клюют, и он ни кого знать не хочет, кроме себя любимого, что он не личность, он не пожалеет истратить часть состояния на устранение дерзящего ему! И наоборот, человек который борется за благо других, как правило личностью себя не считает, он знает что в нём живёт Бог, а Бог это не личность!