Выборы Президента РФ в 2008 году

[Kardinal]

Намедни в поисках материала для диссертации набрёл на такой текст. Возможно, кому-то будет интересно.

Читать дальше...

Дебюрократизация и демократия

Бюрократическое государство все более очевидно превращается в тормоз истории. Тема эта достойна отдельной статьи. Формируемая сверху исполнительная (командно-административная) власть неэффективна, оторвана от интересов населения. Даже идеальная "либеральная демократия" (не то что существующая "управляемая демократия" в нашей стране) представляет собой не власть народа, а власть элит. Прямые выборы - это крайне затратная и опосредованная система выбора населением "меньшего из зол". Возможности компетентного выбора вытеснены манипулированием информацией в СМИ, для участия в выборах необходимо обладание значительным капиталом, а сами избиратели, осознавая незначительность своей роли в выборах, теряют к ним интерес. Поэтому система власти должна базироваться на сильном и полномочном местном и общественном самоуправлении, строиться снизу вверх, а не сверху вниз. С этим согласно большинство активистов гражданских движений, которые как раз и воздействуют на власть снизу.

Но беда гражданских движений и сетевых структур заключается в том, что они редко представляют себе, чем его заменить. Ведь и "сильная президентская власть", и "парламентская демократия" - это варианты господства бюрократии. Необходимо действовать в трех основных направлениях:

а) вытеснять государство, насколько возможно, из сферы принятия решений, ограничив полномочия как государственных органов, так и каждого конкретного чиновника минимально необходимым и четко очерченным кругом (это - и путь решения проблем коррупции, растущей численности чиновничества, сращивания бюрократии и бизнеса);

б) дополнить имеющиеся механизмы "демократии" (прежде всего прямые выборы) другими (прежде всего самоуправление, локальные референдумы, делегирование);

в) использование информационных технологий для предотвращения массовых фальсификаций выборов, создания гибкой постоянно действующей системы выборов, когда голосование происходит не один раз в несколько лет, а в тот момент, когда удобно избирателю (если партия разочаровала избирателя, она должна потерять его голос не потом, а сразу).

Обсуждение конкретного оптимального соотношения полномочий и устройства разных систем демократии - тема дискуссии.

 

[serg_b]

...

А я все-таки не совсем понимаю, к чему вообще приведет полная нерегулируемость рынка? Крупные акулы сьедят всех мелких рыбешек и сами же и придут к власти в стране, попутно взинтив цены до уровня, при котором простому человеку достаточно и доступно одних носков в год и 200-грамовой пайки хлеба в сутки, а пенсия по старости не полагается вообще, как экономически невыгодный балласт?
Во всех странах (и особенно в развитых) рынок является регулируемым со стороны государства.
Все эти лозунги СПС и гражданской силы о нерегулируемости рынка - УТОПИЯ. Силу этой утопии мы вполне ощутили в 90-х, когда цены галлопировали вверх, за высокие цены продавалась всякая дешевка, а все невосполнимые природные ресурсы за бесценок перетекали к более богатому западному соседу. Кому нужна такая нерегулируемость?
---
Проблема совсем в другом, рынок должен регулироваться именно государством, а не чиновниками, возомнившими себя государством, или иными словами, реально мы имеем государство чиновников, заточенное только под них и ни под кого другого.
Наше государство отнюдь не государство многочисленных граждан России, руководители которого выдвигаются и контролируются этими самыми гражданами и заботятся об этих гражданах (а не только о своем чиновничьем брюхе, к которому какие то там граждане прилагаются только как со всем согласные холопы).

 

[Скуратов-Бельский]

когда же мне, наконец, кто-то перечислит эти заслуги, четко и конкретно

Читать дальше...

1. Пенсии
..............................................................1992....1999.....2006.....2010*
Средний размер назначенных
Месячных пенсий (рублей,.......................917.....1097.....2726.....3835
В ценах 2006 г.)

Отношение средней пенсии
к средней зарплате, %............................26,6.....28,4.....25,8......25,2

* Исходя из показателей прогноза социально-экономического развития РФ до 2010 года. МЭРТ, апрель 2007 г.


2. Рождаемость
............................................................................1992......1999.....2006....2010*
Число родившихся на 1000 чел. населения...........10,7........8,4.......10,4.....11,6

* Исходя из показателей прогноза социально-экономического развития РФ до 2010 года. МЭРТ, апрель 2007 г.


3. Средняя заработная плата
..........................................................1991.......1999......2006.....2010*
Среднемесячная начисленная
Заработная плата (рублей,.................11220.......3747.....10728....15200
В ценах 2006 г.)

* Исходя из показателей прогноза социально-экономического развития РФ до 2010 года. МЭРТ, апрель 2007 г.


4. Строительство дорог*
.................................................................1992.......1999..........2006
Построено новых ж/д линий, км...................45,1........1,7...........208,2
Построено взлетно-посадочных
полос с твердым покрытием, тыс. кв.м.........213..........31............345,2

*По строительству автодорог нисходящий тренд переломить не удалось


5. Промышленное производство
.......................................1991......1998.....2006....2010*
Промышленное
производство (индекс)......100........50.........83......100

* Исходя из показателей прогноза социально-экономического развития РФ до 2010 года. МЭРТ, апрель 2007 г.

6. Бюджет
......................................................1992....1999.....2006.....2010*
Доходы федерального бюджета
(млрд. Рублей в ценах 2006 г.)........1715....1508.....6277.....6132

* Исходя из показателей ФЗ «О федеральном бюджете РФ на 2008-2010 гг»

7. Количество (легковых) автомобилей в стране
........................................................1991......1998.....2006
Количество легковых автомобилей
(млн.штук)..........................................8,0........18,8......25,5


8. ВВП
.............................................................1991.......1998.......2006......2010*
Реальный ВВП (индекс).........................100..........61.........102.......128

* Исходя из показателей прогноза социально-экономического развития РФ до 2010 года. МЭРТ, апрель 2007 г.


9. Строительство жилья
....................................................................1992.....1998.....2006
Ввод в действие жилых домов, млн. кв.м........41,5.....30,7.....50,6


10. Экспорт вооружений и военной техники
.........................................................................1989*.........1998.......2006
Объем поставок (млрд. долларов США в год).......12-15..........2,6.........6,3

* экспертная оценка по СССР. 1998, 2006 – данные ФВТС, центра АСТ

11. Сельское хозяйство и АПК
......................................................................1991.........1998......2006
Урожайность некоторых с/х культур (ц/га)
- Зерновые......................................................15,1..........12,9.......18,9
- Сах.свекла....................................................178...........153........325
- Картофель.....................................................109............97........130
- Овощи..........................................................156............141.......179

12. Связь
.....................................................................1992...........2000......2006
Число телефонных аппаратов (вкл. таксофоны)
на 100 чел. населения......................................16,7............22,6.......30,8
Число подключенных терминалов сотовой
Связи (на 100 чел. населения)..........................0,004............2,2.......108,2


Финансирование Минобороны за последние годы (согласно официально опубликованным цифрам):
2000 год - 146,4 миллиарда рублей.
2001 год - 214 миллиардов рублей.
2002 год - 284 миллиарда рублей.
2003 год - 344,325 миллиарда рублей.
2004 год - 411,5 миллиарда рублей.
2005 год - 550,1 миллиарда рублей.
2006 год - 711 миллиардов рублей.
2007 год - 870 миллиардов рублей.

В российский бюджет 2007 года запланировано заложить почти 1,5 триллиона рублей расходов по статьям «национальная оборона» и «национальная безопасность» – это примерно 27,8% всех бюджетных расходов.

Официальные цифры гособоронзаказа:
2002 год – 80 миллиардов рублей.
2003 год – 113 миллиардов рублей.
2004 год – 148 миллиардов рублей.
2005 год – 187 миллиардов рублей.
2006 год – 237 миллиардов рублей.
2007 год – 302,7 миллиарда рублей (планируется).

Инфляция, в %(2010 – прогноз МЭРТ)

1991 - 161
1992 - 2509
1993 - 840
1994 - 215
1995 - 131
1996 - 22
1997 - 11
1998 - 84,4
1999 - 36,5
2000 - 20,2
2001 - 18,6
2002 - 15,1
2003 - 12
2004 - 11,7
2005 - 10,9
2006 - 9
2010* - 5-6

прилюдное вранье про 9% инфляцию в стране (интересно, они там всерьез думают, что народ не знает простых правил арифметики)...

Вы, возможно, удивитесь, но инфляция считается несколько сложнее, чем с помощью "простых правил арифметики".

 

[serg_b]

Вы, возможно, удивитесь, но инфляция считается несколько сложнее, чем с помощью "простых правил арифметики".

ага, берем вещи необходимые: молоко, хлеб, крупу, ЖКХ, транспорт, которые нужны абсолютно каждому и цены на которые достаточно ощутимо растут вверх и явно опережают рост зарплат и пенсий (см. соответствующие графики, коих вы правда, не привели) Что же вы динамику цен на жизненно необходимые товары в своем отчете опустили (по скромности, наверное)?
Квадратные метры жилья растут, надо же, как зашибись, и каков процент граждан, которые в состоянии купить себе квартиры по тем ценам, которых они достигли за 8 лет (с учетом еще того, насколько в меньшей степени за эти 8 лет выросла зарплата большинства населения страны) и по которым они сейчас продаются (даже с учетом ипотеки)?
....
и все это скрещиваем со ценами на редкие породы мерседесов, на лыжи в южных республиках, и на доски для катания на воде в чукотской области и получаем 9%-процентную инфляцию - о, да, это весьма нетривиальная методика подсчета.
Ну и, конечно: "Ура, любимые граждане родной страны, инфляция падает, уровень жизни растет !!!"

 

[ereno]

serg_b: "...полная нерегулируемость рынка? Крупные акулы сьедят всех мелких рыбешек..."

Регулировать рынок должен нормальный антимонопольный закон.

 

[serg_b]

Регулировать рынок должен нормальный антимонопольный закон...

соблюдение которого должно контролироваться кем? не государством ли?

 

[Kardinal]

Скуратов-Бельский

Вы, возможно, удивитесь, но инфляция считается несколько сложнее, чем с помощью "простых правил арифметики".

Ирина Горячева, начальник Управления статистики цен и финансов Росстата: «Мы отслеживаем изменения цен на 445 товаров. Каждый месяц записывается 500 тысяч цен. Из них потом сводится средний показатель инфляции. Выглядит это так: в магазин приходит сотрудник Росстата и спрашивает у продавца, какой, например, сыр в этом месяце пользуется наибольшей популярностью. И записывает его цену».

Читать дальше...

В особой брошюре на 25 страницах перечислены товары, попавшие в поле зрения сотрудников Росстата. Чего там только нет! Начиная от банальной свинины, сахара и яиц и заканчивая изготовлением гробов. Есть пиво и мороженое, обед в столовой и помывка в бане, духи и переносная швейная машинка, монитор для компьютера и мобильный телефон, два автомобиля (типа «Фольсваген» и типа «ВАЗ-2107»), анализ мочи, телеграмма в 15 слов и даже поездка в Китай на 8 дней.
Инфляцию меряют по ЖКХ с яйцами

 

[Скуратов-Бельский]

Что же вы динамику цен на жизненно необходимые товары в своем отчете опустили (по скромности, наверное)?

Назовите мне хоть одно государство, где цены не растут. Есть такие?

Квадратные метры жилья растут, надо же, как зашибись, и каков процент граждан, которые в состоянии купить себе квартиры по тем ценам, которых они достигли за 8 лет (с учетом еще того, насколько в меньшей степени за эти 8 лет выросла зарплата большинства населения страны) и по которым они сейчас продаются (даже с учетом ипотеки)?

В прошлом и позапрошлом году трое моих личных знакомых взяли себе квартиры по ипотеке. Они не олигархи и не "средний класс". И работают не в нефтегазовом секторе, а наоборот - в IT и полиграфии. Наёмные работники. На самом деле, ипотека не действыует только на "столичную" недвижимость.

и все это скрещиваем со ценами на редкие породы мерседесов, на лыжи в южных республиках, и на доски для катания на воде в чукотской области и получаем 9%-процентную инфляцию - о, да, это весьма нетривиальная методика подсчета.

Вы эти грибы больше не берите, они на Вас плохо влияют.

 

[serg_b]

Назовите мне хоть одно государство, где цены не растут. Есть такие?

назовите мне хоть одно развитое государство, где рост цен на жизненно необходимые товары в такой степени опережает рост заработных плат большинства населения (т.е. его реальных доходов)

В прошлом и позапрошлом году трое моих личных знакомых взяли себе квартиры по ипотеке. Они не олигархи и не "средний класс". И работают не в нефтегазовом секторе, а наоборот - в IT и полиграфии. Наёмные работники. На самом деле, ипотека не действыует только на "столичную" недвижимость.

Извините, меня как простого сельского труженника, в полиграфии не нанимают. И молока и мяса от меня не ждите, не на что, знаете ли, корову содержать. Да и жена пилит, все, сволочь, в новые хоромы хочет, а не в свинарник. Ну, дура баба, понятно

Вы эти грибы больше не берите, они на Вас плохо влияют.

хорошее пожелание, отправьте в госкомстат первого канала, может послушаются И грибочки пусть за свой счет покупают, а не с налоговых фондов берут )))

 

[Скуратов-Бельский]

назовите мне хоть одно развитое государство, где рост цен на жизненно необходимые товары в такой степени опережает рост заработных плат большинства населения (т.е. его реальных доходов)

А с чего Вы взяли, что у нас настолько опережает? Я привык верить своим глазам. И я ежедневно вижу, что покупают люди в продуктовых магазинах, и в каких количествах. И я помню, что и в каких количествах покупали в конце 80-х и в 90-е.

Извините, меня как простого сельского труженника, в полиграфии не нанимают.

Поэтому Вы предпочитаете сидеть на печке и ждать, когда лично Путин подарит Вам квартиру? Ну-ну. Продолжайте в том же духе.

хорошее пожелание, отправьте в госкомстат первого канала, может послушаются И грибочки пусть за свой счет покупают, а не с налоговых фондов берут )))

Самое интересное, что сообщения первого канала и госкомстата не производят впечатления неконтролируемого бреда. В отличие от некоторых Ваших постов.

Kardinal, и?

 

[ereno]

Не перейти ли нам в раздел "Экономика"?

 

[Kardinal]

Скуратов-Бельский
И то, что никакой тригонометрии и комбинаторики здесь не наблюдается.

 

[serg_b]

А с чего Вы взяли, что у нас настолько опережает?

математика, объем школьного курса
зарплату обычного (не рублевского) жителя на жизненно-важную потребительскую корзину (реальную, не госкомстата после укурения грибочков) поделить сможете? Или вам учебничек таки выслать? (единственная просьба, как прочитаете, перешлите в госкомстат, похоже им он тоже пригодится)

Я привык верить своим глазам. И я ежедневно вижу, что покупают люди в продуктовых магазинах, и в каких количествах. И я помню, что и в каких количествах покупали в конце 80-х и в 90-е.

вы не поверите, я тоже помню
Да, фруктового кефира и сыра явно было на полках меньше, типа его таки покупали, а сейчас все на полках стоит, глаз радует, согласен с вами: изобилие налицо (в магазинах, про холодильники бабушек и дедушек, студентов и прочей такой шушеры судить не берусь) )))

Поэтому Вы предпочитаете сидеть на печке и ждать, когда лично Путин подарит Вам квартиру? Ну-ну. Продолжайте в том же духе.

подскажите, мне простому селянину, что мне нужно сделать, чтобы в честных упорных трудах заработать квартиру в приемлемые для моей жизни сроки?
или таки предложите переквалифицироваться в управдомы? и сколько у нас будет в стране управдомов? и кто их всех будет кормить?

Самое интересное, что сообщения первого канала и госкомстата не производят впечатления неконтролируемого бреда.

вот здесь вы абсолютно правы - это бред тщательно контролируемый

В отличие от некоторых Ваших постов.

корректные и нехамовитые дяденьки добавляют, как минимум: по моему личному мнению ))))

 

[Kardinal]

ereno

Читать дальше...

Не перейти ли нам в раздел "Экономика"?

Погоди, мы тут пока синергетическим методом: пущай из хаоса родится порядок. Мы сейчас как раз в мыслях, как оформить форумскую "путиниаду".

 

[фра Чезаре]

Вот все заслуги Путина:

График цен на нефть Brent​

И какая бы ни была фамилия президента, количество легковых автомобилей в стране или число мобильных телефонов на душу населения изменилось бы мало.

 

[murder]

вы не поверите, я тоже помню
Да, фруктового кефира и сыра явно было на полках меньше, типа его таки покупали, а сейчас все на полках стоит, глаз радует, согласен с вами: изобилие налицо (в магазинах, про холодильники бабушек и дедушек, студентов и прочей такой шушеры судить не берусь) )))

Че-то я не понимаю. Магазины себе в убыток работают чтоли? Товары на прилавках тухнут и их потом выкидывают? Или это все олигархи в таких кол-вах раскупают? Так они столько не съедят

 

[serg_b]

...

нет, не выкидывают, их уценяют тогда их и покупают )))
хотя и покупают просроченными (чем ухудшают себе здоровье, которое, например, тому же госкомстату глубоко фиолетово)
или непросрочеными, но меньше, чем было до подорожания
Почему меньше?
А вот вам, в качестве развлечения, задачка из учебника математики за 5 класс (редкой пользительности книжка, как выясняется, ее и в важных расчетных кругах не все имеют):
если у вас в руках 500 рублей (среднестатистические 10 тыс - хотя у многих ниже - делим на 20 рабочих дней) честно заработанных вами сегодня денег (а больше за ваш дневной труд вам пока что никто не дает) сколько бутылок масла вы купите:
а) при его цене по 30 рублей
б) при его цене по 60 рублей
Впрочем, просьба не задавать, больше таких вопросов, не потому что нечего ответить, а просто здесь это не по теме
---
По идее, это вообще надо выделять в ветку типа "Реальный уровень жизни"

 

[фра Чезаре]

Всё же какой культурный у нас форум.
Обсуждаем экономические проблемы.
На других аналогичных форумах всех волнует исключительно вопрос:
"Еврей Медведев или не еврей?".

 

[serg_b]

Всё же какой культурный у нас форум.
Обсуждаем экономические проблемы.
На других аналогичных форумах всех волнует исключительно вопрос:
"Еврей Медведев или не еврей?".

знаю точно, что пока не китаец впрочем, время быстро бежит, поглядим, может еще и станет,
мы люди послушные, как первый канал решит, так тому и быть

 

[ereno]

О потребильской корзине
(информация к размышлению)

Из статьи "Минздравсоцразвития жонглирует цифрами" 2005:
Эксперты почти единодушны и в том, что в результате утверждения этого документа правительство получит только ухудшение официальной статистики по количеству бедных в стране. Ведь поднятие официальной черты бедности, произведенное «на бумаге», означает лишь то, что под ней окажется больший процент населения.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=CF74F097D6BA4697BCBBE86CB8F60151

Из статьи "Кушать подано!" 2006:
"Так чем же отличается нынешняя потребительская корзина от предыдущей...
Скажем прямо, изменения произошли минимальные: в целом «корзинка потяжелела» всего на 23 копейки в день. Перемены в основном коснулись структуры питания. Россиянам теперь рекомендуется поменьше налегать на хлеб, макароны и картофель, а больше есть мяса, рыбы, фруктов и овощей. Они бы и рады, но даже увеличенная норма потребления мяса (37 кг в год) намного меньше рекомендаций специалистов НИИ питания Российской академии медицинских наук. Врачи советуют потреблять в год 50-60 килограммов мяса и бьют тревогу по поводу несбалансированности рациона питания большей части населения..."
(См. таблицу: 1 пальто на 8 лет, 1 сапоги на 5 лет...)
http://www.selnov.ru/sn/articles/2006/07/04/sn_korzina

Из статьи "Страсти по потребительской корзине" 2007:
"Но на самом деле всё не так просто. Скажем, новая потребительская корзина с учётом инфляционного процесса выросла на 7 процентов (без учёта инфляции примерно на 17 процентов), а доходы, причём по официальной статистике, реальные доходы населения выросли на 16 процентов. Проще всего предположить, что с реальными доходами - "тень на плетень". И рост доходов у тех, кто внизу социальной табели о рангах, не то что 16 процентов, а вообще - имеет ли место.
В этом случае рост потребительской корзины на 7 процентов (или на 5, или на 3) только увеличивает число граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, и соответственно не снижает, а увеличивает число бедных."
http://www.yarsk.ru/press/?i=100005409