ага.. это было, когда смотрели первую часть.. но вот ПОТОМ!
..да не знаю я!
Разве можно превысить его талант??? Нудно не нудно, а поклонникам радость!
..хе.. голливуд остается голливудом. Это бизнэс.
я бы не стала сравнивать эти два фильма. что ни говорите, но Троя - одна из самых неудачных экранизаций, а первая часть Властелина меня лично порадовала (ну не люблю я в книге сцены, где хоббиты еще до арагорна, хотя они в книге и весьма логично), да и в третьей части было много довольно удачных находок, хотя лично у меня иной взгляд, да и на баталки они уж больно сильный акцент поставили.
можно спросить? тебе слово приложение ни о чем не говорит? а история арвен и арагорна?
во-первых толкИН, без Е.
можно подумать, что это не сам толкин придумал..
я соглашуся - в фильме Элронд отнюдь не то, что должно быть в книге, что он чересчур истеричен и прочее... НО! позволь предложить тебе ЕЩЕ раз перечитать историю арвена и арагорна? потому что и там между прочим тоже Элронд не способствует их любви. да, он ведет себя в некотором роде блгороднее Тингола, не посылая открытым текстом арагорна на смерть, но при этом он говорит, что не отдаст свою дочь за безродного бродягу и что арагорн для начала должен востановить права своегго рода. заметь пожалуйста, что это оказывает серьезное значение на ход истории и что те, кто читают властелина, читают так же и приложения. а как ты прелагаешь это при создании фиьма? на мой личный взгляд история арвен и арагорна тут крайне уместна, лично я ее очень люблю и не простила бы создателям фильма, если бы они ее выпустили.
..именно там и есть место любви. ктому же мне показалось что ты сводишь Вастелина к простой мочиловке... а ведь это ну совсем не так. эта книга не о судьбах миллионов. заметь, толкин делает акцент на отдельных личнностей. и если бы он был такого мнения, он бы не стал придумыать эту истоию о Арвен и Арагорне. кстати, перчитывая сильмариллион, можешь заметить, что место любви есть. любви разной: к сильмариллам, любви к власти, любви между двумя душами.. продолжать?
у у какихх переводчиков? у новых изданий? ну-ну...
..ей есть место именно по задумке Толкина в ИСТОРИИ средиземья. Но Толкин писал книгу как часть и истории, и будучи филолгом отлично понимал, что и как надо акцентировать в КНИГЕ, у него основная роль в книге у хоббитов, но говоря о ИСТОРИИ средиземья совсем иные акценты получаем.. к тому же хоббиты, именно хоббиты писали по его задумке ВК, а им не так уж и много было на тот момент о арвен и арагорне известно. понимаешь о чем я?
так учись правильно писать
