B
Brenda
Гость
Ууууу... Попались, Лидер. Можно сказать, впухли. Я Вам сейчас скажу одну вещь и Вы помрете на месте
Я, в идеале и соответственно моим убеждениям, против любого ограничения свободы. И, то есть, уж всяко-разно против тюрем. Но это в идеале. А я реалистка и живу в реальном мире, а не в мире моей мечты. В нынешнем мире отсутствие тюрем автоматически означает отсутствие государства. Хе. А забавно, получается, государство = тюрьма Но так оно и есть. А в качестве альтернативы тюрьмам, мне кажется наиболее положительным опыт Британской империи в коллониальные времена. Ну Вы помните историю заселения Австралии, Новой Зеландии, многих стран Южной Америки и т.д.? Туда ссылались преступники. Зачастую, совершившие тяжелейшие преступления. Что мы имеем в итоге? Богатые и развитые страны, освоенные и поднятые упорным трудом заключенных, в почти первобытных условиях (а фиг ли им еще оставалось делать?). И население этих стран сейчас состоит в немалой степени из потомков этих людей. А уж в России, с её огромными территориями, просто немеренно мест, где позарез требуются рабочие руки. На мой взгляд, дикая и безумная расточительность запирать людей на малюхасеньких пространствах вокруг больших населенных пунктов, а тем более, их убивать. Вперед! На стройки века! А идеальное место для заключения выглядит в моих глазах примерно так:
поселение, значительно удаленное от любых населенных пунктов, но не полностью изолированное; нормальное, пригодное для жизни жильё, по человеческим, а не собачьим санитарным нормам, не шикарное, но такое, в котором не хочется удавиться (хотя некоторым хочется удавиться и в роскошном особняке); нормальное питание, такое, чтобы человек не ходил полуголодным, но соответствуещее затраченным им усилиям на ниве труда (кстати, мини-совхоз на территории поселения может решить проблему питания заключенных более чем наполовину, опять же, общение и уход за животинками или, там, овощами способствует развитию духа в лучшую сторону
); доступ к информации извне (телевизор? интернет? а почему бы и нет, как в больницах - один на целый коридор, ну это так, к примеру); и самое главное - труд, труд и еще раз - труд... Тяжелый, но не на полный износ организма, не рассчитанный на быстрое сгорание и смерть. И всегда должен быть шанс у человека, что его могут простить и отпустить на волю. Пусть к старости, но он глотнет воздуха свободы (чаще всего, кстати, люди остаются на местах близких к месту заключения). Только осознание этого факта не превращает человека окончательно в зверя... И при всем при этом люди приносят РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ обществу, а не сидят у него на шее. Утопия, скажете? А вот и фиг там
Все реально для воплощения прямо сейчас, все есть для этого. Нет только желания что-либо изменить в самой системе ни у людей, ни у власти. А вот теперь прикиньте - Вы печетесь о сокращении налогов. И говорите, что не жестоки. Но ведь если продолжить Вашу мысль, то под категорию нахлебников государства и населения попадают и инвалиды, и старики, и бездомные дети. Чё велик-то изобретать? Давайте, как в Спарте, младенцев за ноги, да об угол... Стариков в пропасть. Скажете, но они ведь не преступники? А я скажу, что если уж речь пошла об экономии государственных средств за счет жизни людей, то уже не имеет значение, кто эти люди. Одно плавно вытекает из другого. Происходит перелом сознания и морали в обществе. Так и было в Древней Спарте - преступников жестоко и мучительно казнили, больных и стариков пускали в расход. И хде, проФтите, та Спарта? Угу-угу, вот именно там. Не хотелось бы, чтобы по этому же адресу прогулялась и Россия...
А мне от этого, вот поверьте, нисколько не легче... Даж хуже
Я все стремлюсь взвалить на свои хрупкие плечи всю ответственность за судьбу человечества, видите ли. Это тоже без сарказма. Жизнь такая замечательная штука, по себе знаю - как я могу ХОТЕТЬ её отнять у кого-то?! Даже у убийцы... Пусть уж лучше, в компенсацию, своих детей настрогает. Я-то в них пальцем тыкать не буду, как в детей врага народа. Как-то так. Ээээ... В другой теме обязательно разовью эту мысль. Щас уже влом
Я тоже не генетик, исследованиями не занимаюсь, но за последними веяниями этой науки внимательно слежу. Интересно мне 
Тык-с. А что делать будем с теми инвалидами, которые реально не могут пальцем шевельнуть? Их можно либо содержать за счет государства, либо... Ну, как в Спарте. Оффтоп, конечно, но если уж подняли такую тему...
Дарлинг, за свои слова надо отвечать. Цитату в студию - или учить албанский 
