Fractal
Почетный участник
В связи с актуальностью вопроса, открываю тему.
Обсуждаем выбор процессора для upgrade-а существующей системы, связки процессор-материнская плата-оперативная память для новой системы.
Допускается обсуждение вариантов выбора в частных случаях, так же как и общие размышления на тему перспективности того или иного процессора.
Если хотите услышать совет по конкретному случаю в этой ветке, прошу указывать существующую конфигурацию (желательно, поподробнее), примерные требования (область применения) и финансовые возможности.
Итак, начну с краткого обзора (от 20.01.2003) существующих desktop решений от актуальных производителей. На данный момент продукция компаний Intel и AMD представлена следующими процессорами:
1) Pentium !!!/Celeron на ядре Tualatin. Частоты до 1400МГц, шина 133 у Pentium и 100 у Celeron-а. Кэш L2 - 256Кб (если не считать Pentium !!!-S, у них 512Кб, но они точно не стоят своей огромной цены, не могу рекомендавать почти никогда.)
Устанавливаются в Socket-370. Производительность неплохая для своего класса, но собирать новую систему на их базе нерационально, так-как за те же деньги можно собрать систему под Socket-A с дешёвым Athlon-XP с гораздо большей производительностью и возможностью апгрейда в будущем.
Так что могу рекомендовать эти процессоры только для апгрейда уже существующих систем под Socket-370, особенное внимание обратить на Celeron-ы, так-как в этом случае они не сильно отстают от полноценных вариантов, но намного более доступны.
2) Celeron-4. L2 кэш 128кб, шина 4*100МГц, "обрезанный" Pentium. Ядро - Willamette-128 и Northwood-128. Частоты данных процессоров - 1700-2800МГц. Практически во всех случаях - не рекомендую. Чрезвычайно низкая производительность, даже при разгоне до 3400-3500МГц. Стоят немного, но равные по цене Athlon XP намного производительней. Устанавливаются в Socket-478.
3) Pentium 4 на ядре Willamette. Старые Pentium-ы 4. Кэш 256Кб, шина - 4*100МГц. Устанавливаются в Socket-478 (совсем древние варианты с Socket-423 рассматривать не нужно в силу их чрезвычайно низкой производительности и отсутствия на рынке). Частоты - до 2ГГц. Не рекомендую, в связи с низкой производительностью (не Celeron-4, но всё же) и с отсутствием разницы в цене с новыми Pentium-4.
4) Pentium 4 на ядре Northwood. Вариант первый, шина 4*100=400МГц. Устанавливается в Socket-478, кэш 512Кб.
Частота - 1600-2400МГц. Не худший вариант, модели этой серии с частотой 1600-1800МГц могу рекомендовать в связи с невысокой ценой (120-140$), отличным потенциалом для разгона (2.5-3ГГц и более в отдельных случаях), и сносной производительностью.
5) Pentium 4 на ядре Northwood. Вариант второй, шина 4*133=533МГц. Устанавливается в Socket-478, кэш 512Кб.
Частота - 2266-3066МГц. Ещё более привлекательный вариант, более быстрая шина даёт преимущества в программах, требующих большой пропускной способности подсистемы памяти, например, в большинстве игр.
Цена также не слишком высока, по крайней мере для младших моделей. Самая последняя модель (3.066ГГц) также обладает замечательной особенностью - наличием технологии Hyper-Threading, виртуальной двухпроцессорности, благодаря которой производительность процессора увеличивается на 20-25%, правда при условии поддержки со стороны операционной системы и конкретной программы. Windows XP поддерживает эту возможность на 100%, а вот с программами сложнее, хотя специализированные пакеты, вроде 3d Studio Max, Adobe Photoshop и прочих ресурсоёмких программ, уже поддерживают эту технологию. Игры пока нет. В будущем поддержка этой технологии вероятно распространится на большее число приложений, я не вижу этому препятствий, а возможность заманчивая.
Так что в некоторых случаях этот процессор также является неплохим выбором, учитывая его высокую производительность и не слишком высокую (~250$) цену.
6) Pentium 4 на ядре Northwood. Вариант третий, шина 4*200=800 МГц. Устанавливается в Socket-478, кэш 512Кб.
Частота - 2400-3200МГц. Все процессоры этой серии поддерживают технологию Hyper-Threading наравне с Pentium4 3.066, со всеми вытекающими преимуществами.
Хороший выбор. Широкая шина делает эти процессоры одними из лучших в современных играх, и других приложениях, требующих высокой пропускной способности памяти. Младшие модели (2.4ГГц и 2.6ГГц) отличаются невысокой ценой (менее 200$), при очень неплохой производительности и отличными разгонными возможностями (до 3300-3500МГц и более). Старшие (3.0ГГц, 3.2ГГц) - очень производительны даже на номинальных частотах. Реально можно сказать, что эти два процессора в среднем производительнее любого процессора Athlon XP, работающего на номинальных частотах. А с учётом разгона они тем более их обгоняют.
7) Athlon XP на ядре Thorougbred или Thorton. Кэш-память второго уровня - 256Кб (у вторых есть также возможность модификации с увеличением её до 512кб, что делает их особенно привлекательным для любителей переделок). Маркируются не реальной частотой, а рейтингом.
Частоты моделей лежат в диапазоне 1466-2250МГц (рейтинг 1700+ - 2800+) Эти процессоры устанавливаются в Socket-A (Socket-462).
На данный момент это очень хороший выбор, крайне невысокая цена (около 60$ для младших моделей) при неплохой производительности, не осталяющей шансов Pentium-ам !!! и Celeron-ам 4 и отличными разгонными возможностями (до 2200МГц и более). Процессорная шина у этих процессоров бывает 2*133=266МГц и 2*166=333МГц (для моделей 2600+, 2700+ и 2800+). Эти процессоры очень неплохо проявляют себя в играх, соперничая с Pentium 4 не самых старших моделей. В среднем можно сказать, что эти процессоры примерно равны по производительности Pentium 4 с частотой, на 20% превышающую их собственную. (то есть модель 1700+ с частотой 1466 примерно эквивалентна 1466*1.2~1800МГц P4).
8) Athlon XP на ядре Barton. Кэш-память второго уровня - 512Кб. Процессорная шина - 2*166=333МГц и 2*200=400МГц (для моделей 3000+ и 3200+). По сути, отличаются от предыдущего варианта увеличенным вдвое кэшем. Также маркируются рейтингом, причём разрыв рейтинга и реальной частоты намного больше, зачастую неоправданно.
Тем не менее, этот процессор можно смело назвать хорошим выбором, так-как при цене около 90$ на младшую модель (2500+) и её почти гарантированным разгоном до старшей (3200+) она намного превышает по соотношению цена-качество любые Celeron-ы и Pentium-ы схожей ценовой категории. Так же Athlon XP Barton являются одними из лучших для игр. В среднем можно сказать, что эти процессоры примерно равны по производительности Pentium 4 с частотой, на 30% превышающую их собственную. (то есть модель 3200+ с частотой 2200 примерно эквивалентна 2200*1.3~2900МГц P4). Частоты процессоров данной линейки лежат в диапазоне 1833-2200МГц (рейтинг 2500+ - 3200+). Устанавливаются в Socket-A.
9) Duron на ядре Applebred. Обрезанный вариант Athlon XP Thoroughbred, с кэшем 64Кб. Шина 2*133=266Кб. В большинстве случаев возможна переделка в полноценные Thoroughbred, что увеличивает привлекательность этих моделей. Маркируются реальной частотой, на данный момент доступны варианты 1400, 1600, 1800. Устанавливаются в Socket-A. Производительность этих процессоров не слишком велика, в среднем можно сказать, что они примерно эквивалентны Pentium4 с частотой, на 10-12% превышающей их собственную. (то есть модель 1800МГц примерно равна 2ГГц P4).
Цена на эти процессоры крайне невелика (35-50$), что делает их очень привлекательными для построения дешёвых систем на Socket-A, а с учётом отличного разгона (до 2200МГц и более) и возможности включения дополнительных 192Кб кэша, они становятся ещё более интересными.
Учитывая всё это, их можно считать неплохим выбором в своей ценовой категории.
10) Процессоры Athlon 64, Athlon 64 FX, Opteron серии 14х.
Новейшие процессоры AMD, поддерживают 64-битные вычисления и дополнительные наборы инструкций. Обладают рекордной производительностью на единицу частоты, в среднем примерно эквивалентны Pentium 4 с частотой, в полтора раза превышающей собственную. То есть, модель Athlon 64 FX-51 с частотой 2.2ГГц примерна эквивалентна Pentium 4, разогнанному до 3.3ГГц. Реально на данный момент это одни из самых производительных процессоров под X-86.
Однако, сейчас их распространенность ещё невелика, и в продаже найти их трудновато. Цены более 300$ тоже трудно назвать привлекательными. В будущем эта платформа будет становится более доступной, и тогда она станет реальной альтернативой. Пока же эти процессоры можно посоветовать только энтузиастам и редким пользователям с большими запросами и нескромными финансовыми возможностями.
Обладают частотами 2000-2200МГц (Мобильный Athlon-64 3000+ работает на частоте 1800МГц), устанавливаются в Socket-754 и Socket-940, в будущем будут также модели под Socket-939. Размера кэша второго уровня - 1Мб, скоро также должны появится модели с 512кб кэша.
11) Процессоры Pentium 4 XE (eXtreme Edition).
Специальная серия процессоров Intel. Отличается добавленным кэшем третьего уровня (2Мб). На данный момент представлена только моделью 3.2 ГГц, и эта самый производительный из всех X-86 процессоров Intel.
Однако его цена (под 1000$) делает его имиджевым решением, и всерьёз рассматривать этот вариант могут только энтузиасты.
12) Будущие процессоры Intel.
В ближайшее время (ориентировочно, в районе февраля) ожидается появление новой линейки процессоров Intel, с ядром Prescott. Отличаются от современных (Northwood) улучшенным техпроцессом (90нм против 130нм), абсолютно новым дизайном ядра, а также удвоенным размером кэша второго уровня (1Мб). Будут работать на частоте шины 4*133=533МГц и 4*200=800МГц. В ближайшее время будут представлены варианты с частотой 2800-3400МГц, в будущем также возможны модели 3.6 и 3.8 ГГц.
Точных данных о производительности этих процессоров пока нет, но по словам Intel, они превосходят равные по частоте Northwood примерно на 10%.
Рекомендовать к покупке на данный момент не могу в силу отсутствия на рынке.
Обсуждаем выбор процессора для upgrade-а существующей системы, связки процессор-материнская плата-оперативная память для новой системы.
Допускается обсуждение вариантов выбора в частных случаях, так же как и общие размышления на тему перспективности того или иного процессора.
Если хотите услышать совет по конкретному случаю в этой ветке, прошу указывать существующую конфигурацию (желательно, поподробнее), примерные требования (область применения) и финансовые возможности.
Итак, начну с краткого обзора (от 20.01.2003) существующих desktop решений от актуальных производителей. На данный момент продукция компаний Intel и AMD представлена следующими процессорами:
1) Pentium !!!/Celeron на ядре Tualatin. Частоты до 1400МГц, шина 133 у Pentium и 100 у Celeron-а. Кэш L2 - 256Кб (если не считать Pentium !!!-S, у них 512Кб, но они точно не стоят своей огромной цены, не могу рекомендавать почти никогда.)
Устанавливаются в Socket-370. Производительность неплохая для своего класса, но собирать новую систему на их базе нерационально, так-как за те же деньги можно собрать систему под Socket-A с дешёвым Athlon-XP с гораздо большей производительностью и возможностью апгрейда в будущем.
Так что могу рекомендовать эти процессоры только для апгрейда уже существующих систем под Socket-370, особенное внимание обратить на Celeron-ы, так-как в этом случае они не сильно отстают от полноценных вариантов, но намного более доступны.
2) Celeron-4. L2 кэш 128кб, шина 4*100МГц, "обрезанный" Pentium. Ядро - Willamette-128 и Northwood-128. Частоты данных процессоров - 1700-2800МГц. Практически во всех случаях - не рекомендую. Чрезвычайно низкая производительность, даже при разгоне до 3400-3500МГц. Стоят немного, но равные по цене Athlon XP намного производительней. Устанавливаются в Socket-478.
3) Pentium 4 на ядре Willamette. Старые Pentium-ы 4. Кэш 256Кб, шина - 4*100МГц. Устанавливаются в Socket-478 (совсем древние варианты с Socket-423 рассматривать не нужно в силу их чрезвычайно низкой производительности и отсутствия на рынке). Частоты - до 2ГГц. Не рекомендую, в связи с низкой производительностью (не Celeron-4, но всё же) и с отсутствием разницы в цене с новыми Pentium-4.
4) Pentium 4 на ядре Northwood. Вариант первый, шина 4*100=400МГц. Устанавливается в Socket-478, кэш 512Кб.
Частота - 1600-2400МГц. Не худший вариант, модели этой серии с частотой 1600-1800МГц могу рекомендовать в связи с невысокой ценой (120-140$), отличным потенциалом для разгона (2.5-3ГГц и более в отдельных случаях), и сносной производительностью.
5) Pentium 4 на ядре Northwood. Вариант второй, шина 4*133=533МГц. Устанавливается в Socket-478, кэш 512Кб.
Частота - 2266-3066МГц. Ещё более привлекательный вариант, более быстрая шина даёт преимущества в программах, требующих большой пропускной способности подсистемы памяти, например, в большинстве игр.
Цена также не слишком высока, по крайней мере для младших моделей. Самая последняя модель (3.066ГГц) также обладает замечательной особенностью - наличием технологии Hyper-Threading, виртуальной двухпроцессорности, благодаря которой производительность процессора увеличивается на 20-25%, правда при условии поддержки со стороны операционной системы и конкретной программы. Windows XP поддерживает эту возможность на 100%, а вот с программами сложнее, хотя специализированные пакеты, вроде 3d Studio Max, Adobe Photoshop и прочих ресурсоёмких программ, уже поддерживают эту технологию. Игры пока нет. В будущем поддержка этой технологии вероятно распространится на большее число приложений, я не вижу этому препятствий, а возможность заманчивая.
Так что в некоторых случаях этот процессор также является неплохим выбором, учитывая его высокую производительность и не слишком высокую (~250$) цену.
6) Pentium 4 на ядре Northwood. Вариант третий, шина 4*200=800 МГц. Устанавливается в Socket-478, кэш 512Кб.
Частота - 2400-3200МГц. Все процессоры этой серии поддерживают технологию Hyper-Threading наравне с Pentium4 3.066, со всеми вытекающими преимуществами.
Хороший выбор. Широкая шина делает эти процессоры одними из лучших в современных играх, и других приложениях, требующих высокой пропускной способности памяти. Младшие модели (2.4ГГц и 2.6ГГц) отличаются невысокой ценой (менее 200$), при очень неплохой производительности и отличными разгонными возможностями (до 3300-3500МГц и более). Старшие (3.0ГГц, 3.2ГГц) - очень производительны даже на номинальных частотах. Реально можно сказать, что эти два процессора в среднем производительнее любого процессора Athlon XP, работающего на номинальных частотах. А с учётом разгона они тем более их обгоняют.
7) Athlon XP на ядре Thorougbred или Thorton. Кэш-память второго уровня - 256Кб (у вторых есть также возможность модификации с увеличением её до 512кб, что делает их особенно привлекательным для любителей переделок). Маркируются не реальной частотой, а рейтингом.
Частоты моделей лежат в диапазоне 1466-2250МГц (рейтинг 1700+ - 2800+) Эти процессоры устанавливаются в Socket-A (Socket-462).
На данный момент это очень хороший выбор, крайне невысокая цена (около 60$ для младших моделей) при неплохой производительности, не осталяющей шансов Pentium-ам !!! и Celeron-ам 4 и отличными разгонными возможностями (до 2200МГц и более). Процессорная шина у этих процессоров бывает 2*133=266МГц и 2*166=333МГц (для моделей 2600+, 2700+ и 2800+). Эти процессоры очень неплохо проявляют себя в играх, соперничая с Pentium 4 не самых старших моделей. В среднем можно сказать, что эти процессоры примерно равны по производительности Pentium 4 с частотой, на 20% превышающую их собственную. (то есть модель 1700+ с частотой 1466 примерно эквивалентна 1466*1.2~1800МГц P4).
8) Athlon XP на ядре Barton. Кэш-память второго уровня - 512Кб. Процессорная шина - 2*166=333МГц и 2*200=400МГц (для моделей 3000+ и 3200+). По сути, отличаются от предыдущего варианта увеличенным вдвое кэшем. Также маркируются рейтингом, причём разрыв рейтинга и реальной частоты намного больше, зачастую неоправданно.
Тем не менее, этот процессор можно смело назвать хорошим выбором, так-как при цене около 90$ на младшую модель (2500+) и её почти гарантированным разгоном до старшей (3200+) она намного превышает по соотношению цена-качество любые Celeron-ы и Pentium-ы схожей ценовой категории. Так же Athlon XP Barton являются одними из лучших для игр. В среднем можно сказать, что эти процессоры примерно равны по производительности Pentium 4 с частотой, на 30% превышающую их собственную. (то есть модель 3200+ с частотой 2200 примерно эквивалентна 2200*1.3~2900МГц P4). Частоты процессоров данной линейки лежат в диапазоне 1833-2200МГц (рейтинг 2500+ - 3200+). Устанавливаются в Socket-A.
9) Duron на ядре Applebred. Обрезанный вариант Athlon XP Thoroughbred, с кэшем 64Кб. Шина 2*133=266Кб. В большинстве случаев возможна переделка в полноценные Thoroughbred, что увеличивает привлекательность этих моделей. Маркируются реальной частотой, на данный момент доступны варианты 1400, 1600, 1800. Устанавливаются в Socket-A. Производительность этих процессоров не слишком велика, в среднем можно сказать, что они примерно эквивалентны Pentium4 с частотой, на 10-12% превышающей их собственную. (то есть модель 1800МГц примерно равна 2ГГц P4).
Цена на эти процессоры крайне невелика (35-50$), что делает их очень привлекательными для построения дешёвых систем на Socket-A, а с учётом отличного разгона (до 2200МГц и более) и возможности включения дополнительных 192Кб кэша, они становятся ещё более интересными.
Учитывая всё это, их можно считать неплохим выбором в своей ценовой категории.
10) Процессоры Athlon 64, Athlon 64 FX, Opteron серии 14х.
Новейшие процессоры AMD, поддерживают 64-битные вычисления и дополнительные наборы инструкций. Обладают рекордной производительностью на единицу частоты, в среднем примерно эквивалентны Pentium 4 с частотой, в полтора раза превышающей собственную. То есть, модель Athlon 64 FX-51 с частотой 2.2ГГц примерна эквивалентна Pentium 4, разогнанному до 3.3ГГц. Реально на данный момент это одни из самых производительных процессоров под X-86.
Однако, сейчас их распространенность ещё невелика, и в продаже найти их трудновато. Цены более 300$ тоже трудно назвать привлекательными. В будущем эта платформа будет становится более доступной, и тогда она станет реальной альтернативой. Пока же эти процессоры можно посоветовать только энтузиастам и редким пользователям с большими запросами и нескромными финансовыми возможностями.
Обладают частотами 2000-2200МГц (Мобильный Athlon-64 3000+ работает на частоте 1800МГц), устанавливаются в Socket-754 и Socket-940, в будущем будут также модели под Socket-939. Размера кэша второго уровня - 1Мб, скоро также должны появится модели с 512кб кэша.
11) Процессоры Pentium 4 XE (eXtreme Edition).
Специальная серия процессоров Intel. Отличается добавленным кэшем третьего уровня (2Мб). На данный момент представлена только моделью 3.2 ГГц, и эта самый производительный из всех X-86 процессоров Intel.
Однако его цена (под 1000$) делает его имиджевым решением, и всерьёз рассматривать этот вариант могут только энтузиасты.
12) Будущие процессоры Intel.
В ближайшее время (ориентировочно, в районе февраля) ожидается появление новой линейки процессоров Intel, с ядром Prescott. Отличаются от современных (Northwood) улучшенным техпроцессом (90нм против 130нм), абсолютно новым дизайном ядра, а также удвоенным размером кэша второго уровня (1Мб). Будут работать на частоте шины 4*133=533МГц и 4*200=800МГц. В ближайшее время будут представлены варианты с частотой 2800-3400МГц, в будущем также возможны модели 3.6 и 3.8 ГГц.
Точных данных о производительности этих процессоров пока нет, но по словам Intel, они превосходят равные по частоте Northwood примерно на 10%.
Рекомендовать к покупке на данный момент не могу в силу отсутствия на рынке.
