После прочтения книги мне оже хочется посмотреть её. Хочеться посмотреть как видят себе героев и действия другие люди (режисер типа
), но вот незадача, фильмы слишком многое упрощают, уходчт ньюансы необходимые для понимания мотивов героев, зачастую уходят губокие переживания , уходит вообще очень многое, особенно если по жанру книга фэнтази, детектив или современная проза. Наверное многие читали детективы Устиновой, не самое глубокое чтиво, но... герои достоверны в своих характерах и переживаниях, если соскрести это все как поличилось в фильмах, убрать немного преувеличений и перенести место действия из 90х в 2000е , то... получится то чем нас потчевали летом - Подруга особого назначения очень даже нечего - кое-что потеряли, кое-что нашли, детектив вполне в духе, Седьмое небо - уже не так интересно как книга - но актеры вытягивают весь фильм, Пророков тянет на себе Галкин с собакой - но уже хуже... все - все остальное настолько вывалилось из книг и стало по мотивам, что потеряло оригинальный сюжет и характеры, а своего ничего не нашло. Но это детектив да еще массовый! А фэнтази? Хорошая экранизация Властелина колец... но если начало еще почти достоверно, то последний фильм пестрит пропусками делающими сюжет непонятным - потеряны особенности характера и образа жизни хоббитов и не понятное почему обвинение в краже еды оскорбляет Сэма или почему Мерри оставляет Пипину табак, а что они сделали с Эовин и Фарамиром, полностью пропустив многие особенности характеров и эпизоды формирующие их, я не вижу трагедии отца совершенно игнорирующего младшего сына, я не вижу переживаний женщины влюбившийся в переживаниях битвы в занятого мужчину , невижу переживаний лазарета, оставленных, когда армия ушла умирать... зато после просмотра фильма полностью разочаровалась во Фродо - по фильму ясно видно - поверил наветам на друга, уперся один, даже с пауком не справился... остается четкое ощущение - сломался и не выдержал, а Сэм выдержал и живет дальше долго и щастливо - типа Шир возрождает. Просто по книге вся ситуация глубже и причины поступков героев ясны и подчинены более высоким идеям... а в фильме этого нет, просто глобальная войнушка, причем чем дальше-тем глобальнее.
Чтобы кто не говорил, классика в экранизации тоже проигрывает, что простая советская типа Мастера и Маргариты (увлеклись хаянием эпохи и намеками на репрессии, поисками правдаподобия ларьков с пивом, упустили глобальные спецэфекты типа плюшевого кота или полета Маргариты в духе Чародеев, потеряли половину характера героев что современных Булгакову, что из жизни Понтия Пилата), что Идиот (тут экранизация конечно лучше, но комплект главных актеров не вытянет весь фильм - до книги расти и расти!).
Вывод - а может не надо а.... хотя народ нынче книг не читает, пусть хоть так приобщится... вот только зачастую даже дамский детектив (та же Устинова) в книге оказывается глубже, правдивее и даже сильнее повоздействию чем фильмы, а что уж говорить про книги которые читают поколениями.... С ужасом жду что дальше будут экранизвоваит из классики - есть еще Преступление и наказание - вполне потянет на похабный триллер
