Уважаемые сериал-мейкеры и читатели сериалов!
Думаю, большинству из вас хорошо известно, что у нас на форуме уже неоднократно имели место неприятные эпизоды, когда внезапно выяснялось, что сюжет какого-либо сериала на самом деле не придуман его автором, как все считали, а взят из книги, фильма, мультфильма и т.п. Последний такой случай с сериалом "Рыжие волосы, зеленые глаза", взявшим приз "За самый оригинальный сценарий" вызвал особенно много споров, но до него были и другие подобные ситуации. Вследствие этого предлагаю обсудить это явление в целом и определиться с отношением к нему. Раз мы не можем ничего сделать для того, чтобы этого не происходило вовсе, нужно решить, каким образом с этим сосуществовать.
Каждому понятно, что оригинальный сюжет, придуманный самим автором, вызовет большее восхищение читателей, принесет сериал-мейкеру почет и славу, постоянные крики восхищения и т.д., и т.п., а если сюжет взят из книги, фильма и т.п. уже готовым, то и слава будет уже не та. Надо полагать, поэтому и происходят такие печальные эпизоды, когда авторы "забывают" поставить читателей в известность о том, что свой сюжет они целиком или частично позаимствовали откуда-то. Но, как известно, "тайное всегда становится явным", а если не всегда, то по крайней мере часто, в результате чего правда обычно рано или поздно выходит наружу и неприятно бывает всем: и авторам, и читателям. Плагиат есть плагиат, как его ни назови. Вопрос: стоит ли нечестно заработанная слава талантливого сочинителя того, чтобы идти на такие сделки с совестью и рисковать заработать клеймо плагиатора? По моему глубокому убеждению, нет.
Давайте попробуем разобраться: что есть такое симс-сериал и в частности хороший симс-сериал? Это интересный сюжет, грамотно написанный текст, плюс, конечно же, картинки. Собственно, картинки являются, пожалуй, главной составляющей сериала, хотя и текст тоже немаловажен. Сочинить оригинальный сюжет – искусство, доступное не каждому. Это очевидно, и ничего постыдного в этом нет. Все не могут, да и не должны быть талантливы в одной и той же области. Сделать хорошие фотографии – это тоже искусство, а если они при этом еще и обработаны в графической программе (Photoshop'е, например) – искусство вдвойне. Оно опять же дано не всем. И то, и другое искусство достойно всяческого уважения и восхищения, но трудно ждать от каждого сериал-мейкера, чтобы он был в равной степени наделен и тем, и другим. Бывает, конечно, и такое, но все-таки чаще человеку больше удается что-то одно. На этом фоне в последнее время очень распространенным явлением стали совместные сериалы, где один из авторов делает фотографии, а другой пишет текст. Это нормально, естественно, всеми признано и еще, кажется, никому из авторов подобных сериалов не пришло в голову пытаться каким-то образом скрыть, что сериал он делает не полностью сам. И никому вроде бы не приходит в голову говорить фотографу или автору текста в таком сериале что-нибудь типа: "Хорошо, но лучше бы ты все делал(а) сам(а), а то нечестно."
Почему же у нас наблюдается такое предвзятое отношение к сериалам, сюжет которых сочинен не соавтором-михеевцем, а, например, популярным писателем, что многие пытаются факт заимствования сюжета скрыть, рискуя быть уличенными в плагиате? Подобное творчество сродни работе того же фотографа в симс-сериале, только, как правило, оно требует еще больших усилий, поскольку серии не будут присылаться кем-то уже полностью готовыми, а придется их еще выделять из имеющегося текста, набирать, возможно, каким-то образом этот текст обрабатывать… Если человек не может или думает, что не может, или, наконец, просто не хочет, сочинять сюжет самостоятельно и по каким-то причинам не берется работать фотографом в совместном сериале, зато хорошо делает фотографии и имеет желание и возможность интересно и красиво проиллюстрировать готовый текст, есть ли в этом что-то плохое или позорное, что-то, что необходимо скрывать? Конечно, нет. Опять же такое творчество можно уподобить снятию фильма по какой-либо книге, где никому не приходит в голову хуже относиться к создателям фильма и меньше ценить их работу из-за того, что основа сюжета сочинена не ими. Это тоже труд, это тоже искусство, это тоже время, силы и талант. Просто это несколько другой вид творчества, к которому и подходить нужно несколько с других позиций. Неужели какой-нибудь скучный, но самостоятельно придуманный сериал чем-то действительно лучше написанного по интересной книге? По-моему, абсолютно ничем.
Выводы из всего вышесказанного.
Сериалы с заимствованным сюжетом имеют полное право на существование и уважение читателей. Давайте мы все – и авторы, и читатели – всерьез задумаемся об этом и пересмотрим свое отношение к этому явлению. Если вы использовали в своем сериале что-то уже готовое, не нужно этого стыдиться и пытаться это скрыть. Ваш труд не менее почетен, чем труд других сериал-мейкеров. Если вы читаете сериал, автор которого честно признается, что сюжет взят им откуда-то, не нужно говорить что-нибудь вроде: "Лучше бы ты сочинила все сама". Никто не обязан уметь хорошо сочинять и далеко не всегда сериал выигрывает от такой самостоятельности. Давайте ценить в человеке те способности, которые ему даны, и не требовать ни от кого слишком многого, вызывая тем самым у некоторых желание идти на обман.
Далее. Чтобы окончательно "узаконить" это явление и избежать криков о "нечестно заработанных" наградах, есть предложение (от knop'ы, кстати
) в конкурсах выделить отдельную номинацию для сериалов "по мотивам произведений". Очевидно, что нелепо и действительно нечестно давать за чужой сюжет награды в номинации "За самый оригинальный сюжет", но никто не сказал, что этот вид искусства не заслуживает наград. Давайте сделаем так, чтобы награды эти зарабатывались честно. Кроме отдельной номинации, такие сериалы имеют полное право участвовать в номинации "За лучшие фотографии". По поводу остальных номинаций пока точно сказать не могу. Но хотелось бы услышать мнение посетителей раздела.
Наконец, когда-то давно ко мне однажды поступило предложение создать в Сериалах отдельный подфорум для подобных произведений. Очевидно, что подфорум на пустом месте не создается, для него нужно наполнение. Если авторы будут всегда честно признаваться, что используют готовый сюжет и не бояться открыто создавать подобные сериалы, то, возможно, наполнение мы найдем. И я призываю всех, кто хочет создать сериал, но не знает, откуда взять для него сюжет: не бойтесь использовать готовый, только не пытайтесь этого скрыть и заполучить незаслуженную славу. Оно не стоит того. Пусть у нас на форуме будет побольше интересных сериалов и поменьше неприятностей.
Засим, кто хочет поспорить, поругаться и сказать что-то еще дельное по этому поводу – прошу.
Думаю, большинству из вас хорошо известно, что у нас на форуме уже неоднократно имели место неприятные эпизоды, когда внезапно выяснялось, что сюжет какого-либо сериала на самом деле не придуман его автором, как все считали, а взят из книги, фильма, мультфильма и т.п. Последний такой случай с сериалом "Рыжие волосы, зеленые глаза", взявшим приз "За самый оригинальный сценарий" вызвал особенно много споров, но до него были и другие подобные ситуации. Вследствие этого предлагаю обсудить это явление в целом и определиться с отношением к нему. Раз мы не можем ничего сделать для того, чтобы этого не происходило вовсе, нужно решить, каким образом с этим сосуществовать.
Каждому понятно, что оригинальный сюжет, придуманный самим автором, вызовет большее восхищение читателей, принесет сериал-мейкеру почет и славу, постоянные крики восхищения и т.д., и т.п., а если сюжет взят из книги, фильма и т.п. уже готовым, то и слава будет уже не та. Надо полагать, поэтому и происходят такие печальные эпизоды, когда авторы "забывают" поставить читателей в известность о том, что свой сюжет они целиком или частично позаимствовали откуда-то. Но, как известно, "тайное всегда становится явным", а если не всегда, то по крайней мере часто, в результате чего правда обычно рано или поздно выходит наружу и неприятно бывает всем: и авторам, и читателям. Плагиат есть плагиат, как его ни назови. Вопрос: стоит ли нечестно заработанная слава талантливого сочинителя того, чтобы идти на такие сделки с совестью и рисковать заработать клеймо плагиатора? По моему глубокому убеждению, нет.
Давайте попробуем разобраться: что есть такое симс-сериал и в частности хороший симс-сериал? Это интересный сюжет, грамотно написанный текст, плюс, конечно же, картинки. Собственно, картинки являются, пожалуй, главной составляющей сериала, хотя и текст тоже немаловажен. Сочинить оригинальный сюжет – искусство, доступное не каждому. Это очевидно, и ничего постыдного в этом нет. Все не могут, да и не должны быть талантливы в одной и той же области. Сделать хорошие фотографии – это тоже искусство, а если они при этом еще и обработаны в графической программе (Photoshop'е, например) – искусство вдвойне. Оно опять же дано не всем. И то, и другое искусство достойно всяческого уважения и восхищения, но трудно ждать от каждого сериал-мейкера, чтобы он был в равной степени наделен и тем, и другим. Бывает, конечно, и такое, но все-таки чаще человеку больше удается что-то одно. На этом фоне в последнее время очень распространенным явлением стали совместные сериалы, где один из авторов делает фотографии, а другой пишет текст. Это нормально, естественно, всеми признано и еще, кажется, никому из авторов подобных сериалов не пришло в голову пытаться каким-то образом скрыть, что сериал он делает не полностью сам. И никому вроде бы не приходит в голову говорить фотографу или автору текста в таком сериале что-нибудь типа: "Хорошо, но лучше бы ты все делал(а) сам(а), а то нечестно."
Почему же у нас наблюдается такое предвзятое отношение к сериалам, сюжет которых сочинен не соавтором-михеевцем, а, например, популярным писателем, что многие пытаются факт заимствования сюжета скрыть, рискуя быть уличенными в плагиате? Подобное творчество сродни работе того же фотографа в симс-сериале, только, как правило, оно требует еще больших усилий, поскольку серии не будут присылаться кем-то уже полностью готовыми, а придется их еще выделять из имеющегося текста, набирать, возможно, каким-то образом этот текст обрабатывать… Если человек не может или думает, что не может, или, наконец, просто не хочет, сочинять сюжет самостоятельно и по каким-то причинам не берется работать фотографом в совместном сериале, зато хорошо делает фотографии и имеет желание и возможность интересно и красиво проиллюстрировать готовый текст, есть ли в этом что-то плохое или позорное, что-то, что необходимо скрывать? Конечно, нет. Опять же такое творчество можно уподобить снятию фильма по какой-либо книге, где никому не приходит в голову хуже относиться к создателям фильма и меньше ценить их работу из-за того, что основа сюжета сочинена не ими. Это тоже труд, это тоже искусство, это тоже время, силы и талант. Просто это несколько другой вид творчества, к которому и подходить нужно несколько с других позиций. Неужели какой-нибудь скучный, но самостоятельно придуманный сериал чем-то действительно лучше написанного по интересной книге? По-моему, абсолютно ничем.
Выводы из всего вышесказанного.
Сериалы с заимствованным сюжетом имеют полное право на существование и уважение читателей. Давайте мы все – и авторы, и читатели – всерьез задумаемся об этом и пересмотрим свое отношение к этому явлению. Если вы использовали в своем сериале что-то уже готовое, не нужно этого стыдиться и пытаться это скрыть. Ваш труд не менее почетен, чем труд других сериал-мейкеров. Если вы читаете сериал, автор которого честно признается, что сюжет взят им откуда-то, не нужно говорить что-нибудь вроде: "Лучше бы ты сочинила все сама". Никто не обязан уметь хорошо сочинять и далеко не всегда сериал выигрывает от такой самостоятельности. Давайте ценить в человеке те способности, которые ему даны, и не требовать ни от кого слишком многого, вызывая тем самым у некоторых желание идти на обман.
Далее. Чтобы окончательно "узаконить" это явление и избежать криков о "нечестно заработанных" наградах, есть предложение (от knop'ы, кстати
) в конкурсах выделить отдельную номинацию для сериалов "по мотивам произведений". Очевидно, что нелепо и действительно нечестно давать за чужой сюжет награды в номинации "За самый оригинальный сюжет", но никто не сказал, что этот вид искусства не заслуживает наград. Давайте сделаем так, чтобы награды эти зарабатывались честно. Кроме отдельной номинации, такие сериалы имеют полное право участвовать в номинации "За лучшие фотографии". По поводу остальных номинаций пока точно сказать не могу. Но хотелось бы услышать мнение посетителей раздела.Наконец, когда-то давно ко мне однажды поступило предложение создать в Сериалах отдельный подфорум для подобных произведений. Очевидно, что подфорум на пустом месте не создается, для него нужно наполнение. Если авторы будут всегда честно признаваться, что используют готовый сюжет и не бояться открыто создавать подобные сериалы, то, возможно, наполнение мы найдем. И я призываю всех, кто хочет создать сериал, но не знает, откуда взять для него сюжет: не бойтесь использовать готовый, только не пытайтесь этого скрыть и заполучить незаслуженную славу. Оно не стоит того. Пусть у нас на форуме будет побольше интересных сериалов и поменьше неприятностей.
Засим, кто хочет поспорить, поругаться и сказать что-то еще дельное по этому поводу – прошу.
*
За преждевременное выдавание убийцы будем штрафовать. 
) Ладно...шучу...я совершенно не против такого форума и таких отдельных конкурсов! Хорошое предложение Дюкаша
(Без обид,это мое личное мнение). Так что это "две большие разницы".
