• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Мафия 11. Точим зубки

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Мне так не кажется, потому что после нажатия на ссылку появляется мой пост. Вряд ли тему так сильно зачистили :).
..неа...я честнго нашла свой пост №305 и нажала на сцылку - появилась тема. Вот в этой теме ты больше всего рассуждала (не пост)))
Во-первых, повторяю, если игрок не захочет сообщить свою роль, от количества обсуждающих ее истина не зависит.

Ты же знаешь, что можно манипулировать человеком и людьми?
 
Сумеречная К. написал(а):
Логика провисает до океанского дна.
Милена, надоела уже со своими "провисаниями". Мафия - игра, основанная на болтологии. И что там у кого провисает - их личное дело. Если кому-то нравится играть в софистику - это его дело. Если кому-то нравится кричать - "Вы все дураки и не лечитесь, одна я в белом плаще стою красивая" - это его дело.
Но на личности и обсуждение т.н. "ущербности мышления" прошу не скатываться.
Буду ставить официальные преды.
 
Вот и хорошо, что лишили хода Анжелику Крэмблтон, она очень подозрительна!
Из оставшихся мне подозрительны ещё 2 девушки!
 
Old_Nik не пердергивай, у тебя пистолета нет ;)
Да, че-то я завелась, сама ведь принцип "все - в отыгрыше" провозгласила. ;)
А насчет скатывания таки давай будем симметричны. Меня тут неоднократно открыто называли идиоткой...

руки Frau_Muller написал(а):
Ты же знаешь, что можно манипулировать человеком и людьми?
Ещё бы! она и демонстрирует всем, как это действует!

Кстати, оставшийся вомпер только подтвердил правильность нашего с покойным мнения...
 
Если написал(а):
Давай я буду говорить, что все, что ты пишешь, - бездоказательное вранье
Да ты это и делаешь...
Соведущий настоятельно попросил не переходить на личности, это раз.
Про сышицкую логику уже было сказано - два.
Про манипулироване сознанием - тоже, это три.

Меня просто поражает, как ты переносишь стереотип представления о человеке в игру. На этом можно отлично поиграть - как и на любом другом стереотипе и косности мышления - или ты будешь это отрицать? Нас рассудил чозен...

Если написал(а):
Бездоказательное враньё.
Обоснуй ;)

Если написал(а):
Ты. В знакомстве с комиссаром. При этом никто не может знать, кто у нас комми, а Фрау считает, что даже предполагать подозрительно. Давай, вперед, я жду продолжения банкета.
двояковыпукло. Мы все знакомы с коммисаром - более или менее. Банкет будет по окончании игры, разумеется - я не вижу смысла ясновидящего засвечивать.

Если написал(а):
Во-первых, повторяю, если игрок не захочет сообщить свою роль, от количества обсуждающих ее истина не зависит.
конечно. Но здесь есть нюансы. Опять же из области манипуляции сознанием и спецтактики.

Если написал(а):
Цель мафии обыкновенно - убить комиссара
Да. Но тут возникает вопрос - как его опознать? Заставить вскрыться, к примеру. Мирные поверят-не поверят - бабушка надвое сказала, им можно мозги и запудрить, можно и лжекоммисара разыграть... Только штука в том, что кто-то из мирнюков может умышленно признаться, что он коммисар, чтобы отвлечь внимание мафии. О вранье будут знать только ведущие...
Если написал(а):
Что до маньяка - это вообще палка о двух концах: он же не знает, кто мафия, и может их прибить, с одной стороны, с другой - по количеству игроков, особенно в начале игры, у него больше шансов помочь мафии и пострелять мирных
Да. В первую ночь - да. Но это статистически. А по жизни - пополам.: либо случиться, либо нет. Дальше для маньяка важно понять, кто же мафия и попал ли он в мафию ночью. Характер действий мафии зависит от степени организованности клана и избранной тактики, которую могут сломать новые или не скованные стереотипами мышления игроки. В определенных условиях мафия может грамотно сдать своего на линче - чтобы, к примеру, уверить всех в мирности одного из соклановцев. А попутно иметь основания обвинять в мафиозности
Если написал(а):
...не отвечать на твои слова? Мы будем прекрасной парой.
ну, если только закадычных врагов ;) Вообще-то я на твои слова отвечаю, но ты игнорируешь ответы.
 
Сумеречная К. написал(а):
неужели ты не знаешь, что такое синтекс?!
Я не знаю! Я знаю слова "синтез" и "синтаксис".
Сумеречная К. написал(а):
Но у меня есть предположения, которые подтверждаются последующими событиями. Повторюсь - ведущая знает мою теорию. Остальным придется потерпеть до конца игры.
Повторюсь: после игры твои теории никого волновать не будут. Размахивать руками и говорить "я так и думала!" все умеют. А смысл?

Влада написал(а):
По дороге мне почему-то подумалось: "Не судите, да не судимы будете"
Думается мне, фраза относится к убийству Если.
 
Sunshine написал(а):
Я не знаю! Я знаю слова "синтез" и "синтаксис".
Синтекс - это помесь синтезатора с еще чем-то, забыла с чем. Причем оно ко мне, я не знаю...

Sunshine написал(а):
Думается мне, фраза относится к убийству Если.
Мне тоже так подумалось сначала. Больше это не к чем привзять, разве что к госпоже С., но причем тут она?
 
Лика синтекс - пластическое ВВ, по некоторым данным оно же - С-4. Тротиловый эквивалент не помню, но штука очень опасная. :lol:

Ты игнорируешь часть процитированной фразы - ведущая знает мою теорию и не даст соврать.

Sunshine написал(а):
Думается мне, фраза относится к убийству Если.
Думается, ты ошибаешься. Другой вариант - уж слишком явная подстава... хочешь линчеваться? Это стопроцентно относится к обоим убийствам ;)
 
руки Frau_Muller написал(а):
Вот и хорошо, что лишили хода Анжелику Крэмблтон, она очень подозрительна!
Из оставшихся мне подозрительны ещё 2 девушки!
Господи, да подозревайте, в чём хотите.
Я наконец-то могу сформулировать своё относительное безразличие: мирные козыри в этой игре не вызывают совершенно никакой симпатии своим поведением. Я не амбициозна. Я устала от этого балагана. Мне надоело 33 раза писать одно и тоже с двумя возможными результатами:
- полное игнорирование
- заявление, что я не права
И да, простите, у меня очень мало свободного времени.
 
Persephone написал(а):
Синтекс - это помесь синтезатора с еще чем-то, забыла с чем. Причем оно ко мне, я не знаю...
см. чуть выше. Вынос мозга состоялся, да ;)

Persephone написал(а):
Мне тоже так подумалось сначала. Больше это не к чем привзять, разве что к госпоже С., но причем тут она?
а к убийству Бена?
 
Сумеречная К. написал(а):
Ты игнорируешь часть процитированной фразы - ведущая знает мою теорию и не даст соврать.
Я не игнорирую. Я в энный раз повторяю, что после игры это никого не интересует, поверь мне на слово.
Сумеречная К. написал(а):
Думается, ты ошибаешься. Другой вариант - уж слишком явная подстава... хочешь линчеваться?
См. выше. Я могу вообще не думать, если существует всего два мнения: твоё и неправильное.
 
Sunshine написал(а):
мирные козыри в этой игре не вызывают совершенно никакой симпатии своим поведением.
Sunshine написал(а):
Я устала от этого балагана. Мне надоело 33 раза писать одно и тоже с двумя возможными результатами:
а мафия построена на логике вроде бы? А тут мы имеем эмоции... Неудивительно, кстати, что на повторяющиеся аргументы ты получаешь повторяющиеся ответы или игнор. Потому что игнорируешь чужой отыгрыш. И совершенно зря!

Sunshine написал(а):
Я не игнорирую. Я в энный раз повторяю, что после игры это никого не интересует, поверь мне на слово.
а зря, кстати. Учится надо на собственных и чужих ошибках.

Sunshine написал(а):
Я могу вообще не думать, если существует всего два мнения: твоё и неправильное
ну почему так категорично? Лично я в списке возможных кандидатов на роль оставшихся вампир-ов(а) держу далеко не на первом месте. Твои слова вызывают вполне определенные сомнения, исходя из той же сыщицкой логики.
 
Сумеречная К. написал(а):
Неудивительно, кстати, что на повторяющиеся аргументы ты получаешь повторяющиеся ответы или игнор. Потому что игнорируешь чужой отыгрыш. И совершенно зря!
Во-первых, повторяющихся аргументов я за собой не помню. Во-вторых, повторялись вопросы. Именно по той причине, что игнорировались.
А отыгрыш не является основой для игры. Да, я сама всегда очень тщательно продумываю историю своего персонажа с учётом выпавшей роли. Но не более того.
 
Cools
да ты прав..что то я туплю...Я хотела сказать, что у нас девственный маньяк ну он такой неманьячный... У него даже нет маньячного почерка убийств. :)
 
Ууу, как много произошло всего, пока меня не было.. мда...
за последнюю ночь, так понимаю, Если убил маньяк, а Кулса мафия. Не хочу высказывать подозрения, тем более они очень смутные да и пожить хочется ещё. Поэтому просто посижу подумаю и проголосую..
 
руки Frau_Muller
Sunshine написал(а):
А отыгрыш не является основой для игры.
Кому что, кому что. Не корову продаем ;)
Sunshine хорошо, не аргуметы, а вопросы. Ответы на которые, допустим, по моему разумению могут "вскрыть" кого-то важного. И я не считаю должным помогать кому-либо в этом деле.

Николя ты тоже решил понарываться7 ;)
 
Sunshine написал(а):
К слову, кстати, мафии выгодно призывать не вычислять роли.
В зависимости от положения дел. Если мафия хочет кем-то прикинуться - то да, выгодно не вычислять.
руки Frau_Muller написал(а):
Из оставшихся мне подозрительны ещё 2 девушки!
А кто ещё?
 
Сумеречная К. написал(а):
Лично мне - Лиа, Инн и Тори
Почему мне так хочется ржать, а не бояться, что якобы комми, сейчас приведет неоспоримые доказательства моей мафиозности и меня сольют?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху