Какие книги должен прочитать каждый психолог?

[MLia]

Хотелось бы узнать ваше мнение на данную тему

 

[Old_Nik]

MLia
в первую очередь - классические труды, "азы", с чего психология начиналась - древнегреческие и арабские философы, работы философов Нового Времени и, собственно - отделение психологии как самостоятельной науки.
Как некую хрестоматийную подборку выжимок из разных временных эпох, помогающую сориентироваться во время учебы в первом семестре, активно использовал "13 диалогов о психологии" Соколовой.

 

[Пантомима]

"Игры, в которые играют люди." (Психология человеческих взаимоотношений). Эрик Берн.

 

[Оладушка]

Согласна с Old_Nikом. Хороший психолог должен прочитать всю научную классику, начиная с Платона и заканчивая практикующими специалистами наших дней.
Вообще это очень длинный список. С моей точки зрения, в нём обязательно должны быть имена Выготского, Эльконина-старшего, Рубинштейна, Теплова, Асмолова, Лурии, Гиппенрейтер, Соколовой, Петровской, Обуховой. Это из наших. Из западных - Фрейд, Юнг, Адлер, Фромм, Франкл, Берн, Роджерс... Уже устала печатать, а не вспомнила и половины.

 

[Pepsi]

Мои фотографии: http://www.security-info.us/images87.zip"Мир семьи" и Психология суицида-Декарт вроде.

 

[diogen2007]

ИМХО следует начать с Фрейда,ибо ряд современных фундаментальных понятий связано именно с ним(трансфер,бессознательное как мотивация активной деятельности людей и пр.),далее К.Юнг и пр.

 

[Old_Nik]

следует начать с Фрейда,ибо ряд современных фундаментальных понятий связано именно с ним

имхо, следует начать с того, с чего начинал Фрейд, сочиняя ряд современных фундаментальных понятий, а именно - античные философы + великое множество ученых Нового времени, на чьи работы он ссылается в своих книгах, хотя бы в том же "Толковании сновидений"
Главное для начинающего психолога - не забывать, что психология на ортодоксальном фрейдистском психоанализе не заканчивается и уж тем более не начинается.

Анна еще будет полезна)?

Анна будет еще более полезна, чем Фрейд. Ибо именно она с Кляйн дали начало такому направлению, как "детский психоанализ".
Выготского надо читать обязательно, т.к. фактически с него начала развиваться отечественная детская психология (из педологии). Конечно, за догмат это принимать не стоит, но вообще - много полезного можно и нужно почерпнуть.
Из психологии младенческого и раннего возраста рекомендую ознакомиться с работами Боулби, Айнсворт, Д. Штэрна (не путать с Вильямом Штерном, который жил в 19 веке ), из отечественных - "Мать и младенец" Мухамедрахимова, "Проблемы онтогенеза общения" Лисиной

есть ли необходимость в чтении первоисточников?

обязательно. Учебники, конечно, "хороши" тем, что сжато дают информацию, но это часто затрудняет понимание, т.к. каждый автор учебника по-своему "перевирает" концепции ученых, что-то может упустить, что-то своего "приврать".

какую-нибудь художественную литературу?

Ну, лично я считаю неплохим подспорьем различные философские притчи Коэльо ("Алхимик"), Ричарда Баха ("Бегство от безопасности", "Чайка Джонатан Ливингстон"), романы Ирвина Ялома ("Когда Ницше плакал") и др., что я в данный момент не вспомню, увы.

 

[Оладушка]

Ну, лично я считаю неплохим подспорьем различные философские притчи Коэльо ("Алхимик"), Ричарда Баха ("Бегство от безопасности", "Чайка Джонатан Ливингстон"),

Надо будет как-нибудь на досуге обсудить с тобой это дело за рюмкой... Может, просвятишь меня. А то я не углядела ни в "Алхимике", ни в "Чайке" никакого психологизма. Всё больше прописные истины.

"С кочки зрения моего мнения" психологу могут быть полезны те произведения из классики, где талантливо изображён внутренний мир героя. На наше великое счастье таких книг очень много. Например, "Жизнь Клима Самгина" М. Горького или "Над пропастью во ржи" Сэллинджера.

 

[Old_Nik]

А то я не углядела ни в "Алхимике", ни в "Чайке" никакого психологизма.

Читал и то, и то очень давно. Возможно, стоит перечитать. На первом курсе психологизм мне был виден, но это ж пять лет назад было.
Зато "Бегство от безопасности" - там точно есть. Мы фильм смотрели по этой книге - "Малыш" - когда на возрастно-психологическом консультировании работали со своим внутренним ребенком.

 

[Mari@Vladi]

Если уж вспоминаем Эльконина-старшего, то куда он без Давыдова.
Леонтьев тоже величина.

А у Эльконина-младшего я училась пару лет назад ...
А вообще для всех направлений психологии это, как и говорил Old_Nik, классические труды всех времен и народов.
А потом уже по специализации углубляются. Кому и Гальперин с Занковым.

Недавно прочитала Рекса Миллера "Тень в камне", триллер. Про связь между близнецами и паранормальные способности с опухолью в головном мозге. Вот где психологии хоть отбавляй. И психоанализа тоже.

 

[Old_Nik]

А у Эльконина-младшего я училась пару лет назад ...

Круто. А я вот сколько ни пытался его книги по развитию читать - засыпал на предисловии

 

[Mari@Vladi]

А я вот сколько ни пытался его книги по развитию читать - засыпал на предисловии

Думаешь ты один? Я тоже ...

 

[Дина]

Добрый день. На мой взгляд основные книги - это книги по детской психологии. Все мы знаем, что проблымы идут из детства, из семьи, являються порождением детских комплексов. Зная азы детского восприятия легче понять взрослого человека, который ропщет на день сегодняшний. Например могу рекомендовать "Психология детсва" Реан.
Для практикующего консультанта - Кочунас "Психологическое консультирование и групповая психотерапия" - четко, кратко и лаконично - изложено самое основное.
Чтобы освежить или упорядочить знания по Общей психологии - Столяренко Л.Д. "Основы психологии" интуитивно понятная книга, но на мой взгляд многое сокращено.

а вообще психолог постоянно должен читать и иметь много книг - пусть не все они полностью изучены, но это материал к которому всегда можно обратиться в нужный момент.

 

[Eva Halliwell]

По своему опыту могу сказать, что всех книг по психологии не перечитать. Лучше остановиться на тех, которые соответствуют изучаемой области. Например, детская психология, экстремальная, организационная и т.д.
К списку книг, которые должен прочитать каждый психолог я бы еще отнесла Аллохвердова "Парадоксы сознания". Книжка, написанная в художественном стиле и заставляющая по-другому взглянуть на все наше бытие.

 

[kiryaka]

Ну то, что любой профессиональный психолог должен прочитать всю базу и еще довеском грузовик книг и статей по своей специализации - это понятно. А может кто нибудь подсказать полухудожественное или художественное чтиво, написанное профессиональными психологами? Аллохвердов насколько я помню - это все таки не художественное произведение, хотя и написано очень легким и доступным языком. Вот что нибудь типа Ялома еще существует в природе?

Кстати по теме: Ирвин Ялом - читать все. Но "Когда ницше плакал", "Лжец на кушетке" и "Мамочка и смысл жизни" - это просто маст рид без вариантов...

 

[Sirin]

Не по специальности. Художественные, например, вам будут полезны.

 

[Донна Анна]

Библию. И Кастанеду... ну, необязательно какую-то конкретную книгу. Достаточно будет той, которая подвернется под руку.

 

[Diabolis]

Аллохвердова "Парадоксы сознания".

Аллахвердов все-таки Мне посчастливилось у него учиться.
Да и название книжки, если я не ошибаюсь - "Сознание как парадокс". Впрочем, у него это не единственная книга про сознание.
На мой взгляд, его труды ценны еще и тем, что в них содержится обзор основных концепций, выдвинутых в отношении сознания другими крупными учеными и направлениями.

Библию.

Согласна на 100%

 

[Eva Halliwell]

Diabolis, я тебе почти завидую из-за Аллахвердова ))
Давно читала, и к сожалению книги у меня на руках нет.

 

[Nobody]

И Кастанеду..

Не согласна. Я, конечно, понимаю, что он философ и антрополог, но я бы не назвала его книги обязательными к прочтению.