В итоге мы имеем 50 см необходимого пространства для размещения одежды (так называемый европейский стандарт) количество пространства для размещения непосредственно самих дверей купе в зависимости от конструкции 6-9см.
Это означает что для размещения шкаф купе вам необходимо пространство не менее 60 см. А что делать если места под шкаф 40-45 см.? Выход есть, так называемое "Фронтальное размещение одежды на плечиках, то есть когда плечики с одеждой размещены параллельно
фронту шкафа. Данный способ размещения менее практичен из-за менее плотного использования пространства но зато позволяет задействовать неглубокие проемы для хранения. Минимальный размер
фронтальных вешал 20 см, что означает что для шкафа купе ваша ниша под него должна быть не менее 30 см. Однако принимая решение о выборе места под шкаф купе следует понимать что такой "тонкий" шкаф скорее исключение нежели правило, потому что объективно
трудно разместить на полке глубиной всего 20 см какие либо насильные вещи как свитера, кофты. С размещением обуви в таком шкафу тоже возникнут проблемы т.к. 43 размер обуви
это 27 см длинны.
Касаясь шкафов купе, хочется отметить о так называемых
"пустых" шкафах.
Зачастую производители шкафов купе, демпингуя на ценах предлагают клиентам сверх дешевые конструкции лишенные пола, потолка, и боковых стенок. В такой конструкции полки и размещаемые конструкции крепятся прямо к стенам помещения. Такой способ безусловно снижет стоимость конструкции, однако потенциальному заказчику следует понимать следующее: все детали для шкафа купе изготавливаются прямоугольными (если не оговорено иное), допуск отклонения от прямого угла в строительстве идет на сантиметры , а в мебельном производстве на доли миллиметров, отсюда при сопряжении полок и боковин внутри шкафа неизбежны "технологические зазоры", в домах эпохи советской
застройки зазор в 1-2 см это норма, конечно возможен подгон деталей по месту, но качество обработки деталей ручным
инструментов намного ниже качество промышленного производства, во вторых ничего не бывает бесплатно, подгон детали по месту платная
услуга. Не факт что в конкретных условиях деталь вообще получится подогнать. В результате такой шкаф рискует быть действительно по настоящему "дешевым" по исполнению, а в случае тщательной
подгонки и сборки "дешовым" в кавычках по своей стоимости. Лично я не рекомендую такие конструкции, так как овчинка на самом
деле выделки не стоит, хотя конечно же есть исключения когда такой способ действительно оптимален. Опять же требуется
разумный и сбалансированный подход к каждому случаю. Главное не идти на поводу у производителя стремящегося съиграть на
чувстве разумной экономии, когда такая экономия может обернутся совсем другой стороной.
Как говорят англичане
" мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи"
О гардеробных:
Итак в большинстве случаев мы имеем некое небольшое помещение глубиной более 1м и использовать для хранения одежды шкаф купе кажется не оптимальным, как поступить?
- Сделать гардеробную?
Гениально!
Гардеробная комната в общем случае предполагает некое закрытое пространство для размещения и хранения верхней одежды в котором места для хранения одежды открыты и доступны в отличии от шкафа купе где при открытии одной створки мы закрывает другую
часть шкафа для доступа.
.
Удобно, модно и практично
.
Для того чтобы максимально использовать имеющееся место существует огромное количество композиционных решений в каждом
из которых есть свои плюсы и минусы.
Далее я попытаюсь описать некоторые характерные проблемы:
Главная проблема - "проблема углов".
Итак что плохого в углах кроме отсутствия угла в 90 градусов?
В случае когда хранение одежды предусмотрено по двум сопрягаемым
поверхностям, возникает так называемая "проблема углов".
В чем суть проблемы?
Попробую пояснить наглядно:
Что происходит при такой компоновке? При глубине стеллажа 50 см, в углу сопряжения поверхностей мы получаем пространство 50х50
см. которое с 3-х сторон закрыто для доступа, с одной стороны стеной, с другой стороны стеной, с третьей стороны боковой стенкой
соседнего стеллажа. Доступ возможен столько изнутри первого стеллажа сквозь одежду которая там уже находится. Одежда находящаяся в таком углу закрыта от обзора что сводит на нет главное преимущество гардеробной - открытость и доступность
- В таком месте невозможно разместить выдвигающиеся ящики, обувные полки чрезвычайно неудобны, на антресольной полке чтобы что то достать необходимо вынуть то что находится рядом (если конструкция до потолка).
Теперь представьте, что имеется свободное помещение предположим 2х3 метра где вход в помещение расположен со стороны одной из
больших стен, в котором требуется организовать гардеробную с максимальным задействованием.
Если по стене длинной 2 метра П-образно разместить стеллажи глубиной 50 см. то останется свободным 1м где доступ к вещам
будет удобным и комфортным, то есть 50% используемого пространства "мертвая зона", на 3-х метровой стене, 1 метр "мертвой зоны" то есть 30%. У 3-х метровой стены где
расположен вход ( как правило входная дверь 80-90 см вместе с наличником) два 50см-вых участка для хранения.
- То есть имея 2м+2м+3м+(3м-0,9м)=9,1 м стен, мы комфортно можем использовать лишь 1м+1м+2м+1м=5м.
Обидно, да? Вот такая проблема углов.
Для решения данной проблемы было
придумана масса вариантов который
позволяют решить ее лишь отчасти.
Например так называемы угловые шкафы:
- что это такое?
На первый взгляд данная конструкция решает проблему "углов", доступ открыт, можно разместить выдвигающиеся конструкции (ящики и проч.).
Но вспомним теорему Пифагора, а именно - про диагональ в прямоугольнике. Не вдаваясь в детали, примем то, что диагональ по отношению к стороне имеет примерно (длинна)х1,4.
В нашем случае если предположить, ширину места под проем в угловом шкафу (т.е.диагональ равной 40 см , (что совсем мало), его габарит будет равен=(40/1,4+50)~79х79см,
то есть "съест" такая конструкция по 79 см с каждой стороны 79+79=158, а места под хранения мы получим <b>лишь 40см.</b>
Увеличение проема, пропорционально увеличению габарита шкафа (1,4 + ширина сопряженного стеллажа).
Глубина полок в угловом шкафу будет 50х1,4=70 см, достать-положить (особенно на полках выше 140см) на такую глубину весьма проблематично.
Помимо этого, в по своей стоимости такой элемент примерно на 25-30% дороже
прямоугольного, из-за наличия в нем фигурных деталей.
И тут появляется извечный русский вопрос
-"Что делать?"
.
Попробуем проанализировать ситуацию:
- что мешает хранению в углах?
-Боковые панели сопрягаемых стеллажей
- Как от них избавиться
- никак, они опорная конструкция несущая нагрузку
.
Лишь относительно недавно на рынке мебельных систем появились так называемые "открытые интерьерные системы". Такие конструкции вперые появились в Европе, конкретно Италии, потом получили свои клонированные копии в Азии.
- Что это такое?
Конструкция представляет собою узкие (6-8см) металлические стойки , как правило из анодированного алюминия, прямоугольного (раум плюс) круглого (Китай) или овального (южнокорейский Самсунг) сечения, устанавливающейся в распор пол-потолок
либо пол-стена.
Посредине стойки имеется паз в который
специальным замком на нужной высоте фиксируются держатели для полок, крепления для ящиков и держатели вешал.
.
- Что дает данное конструктивное решение?
Оно устраняет краеугольный камень проблемы углов - наличие боковины. В таких система она попросту отсутствует, вместо нее
нагрузку несет алюминиевая стойка.
По началу новинка имела по выражению одного человека "стоимость космической станции" и была доступна лишь очень обеспеченным людям, но с "атакой клонов" из Южной Кореи и Китая такие системы стали доступны и для среднего класса. Системы из Китая не выдерживают никакой критики, ни со стороны дизайна, ни со стороны качества исполнения, поэтому их с
негодованием отметаем в сторону. У корейцев на мой взгляд оптимального сочетание цена\качество, простые и надежные технические решения. За два года работы с изделиями из Южной
Кореи была лишь одна рекламация ( и то по системе выдвижения для ящика).
Сейчас стоимость изготовления гардеробной с применением "Открытых
интерьерных систем" лишь на 15-20% выше решения "классическим
методом". А плюсов в удобстве и внешнем виде IMHO не
меньше 50%.
"И овцы сыты и волки целы"
И так что делать если есть желание и насущная необходимость разместить гардеробную комнату в помещении, где в общем-то
места для ее размещения нет.
:???:- Вызывать строителей и делать перегородку в большой комнате (бррр, опять ремонт...) ?
Отгородить дверью купе угол комнаты?
:susp:- Как говорится "Тоооолько без фанатизма!"
Опять же об "открытых интерьерных системах, данный подход позволяет возвести перегородку где угодно и как угодно, организавать доступ с любой стороны и в любом месте, более того в случае изменения жизненной ситуации, сдвинуть или переместить конструкцию (или убрать совсем) без каких литбо хлопот и намеков на ремонт или переделку помещения.
