Если ты такой умный, то почему бедный?

[Твелька]

igoritkin, совершенно с вами согласна.
Да и к тому же, неприятно слышать от человеку жрущего дошик в съемной гостинке размышления на тему: как мне жить, где больше платят, и как надо зарабатывать деньги и вести бизнес (да-да этот человек в течении лет 10 постоянно влипает в пирамиды, сетевой маркетинг и тп) и кучу умных вещей касающихся бизнеса и денег.
Человек кстати ни на одной работе не задерживался больше полугода. По его собственному выражаению - он ожидал большего от этой фирмы.
Так что, на лицо, действительно, черезчур завышенное самомнение и желание привлечь к себе внимание)

 

[Олежка]

Умные люди не хвастают своим умом, они держат это в секрете, и тихо зарабатывают миллионы.

 

[Наташа_Зубач]

Или тихо воруют, так как умеют воровать.

 

[Li]

Также звучит - если ты такой умный, то почему несчастный/одинокий и т.п.
Потому что со стороны всегда виднее...

 

[Валерий]

Согласен. В чужом глазу как говорится.. Однако, мы все умные в той или иной области, только вот не всегда в нужное русло свой ум направляем.

 

[Алексино]

К сожалению ум и деньги редко встречаются в одном человеке

 

[nvv]

Это обычный "развод на слабо" (один из множества известных)

Привет.

Вставлю, пожалуй, и свои ржавые пять...

Ок, дано:

Думаю, что многим знакомо это выражение [%subj%, nvv]. Вот и интересно, а почему?
У меня есть свои представления, но может я не прав. У кого , какие есть мысли по этому поводу?

NB. Исчерпывающий ответ (на вопрос ТС), вообще-то, уже был (предложен):

Странно, что люди покупаются на такую дешевку.

... НО, как обычно, остался не особо замечен. Smile...

Ок, поехали...

1. Прежде, чем отвечать на вопрос ТС "почему", нужно определиться с вопросом "ЧТО [это]?"

а) так вот, вынесенная в заголовок темы конструкция, - это обычный "развод на слабо". Один из множества известных;

б) для наглядной оценки предлагаю заменить вторую часть конструкции на нечто сходное, но более узнаваемое:

Если ты такой умный, то почему строем не ходишь?

А, если довести эту конструкцию до абсурда, получим:

Если ты такой умный, то почему дурак?

... Ага. И как вы ответите на последний вопрос?
Вот-вот... Smile.

в) ergo, предложенная конструкция НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для буквального осмысления, но - для побуждения адресата к [потребной?] суете. Что и наблюдается, кстати, в отражениях...

г) вывод: рассматриваемая конструкция, - это один из инструментов манипуляции. Отсель (в т.ч.) и отсутствие каких-либо обоснований озвученных утверждений ("умный" и "бедный").

2. Т.к. собственно сам вопрос ТС ("почему") обставлен [весьма] скупо, то и отвечать [на] можно, вообще что-угодно и как-угодно (в рамках приличий). Что и получилось, кстати (146 комментов в плоскости "какие есть мысли по этому поводу?"). Ага... Smile

а) формальный же ответ - отсутствует! В силу бессмысленности исходного утверждения. Бо, НЕТ убедительной шкалы (как и средств) оценки ума. Совсем. Это же не рост или, там, вес... Да и "бедность" нечто совершенно умозрительное (субъективное-с). Smile
Ergo, каждый САМ применяет к себе предложенные оценки.
... И реагирует соответственно-с.

BTW Зацените "ум" и "бедность" Диогена...

б) менее очевидный ответ, - предложенная конструкция имеет место быть потому, что люди - социальные животные (иерархии, взаимодействие, манипуляции и прочие страсти), - КАК(?) им жить вместе БЕЗ взаимодействия, манипуляции и т.п.
Ergo, - ответ: "потому, что ЧЕЛОВЕК!" (т.е. несовершенен...)

---
Удачи!
Влад.

 

[Tigrena]

К сожалению ум и деньги редко встречаются в одном человеке

Это точно