-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Выборы Президента РФ в 2008 году
- Автор темы AleX-515-
- Дата начала
М
Майкл
Гость
Так все-таки, за кого пойдем голосовать в 2008? Пока из конкретных кандидатур были названы - Жириновский, Рыжков, Хакамада и предложение не менять президента. Но это опять лучшие из худших. Неужели нет ни одного, например, губернатора, который в своем регионе продемонстрировал способность здраво управлять, а не только громкогласно заявлять. Может Лужка - Москва-то цветет и пахнет. Единственно, что Питеру тогда будет хана. (А может и всем остальным городам России).
A
Anomalie
Гость
Майкл,
А вообще нужен человек другого масштаба. Например, если взять Лужкова, он отличный управитель, всё у него хорошо и чётко, он знает каждый уголок Москвы - где какая стройка, где что случилось. Но для управления государством ( пусть даже маленьким) этих качеств недостаточно. Президент - лицо гос-ва ( у него должно быть отличное образование, приятная внешность, он должен свободно общаться с людьми), у него должно быть нестандартное мышление, должен думать на много шагов вперёд, кроме того должен любить свою страну.
Может Обрамовича?
А вообще нужен человек другого масштаба. Например, если взять Лужкова, он отличный управитель, всё у него хорошо и чётко, он знает каждый уголок Москвы - где какая стройка, где что случилось. Но для управления государством ( пусть даже маленьким) этих качеств недостаточно. Президент - лицо гос-ва ( у него должно быть отличное образование, приятная внешность, он должен свободно общаться с людьми), у него должно быть нестандартное мышление, должен думать на много шагов вперёд, кроме того должен любить свою страну.
С
Светлость
Гость
Anomalie, где ж ты такого найдешь?
A
Anomalie
Гость
Королева Марго,
Зачем же его искать. Если это столь яркая личность, то он сам выдвинется! А пока нам надо довольствоваться тем, что есть.
Зачем же его искать. Если это столь яркая личность, то он сам выдвинется! А пока нам надо довольствоваться тем, что есть.
М
Майкл
Гость
[QUOTE. Зачем же его искать. Если это столь яркая личность, то он сам выдвинется! А пока нам надо довольствоваться тем, что есть.[/QUOTE]
А если не появится? Если опять подсунут никому не известного, "но с хорошими рекомендациями"? И что-же он пока НИГДЕ И НИКАК не выдвинулся?
А если не появится? Если опять подсунут никому не известного, "но с хорошими рекомендациями"? И что-же он пока НИГДЕ И НИКАК не выдвинулся?
S
Svetik_001
Гость
Ни один губернатор не сможет управлять станой, особенно такой как РОСССИЯ. Хотя если учесть что большинство губернаторов к тому времени будет назначены по представлению Президента, то вполне возможно приемником Путина будет один из них, но лично я не стала бы за него голосовать...Майкл написал(а):
А может ситуация с выборами развернется в другую сторону? Нельзя не учитывать те внешние силы, которые способствовали революциям на Укранине и Грузии. Может сложиться ситуация, когда некие силы, целью которых является подмять власть подсебя за счет де(р)мократической революции, не смогут справитья с ситуацией, подорвут доверия народа к избиркому (что для россии будет катострофой), произойдет то что назавается анархией (для националистов это ключ к успеху) и тогда никто не сможет предсказать, в чьих руках окажетсявлась власть, никто не сможет остановить хаос кроме как нынешнего Президента и вот тогда встанет вопрос о продлении полномочий (возможно даже на референдуме) как минимум на 2 года (или на целый срок) или мир ждет третья мировая (а может она уже идет...
).
М
Майкл
Гость
Все-таки, я считаю, что кандидат в президенты должен себя где-то, как-то проявить (ес-но положительно). К Грузино - Украинскому варианту отношусь с крайним пессимизмом. Там, хоть более-менее мирно все прошло. А у нас, я думаю, сразу альфы, беты и ОМОН натравят и будет резня. К сожалению, по закону Мерфи, "событие тем более вероятно, чем менее оно желательно" и особенно в России .
.
С
Светлость
Гость
Да что вы? Не надоели еще потрясения? Мало девяностых, не хватило? Спокойно жить еще не хочется?
М
Майкл
Гость
Так вопрос в том и заключается - ГДЕ ВЗЯТЬ НОРМАЛЬНОГО правителя!Эльвен написал(а):
Кстати очень рекомендую статью о возможности очередной революции:
http://www.utro.ru/articles/2005/04/13/428039.shtml
Cathy
Anomalie, и все-таки, выбери одно из двух:
1) Люди, которые говорят, что они жить стали лучше, говорят правду.
2) Люди, которые говорят, что они жить стали лучше, заблуждаются.
Первоначально я там написал "а почему бы тебе не ответить на поставленный вопрос, без увиливаний?". А потом последние два слова стер, думал, что грубовато получается... Ладно, забудь.
Anomalie, и все-таки, выбери одно из двух:
1) Люди, которые говорят, что они жить стали лучше, говорят правду.
2) Люди, которые говорят, что они жить стали лучше, заблуждаются.
A
Anomalie
Гость
stab,
Что бы я ни ответила, вы найдете возможность продолжить эту бессмысленную дискуссию и ещё раз попытаетесь мне объяснить , что я ничего не понимаю и я во всем неправа. Тем не менее, если уж вы так настаиваете на моём ответе, то я скажу , что выбираю второй вариант, но это не означает , что я считаю людей " идиотами"( это я уже тоже писала)
Что бы я ни ответила, вы найдете возможность продолжить эту бессмысленную дискуссию и ещё раз попытаетесь мне объяснить , что я ничего не понимаю и я во всем неправа. Тем не менее, если уж вы так настаиваете на моём ответе, то я скажу , что выбираю второй вариант, но это не означает , что я считаю людей " идиотами"( это я уже тоже писала)
Algo
Почетный участник
Anomalie, объясните все-таки, как люди могут заблуждаться по поводу условий своей жизни? Если человек купил новый холодильник в кредит, почему он должен думать, что стал жить хуже?
Второй момент. Естественно, что кто-то стал жить хуже в последние годы. Но как вам удалось посчитать, что таких людей большинство?
Второй момент. Естественно, что кто-то стал жить хуже в последние годы. Но как вам удалось посчитать, что таких людей большинство?
Algo
Почетный участник
Они Вас раздражают, потому что ответить на это нечего. Достоверной информации нет ни у вас, ни у меня - следует спросить, насколько достоверны сведения, которые дают СМИ, но не будем о грустном. Но вы аргументируете свои рассуждения этими домыслами, а я не рискую.
Все же хотелось бы услышать от Anomalie, как люди могут НАСТОЛЬКО неадекватно оценивать условия своей жизни, что стали жить ХУЖЕ, но считают что - ЛУЧШЕ, потому что им об этом говорят по Первому каналу в перерывах межд сериалами.
Все же хотелось бы услышать от Anomalie, как люди могут НАСТОЛЬКО неадекватно оценивать условия своей жизни, что стали жить ХУЖЕ, но считают что - ЛУЧШЕ, потому что им об этом говорят по Первому каналу в перерывах межд сериалами.
М
Майкл
Гость
Вот-вот, недавно по 1 каналу говорили, что "по результатам опроса" около 80% опрошенных ДОВОЛЬНЫ СВОЕЙ ЗАРПЛАТОЙ(!). Подозреваю, что корреспонденты Мерсы и Бумеры последних моделей останавливали. Среди моих знакомых таких извращенцев не встречается. Конечно среди тех, кто РАБОТАЕТ. У нас всех, наверное, хватает знакомых и родственников и по их уровню можно судить, луше они стали жить или хуже. Но тема форума все-таки другая.Cathy написал(а):
