• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Ваш фотоаппарат?

  • Автор темы Автор темы ПХ
  • Дата начала Дата начала

ПХ

Ассоциация критиков
Пишем модель и информацию про него.
Было бы неплохо осветить все достоинства и недостатки.
 
Poisoned Heart, кажется, все пишут свои фотоаппараты в теме "Помощь в выборе фотоаппарата" :)
 
casio z 50
Очень удобный, хороший, но ломающийся=)) оптика отличная, не пластик, как у того же сони кибершот, отличие от пентакса нулевое - у него внутренности пентаксовские, у пентакса - оптика касиовская.
А еще мне нравится огромное количество режимов для съемки и русифицированное меню.
 
У меня сейчас Canon 530А, 5 мегапикселей! Очень довольна.
Очень радует качество видеосъёмки и время ограниченное лишь размером карты.
 
askqurell написал(а):
casio z 50
Очень удобный, хороший, но ломающийся=)) оптика отличная, не пластик, как у того же сони кибершот, отличие от пентакса нулевое - у него внутренности пентаксовские, у пентакса - оптика касиовская.
А еще мне нравится огромное количество режимов для съемки и русифицированное меню.
Добавить нечего)
Тоже пользуюсь этим фотиком.
Пока не ломался (тьфу-тьфу)
 
Canon PowerShot А620. 7 мегапикселей, макро с одного см.
Очень довольна фотоаппаратом. Большой плюс в поворотном экранчике. Можно без проблем фотографировать себя и макро, не выкручиваясь при этом самой и не валяясь по земле :D
Также очень довольна качеством макросъемки.
Можно настроить диафрагму и выдержку. Очень много других полезных режимов
 
Sony DSC-R1. 10 мегапикселей.
Не нравятся две вещи: вес фотоаппарата и то, что макросъемка минимум с 35 см. Остальное устраивает: качество, настройка диафрагмы, макс. и мин. длительность выдержки, скорость затвора, разнообразие в вспышках и пр. Большой плюс в том, что вручную можно регулировать абсолютно все, что, в общем-то, мне и нужно было. :)
 
было много всяких. Сейчас Casio Z120.
Планирую взять зеркалку Pentax.
 
Canon PowerShot A610,пока что довольна,но на некоторых фото бывает много шума,и не особо разобралась с ручными настройками,но всему своё время..!
 
Сейчас у меня их два - мой старичок Canon A95 с 5 мегапикселями и хорошим набором функций, котороым я была довольна в течение 2 лет. Но поскольку мои требования возросли, то приобрела Fuji S9500. 9 Мегапикселей, большой набор фукнкций, есть возможность поставить внешнюю вспышку, макросъемка с 1 см.Особого шума не наблюдаю даже на высоких значениях ISO. Снимаю немало и очень довольна.
 
Konika Minolta Dimage Z3, 4 МП
--
Что нравится так это 12х кратный оптический! зум. Неплохая макросъемка, и возможность полностью ручного режима.

А вот в минусе, не совсем быстрый автофокус (это правда проявляется не всегда) и непонятный глюк камеры выраженный в небольшом зависании камеры:) (уж не происки ли Билли?:)) Как я понял такая проблема не только у меня...
 
Canon EOS 350 D
Что я про него помню то? Зеркалка, 8 рабочих мегапикселей, сменные обьективы, 7 или 8 режимов съемки. Вот :))
 
У меня два аппарата
1. Никон 8800.
Из плюсов - для мыльницы достаточно скорострельный, VR, все ручные настройки.
Из минусов - шумный, автофокус слабы, на исо 400 снимать невозможно.

2. Никон Д200.
Из плюсов - видоискатель, матрица, суперский цветовой баланс, широкий выбор сменной оптики.
Из минусов - сменная оптика с хорошей светосилой стоит больше, чем мое авто :(
 
а я вчера купила FUJIFILM S9600. сижу разбираюсь, сложно то как!
 
Назад
Сверху