• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Прививки: за и против

  • Автор темы Автор темы Kalina
  • Дата начала Дата начала
ДоХтур тут в постоянку один. И никто, если вы не заметили, не говорил про "100% иммунитет после прививки". Советую почитать тему полностью, прежде чем обвинять ДоХтурОв в максимализме, присущем вам лично, PlatinumGirl.

"100% иммунитет после прививки" и "большинство взрослых не ревакцинируются и все живы-здоровы"...

По меньшей мере вы найдете ссылки, где указывается, что иммунитет не 100% и что далеко не все взрослые живы и здоровы... И даже болеют и умирают...

Еще вот это меня позабавило :D :
"""А пойти провериться, так уже и не осталось нифига от этих антител"""
Так любой врач вам скажет, что после прививания от дифтерии антител хватает лет эдак на 10. И это даже не открытие века. Вы велосипед тут на днях, PlatinumGirl, не изобретали?

Я надеялась, что дискуссия уже перешла с обсуждения личностей, в т.ч. и Котока, к более серьезному обмену информацией. Не надо устраивать балаган - не прививаете детей - ваше дело. Если хотите дать ссылки на серьезную литературу - давайте, а вот говорить, что нашли способ вырастить здорового ребенка будете, когда его вырастите. Хотя бы одно долгосрочное исследование проведите.
 
Kalina, Изучать всю литературу мне еще долго времени предстоит.Надеюсь в ближайщем будущем не предвидится ни одной прививки...Насчет промытых мозгов, ничего не могу сказать, но стах имеет место быть
Королева Марго, На данный момент не совсем я консультируюсь, а моя мама с педиатром, который и меня и моих сестер в детсве лечила.....Моя мама постоянно звонит ей и спрашивает, что и как сделать лучше, и каких прививок стоит избегать.....:)
 
моя мать врач педиатр работает уже лет 30 .

так вот я помню как она плакала когда в начале вроде 90 годов .
после серии статей в вечно *****очной газете мк .
люди стали отказываться от дифтирии и через пару лет сали умирать детки в том числе и на участке моей матери за 4-5 дней трупик итд . - Привет Калине .

сам я болел гипатитом B удовольствие тоже ниже среднего .
паставило крест на моей спортивной карьере .
Хотел бы я от него привится да .

Прививки делать надо только делать вдумчиво .
гепатит в детстве мне кажется ненужен тем более В
а вот дифтерия поэлимелит туберкулез не просто нужны а нужны полюбому .
если ребенок слаб начать прививатся на год позже .
обязательно получить консультацию кардиолога .
итд .

тогда при каждой ангине вы не будете молится не дай бог дифтерия .

ps 1
Калина все что вы излагали сдесь в качестве аргументов это нешто иное как
1.Еще одна маза получить КМН .
2.Поднять Тираж .
3. Недорогой PR себя любимого и своей клиники за счет здоровья ваших детишек .

ps 2 На счету прививок есть ряд побежденных и ряд сокращенных болезней
что бы было если небыло бы прививок ?
Могу ответить проблема перенаселения была бы мение актуальна .

ps 3

Журналитов на КОЛ .
А лучше мне на тренировку как мясо я им буду отбивать все .
А Котака и его издателям в россии (кстати обратите внимание на ценник этой мукулатуры)
я ломал бы челюсть каждый день в новом месте .

ps 4

Тем кто научился полюбому вертеть сатистикой какую нить премию в области математики .
 
О, я к тем, кто прививки не делает)) Детёнышу уже год, болел один раз в жизни, ротавирусом, очень легко. Извращениями вроде "босиком по снегу" не занимаемся, закаляемся нормально.

Я сама чуть от прививки не умерла (первая АКДС). Больница была через дорогу и меня быстро реанимировали. Коклюш потом всё равно был, несмотря на весь курс АКДС.
Дабы избежать лишних вопросов - на момент прививки была абсолютно здорова и обследована врачом.

Не так давно (полтора месяца назад) у моего троюродного брата умерла месячная дочка. После прививки от гепатита В. Вся документация и мамы, и ребёнка исчезла из роддома, врачи говорят, что сами родили некачественного ребёнка (все обследования во время беременности - норма, лёгкие роды без вмешательств, 9/10 апгар при рождении, идеальное здоровье ребёнка в первые часы жизни). Сразу после прививки - реанимация, ребёнок так в больнице и умер...


так вот я помню как она плакала когда в начале вроде 90 годов .
после серии статей в вечно *****очной газете мк .
люди стали отказываться от дифтирии и через пару лет сали умирать детки в том числе и на участке моей матери за 4-5 дней трупик итд . - Привет Калине .
Солист, Вы чего? Прививка против дифтерии - это анатоксин, он от заражения и заболевания не спасает, так как на саму коринебактерию никак не действует. Его предназначение - ослабить действие токсина (ну, если получится). Циркуляцию возбудителя в окружающей среде он тоже никоим образом не нарушает.
Теперь вспоминаем начало 90-х. Что у нас там было, кроме статей Червонской в газетах? Правильно, жуткое снижение уровня жизни, обнищание массы народа, стрессы на фоне ухудшающихся экономической, политической, социальной и прочих сфер жизни... Помните такое? Так вот такая обстановка эпидемиям способствует как нельзя лучше. Там и тубик активизировался, не только дифтерия.
К тому же, если рассуждать логически, то, по-Вашему, заболеть должны были только отказники (а сколько их за пару лет статей там было? Отказывалось не 100% населения). На практике болело очень много привитых. И привитых в детстве взрослых. Мама моей подруги - врач-педиатр, она как раз лечила заболевших детей. По её личной статистике большинство заболевших были привиты. Самые тяжёлые токсические формы наблюдались безотносительно привитости, в основном, у детей из семей алкоголиков, из семей с крайне низким достатком (и как следствие, очень некачественным и скудным питанием) и у детей, имеющих слабый иммунитет вследствие различных фоновых заболеваний (многие из них были не привиты по медотводам). Ещё тяжёлые формы встречались у тех привитых, чьи родители лечили больного дифтерией ребёнка от ангины и обращались к врачу слишком поздно - они расслабились, полагая, что привитый болеть не может. Смертельных случаев у них в поликлинике не было, были в соседней взрослой. Все как на подбор - алкоголики.
Кстати, сама дифтерия пожизненный иммунитет не даёт (можно в течение жизни болеть повторно). Прививка от неё обеспечить его тем более не может.

ps 1
Калина все что вы излагали сдесь в качестве аргументов это нешто иное как
1.Еще одна маза получить КМН .
2.Поднять Тираж .
3. Недорогой PR себя любимого и своей клиники за счет здоровья ваших детишек .
Тираж чего?
КМН, насколько я понимаю, это канд. мед. наук? Так его за форумские публикации не дают)))

ps 2 На счету прививок есть ряд побежденных и ряд сокращенных болезней
что бы было если небыло бы прививок ?
Могу ответить проблема перенаселения была бы мение актуальна .
Каких таких болезней? Чумы-холеры-скарлатины-бруцеллёза-дизентерии?)) Так они от повышения гигиены населения поисчезали, а не от прививок.
"что бы было если небыло бы прививок ?" Скажу точно, чего не было бы. Смерти детей от прививок, ПВО, такого большого количества случаев аутизма, аллергий и прочих аутоиммунных расстройств.

ps 3

Журналитов на КОЛ .
А лучше мне на тренировку как мясо я им буду отбивать все .
А Котака и его издателям в россии (кстати обратите внимание на ценник этой мукулатуры)
я ломал бы челюсть каждый день в новом месте .
Повышенная агрессивность не есть гуд. Слов для спора не хватает али от продажи вакцин процент имеете?
А что не так с ценником? Да, "Беспощадная иммунизация" стоит дороже Дашковой, Дэна Брауна и "Самоучителя какой-нибудь-фигне для чайников". Почитайте, поймёте, в чём отличие)))

ps 4

Тем кто научился полюбому вертеть сатистикой какую нить премию в области математики .
Да таким всё больше в области медицины дают)))



Врачам, как правило, виднее. Но на всякий случай лучше проконсультироваться у нескольких разных врачей, а потом принимать решение.
Я бы сказала, нужно консультироваться у знакомых врачей, которые заведомо адекватны, следят за новинками в области медицины и не отвыкли думать головой. Что ответит участковый педиатр в поликлинике? "Я своих не прививаю, но вам очень советую, потому что у меня план, премия может сорваться и вообще за отказников нас ругают..." Он так не скажет.
Поспрашивайте разных людей - работающих на Скорой, в различных центрах специализированного лечения, почитайте медлитературу и описания болезней (потому что некоторые врачи очень любят из безобидных болезней делать чуму 21 века, например, наша участковая педиатр). Полезно также поспрашивать мам (не только о том, прививают ли они, но и какие проблемы со здоровьем/психикой имеет их ребёнок).
 
Когда я писал о КМН я имел ввиду котокоплдобных персонажей .

Антитоксин правильно только непривитый ребенок практически неимеет шансов выжить и умрет 3-5 дней .

Когда мне расказывают о вреде прививок я вспоминаю как отказался вакцинироваться от B а моя подруга согласилась .

через два года я лег в болницу а с ней все в порядке хотя мы в то время жили в месте .
 
Антитоксин правильно только непривитый ребенок практически неимеет шансов выжить и умрет 3-5 дней .
АНАтоксин, не антитоксин)))) Учите матчасть.

Про непривитого ребёнка глупости, так бы задолго до изобретения прививок всё человечество бы копыта откинуло)))) Нормальный ребёнок с нормальным иммунитетом при адекватном лечении не умрёт и не получит осложнений независимо от привитости. Если иммунитет никакой, то анатоксин не спасёт (а симптомы смазать может, что затруднит постановку диагноза и потратит время).

Когда мне расказывают о вреде прививок я вспоминаю как отказался вакцинироваться от B а моя подруга согласилась .
через два года я лег в болницу а с ней все в порядке хотя мы в то время жили в месте .
Маловато данных для анализа. Любой врач это подтвердит))
Кстати, в каком таком месте вы жили?))))
 
Вах! Ну зачем же читать полностью тему? Лучше мы запостим то же самое, что было оспорено выше. Ну что ж, дубль два.

Дифтерия и АКДС: http://www.mixei.ru/showpost.php?p=1057759&postcount=96

Что скажете? Тоже - что все это сплошные совпадения? ;)
Я сама чуть от прививки не умерла (первая АКДС). Больница была через дорогу и меня быстро реанимировали. Коклюш потом всё равно был, несмотря на весь курс АКДС.
Очень интересно, кто это такой умный и смелый провел вам полный курс АКДС при такой реакции на первую прививку? При том, что любая тяжелая реакция или осложнение на первую вакцинацию являются абсолютным противопоказанием к ее продолжению... Провели полную вакцинацию? Три прививки? Или Вы считаете, что та прививка таки-была полным курсом? Или просто неправильно выразились? Или... ?
Прививка против дифтерии - это анатоксин, он от заражения и заболевания не спасает, так как на саму коринебактерию никак не действует. Его предназначение - ослабить действие токсина (ну, если получится). Циркуляцию возбудителя в окружающей среде он тоже никоим образом не нарушает.
Про циркуляцию пока речи не шло. Solist не писал, что прививка способствует выработке коллективного иммунитета. Поторопились Вы со столь веским аргументом, весьма любимым в гомеопатических и других математически-парамедицинских кругах...
...болело очень много привитых. И привитых в детстве взрослых...
Кстати, сама дифтерия пожизненный иммунитет не даёт (можно в течение жизни болеть повторно). Прививка от неё обеспечить его тем более не может.
Ну надо же... Вот новость так новость... А врачи-то, глупые, думают, что прививка дает пожизненный иммунитет, а ревакцинация раз в 10 лет - блажь несусветная... Надо будет в поликлинике рассказать - не поверят!
Каких таких болезней? Чумы-холеры-скарлатины-бруцеллёза-дизентерии?))
Это мы, медики, любим рассказывать, как с помощью прививок победили скарлатину и дизентерию? Где можно почитать такие материалы? Очень меня сей факт заинтересовал... Может, что для себя почерпну... Ссылочку дадите? (Или это тов. Коток и иже с ним любят говорить: вот эти медики, когда рассказывают про победу над чумой-холерой-скарлатиной-дизентерией-бруцеллезом с помощью прививок - вы им не верьте! А то, что ни один уважающий себя медик не будет такого рассказывать - это неважно?)
Смерти детей от прививок, ПВО, такого большого количества случаев аутизма, аллергий и прочих аутоиммунных расстройств.
Ну, матчасть все-таки Вам тоже стоит подучить ;) Вы считаете аутизм, ПВО, осложнения на прививки и аллергию (!!!) АУТОИММУННЫМИ РАССТРОЙСТВАМИ ?!?!?!?
Что ответит участковый педиатр в поликлинике? "Я своих не прививаю, но вам очень советую, потому что у меня план, премия может сорваться и вообще за отказников нас ругают..." Он так не скажет.
Причем чаще всего он так не скажет потому, что его-то собственные дети привиты. Впрочем, могут быть и не привиты. Но это скорее исключение, чем правило.
некоторые врачи очень любят из безобидных болезней делать чуму 21 века
А некоторые (и не врачи, и врачи, уж коли Коток считает себя врачом) любят приуменьшать опасность некоторых заболеваний и шансы ими заразиться.
 
Ага, почитала... Это старые материалы, а Комаровскому я не особенно доверяю. Приврать он любит.
Хорошо. Статьи были примерно начиная с 1989 года, вспышка - в начале 90-х. КПД статей - не 100% точно, то есть отказывалось от прививки реально меньше, чем соглашалось. То есть непривитые по желанию родителей - младенцы и совсем мелкие дети. Полностью непривитых среди них, опять же, меньшинство. Большая часть отказников имела одну или более АКДС.
Теперь смотрим, сколько процентов составляли эти непривитые и недопривитые дети от всего населения России. До десяти процентов цифра далеко не дотягивала. Так что реально послужило причиной - небольшое колебание числа привитых среди всего населения или экономический кризис со всеми его "прелестями"? Напомню, что тогда же стало больше туберкулёзников, а от БЦЖ в роддоме отказывались единицы - тогда ещё возможности отказа в законах не было.

Очень интересно, кто это такой умный и смелый провел вам полный курс АКДС при такой реакции на первую прививку? При том, что любая тяжелая реакция или осложнение на первую вакцинацию являются абсолютным противопоказанием к ее продолжению... Провели полную вакцинацию? Три прививки? Или Вы считаете, что та прививка таки-была полным курсом? Или просто неправильно выразились? Или... ?
Имени-фамилии этой гадины я не помню - она меня до 6 лет наблюдала. Мне сделали все АКДС под таким сейчас модным прикрытием (попы врача) антигистаминами и жаропонижающим. Были и температуры, и сопли, и длительные ОРЗ после... Маму просто запугали, она о прививках знала мало, а просвещать её никто не торопился, вот противопоказание и проигнорировали.

Про циркуляцию пока речи не шло. Solist не писал, что прививка способствует выработке коллективного иммунитета. Поторопились Вы со столь веским аргументом, весьма любимым в гомеопатических и других математически-парамедицинских кругах...
Это так, для общего развития)) И предотвращение глупых вопросов.

Ну надо же... Вот новость так новость... А врачи-то, глупые, думают, что прививка дает пожизненный иммунитет, а ревакцинация раз в 10 лет - блажь несусветная... Надо будет в поликлинике рассказать - не поверят!
Насчёт медиков у меня давно нет иллюзий. Это написано для не имеющих медицинского образования. Некоторые врачи любят неопытным мамочкам втирать про пожизненный иммунитет, наша участковая говорила мне, что прививки защищают всю жизнь... Потом поняла, что её бред не пройдёт, стала меня уверять, что я её слова неправильно поняла. На вопросы о составе вакцин выдала перл "формалин - это такой витамин, чтобы после прививки иммунитет не падал". Каково? Я считаю это намеренным обманом родителей (как-то не хочется тётку сразу в некомпетентности подозревать).

Это мы, медики, любим рассказывать, как с помощью прививок победили скарлатину и дизентерию? Где можно почитать такие материалы? Очень меня сей факт заинтересовал... Может, что для себя почерпну... Ссылочку дадите? (Или это тов. Коток и иже с ним любят говорить: вот эти медики, когда рассказывают про победу над чумой-холерой-скарлатиной-дизентерией-бруцеллезом с помощью прививок - вы им не верьте! А то, что ни один уважающий себя медик не будет такого рассказывать - это неважно?)
Есть такой приём - ирония... И намёк. Вы их здесь не разглядели...)

Ну, матчасть все-таки Вам тоже стоит подучить Вы считаете аутизм, ПВО, осложнения на прививки и аллергию (!!!) АУТОИММУННЫМИ РАССТРОЙСТВАМИ ?!?!?!?
Когда я пишу "моя семья и другие животные", следует ли из этого, что я причисляю свою семью к животным? Ещё один литературный приём. Не надо понимать всё буквально.

Причем чаще всего он так не скажет потому, что его-то собственные дети привиты. Впрочем, могут быть и не привиты. Но это скорее исключение, чем правило.
Может и так. Мои знакомые медики, не прививающие своих детей, рассказывают много интересного. Например, подруга-детский стоматолог ребёнка не прививает, но об этом не распространяется, потому как в поликлинике велели прикрыть пасть. Ещё один хирург врёт про отводы от прививок, на самом деле его дети здоровы. На самом деле, многие врачи о себе и своей семье правды не скажут - иногда это невыгодно, а часто плохо для карьеры и зарплаты.

А некоторые (и не врачи, и врачи, уж коли Коток считает себя врачом) любят приуменьшать опасность некоторых заболеваний и шансы ими заразиться.
Коток как раз врач. Он и высшее медицинское имеет, и докторская у него по истории медицины, и пациентов лечит.
Про преувеличения-преуменьшения-прочую статистику. Здесь полная неразбериха. Статистика неполна и часто недостоверна (это я по своей работе в Минздраве знаю). Преувеличения-преуменьшения тоже можно трактовать по-разному. Это всё от позиции человека зависит. Кому-то из пациентов зав. поликлиникой, выпучив глаза, втирает о 100% заразности туберкулёза и болеющих им половине её участка, прекрасно зная, что это не так, а потом пишет очередной отчёт, где всё шоколадно. И то, и другое - не истинно.
Мамам чаще втирают именно "обогащённый" вариант, согласно которому если не привить ребёнка от свинки, то можно внуков не ждать совсем.
 
Мне кажется, что общаясь на поле "медицины" у противоборствующих сторон нет никакой вероятности найти даже общий язык. Проблема делать прививки или нет относится к области общественной морали, о чем было сказано выше в гораздо большей степени, чем к собственно медицине. Хотя бы по той простой причине, что медики являются ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. Они получают премии, зарплаты, в конце концов они получают образование в соответствующих вузах. Именно по этой причине принять иную точку зрения ПУБЛИЧНО для них равносильно профессиональному самоубийству. Они будут признаваться вам в чем-либо, но только наедине.
Любой человек, даже не врач, попадая в систему "Медицины" вынужден играть по правилам. Первое правило - "не порочить систему".
Если получится перевести хотя бы один диалог про прививки на ФИЛОСОФСКУЮ ПОЧВУ, то силы будут уравнены. К сожалению, философская и научная подготовка 99% выпускников медвузов крайне низка. Им в головы, увы, вбили лишь статистические гипотезы, о существовании экспериментальных гипотез они счастливо не догадываются. В этом - тоже проблема. Лишь малое знание рождает уверенность.
 
Перелистывая подписки, наткнулась на тему и вспомнила, что не ответила.
Это старые материалы, а Комаровскому я не особенно доверяю. Приврать он любит.
Однако особого внимания заслуживает вот эта мысль: Теперь давайте вместе посчитаем. За год в Харьковской области заболело дифтерией 50 детей. Из них 25 привиты, а 25 нет. Всего в области 500 000 детей. Из них 480 000 привиты, 20 тыс. - не привиты. Из 480 000 привитых заболело 25, из 20 000 не привитых - 25. Может НОРМАЛЬНЫЙ человек кричать в такой ситуации, что болеют одинаково? Нормальный не может.
Это я так, вдруг кто не заметил :rolleyes:

Статьи были примерно начиная с 1989 года, вспышка - в начале 90-х.
Это книга была выпущена в 1989 году. Статьи, если не ошибаюсь, были раньше. Примерно с 1984 года? Впрочем, эту информацию (о ранних публикациях Червонской) очень сложно найти в интернете, только упоминания. Интересно, почему...
А если статьи были были в начале восьмидесятых - то все сходится ;) Как раз кончился иммунитет у взрослых (а эпидемия прославилась в том числе тем, что "детской" инфекцией в немалом количестве начали болеть взрослые), детей перестали прививать или недпривили. Одна АКДС - это не курс вакцинации.
Теперь смотрим, сколько процентов составляли эти непривитые и недопривитые дети от всего населения России. До десяти процентов цифра далеко не дотягивала. Так что реально послужило причиной - небольшое колебание числа привитых среди всего населения?
А как же взрослые, у которых прививка была более 10 лет назад? Они тоже переходят в категорию незащищенных, и привитыми не считаются ;)

Напомню, что тогда же стало больше туберкулёзников, а от БЦЖ в роддоме отказывались единицы - тогда ещё возможности отказа в законах не было.
Тут надо динамику по возрастам смотреть ;) Прививка-то не пожизненный иммунитет дает ;) Например, если восьмилетний ребенок заболел (без ревакцинации) - его можно числить непривитым ;) Если семилетка сразу после ревакцинации - то же самое. А все люди старше 20-ти лет - ни о каком прививочном иммунитете тут вообще речи не идет...
Покажите мне в наше время абсолютно здорового ребенка? (тут обычно все начинают кричать об экологии и т.д.
На днях приехала в город из глухого лесного поселения, где находилась три недели. Задыхаюсь третий день. Причем задыхаюсь по-нстоящему, иногда сижу и хватаю ртом воздух. Конечно, это не городская экология, экология у нас просто замечательная. Это, наверное, потому, что мне когда-то прививки делали...
 
Я своим детям обязательно прививки все по графику делаю. Жизнь конечно идёт вперёд и многое уже не так воспринимается как раньше. Но от прививок я не откажусь.
 
Уважаемые форумчане, у меня такой вопрос. Мне сейчас 23 года, начинаю задумываться о беременности, сделала анализы, краснухой я не болела. Врач рекомендует сделать прививку. Я сама хочу сделать, хотела у Вас поинтересоваться, какие ее последствия могут у меня проявиться? Температура, покраснения? И сколько времени может это продлиться? И нужно ли делать такую прививку мужчине?

Сама я не против прививок. Сделала тройную от гепатита, а в детстве от краснухи мама мне не стала делать, т.к. я аллергик и у меня был сильный диатез.

Хотелось бы знать мнение Alessa :)
 
Прививку от краснухи советую сделать в такой ситуации обязательно, ибо мегавред от прививок - это гомеопатический миф, а крайняя опасность вируса краснухи для плода - суровая реальность :(
какие ее последствия могут у меня проявиться?
Могут и никакие не проявиться :)

Могут быть вообще такие реакции:
- местные - боль, покраснение, уплотнение в месте введения вакцины на второй день после ее введения - можно сделать йодную сеточку;
- общие

* небольшое повышение температуры тела, недомогание,
* увеличение лимфоузлов (особенно затылочных и заднешейных),
* припухлость в области суставов (вызванная доброкачественным преходящим воспалением тканей суставов, чаще коленных и лучезапястных)
* сыпь на 5-7 день

У взрослых такие реакции встречаются чаще, чем у детей, в 20% случаев. Из них чаще всего - повышение температуры тела и увеличение лимфоузлов. Сыпь - 5% вероятность, воспаление суставов, если память мне не изменяет, 1-2%.
При повышении температуры тела если самочувствие хорошее, можно ничего не делать (чтобы зря таблетки не глотать), при ухудшении самочувствия - жаропонижающие, обильное питье.
С увеличенными лимфоузлами ничего не надо делать, если они не беспокоят, не болят.
Артрит - если сильно беспокоит, можно выпить что-то обезболивающее.
Сыпь - обильное питье, противоаллергические препараты.

Обо всех реакциях лучше сообщить лечащему врачу.

Есть еще редкое осложнение - временное снижение количества тромбоцитов.

Противопоказания к прививке - уже наступившая беременность, аллергия на аминогликозиды, иммунодефицит.
 
Катюш, прививку от краснухи сделай обязательно!
Если беременная заболевает краснухой - это 99%: либо гибель плода внутриутробно (т.е. выкидыш), либо очень-очень грубые пороки развития
 
Тут вообще-то темка о прививках малышам. О прививках вообще было бы неплохо в подфорум о здоровье
 
Риба, тут много информации. Я не переживу,если мне придется ее дублировать у себя в разделе. Пусть этот вопрос будет тут. Кроме того, прививка от краснухи имеет непосредственное отношение к здоровью детей - будущих :)
 
Риба, ты извини, что тут спросила, но вопрос мой связан непосредственно с детьми ;)

Alessa, а мужу надо делать, если он не болел краснухой?
 
Alessa, а мужу надо делать, если он не болел краснухой? Ну, теоретически, если он не привит и не болел, то при контакте с больным краснухой он скорее всего заболеет, и тогда возникает опасность, что и тебя заразит. Так что лучше тоже сделать =)
 
Что-то я затупила :lol: Если ты сделаешь прививку, сколько бы окружающие не дышали на тебя краснушным вирусом, ты не заразишься. Так что можно не делать, надеюсь, вы еще не сделали. Но если сделали - ничего страшного, конечно.
 
Я ребенку все прививки делаю. И сезонные от гриппа тоже. Пока ни разу не пожалела. Но некоторые мои подруги детям не делают прививки вообще. Еще в роддоме отказываются от БЦЖ и от прививки против гепатита. Говорят, что вычитали, что прививки очень вредят здоровью малыша.
Но мое личное мнение таково: иммунитет ребенку при рождении во многом передается от матери. И если у вас здоровый ребенок, с хорошим иммунитетом, не болезненный, то он у вас и без прививки переболеет в легкой форме. А если у ребенка врожденная предрасположенность к болезням и слабый иммунитет, то и прививки не помогут, а могут в ряде случаев и усугубить положение.
 
Назад
Сверху