Поговорим о сектах...

[Ahau]

Привет, ребята. Почитал эту страницу.
IAF, Вы похоже профессионал в черных СО. Не пойму Вашу цель.
И Вы как человек мне не понятны.
Надинка, я согласен с Вами. Я преподаватель физики и астрономии, и я применяю технологию обучения Хаббарда и она дает превосходные результаты. У меня знакомый кандидат медицинских наук, ему спасли жизнь при помощи дианетической терапии его коллеги врачи, и сейчас этот человек профессионально занимается саентологией. Я также применяю ассисты и всегда получаю отличные результаты. Так что, эту технологию я могу подтвердить своим опытом. У меня есть еще знакомые в Кишиневе, женщина, окончила МГУ, по специальности психолог. Она также применяет активно дианетику и саентологию в своей работе и в жизни. Работает совместно с врачем, который тоже прошел обучение и по дианетике и по ассистам. Результаты отличные. Ее муж кандидат экономических наук, занимает важный пост в большой компании, он тоже саентолог. Он использует технологию управления Хаббарда. Они очень образованные люди, у них отличная семья, в жизни успешны.
Так что Вы напрасно IAF так целенаправлено занимаетесь очернением саентологии и дианетики. Это разумные вещи которые приносят пользу.

 

[IAF]

IAF, Вы похоже профессионал в черных СО. Не пойму Вашу цель.
И Вы как человек мне не понятны.

саентолог (раб - секты) не может понять свободного человека
цель доведения ситуации с саентологии до уровня Башкирии по всей стране

Я преподаватель физики и астрономии, и я применяю технологию обучения Хаббарда и она дает превосходные результаты.

и как же такой преподователь школьный кстати, употребил Я дважды в одном предложении?

Вопросы:

1) В каком заведении вы это применяете?
2) В чем заключается прелесть применения бреда параноидального шизофренника Хаббарда (вам нравится мой аватар?) для обучения? (прояснение слов просьба не говорить, словари появились гораздо раньше)

У меня знакомый кандидат медицинских наук, ему спасли жизнь при помощи дианетической терапии его коллеги врачи, и сейчас этот человек профессионально занимается саентологией.

учитывая что это мягко говоря тянет на очень большую глупость.... задаю вопросы:

3) от какой болезни спасли твоего знакомого?
4) в какой организации работает ваш кандидат наук?

от себя добавлю что имею отзывы от вашей чуши из Нии Гематологии, Нии Наркологии, Института Сербского, Министерства Образования и т.д. (с первыми дмумя организациями поддерживаю связь)

У меня есть еще знакомые в Кишиневе, женщина, окончила МГУ, по специальности психолог. Она также применяет активно дианетику и саентологию в своей работе и в жизни. Работает совместно с врачем, который тоже прошел обучение и по дианетике и по ассистам. Результаты отличные. Ее муж кандидат экономических наук, занимает важный пост в большой компании, он тоже саентолог. Он использует технологию управления Хаббарда. Они очень образованные люди, у них отличная семья, в жизни успешны.

опять какая-то сказка, без действующих лиц...

приходит одна деваха к другой:
"мне так колдунья помогла, вот уже и с мужем все решилось, а то боялась уйдет
- неужели не уходит
да мне пофиг уже ......
- а что еще хорошего
да вот простуда прошла
- гадалка разве вылечила?
наверное, я ж к ней ходила, вот и подействовало"
это больше для рекламы колдунов приемлимо, а не для саентологии .... но СЦИЕНТИЗМОЛЫ (это более правильный перевод читай Вейценбаума) используют в своей пропаганде только приемчики колдунь, гадалок и т.д..... научных данных нет. вопросы

5) Какая специальность психолога?
6) За Молдавию не скажу, но существует приказ МинЗдрава РФ о запрещении.... почему медики против саенто?
7) Какой специальности врач ваш?
8) название компании где работает ваш саентолог?

ПРОШУ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПРЯМО И ЧЕСТНО, ОТСТОЯВ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НЕ ПУСТОЙ БОЛТАВНЕЙ(см. пример гадалок) - А ФАКТАМИ! ВОПРОСОВ 8, на каждый из них ответить под цифрой указанной мной!

Так что Вы напрасно IAF так целенаправлено занимаетесь очернением саентологии и дианетики. Это разумные вещи которые приносят пользу.

как только я получу честные ответы - я прекращу заниматься очернением.

 

[Ahau]

Знаете,IAF
, с чего это Вы решили поставить меня в условия Вашей лживой игры и заставить перед Вами оправдываться?
Если Вы слепы и сами не способны проверить технологию обучения, например, то почему Вы думаете, что чье-то мнение, или точная ссылка на конкретного человека даст вам доверие? Я конкретный человек, написал о том, что знаю, и что проверил сам. И Вы незамедлили начать обесценивать меня и мое сообщение и нападать на него. И не веря мне, вы просите у меня точные данные о моих знакомых или их должностях и месте работы. Чтобы и их попробовать расстроить или как-то очернить?
Вы хотите получить точные адреса людей, моих знакомых, чтобы что? Связаться с ними и занять их время и внимание глупыми распросами?
Или вылить на них ушат сфабрикованной Вами грязи?
IAF,истина не рождается в спорах. Кто-то знает ее, а кто-то нет.
И Вы, похоже, знаете о том, что дианетика и саентология работают. И делаете все возможное, чтобы очернить их, и не дать другим людям получить от этого пользу. Даже не буду спрашивать почему Вы так поступаете. Если Вы хотите узнать что-то, проверьте это сами. Тогда Вы точно будете знать, работают ли дианетика и саентология или нет. И это будет правдой для Вас.А ссылки на чьи-то мнения, или широкие враждебные обобщения, это не является истиной. Для Вас, по крайней мере. И для меня тоже. Поэтому не тратьте свою жизнь и свои способности, работая на зло. Оно того не стоит.

"Целостность личности.
Истиной для вас является то,
что вы видели сами,
И когда вы теряете это,
вы теряете все.
Что такое целостность личности?
Целостность личности- это знание того, что вы знаете
(То, что вы знаете, это то, что вы знаете)
И это мужество, достаточное для того, чтобы знать, что именно
вы видели, и сказать об этом.
Это и есть целостность личности.
И нет никакой другой целостности.
Конечно, мы можем говорить о чести, истине, обо всех этих вещах,
Об этих эзотерических терминах,
Но я думаю, их смысл полностью бы раскрылся,
Если бы мы действительно видели то, что мы видим,
Если бы мы позаботились о том, чтобы видеть то, что мы видим,
Если бы мы всегда смотрели, чтобы видеть.
И не обязательно сохранять скептическое отношение или
Критическое отношение или "открытый подход".
Но, конечно же, необходимо поддерживать на достаточном уровне целостность личности,
И поддерживать на достаточном уровне личную убежденность, и уверенность в себе,
И мужество, чтобы быть способным видеть то, что видишь,
И сказать о том, что увидел.
Ничто в Дианетике и Саентологии не является истиной для вас,
Если вы сами этого не видели.
И это является истиной согласно тому, что вы видели.
И это все."
Л.Рон Хаббард.

 

[IAF]

с чего это Вы решили поставить меня в условия Вашей лживой игры и заставить перед Вами оправдываться?

очень остроумно и по саентоложнически.... чтобы обвинить человека во лжи надо указать на нее... чего я не увидел.

Если Вы слепы и сами не способны проверить технологию обучения, например, то почему Вы думаете, что чье-то мнение, или точная ссылка на конкретного человека даст вам доверие?

я прекрасно вижу милый саентолог что ты даже не на мосту, доверие мне даст либо мнение специалистов, либо точное описание кто, что и как делал для решения проблемы... ты же даже не смог описать как ты применяешь технологию свою, зато успел вставить что ты препод в чем у меня огромные сомнения....

Я конкретный человек, написал о том, что знаю, и что проверил сам. И Вы незамедлили начать обесценивать меня и мое сообщение и нападать на него.

а такой хороший человек правильно указал свое место жительства? или он изначально соврал?
[примечание модератора: модераторы сами знают, что, как и зачем им делать ], изначально начав врать ты надеешься на доверие, напомню присказку параноидального шизофренника Хаббарда (фото его можешь лицезреть в моем аватаре)

«Единственный способ, которым вы можете контролировать людей, – это лгать им»

но понимаешь в чем штука эта ложь давно раскусана... и давно обличается, первый раз Хаббарда поймали за ручку еще в 50-х когда он попытался продемонстрировать свои псевдонаучные труды.... поймали так что он объявил всех психологов и психиатров - ПЛами.

Чтобы и их попробовать расстроить или как-то очернить?

ничего такого даже в мыслях не было... было желание лишь проверить информацию, но учитывая что ты ее не представил - ЛОЖНЫЕ ДАННЫЕ!

,истина не рождается в спорах. Кто-то знает ее, а кто-то нет.

наука только так в спорах и прениях развивается и всегда надо обосновать и доказать. Основой существования саентологии является ЛОЖЬ! - что ты тут и демонстрируешь

И Вы, похоже, знаете о том, что дианетика и саентология работают.

а кто спорил с этим что работает? ток не так как у тебя в книжонке твоей написано (кстати мой совет сдай книгу в макулатуру.), а промывает мозги и делает людей - зомби (РонДроидами)!

Если Вы хотите узнать что-то, проверьте это сами.

уважаемый я на мосту дальше чем ты был, и это за 7 дней а ты уже черт знает сколько времени бузишь, а все под мостом

Поэтому не тратьте свою жизнь и свои способности, работая на зло. Оно того не стоит.

1) я по вашенской секте маркабианец подавляю добро-саентологическое

2) ответов не последовало, а я предупреждал буду обличать и дальше

Целостность личности.

домашнее задание:

1)найти в интернете описание параноидальной шизофрении
2) сравнить описание с вашими писульками
3) сделать СВОЙ вывод.
положить сюда.

 

[Voluptas]

Limit
Мое мнение такое, не зная мыслей гида, ты не можешь ее судить. Во первых ты не читала книг, которые на нее произвели впечатление, а я читала, И скажу тебе там очень много умного. В.Мегре -имя этого писателя Вам что-то говорит? Я вот ни где не состаю, но мысль этих книг мне очень близка.
Возможно этот гид неправильно все поняла, там купатся голыми никого не заставляют или ты что-то от страха сама напутала.

 

[Гротеск]

Limit
Мое мнение такое, не зная мыслей гида, ты не можешь ее судить. Во первых ты не читала книг, которые на нее произвели впечатление, а я читала, И скажу тебе там очень много умного. В.Мегре -имя этого писателя Вам что-то говорит? Я вот ни где не состаю, но мысль этих книг мне очень близка.
Возможно этот гид неправильно все поняла, там купатся голыми никого не заставляют или ты что-то от страха сама напутала.

Ключевая фраза здесь "В.Мегре - писатель". Все. Больше у него ничего нет. Ты ведь читала его книги?.. Вот, например, в одной из книг утверждается: "Все события, это реальные события из моей жизни", в том числе - и сама Анастасия. С которой он и связь имел, и сын у них там родился, и т.п. А потом оказалось, что эта самая Анастасия - плод фантазии Мегре: он сам охарактеризовал Анастасию как "образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ имеющий эмоционально иносказательный смысл". Вообще - любопытненько, ведь под весь этот фикус с Анастасией бабки несли и, к удивлению, до сих пор несут, несмотря на заявление Мегре... Спрашивается - что это за место, в котором стригут с народа бабки, прикрываясь околорелигиозными тезисами, которые могут обладать цветастостью слов, но ни граммом здраворелигиозного смысла? Коммерческая секта

 

[IAF]

Melena

будь аккуратней на одном из форумов я ради шутки применил определения психолога Тимоти Лири (атеистом он был) к Анастасии(кедрам) - ответа достойного я так и не получил... имхо это с большой вероятностью секта.

 

[Voluptas]

Тогда у меня вопрос, почему существует школа Щетинина, начинают строится поместья? Это тоже вымосел. Бред сивой кобылы?
IAF, процитируй пожайлуста еще раз, а то что-то я не нашла! "Будь добреньким".

 

[Гротеск]

Тогда у меня вопрос, почему существует школа Щетинина, начинают строится поместья? Это тоже вымосел. Бред сивой кобылы?

А я разве сказал, что все, описанное Мегре - вымысел? Я пока что всего лишь обратил внимание на то, что стержневой персонаж, на котором стоят мегрешные кедры - вымысел. Причем эта информация была подана самим Мегре, а не дядей Васей, возжелавшим оклеветать "великого и могучего" А раз стержень - вымысел, то все, что стоит на нем заслуживает пристального внимания на предмет сопоставления декларируемых и реальных тезисов, и в той же мере не заслуживает активного восхваления идеологем, услышанных лишь со стороны апологетов данного вымысла.

 

[Voluptas]

Так как я не являюсь философом, д.к.н., объясни пожайлуста что означает слово "апологетов".
И в какой книге или интерьвью В.Мегре высказал, что Анастасия -это вымысел?

 

[Гротеск]

Так как я не являюсь философом, д.к.н., объясни пожайлуста что означает слово "апологетов".
И в какой книге или интерьвью В.Мегре высказал, что Анастасия -это вымысел?

Апологет - сторонник, защитник.

Заявление о том, что Анастасия - вымысел, было сделано в суде против Ольги Стуковой (конец 1999 года, Куйбышевский районный суд СПб), сотворившей книгу "Путь Анастасии и других Учителей человечества: работа с людьми". Цитата из искового заявления: "его книги являются литературно-художественным серийным изданием, предназначенным для массового чтения. Основное целевое назначение серии произведений - компенсаторно-развлекательное <...> Книги В.Н.Мегре являются литературно-художественными текстами, которые условно можно отнести к научной фантастике, а не живой публицистикой-интервью с живой Анастасией, а сама она - образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально-иносказательный смысл" (13.12.1999). Исковое заявление, составленное рецензентами Казариновой и Ловковой, было подписано самим Мегре.

 

[Voluptas]

Гротеск
А где-нибудь в интернете есть ссылка на это дело? Очень уж интересно почитыть.

 

[Гротеск]

Гротеск
А где-нибудь в интернете есть ссылка на это дело? Очень уж интересно почитыть.

Запроси по Яндексу - наверняка чего-нибудь даст Я материал смотрел в закрытой базе на работе.

 

[serg_b]

Секта (совр.) - обособленная социальная группа деструктивно влияющая на поведение своих членов.

абсолютно уверен, что современные формы православия: а) поддерживаются обособленными социальными группами (не всеми же); б) влияют на меня деструктивно (а и другой кто считает, как вы его переубедите? его мнение таково) - прежде всего, устаревшими обрядами, мракобесием и лицемерием поддерживающих их официальных кругов
Вывод из утверждения выше: православие - секта или, как минимум, конфессия, несущая в себе немало элементов сектанства и мракобесия, и нежелающая это признавать
---
"врачующему - исцелися сам"
---
---
забавная ситуация в книжном магазине:
---
1) лежит на полке книжка типа "Анти Код Ленардо да Винчи", где некие клерикальные круги свет ругают это художественное произведение, в свете клерикальной идеологии
---
а выше полкой
2) Как жить по коду Леонардо да Винчи
---
Скоро похоже нельзя будет просто высказать свое мнение, любое будет считаться ересью и сектанством, потом начнут жечь ведьмочек, колдунов и писателей
---
Вообще удивляюсь, как английский поэт Вилльям Блэйк избежал обвинений в сектанстве, ведь даже Лев Толстой сподобился быть отлученным Может что-то в религиозной России не так?

 

[serg_b]

Мормоны

Быстро растущая христианская конфессия США (в этой стране признана официально, сектой ее там многие не считают). Выходит на 5-й уровень в мире по численности. Имеет и плюсы, и минусы, как впрочем и любая другая конфессия ))) Почему, ругая все отрицательное, не учиться всему положительному
---
Если я услышу, что ничего такого положительного в других конфессиях нет - то начну громко и неприлично смеяться

 

[NADYN]

православие - секта или, как минимум, конфессия, несущая в себе немало элементов сектанства и мракобесия, и нежелающая это признавать

Докажите Хотя в том, что православие не желает успевать за техническим прогрессом, я полностью согласна.

"Анти Код Ленардо да Винчи", где некие клерикальные круги свет ругают это художественное произведение, в свете клерикальной идеологии

Сего труда не читала, но читала саму книгу, так и не увидев в ней ничего нового или того, чтобы не было высказано этак ле 10 назад. Православие, кстати, там полностью игнорируется. Ошибок масса. Гротекс их приводил в обсуждениях самой книги... В целом, произведение является среднего уровня триллером (уберите якобы сенсационные разоблачения, и оно опустится ниже среднего уровня), который должен поддаваться приличной экранизации.

 

[serg_b]

Докажите

А вы зайдите на вышеприведенный сайт Дворкина и зацените с какой воодушевленной агрессивностью этот священник чернит все другие конфессии и направления мысли.
"Учение РПЦ всесильно, ибо оно верно" Что-то мне это очень напоминает
Кстати, агрессивность к инакомыслию одна из черт сектанства
---
Попутно можно предложить Священному Синоду пренепременно и архиважно провести православную конференцию на тему "Элементы сектанства и мракобесия в самом Православии" (то что таких черт совсем нет, даже никаких слабых проявлений нет - отрицать смешно, это противоречит теории сложных систем, а РПЦ, как любая организация, есть сложная система) и предложить выслать вам материалы этого сборничка для ознакомления. И посмотреть какую реакцию это вызовет у Епархии и как долго этого ни к чему не обязывающего сборничка (как впрочем и конференции) придется ждать.
---
Система, пренебрегающая сигналами, поступающими от Широкой Внешней Среды (в данном случае международного развития и достижения других конфессий) и недоступная для критики в рамках Малой Внешней Среды (в России), приходит к редукции и вырождается - один из Законов развития и функционирования любых сложных систем. А редукция системы - это и есть ее сектанство, то есть закрытость, замкнутость, ограниченность, стагнация и т.д.
---
Те же современные католики в этом смысле гораздо более открыты для нового и мобильнее. Впрочем, тоже не без греха

 

[NADYN]

А вы зайдите на вышеприведенный сайт Дворкина и зацените с какой воодушевленной агрессивностью этот священник чернит все другие конфессии и направления мысли.

Извините, но это несерьезно Что-то в последнее время на бедном Дворкине у всех свет клином сошелся, но путать позицию религии с позицией одного конкретного человека нелязя.

 

[Voluptas]

Гротеск
Глупо было бы сомневаться, что Анастасия существует.
Мы не можем судить поступки людей, не зная что точно ими движет.
Иногда другой любящий тебя человек берет вину на себя, тем самым не подставляя любимиго, принося себя в жертву.
К тому же сейчас уже не важно, существует Анастасия или нет, главное мысли и идеи.

 

[Гротеск]

Гротеск
Глупо было бы сомневаться, что Анастасия существует.

Разумеется - глупо. Сомневаться в том, что Анастасия существует - глупо, а воспринимать то, что она НЕ существует как подтвержденный ее же автором факт - вполне себе нормально.......