• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Почему вы верите/не верите в Бога?

Примечание модератора: это сообщение было написано 14.01, в 19.24
Эней
Жаль, что из-за какой-то бабки ты настолько изменил своим убеждениям.
Человек рождается, как ты сказал, в несправедливом мире. Но с чего ты взял, что это из-за Всевышнего? Бог создал этот прекрасный мир, мы, человеки, его подкорректировали для своих соображений. И пожинаем то, что имеем. Не Бог виновен в том, что родители зачинали ребенка в пьяном виде, не Он виной тому, что родители могли погибнуть или быть убитыми другими людьми. От нас, людей, на самом деле многое зависит. И мы можем нести зло - неосознанно зачастую. Ты веришь, что Он есть, но тогда то, что ты говоришь, как минимум заблуждение. Потому что если Он есть, то Он - Создатель, воплощение добра и света. Он не может быть злом. Зло - это Его отсутствие.
И если люди живут, не считаясь с Его законами, чего же им ожидать? Откуда взяться добру в их жизни?
Он единственный, в ком можно быть всегда уверенным. Он не бросит, не предаст. Он всегда рядом, и если в это верить, страшно ничего не будет. А это, собственно, главное - преодолеть свой страх. Человек может всё.
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 14.01, в 21.29
ЖИВИ И ВЕРЬ

--------------------------------------------------------------------------------

Люди совершают невероятное, всего лишь искренне поверив в то, что это может произойти. Например, мать на расстоянии может предотвратить опасность, грозящую её ребёнку. Если кто-то от всей души пожелает кому-то гадость- у этой гадости есть все шансы долететь до адресата. Любое сильное желание- это энергия, обладающая колоссальной созидательной или разрушительной силой. Для того, кто способен верить, не существует возможного, вера в исцеление поднимает неизлечимо больных, а вера в собственные силы хранит от ударов судьбы лучше любого талисмана.
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 15.01, в 11.42.
Цитата:

Лидер написал(а):
Жаль, что из-за какой-то бабки ты настолько изменил своим убеждениям.

Лидер, я давно уже не ребенок, поэтому такой пустяк сам по себе (это про бабку) вряд ли мог бы изменить мои убеждения. Но это была первая ласточка, первое сомнение, я впервые задумался. А ведь до этого всего лишь тупо, неосознанно верил.



Лидер написал(а):
Человек рождается, как ты сказал, в несправедливом мире. Но с чего ты взял, что это из-за Всевышнего? Бог создал этот прекрасный мир, мы, человеки, его подкорректировали для своих соображений. И пожинаем то, что имеем. Не Бог виновен в том, что родители зачинали ребенка в пьяном виде, не Он виной тому, что родители могли погибнуть или быть убитыми другими людьми. От нас, людей, на самом деле многое зависит. И мы можем нести зло - неосознанно зачастую. Ты веришь, что Он есть, но тогда то, что ты говоришь, как минимум заблуждение. Потому что если Он есть, то Он - Создатель, воплощение добра и света. Он не может быть злом. Зло - это Его отсутствие. .



Вот объясни мне такую вещь. Почему войны, катастрофы и даже стихийные бедствия и т.д - во всем этом человеку свойственно обвинять самого себя? И почему весь этот, как ты говоришь, прекрасный мир с его городами, парками, садами, театрами, музеями и т.д. - все, что веками человек без чьей-то помощи воздвигал и создавал, с помощью новейшей технологии или древней, рискуя жизнью, отдавая свои лучшие годы во имя человечества, - почему ему же, человеку, свойственно приписывать ответственность за все прекрасное на земле Богу?
Ведь можно же еще увидеть на Земле приблизительное качество нашей планеты на тот момент, когда Бог дарил нам этот "прекрасный мир". Это Африка. Самый неразвитый континент. Ужасный климат. Нищета. Голод. Мор. Человек там мало что сделал для развития материка. Вот это и есть первоначальный "прекрасный мир" без человеческого вмешательства.
Ты говоришь, что раз Бог есть, то он - Создатель, воплощение добра и света. Я уже приводил где-то подобный пример, но приведу еще раз.
Представь себе, что инженер построил огромный небоскреб, пусть даже самый оригинальный на свете. Никто не знал как он его построил и с помощью каких рессурсов. Через какое-то время небоскреб заселили люди, там они жили и работали всю свою жизнь. А инженер получил новый проект и уехал по назначению.
А теперь вопрос. Сможешь ли ты, положа руку на сердце, поклясться, что инженер был добрым, верным мужем, блондином и носил обувь 44 размера?
Разве то, что Бог создал этот мир - гарантия того, что Бог есть воплощение добра и света?


Лидер написал(а):
И если люди живут, не считаясь с Его законами, чего же им ожидать? Откуда взяться добру в их жизни?.



С какими законами же именно? Христианскими? Иудейскими? Исламскими? Законами зулу? Майя? Зевса?
И что есть добро? Ведь в том, что человек покоряет сегодня Космос - заслуга того же человека. Этим он желает принести пользу человечеству, так? Сойдет за хороший поступок? За добро сойдет? Сойдет! А вот если бы в свое время человек сидел бы на месте и не рыпался, только потому, что, исходя из священных книг, кто-то там решил, что фраза " ...и все-таки она крутится" - истиное зло, и за это неплохо бы на костер, - как назвать такое? И, к слову, сидел бы запуганный человек на месте - как бы выглядел сейчас наш "прекрасный мир"?



Лидер написал(а):
Он единственный, в ком можно быть всегда уверенным. Он не бросит, не предаст. Он всегда рядом, и если в это верить, страшно ничего не будет..



Как ты думаешь, о чем думали 6000000 евреев в газовых камерах? И в кого верили 1500 пассажиров "Титаника"?
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 15.01.2007, в 14:37
Автор сообщения
Изменившаяся написал(а):
Молодец, спасибо



Да не за что )))

Автор сообщения
Эней написал(а):
А ведь до этого всего лишь тупо, неосознанно верил.



А как ты хочешь верить? Осознанно? Это глупо. Человек верит вне зависимости от сознания - это у него заложено в подсознании. Ему можно доказать, что Бог есть или Его нет - он даже может согласиться. Но через некоторое время он забудет доказательства, и вновь вернется к тому, что считает правильным его подсознание. Человек может верить или не верить, но и в том и другом случае он будет ВЕРИТЬ. Вера как раз тем и примечательна, что в ней нет места логики. Я верю, что родители святы, и никто меня в этом не разубедит, даже если они бы меня трижды бросили. Вере не нужны доказательства, вера не нуждается в "наградах" за свою искренность. Вера - это вера. Тупая вера, если будет угодно - потому что она не подчиняется законам. Это единственное, что может помочь человеку, даже если ничего другого у него не останется.

Эней написал(а):
Почему войны, катастрофы и даже стихийные бедствия и т.д - во всем этом человеку свойственно обвинять самого себя?



В том и дело, что никто себя не винит. Винят себя единицы, которые видят, что глобальные процессы в мире состоят из мелочей, которые творят люди. Но никто из массы не признает себя виноватым. Это я могу гарантировать. Хотя бы исходя из твоего вопроса.

Эней написал(а):
почему ему же, человеку, свойственно приписывать ответственность за все прекрасное на земле Богу?


Аналогично.


Эней написал(а):
Разве то, что Бог создал этот мир - гарантия того, что Бог есть воплощение добра и света?



Конечно. Меня не волнует, каким был инженер, который построил дом. Он сделал тем самым добро, дав кров людям. Он сделал хороший, добросовестный дом. Я оцениваю политика по его работе, а не по тому, какой он человек. Мне с ним не жить под одной крышей, но спасибо за то, что эта крыша у меня есть.
Мне не нужно знать, почему Он есть Добро. Мне не нужно задумываться, почему Он не уничтожил нас тысячу раз, когда Он мог бы это сделать. Мне не нужно отвечать - из любви к Своим детям. Я не хочу ничего доказывать. Я верю.

Эней написал(а):
С какими законами же именно? Христианскими? Иудейскими? Исламскими? Законами зулу? Майя? Зевса?



На самом деле без разницы, в Кого верить. Аллах полностью содран (извините за возможные чьи-то задетые чувства) с нашего Господа, только у него свои лже-пророки. Не знаю, в кого верят зулу и майя, но наверняка у них есть один какой-то верховный бог - вот пусть и живут в соответствии. На самом деле не так важно, куда ты идешь, главное - не сворачивай. Не уходи от своей совести. А совесть базируется на вере.

Эней написал(а):
Этим он желает принести пользу человечеству, так? Сойдет за хороший поступок? За добро сойдет? Сойдет!



Не сойдет. Я не считаю "покорение" Космоса добрым делом. Я не считаю, что можно, загадив свою планету, махнуть куда-то ещё. Мне хорошо и дома, что за пределами Земли - не моё собачье дело, Земля - моя Родина. Я не собираюсь использовать Космос на правах вредного микроба. Быть хозяином я могу только на своей Земле.


Эней написал(а):
Как ты думаешь, о чем думали 6000000 евреев в газовых камерах? И в кого верили 1500 пассажиров "Титаника"?



Ну и? Каждый верил в Того, в Кого считал нужным. Кто-то вообще не верил. Но были те, кто спаслись? Были. Значит, они того заслужили. Почему, за что, Кто их спас - гадать бесполезно.
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 15.01.2007, в 15:43 , оно принадлежит участнику (участнице) VStrange. Просьба отписаться.


VStrange написал(а):
Лидер
вы сами начали спор у существовании бога, в своём ответе на первое моё сообщение в этой теме, так что.... вам вместе с нами дорога в другую тему
VStrange написал(а):
Лидер написал(а):
Человек верит вне зависимости от сознания - это у него заложено в подсознании.


ещё скажите - на генетическиом уровне это золожено ,
в подсознании может это было заложено у первобытных людей, т.к. не был развит логический и мыслительный аппарат. А вот разумный человек задаёт вопросы. А вера, это знание, которое основано не только на логике и умозаключениях, но может на личном опыте или интуиции, это знание, которое пока не осознанно. Как только человек получает доказательства веры, то вера превращается в знание. И вера никогда не появляется из нечегО




Лидер написал(а):
На самом деле без разницы, в Кого верить. Аллах полностью содран (извините за возможные чьи-то задетые чувства) с нашего Господа, только у него свои лже-пророки. Не знаю, в кого верят зулу и майя, но наверняка у них есть один какой-то верховный бог - вот пусть и живут в соответствии. На самом деле не так важно, куда ты идешь, главное - не сворачивай. Не уходи от своей совести. А совесть базируется на вере.



а вы знаете, что не у всех религий есть бог, что есть религии, у которых принципы явно противоречат друг-другу, так всё-таки:



Эней написал(а):
С какими законами же именно? Христианскими? Иудейскими? Исламскими? Законами зулу? Майя? Зевса?



Лидер написал(а):
Я не считаю, что можно, загадив свою планету, махнуть куда-то ещё. Мне хорошо и дома, что за пределами Земли - не моё собачье дело, Земля - моя Родина. Я не собираюсь использовать Космос на правах вредного микроба. Быть хозяином я могу только на своей Земле
.


а кто сказал, что Земля наша? задолго до человека, здесь жили существа, которые живут и сегодня(некоторые виды рыб, рептилии),
так что люди здесь такие же вредные микробы как и в космосе, которые заселили Землю и исстребляют её "исконных жителей".
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 16.01, в 07.20
Так избавим же Землю, а заодно и космос, от паразитирующего воздействия человека - убейте себя сами.
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 16.01, в 15.23.
Лидер, это всего лишь беседа (или спор). Я не собираюсь тебя разубеждать и уважаю твой выбор. Поэтому повторяю, что все, что здесь пишу - лишь мое скромное мнение. И, пожалуйста, не обижайся, если я иногда выражаюсь резко по поводу Бога


Лидер написал(а):
А как ты хочешь верить? Осознанно? Это глупо. Человек верит вне зависимости от сознания - это у него заложено в подсознании. Ему можно доказать, что Бог есть или Его нет - он даже может согласиться. Но через некоторое время он забудет доказательства, и вновь вернется к тому, что считает правильным его подсознание. Человек может верить или не верить, но и в том и другом случае он будет ВЕРИТЬ. Вера как раз тем и примечательна, что в ней нет места логики. Я верю, что родители святы, и никто меня в этом не разубедит, даже если они бы меня трижды бросили. Вере не нужны доказательства, вера не нуждается в "наградах" за свою искренность. Вера - это вера. Тупая вера, если будет угодно - потому что она не подчиняется законам. Это единственное, что может помочь человеку, даже если ничего другого у него не останется.


Та вера, о которой ты пишешь, у меня ассоциируется со "слепой верой".
То есть, не надо ничего, есть догмы - сиди и верь. И не дай Бог тебе включить разум и логику! По такому "автопилотному принципу", к примеру, живут исламские террористы, так строился коммунизм, да и нынешняя американская демократия пытается всех накормить похожей пилюлей.
Раз вера не требует логики и заложена в нас изначально, какое право общество имеет не признавать и осуждать сатанистов? Они же тоже верят. Какое право имело человечество осуждать нацистов после ВМВ? Нацисты ведь тоже верили! Тупо, слепо, неосознанно - вот, в том-то и дело, что неосознанно! Ведь если бы они включили логику, а не слушали бы, развесив уши, басни о новом арийском мире, они так быстро фюреру не поверили бы. Тоже самое можно сказать и о Крестовых походах и о Джихаде - вот оно, каково верить неосознанно!





Лидер написал(а):
...глобальные процессы в мире состоят из мелочей, которые творят люди...


Ага, после того, как люди в очередной раз согрешили по мелочам, Бог решил послать на землю метеорит и покарать... динозавров. Что, все катаклизмы на земле начались после того, как появился человек? Или же у динозавров тоже были священные писания и заветы, которые они периодически нарушали?



Лидер написал(а):
На самом деле без разницы, в Кого верить. Аллах полностью содран (извините за возможные чьи-то задетые чувства) с нашего Господа, только у него свои лже-пророки. Не знаю, в кого верят зулу и майя, но наверняка у них есть один какой-то верховный бог - вот пусть и живут в соответствии. На самом деле не так важно, куда ты идешь, главное - не сворачивай. Не уходи от своей совести. А совесть базируется на вере..



Прекрасно. Без разницы, в кого верить (неосознанно, да?), главное не сворачивать - вот только что делать, если интересы религии одной группы верующих противоречат, а то и мешают жить другой группе?




Лидер написал(а):
Не сойдет. Я не считаю "покорение" Космоса добрым делом. Я не считаю, что можно, загадив свою планету, махнуть куда-то ещё. Мне хорошо и дома, что за пределами Земли - не моё собачье дело, Земля - моя Родина. Я не собираюсь использовать Космос на правах вредного микроба. Быть хозяином я могу только на своей Земле
. ..


Раз ты считаешь, что покорение (частичное покорение, чтобы не придирались) Космоса - это не добро и не на пользу человеку, придется тебе отказаться от многих современных удобств, которыми ты пользуешься сегодня. Я подозреваю, что и добывание нефти с газом, а также использование холодильников и автомобилей ты ассоциируешь со злом - убиваем природу и все такое... Ну, честно говоря, согласен - природе от наших опытов не лучше, гадим мы и убиваем ее. Ну а что делать? Сидеть и верить, что ангел сойдет с небес и на своих крыльях (вместо метро) отнесет тебя на работу в другой конец Москвы? Или сам Бог спустится с небес и зажжет свет над операционным столом, когда кому-то надо рожать? А, может быть, жители Нью-Орлеана будут получать письмо из рук апостола-почтальона, в котором будет предупреждение об очередном урагане в ночь с 5 на 6 июля в районе 23:14 - 03:48?
Что делать? Увы, на блюдечке с голубой каемочкой, Бог нам прекрасный
мир (в нашем понимании) не подарил. Если тебе по душе "прекрасный мир без человеческого вмешательства", повторяю, слетай ради интереса в Африку.


Лидер написал(а):
Ну и? Каждый верил в Того, в Кого считал нужным. Кто-то вообще не верил. Но были те, кто спаслись? Были. Значит, они того заслужили. Почему, за что, Кто их спас - гадать бесполезно.



Ну да. Бог опять прав. Гитлер и Наполеон за подобные мясорубки названы Антихристами. А Бог, как пассивный зритель, тут ни причем. Среди погибших, что я упомянул, и ты это знаешь это, обязательно были замечательные люди, да что там - младенцы! - на них -то какой грех? Хотя... если Моисей, Пророк Илья, апостол Павел и Мухамед числятся святыми (и это несмотря на обилие крови на руках), то воистину пути Господни неисповедимы.
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 16.01, в 19.26



Эней написал(а):
И не дай Бог тебе включить разум и логику!



Включай, ради всего святого, кто же тебе запретит? Разум и логика нужны, чтобы творить лучшую жизнь вроде нынешних благ. Разум и логику нужно включить ради того, чтобы избавить планету от последствий этих самых благ (почему-то об этом чаще забывают, чем о первом пункте). Включай разум, включай логику, - но не здесь. Вера исключает такой вариант. Ты либо веришь, либо не веришь. Доказать что-то человеку в плане того, во что он верит, нельзя, и логика здесь бессильна.

Эней написал(а):
Раз вера не требует логики и заложена в нас изначально, какое право общество имеет не признавать и осуждать сатанистов? Они же тоже верят.


Ну почему же? Сейчас всё большая и большая часть общества не только их признает и не осуждает, а даже присоединяется к ним. Это в последние дни становится модным - дефилировать в эпатажном прикиде, бравировать пустыми фразами, бросать вызов, который уже давно перестал быть таковым. Да, они верят, я с этим согласна. Их вера - тоже вера, а вовсе не знание, доказанное логикой.
Эней написал(а):
Раз ты считаешь, что покорение (частичное покорение, чтобы не придирались) Космоса - это не добро и не на пользу человеку, придется тебе отказаться

Ну, поехали мешать Божий дар с яичницей. Блага есть блага. Если бы люди за собой не забывали убирать, как я уже говорила, всё это было бы прекрасно. Прогресс невозможно остановить, а значит, тут и обсуждать нечего. Космос к нашей планете отношения не имеет. Наша планета к Космосу - да. Мы мельче, и мы должны с ним считаться.

Эней написал(а):
воистину пути Господни неисповедимы

На этом стоит закончить. Мне перестала нравиться такая беседа. Ты стараешься не "выражаться резко по поводу Бога", но выходит плохо. Чтоб не было дальнейших недоразумений, прервемся
 
Это сообщение написано 17.01, в 10.30. Оно принадлежит участнице Т.Ама. ПРОСЬБА ОТПИСАТЬСЯ В ДАННОЙ ТЕМЕ!
Т.Ама написал(а):
Эней написал(а):
И я вдруг подумал: "Странно, мне, как человеку, остается лишь догадываться - существует ли Бог или нет, мне ничего неизвестно о Нем, о Его проблемах, справедливости и любви... Все, что мне остается - это верить в Него. Но он-то точно знает, что я существую, он знает о том кто я, кого люблю, чего боюсь, от чего страдаю, он даже знает кто завтра придет и ударит, обидит, убьет меня..." Но он ничего не сделает первым, да так, что бы ни тени сомнения в Его деянии у людей не возникало. Бескорыстно. С любовью. Так, как поступают любящие родители с младенцем.




Мне показался интересным это рассуждение. Не буду говорить за "все" веры и "все" человечесто, каждый ведь в ответе, прежде всего, за себя, правда? Меня лично полностью убеждает христианство. И не только убеждает - восхищает.
Вы говорите, что Бог никогда не делает первого шага? - Но ведь это не так. По крайней мере, христиане верят, что не так: Бог понял, что человек разуверился (как раз все так, как вы говорите), что ему недостаточно верить, что нужны доказательства, нужен шаг со стороны Бога. И тогда что Он делает? Решает родиться Сам человеком.
Часто формулировка "Бог послал Своего Сына" закрывает от нас суть дела. Что значит "послал"? И какого такого сына? На самом деле это означает, что Бог принял решение родиться человеком ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ОБЛАДАЮЩИМ ЗНАНИЕМ О СВОЕЙ БОЖЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЕ. Меня это, действительно, потрясает: Он родился как и все мы, встал с нами на одну доску, хуже того, поставил себя в наихудшие условия, прожил наитруднейшую человеческую судьбу, прошел через сомнения, в том числе в существовании Бога (!), как и все мы и принял решение также как и все мы.
Потому что основная задача человека в мире, как мне видится, это именно принимать решения, выбирать между злом и добром, разграничивать зло и добро. Это и есть свобода, которой Бог наделил только человека и никого больше, тот самый "камень", который Всемогущий не может поднять.
Чем судьба Иисуса была проще, легче судьбы тех самых замученных, сожженных, погибших, о которых вы вели речь? Ничем. Он умирал, сделав выбор, но НЕ ЗНАЯ НАВЕРНЯКА, что оно того стоит, как и все мы. Но все же сделал выбор, потому что верил.
Этого не избежать никому. Ни выбора, ни смерти. Можно отвергнуть Бога и сказать "я сам". Что получишь? Да ничего особенного - просто глухое, беспросветное одиночество, которое и в жизни не сахар, а в смерти просто невыносимо. Но одиночество в жизни можно чем-то "разбавить", одиночество в смерти лечится только верой.
Хочешь сам - давай. Просто самому же будет труднее (мягко говоря). На самом деле, основная, глубинная причина неверия, мне кажется, одна единственная - гордыня. Только никто не хочет этого признавать.
Кто же согласится ее обуздать, сразу найдет путь. Он ведь проложен уже давно - две тысячи лет тому минуло...
Прошу не принимать это как агитацию. Изложила лишь собственные взгляды на вопрос. А если кому-то показалось, что слишком самоуверенно, то это не из желания что-то кому-то навязать - просто я уже очень давно пришла к этой философии, пришла тяжелым путем, поэтому сомнений у меня не осталось. Вот и все.
Опять же, извините, если задела чьи-то чувства.

Это сообщение принадлежит участнице Joilis, оно было написано
17.01, в 17:36 . Прошу участницу отписаться в данной теме! Писать можно всё, что угодно - я потом изменю содержание на это.

Joilis написал(а):
Я верю в Бога, но он у меня частный, не общественный и объединяться с кем-либо в едином благостном порыве любви к Богу я не хочу, поэтому я не крещенный человек, мне не нужен посредник в общении между мной и Богом. А вообще по этой теме очень правильные мысли высказал Ницще в своей книге "Так говорил Заратустра" всем скептикам и циникам, а также просто мыслящим рекомендую!
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 17.01, в 16.27.
Лидер написал(а):
На этом стоит закончить. Мне перестала нравиться такая беседа. Ты стараешься не "выражаться резко по поводу Бога", но выходит плохо. Чтоб не было дальнейших недоразумений, прервемся
.




Лидер, честное слово, и в мыслях не было обижать тебя, я уже писал, что уважаю твой выбор. Но я же пытаюсь выразить здесь причины, мешающие мне верить в Бога. Да, мои высказывания порой резковаты, но это не с той целью, чтобы обидеть тебя или других верующих. Еще раз : я лишь пытаюсь объяснить, почему МНЕ ТРУДНО ВЕРИТЬ В НЕГО. Мнение, как я уже говорил субъективное, возможно, ошибочное, и не исключаю, что в этом споре ты права, но... мне трудно перешагнуть через свои чувства.
Если тебя задело мое замечание по поводу обилия крови на руках у некоторых признанных святых, то, подумай сама, - это же правда, это признается и религией. Моисей убивал, Илья руководил резней, Павел преследовал первых христиан... И мне стало непонятно, как ты с такой легкостью рассуждаешь о погибших Холокоста и Титаника - мол, значит, заслужили - ведь среди погибших, я уверен, были души гораздо невиннее , чем у упомянутых святых...
 
Примечание модератора: это сообщение было написано 18.01, в 07.55
Автор сообщения
Эней написал(а):
Нацисты ведь тоже верили! Тупо, слепо, неосознанно - вот, в том-то и дело, что неосознанно!


Кто вам сказал, что они неосознанно верили? Они всё прекрасно осознавали и хотели создать лучший мир, чем он был... Что плохого в создании чистой расы с превосходными манерами, знаниями и верой? Очень многих бы стоило уничтожить на этой планете. К тому же, чем нацисты хуже тех же католиков(или христиан - мне они все на одно лицо), которые создали инквизицию? Что, вся церковь верила слепо и неосознанно, а потом, вдруг, осознали? Нет, всё это было обдумано и люди понимали, что делали и во что верили. Просто вы их осуждаете за то, что их вера противоречит вашей.
Цитата:


Эней написал(а):
вот только что делать, если интересы религии одной группы верующих противоречат, а то и мешают жить другой группе?


Вот тогда-то и начинаются эти вербовки с перетягиванием на свою сторону или просто, банально начинается война между верами с извлечением всей подноготной и поливанием грязью инаковерующих в пользу своей веры.

Изменившаяся, к вам просьба: если редактируете сообщения, дабы соблюдалась цензура, читать то, что остаётся от сообщения. Потому, как последнее вами отредактированное сообщение товарища VStrange, перестало содержать смысл после корректировки. Либо удалять совсем, либо оставлять как есть, поскольку, отвечая на его нынешнее сообщение я могу лишь сказать: "Я посмотрел на предыдущие посты, прежде чем писать..."
 
Kosh написал(а):
Изменившаяся, к вам просьба: если редактируете сообщения, дабы соблюдалась цензура, читать то, что остаётся от сообщения. Потому, как последнее вами отредактированное сообщение товарища VStrange, перестало содержать смысл после корректировки.
Ну почему же... Он упрекает Вас в том, что Вы, по его мнению, не читаете предыдущие сообщения.
Сейчас это, к сожалению, уже неактуально.
 
Я отношусь к религии исключительно как к немаловажной части культуры и истории и при этом придерживаюсь агностического взгляда: *Верю в то, что вижу*, то есть верю исключительно неопровержимым фактам. Бог, ИМХО, под них не вписывается.
 
я агностик, для меня религия - это культура народа, мне интересны разные религии, внутри меня есть Бог, но я не могу его отнести к какой-то конкретной религии, больше всего я симпатизирую исламу и иудаизму, естественно я не принимаю ортодоксальность в этих религиях, да и во всех остальных тоже...мир менятеся, значит и религии должны как-то подстраиваться под нынешний мир
 
Я отношусь к религии исключительно как к немаловажной части культуры и истории и при этом придерживаюсь агностического взгляда: *Верю в то, что вижу*, то есть верю исключительно неопровержимым фактам. Бог, ИМХО, под них не вписывается.
Я придерживаюсь того же мнения. Пока я не увижу своими глазами его божественное действие на нас, я не поверю.
 
У меня наоборот не получается принять урезанную антропоцентрическую логику религиозного объяснения бытия. С одной стороны неисповедимость действий высшего существа, с другой - попытки их объяснений с точки зрения, понятной для восприятия человеческих существ. Деление на материальное и духовное без намека о механизма взаимодействия между ними (каким образом желания души передаются сознанию?). Представления о пирамидах в бытии как о разрушающихся системах, в случае отсутствия взаимодействия между верхушкой и основанием и выводимом отрицании о таковом в случае включения бога в нее.
 
У меня никаких внутренних толчков и озарений не было.Может поэтому я верю,но не на 100%.Есть некоторые сомнения,пусть очеееень небольшие,но все-таки есть и таких людей имхо не мало.
 
Назад
Сверху