Парк Горького (Москва) хотят застроить элитным жильем

[фра Чезаре]

Trotil
Почему чиновникИ ?
Насколько я знаю, в Москве есть только один чиновник, принимающий решения подобного уровня. И фамилия этого чиновника ни для кого тайной не является.

 

[Trotil]

фра Чезаре
Почти все решения (ну по крайней мере те, которые я видел в инете) из тех, которые ухудшают жизнь населения подписаны кем угодно, но только не этим самым чиновником.

Да, собственно по теме:

http://realty.lenta.ru/news/2007/08/10/park/

Митволь встал на защиту парка имени Горького
Росприроднадзор не позволит застроить территорию ЦПКиО имени Горького, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на заявление замглавы ведомства Олега Митволя. Он напомнил, что почти весь парк является особо охраняемой природной территорией, которых в Москве осталось 149.
Таким образом, добавил Митволь, если парк попытаются застроить, это будет связано с нарушением закона и станет "преступлением перед нашими детьми".

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/08/10/n_1103747.shtml

Власти Москвы обещают, что не будут застраивать парк Горького
Считать решенным вопрос об акционировании ГУК «Центральный парк культуры и отдыха имени Горького» преждевременно, заявили в пятницу в столичном департаменте имущества. Так источник прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о планах столичных властей до конца года акционировать парк.
«Это всего лишь один из возможных вариантов развития событий», – подчеркнул он. Комментируя информацию о возможной застройке территории парка, он добавил: «Никаких планов застройки на сегодняшний день нет». // «Интерфакс»

А теперь мои, возможно не очень корректные замечания. Опыт прошедших лет с горечью показывает, что:

- в последнее время строятся только объекты, приносящее громадные сверхприбыли (исключение из того, что вспомнил - Ледовый дворец)
- чем больше лакомый кусочек для инвесторов и откаты властям, тем на более число нарушений и созданием неудобств местным аборигенам они готовы пойти
- я видел совершенно бредовую и лживую аргументацию в документах по проверкам, итогом которых закрепляются решения, противоречащие интересам местных жителей
- народ как-то спокойно и послушно все хавает и хавает... Любые антинародные решения могут спокойно пройти.

«Это всего лишь один из возможных вариантов развития событий», – подчеркнул он. Комментируя информацию о возможной застройке территории парка, он добавил: «Никаких планов застройки на сегодняшний день нет»

Перевожу "Мы закинули эту информацию в прессу, чтобы посмотреть на реакцию "общества", и будем выбирать "варианты развития событий", но плевать мы хотели на ваши интересы: тут такой большой участок и почти в центре города.

 

[Trotil]

Пропал первый пост...

Ну да ладно, есть продолжение темы: http://www.gazeta.ru/social/2008/07/09/2778339.shtml

Мосгордума приняла поправки, позволяющие строительство спорткомплексов в природно-исторических парках. Столичные депутаты, повозмущавшись законопроектом, приняли его в первом чтении. Противники инициативы считают, что зеленую зону в итоге застроят автостоянками, ресторанами и гостиницами.

 

[фра Чезаре]

зеленую зону в итоге застроят автостоянками, ресторанами и гостиницами

Застроят.
А когда экономический бум сменится спадом, эти автостоянки, рестораны и гостиницы будут пустовать и постепенно разрушаться.

 

[Nobody]

Свинство это.
Зачем?

 

[Trotil]

Прибыли огромные можно получить. Больше незачем.
А места для строительства нет.

Раньше (лет пять назад) заводы переносили.
Потом возникла идея захватывать конечные общественного транспорта (последний пример: сняли трамвай у Белорусской, чтобы на месте разворотного кольца построить офис), теперь вот - в парках...

 

[Груня-трактористка]

Trotil, ваши от наших решили не отставать. Ужас! Я думала такой бред только в моем городе может произойти, видимо влияние теплой зимы сказалось, ан нет, в Москве тот же эффект.
Позже добавлю ссылки, чтобы не голословно.

 

[Оладушка]

А места для строительства нет.

Да дофига места на самом деле! И в центре, и чуть подальше.

 

[Trotil]

Да дофига места на самом деле! И в центре, и чуть подальше.

Например, где это в центре есть есть места? Я таких не припомню...

 

[Груня-трактористка]

Trotil, место всегда можно найти. Например, берется красивый старинный пятиэтажный дом, капитально отремонтированный лет, примерно, десять назад, продается, признается аварийным, сносится, а на его месте строится нечто на два-три этажа выше, внешне мало похожее на то, что было, и не вписывающееся в общий исторический рисунок улицы. Случай - угол Литейного проспекта и улицы Чайковского.

 

[Trotil]

Нежная Груша
Дык это не пустое место изначально. Оладушка про свободные места говорила, видимо. Иначе эти примеры не отличаются от моих )

 

[Оладушка]

Например, где это в центре есть есть места?

Первое, что приходит в голову - недалеко от моего дома, по другую сторону Сретенки, в районе Пушкарева переулка как минимум два свободных участка. И таких мест по Москве немало, не на больших улицах, конечно, а в переулках, но тоже в центре.
Есть ещё и замороженные или вялотекущие стройки. Ты знаешь, где был кинотеатр "Форум" и что там сейчас? А Центральный рынок, его уже лет двадцать строят, и всё никак. Или "проблемный" дом на Садовом кольце около Цветного бульвара, и-за которого года тр назад был скандал - ведь он так и пустует...
Я уж не говорю о пятиэтажках или не представляющих никакой художественной ценности старых домах. В тех же Сретенских переулках их полно.