С
Симсшедший
Гость
Да много чего я раньше тоже на этот счет придумывал, вроде "глубокомысленных" изречений "Бог живет в каждом человеке и... сатана."
А с тех пор, как сумел впервые осмысленно прочесть Библию, ничего придумывать уже не хочу, потому что меня ее объяснения на этот счет вполне удовлетворили. Человек может соединиться с Богом с помошью своего духа. Тут надо разбираться с тем, что такое дух. Дух - это ведь религиозное понятие, у религии монополия на это слово. Гораздо позже у него появился дополнительный, искаженный смысл - "сильные духом", что означает свойства характера, верность идее и т.д. А в первооснове это именно тот "сенсор", что позволяет человеку соприкасаться с Богом. Человек, в духе которого пребывает Господь, называется рожденным свыше, его дух возрожден. Это и считается - быть наполненным Богом. Такая благодать дается отнюдь не всем. У остальных дух мертв, помнишь Христа - "предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов". Кстати, именно отсюда все разногласия. Такие люди в принципе не способны понять чувства истинно верующих. Как дальтоник никогда не сможет увидеть мир глазами обычного человека и наоборот, или как музыкальный слух, которым одни обладают, а другие нет. И рассудок и логика тут бессильны, потому что у некоторых людей просто отсутствует способность "переживать" Бога. Вера - это ведь переживание. Кому-то это дано, кому нет. Это как если двое слушают симфонию Шостаковича. Для одного это просто шум, раздражающая какофония. А для другого музыкальное пиршество, у него под эту музыку душа разрыдается или от восторга захлебнется. Просто у него музыкальный гармонический диапазон души шире. Этого не добиться никаким изучением нотной грамоты. Так же и с духовной жизнью, только здесь именно Бог решает, кого и когда одарить этой способностью к переживанию, кого возродить, а кого оставить в мертвом, пустом духе. Вот как я это понимаю.
Симсшедший добавил [date]1049150591[/date]:
Хм, интересно ты бессмертие души доказывать собираешься.
Только при чем здесь наука? Наука изучает материальный мир, а духовный - это совсем другая епархия.
Есть анекдот в тему.
Был в советское время такой знаменитый хирург и епископ Лука Войно-Ясенецкий.
И вот однажды ему в Кремле вручали премию за достижения в медицине. И решил вручающий епископа-хирурга на понт взять. Говорит - вот мол, батюшка, мы недавно ракету в космос запустили, так вот бога мы там не нашли.
На что Лука ответил - вы знаете, мне много раз приходилось делать операции на головном мозге, но разума я там тоже не обнаружил..
К тому же, полагаться на имеющиеся в какой-то отрезок времени научные данные - это очень ограниченное представление о мире. Например, всего сто лет назад люди ни за что не поверили бы, что многотонная железная махина может подняться в воздух и не только в воздух, но и облететь вокруг земного шара, вдобавок без человека, управляемая им с земли. Они бы назвали это сверхестественным чудом. А для нас Буран - обыденность. Не удивлюсь, если через сто лет люди будут летать, просто обувшись в летающие сандалии, как в древнегреческих мифах. Сегодня есть довольно достоверная гипотеза, что мифы - это вовсе не сказочки, а сохранившиеся свидетельства о предыдущей цивилизации. Поэтому, одному богу известно, что завтра эта самая наука откопает, вот поговаривают, что ноев ковчег уже нашли. Наука не опровергает Бога, наоборот, зачастую научные достижения помогают найти лишние доказательства достоверности Библии. Как это было, например, в случае со знаменитыми кумранскими рукописями.
Кстати, смотрел, наверное, "Люди в черном"? Это же оттуда:
1500 лeт нaзaд вce твepдo знaли...
чтo Зeмля - цeнтp Bceлeннoй.
500 лeт нaзaд вce твepдo знaли,
чтo Зeмля nлocкaя.
15 минyт нaзaд ты твepдo знaл,
чтo чeлoвeк oдинoк нa этoй nлaнeтe.
Пpeдcтaвь, чтo ты yзнaeшь зaвтpa .. ?
