"Никогда не разговаривайте с неизвестными!"

[Nobody]

Мне кажется, что Лукьяненко несколько превратился в проект Лукьяненко. Либо в блогах, либо в книгах.
Но это, конечно же, мои домыслы

 

[Mari@Vladi]

Foxkid , на счет Лукьяненко согласна. Если только *негров* не нанял книги писать ...

 

[Выворотень]

Лесь, причем здесь "подсел"? Здесь работают посылки иного калибра.

На мой взгляд экранизация Дозоров в Позоры ничего хорошего Лукьяненко не дала. И отечественному кинематографу - тем более. Коммерциализация блин-компот. А возможно именно [э]попея с Дозорами во многом впечатление об авторе испортила. По крайней мере как человек в моих глазах он сильно опустился.

И маленький такой момент есть, который СЛ просмотреть - как-то не к лицу. А именно - профдеформация...

 

[Женечка Франкенштейн]

...и погнали наши городских! Любой жж-ист давно бы удалил ваши коменты. Внизу форум, спорьте о авторах и их произведениях. Что за народ! Любую дневниковую запись забалтываете до абсурда. Хуже бабок на скамейке!

 

[Nobody]

Я жж-ист.
И у меня и не такой флуд в комментах бывал)

 

[Женечка Франкенштейн]

Олеся, я понимаю, когда коменты по существу вопроса. Но здесь?

 

[Nobody]

Бгг, одно за другое цепляется и получается нормальная человеческая беседа.
Что в этом такого?

 

[Женечка Франкенштейн]

Но лучше спросить автора блога, приветствует ли он беседы незнакомых ему людей в своем блоге.
Потому что иногда эти беседы совсем не нормальные. Когда у меня будет анлим, я очищу свой блог от всех бесед, которые никак не относятся к сабжу.

 

[Выворотень]

Женечка, любому ЖЖ-исту пофиг, пока дело не переходит в откровенный срач, да ещё и в его адрес. У тебя очень ограниченное представление о публике в ЖЖ...
И уж во всяком случае, если разговоры претят автору, он найдет способ уведомить об этом читателей/комментаторов.

 

[Если]

Я одного не поняла в посте. Зачем нужно постить, если потом надо бежать? В чем смысл? Хорошо, человек не увидит оскорблений, но он же прекрасно понимает, что они будут, если были раньше. Так зачем давать повод себе для нервного расстройства? Странный механизм поддержки имиджа.

 

[Женечка Франкенштейн]

Женечка, любому ЖЖ-исту пофиг, пока дело не переходит в откровенный срач, да ещё и в его адрес. У тебя очень ограниченное представление о публике в ЖЖ...
И уж во всяком случае, если разговоры претят автору, он найдет способ уведомить об этом читателей/комментаторов.

А я по помойкам не хожу! Я читаю те жж, которые являются для их авторов домом. Нормальный человек к себе в дом не пустит кого попало.

 

[Оладушка]

Вот скажите, как реагировать на такое:
"В первый момент мне показалось, что автор - псевдоним компьютерной программы: не может человек так чисто писать. Чисто - в смысле без единого личного проблеска, без намека на индивидуальность, без единой грамматической ошибки, которая бы хоть как-то оживила текст."
Счесть себя бездарностью и перестать писать?

 

[Gor]

Оладушка , откуда цитатко?

 

[Оладушка]

Гор, из критической статьи в "высокинтеллектуальном" журнале.

 

[Gor]

и по кому это так прошлись?
обожаю такие статьи. частенько подобное читаешь и красочно представляешь себе аффтара статьи верхом на известном всем сантехническом устройстве, вытуживающего что-нить умнАе и обличительное)))

 

[Оладушка]

и по кому это так прошлись?

По мне... Если быть точной - по коллективному труду, к которому я тоже руку приложила.

 

[Gor]

Лад, а как насчет старинного шаманского средства с поднятой рукой?) если че, Змей точно знает!)))
и как тебе не ай-ай-ай вот эти "Счесть себя бездарностью и перестать писать"? шо значит перестать писать???

 

[Оладушка]

А чего они...
, точнее даже

 

[Груня-трактористка]

Оладушка, пожалуйста, не плачь.
Хочешь, я прокачу тебя на тракторе (он большой и суровый, с него хорошо видно вдаль и совсем не видать мелких и вредных критиков)?

 

[Оладушка]

*шмыгая носом* Хочу... Прокати меня, Груша, на тракторе!