"Мюнхенская речь" В.В.Путина

[Serjo_she]

А вы вообще читали (слушали) речь от начала и до конца (так и быть, без вопросов и ответов)? Если нет, то почитайте, если да, то перечитайте. При этом учитывайте, что большей части населения страны вообще неизвестно о существовании "Мюнхенской речи В. В. Путина".

Вы думаете, вы один интересуетесь новостями?

По вашему настоянию перечитала речь ещё раз. и по-прежнему осталась при своём мнении. А по поводу внешнеполитических аспектов выскажусь: если вы считаете, что Путин хотел своим пламенным докладом повлиять на присутствующих акул международной политики, то очень сомневаюсь -- речь не действенна, демагогические заявления уже давно ни на кого не действуют - все послушали, покивали головами и разошлись -в итоге Россия опять сделала вид, что она влиятельная страна и выступила с ИНИЦИАТИВАМИ, которые в очередной раз никем не были приняты.
Почему Путин предложил сокращать стратегическое вооружение?? Потому что содержание ядерного оружие обходится стране слишком дорого. Уничтожать свои излишки оружия в одностороннем порядке - значит потерять престиж страны, вот президент и выступает с псевдомирными инициативами. Между прочим, если вы хорошо знаете историю, то должны помнить, что руководители страны не впервые выступают с мирными инициативами сокращения оружия, созыва мирных конференций и т.п., когда видят, что дело запахло жареным..
Что касается размещения американских частей на территории европы_ я думаю, мы тоже сильно захотим размещать свои войска на иностранных территориях (что мы и сейчас пытаемся делать) и тоже станем выдвигать свои малые компактные отряды - когда у нас будет армия, имеющая хотя бы слабое подобие того, что есть у США, но так как в ближайщее время этого не предвидется, целесообразнее уползать в свою страну
Ну и уж совершенно замечательное заявление о великом демократическом выборе людей России, помогшем осуществить крушение Берлинской стены. Скорее СССР не был в состоянии более держать ГДР в руках.. Интересно, какую внеш пол цель преследовало это заявление (произвести впечатление на Ангелу Меркель? )

Ritorn, stab попахивает сексизмом... а вообще вы должны были заметить, что я пока не позволяла ни в чей адрес каких-то обидных замечаний и едких комментариев по поводу ников, подписей и аватаров, хотя могла бы. так что впредь хотелось вы вести дискуссию по теме, иначе я позволю себе в вашем отношении зайти за рамки политкорректности...

 

[stab]

Serjo_she

попахивает сексизмом...

я пока не позволяла ни в чей адрес каких-то обидных замечаний и едких комментариев по поводу ников, подписей и аватаров

А, вот что такое сексизм -- дискриминация по никовому, аватарному и подписному признаку.
А если серьезно, то ты сама в второй циатате заметила, по какому поводу идут замечания. Секзима тут нет. Сексизм в этом теме начинается знаешь где? С твоего "ах, как вы с девушкой разговариваете".

 

[Serjo_she]

А, вот что такое сексизм -- дискриминация по никовому, аватарному и подписному признаку.
А если серьезно, то ты сама в второй циатате заметила, по какому поводу идут замечания. Секзима тут нет. Сексизм в этом теме начинается знаешь где? С твоего "ах, как вы с девушкой разговариваете".

Ага.. но вообще-то мухи отдельно от котлет, и не надо всё в кучу валить, просто я заметила, что какую бы глупость не говорили представители муж пола вы даже если и возражаете, то вежливо и в рамках приличия, а вот девушкам всегда достаётся..

 

[stab]

Достается не девушкам

 

[Apsara]

Да, базы НАТО всё ближе к нашим границам, но у нас объективно помимо ядерного оружия нет ничего такого, чем бы могли интересоваться основные идеологи НАТО -США.

Ба, оказывается, девушка входит в узкий круг МВД, ФСБ и проч., а потому отлично знает, чем мы можем заинтересовать запад!!!
Вот только не понятно, почему идеологов?! Вроде бы изначально оружием интересуются другие службы и только потом вся инфа ими передаётся в руки болтунам.

Или вы считаете, что их интересуют полезные ископаемые?

А почитайте ещё какие-нибудь статейки в инете и печати. Вы будете удивлены, но их действительно интересуют наши ископаемые, леса, пресная вода! И их первые лица не раз говорили о том, что несправедливо, когда всё это принадлежит одной стране, и России пора делиться со всеми. Или нас заставят это сделать.

Путин хотел своим пламенным докладом повлиять на присутствующих акул международной политики, то очень сомневаюсь -- речь не действенна, демагогические заявления уже давно ни на кого не действуют

Да неужели? Таки и не действуют? А если подумать и вспомнить? Сегодня, кстати, он как раз и продемонстрировал своим указом - демагогия это или нет. Жаль, что не принял этого решения раньше!
Впрочем, не удивлюсь, если Вы присоединитесь к хору задрипанных демократов/борцов, которые скоро начнут капать слюной, обвиняя его в наступлении на горло свободе.
Впрочем, если большинство будет рассуждать так, как Вы, у нас действительно не скоро возникнет общество и армия, которыми можно гордиться.

иначе я позволю себе в вашем отношении зайти за рамки политкорректности...

Господи, как же достали этой политкорректностью! Не тошнит от лицемерия, а?
А попробуйте, наберитесь смелости и назовите вещи, людей, поступки и проч. своими именами!

Не дай Бог, что и наша Россия уподобится Европе, прикрывающей своё безразличие и равнодушие таким удобным понятием, как политкорректность!

 

[Ritorn]

Serjo_she

Вы думаете, вы один интересуетесь новостями?

Я не интересуюсь ими. То ли дело подписи.

речь не действенна, демагогические заявления уже давно ни на кого не действуют - все послушали, покивали головами и разошлись

На чем сделан данный вывод? Резонанс, которые последовал за ней, говорит об обратном.

Россия опять сделала вид, что она влиятельная страна и выступила с ИНИЦИАТИВАМИ, которые в очередной раз никем не были приняты.

Опять же, на основе чего сделаны выводы? Покажите хотя бы на одном конкретном примере, где Путин опускается до демагогии.
Никто не ожидал, что Европа бросится к ногам России, только после речи Путина. Однако, сама возможность подобного выступления, говорит о многом.
Россия всегда была влиятельной страной, с ней всегда приходилось считаться другим государствам, поэтому "делать вид" никто собирался.

Почему Путин предложил сокращать стратегическое вооружение?? Потому что содержание ядерного оружие обходится стране слишком дорого.

Да что вы говорите? Может еще и цифры приведете в подтверждение?
Есть мнение, что сокращение ядерного потенциала ведет к снижению риска утечки компонентов.

Уничтожать свои излишки оружия в одностороннем порядке - значит потерять престиж страны, вот президент и выступает с псевдомирными инициативами.

Дело не в престиже, это не мода. Дело в безопасности страны. Если до вас не доходит такой простой факт, что соотношение ядерных зарядов 10 против 1, не гарантирует безопасность одному из государство, то просто представьте Россию вообще без ядерного оружия и прикиньте, сколько потребуется времени США, чтобы ввести свои войска в Сибирь.

Между прочим, если вы хорошо знаете историю, то должны помнить, что руководители страны не впервые выступают с мирными инициативами сокращения оружия, созыва мирных конференций и т.п., когда видят, что дело запахло жареным..

По вашему же собственному утверждению, запад нам ничем не угрожает, поскольку мы ему неинтересны. Тогда о каком жаренном идет речь?

Что касается размещения американских частей на территории европы_ я думаю, мы тоже сильно захотим размещать свои войска на иностранных территориях (что мы и сейчас пытаемся делать)

Тем не менее, это делают американцы и явно не из обеспокоенности своей безопасностью. Поэтому, не будем говорить о том, чего нет.

Ну и уж совершенно замечательное заявление о великом демократическом выборе людей России, помогшем осуществить крушение Берлинской стены. Скорее СССР не был в состоянии более держать ГДР в руках..

Официально оно так и есть - демократический выбор России, распад Союза, падение стены. Мог СССР держать в руках ГДР или не мог, это никого не касается, кроме самой России.

попахивает сексизмом...

С сексизмом это не к нам, это к Скуратову-Бельскому.

просто я заметила, что какую бы глупость не говорили представители муж пола вы даже если и возражаете, то вежливо и в рамках приличия, а вот девушкам всегда достаётся..

Плохо заметили. Все зависит от людей, а не от их пола.
Просто если приходит девочка (не конкретно вы) и делает необоснованные провокационные заявления, это вызывает определенную долю негатива.

 

[Apsara]

а Путин, я просто каталась от смеха, когда он по английски говорил)))))))))такая ржа))) неплохо его видимо натаскали)) но акцент))))))))))))))) это нечто))

Точно! Так громко, растягивая слова...Смешно так было Но учил явно долго

Уровень шестикласника,

ой да ладно))) с немецким акцентом))) но по английски круче конечно звучала, из серии - зе везер из вери гуд....

В этой ситуации смешны прежде всего Вы, уважаемые!
Давайте, поройтесь в своей памяти и приведите в пример хотя бы одного из мировых политиков, кто говорил на других языках.
Быть может, Саркози-француз сподобился пару раз вякнуть по-английски, а Блэр залился соловьём по-французски? На пару с Меркель.
Или Берлускони где-нибудь когда-нибудь высказывался по-немецки?
Что-то такого не припоминается.
А может, я пропустила, уважаемая Cathy, речь Вашего Буша на русском языке?
Впрочем, он на своём языке с трудом говорит, где уж ему русский выучить?
И уж кому-кому, а Вам так в первую очередь, Cathy, нужно знать или хотя бы помнить, что заговорить на языке да ещё и без акцента можно только в том случае, если будешь жить и постоянно общаться с людьми-носителями языка. И не один год!
А Путин большую часть времени всё-таки проводит в России. И его стремление сказать пару слов на официальных языках стран вызывает, по крайней мере, чувство уважения.

Вы-то сами, дорогие кумушки, чего в жизни достигли такого великого, что можете себе позволить иронизировать над человеком, который стал президентом нашей страны?

 

[Serjo_she]

Вы-то сами, дорогие кумушки, чего в жизни достигли такого великого, что можете себе позволить иронизировать над человеком, который стал президентом нашей страны?

какое панибратство...

Просто если приходит девочка (не конкретно вы) и делает необоснованные провокационные заявления, это вызывает определенную долю негатива.

мои заявления встретили отклик, хотя и негативного характера, могу считать своё "чёрное дело" выполненным

 

[Apsara]

какое панибратство...

C Вами? Панибратство?
Вы себе льстите, дамочка!
И, кстати, было бы лучше, если бы Вы занимались достойным, а не "чёрным" делом.
Причём, для всех.

 

[Cathy]

Apsara
не ну откуда столько негатива то??? прям смешно ей богу)) Путин молодец))) во как натаскали в гб'ухе, что угодно вызубрит)))) вот пожалуй нашла в президенте хорошее качество - за ночь его можно научить чему угодно)))) поддается дрессуре просто отменно)))))) где бы такого же на следующий срок найти???

 

[Ritorn]

Serjo_she

мои заявления встретили отклик, хотя и негативного характера, могу считать своё "чёрное дело" выполненным

Аминь.

Ваши заявления беспочвенны и бездоказательны. Вы сделали заявление на основе личных эмоций. Все это может служить основой для выводов, касательно вашего участия в темах Политики. Поэтому, я настаиваю: Мода тремя разделами ниже.

 

[Serjo_she]

Эмоции -это как раз то, что выражает мысли, а чьи же мне ещё мысли выражать, как не свои? Не все ведь пользуются мнением каких-то авторитетных источников, чтобы доказать то, о чём собственного мнения не имеют... Ritorn Вы, насколько я заметила пока кроме критики того, что сказала я никаких умных мыслей по теме не высказали. Нравится скалиться по поводу подписей участников форума? - > пожалуйте в раздел идиотского юмора и неудачных шуток

Apsara
Действительно, откуда столько агрессии и негатива, неужели на работе так мучают, что хочется придти и разрядиться на ком-нибудь, пусть даже в форуме.. я бы Вас попросила обходиться без выражений "дамочка, милочка и кумушка" в мой адрес..

А вообще-то очень жаль, что все отклоняются от темы и опускаются до банального выяснение отношений, очень рада, что беседую с вами на формуе, а не вживую, а то боюсь, запинаете..

 

[Cathy]

Serjo_she
ой, по моей странно подписи как никто особо не высказывался)))))) видимо еще дело не дошло)))) или уже))))

 

[Ritorn]

Serjo_she, в живую, лично я, просто бы не стал с вами разговаривать и все. Особенно с учетом того, что свои мысли вы выражаете через эмоции.
Нужно отметить, что обычно, эмоциями выражают чувства. В то время как мысли - результат работы интеллекта.

Что до меня, умных мыслей и отклонения от темы, то обратите внимание на один момент:
Кроме критики вашей драгоценной персоны, я задал вопросы, дабы показать вам несостоятельность представленной политической точки зрения, на которые вы не ответили, а предпочли выяснять отношения.

ой, по моей странно подписи как никто особо не высказывался)))))) видимо еще дело не дошло)))) или уже))))
Просто вас воспринимают как данность, от которой не избавиться. ) Несостоятельность вашей точки зрения уже всем давно известна, поэтому обсуждение вашей подписи, воспринимается как пустая трата времени.

 

[Serjo_she]

Кроме критики вашей драгоценной персоны, я задал вопросы, дабы показать вам несостоятельность представленной политической точки зрения, на которые вы не ответили, а предпочли выяснять отношения.

Если бы внимательно читали не только мою подпись, но и мои ответы, то скорее всего вы бы заметили, что я дала ответ на все ваши вопросы, а вот как раз вы в так божественно умны, что можете только критиковать и задавать вопросы??
Может уже изложите развёрнуто свою точку зрения по теме, без ссылок на высказывания форумчан, а мы тоже позадаём вопросы? а то как-то игра в пустые ворота получается..

Cathy А я вот как раз думаю, что бы такого вызывающего и вычурного добавить к своей подписи, чтобы вызвать ещё больший резонанс у публики

 

[Ritorn]

Serjo_she, пост от 15.07. Нет ни одного ответа на поставленные вопросы. Ни одного. Это что касается внимательности чтения.

а то как-то игра в пустые ворота получается..

Может все-таки не в пустые, а в одни ворота? Или вы пытаетесь дескредитировать саму себя?

Моя точка зрения читается в моих вопросах и комментариях. Если для вас это что-то непостижимое, могу лишь посочувствовать.

А я вот как раз думаю, что бы такого вызывающего и вычурного добавить к своей подписи, чтобы вызвать ещё больший резонанс у публики

С этого надо было начинать.

 

[Apsara]

не ну откуда столько негатива то??? прям смешно ей богу)) Путин молодец))) во как натаскали в гб'ухе, что угодно вызубрит)))) вот пожалуй нашла в президенте хорошее качество - за ночь его можно научить чему угодно)))) поддается дрессуре просто отменно)))))) где бы такого же на следующий срок найти???

Действительно, откуда столько агрессии и негатива, неужели на работе так мучают, что хочется придти и разрядиться на ком-нибудь, пусть даже в форуме.. я бы Вас попросила обходиться без выражений "дамочка, милочка и кумушка" в мой адрес..

Вы своими ответами в очередной раз наглядно доказали, что наличие (или процесс получения) высшего образования не говорит о наличии образованности и мозгов.

Агрессия, интересно, в чём? В том, что Вам нечего ответить на мои вопросы касательно Ваших умнейших персон?
В адрес ВВП зубоскалите, а сами-то чьих будете?

очень рада, что беседую с вами на формуе, а не вживую, а то боюсь, запинаете..

А я вот не рада, что беседую с Вами на форуме – Вы скучны, неинтересны, банальны и кроме желания выпендриться в Ваших постах ничего нет.
И слава Господу, что он избавил меня лицезреть Вас в живую!

 

[Kardinal]

Не ссорьтесь, девочки!
Вспоминаем тему и беседуем по ней.

Вообще-то как-то странновато идёт оценка данной речи со стороны "антипутинцев". Кроме того, что она им просто не нравится (то Путин с акцентом выпендривается по-басурмански, то речь дескать популистская и демагогическая и всё такое прочее), никаких аргументов против высказанных тезисов они не приводят. Вывод отсюда один - возразить на претензии Путина к Западу решительно нечем.

 

[This Is KamaL]

По любому они хотят взять Россию в кольцо, чтобы мы шагу без их ведома не сделали........