-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Мифы о русских и их развенчание
- Автор темы Dark Lordess
- Дата начала
Особенно после татро-монгольского ига
Я помню как меня поразило название "Гардарика", страна городов. Да еще вспоминается , что Киевская Русь побольше будет, чем Пакс Романа, да еще откудова Атилла приехал. Так и думаешь, может Фоменко в чем-то прав, может его построения не плоды закомплексованного националиста.
X
XRomantic
Гость
DallianceОбида - это последнее, на что стоит упавать. Пожалуйтса оставайся, нам очень интересны твои мнения по этому вопросу и по вопросу о голоде на Украине. Ты выгодно отличаешься сама знаешь от кого и сама знаешь чем.
:type: :sunshine:
:type: :sunshine:Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.»
T.S.-B.H. добавил [date]1068617260[/date]:
Утверждается, что в допетровской России литья пушек не было, т.к. высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.
Хотя в Артиллерийском музее в Питере етсь один эспонат: одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году.
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.»
T.S.-B.H. добавил [date]1068617260[/date]:
Утверждается, что в допетровской России литья пушек не было, т.к. высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.
Хотя в Артиллерийском музее в Питере етсь один эспонат: одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году.
Regina Night
Участник
Читала я Горянина, две книги в фонде.
плюсы:
1)он отмечает, что у нас есть свои традиции свободомыслия, предприимчивости, умения ВЫДЕЛЯТЬ и ПООЩРЯТЬ, а не ДАВИТЬ лучших, так что если мы чего не знаем -это значит лишь, что данное белое пятно мы еще не исследовали, вперед! )))
2) что надо не каяться вечно по поводу прошлого, а просто делать моральные выводы и не повторять, и помнить, что времена меняются и мораль тоже, тогда времена были все же жесточе. Хотя где-то и величественнее. Тем более, что мы можем сделать? Может ли Франция воскресить сожженных за Средние Века и уничтоженных в Варфоломеевскую ночь? Нет, но уже никто там не захочет повторения подобного, да и прививка пусть горькая, но сильная была против любого фанатизма. Сможем ли мы поднять из земли всех жертв опричнины, голода и репрессий? -нет, а потому давайте лучше поможем тем, кто пережил и пойдем дальше с учетом сделанных выводов (у меня у самой прабабушка по маме была выслана, так что подобный вывод дался нелегко).
3) то что он отметил, что действительно, мы пусть и не совсем мирно (все же танки, баррикады, расстрел Белого Дома), но сами повернули на другой путь, что пусть криво и с перегибами но попытались встать на рельсы новых ценностей. Сейчас уже не надо собирать справки в ОВИРЕ и терпеть рядом сексота за границей (хотя и денег на заграницу не у всех хватает, я вот года два не знаю что такое заграница, хорошо в детстве успела), предпринимательством можно заниматься (нет статьи, правда есть еще бандиты), оппозиционные издания тоже есть и цензуры нет (хотя нравственная цензура не помешала бы, ИМХО).
4) хорошо вскрыл катастрофизм как психологию, точнее как психологическую проблему. Ведь действительно, все это напоминает позицию "падающего толкни": жизнь и так непростая, а тебе еще и сеткой программ, на форумах и везде льют новую порцию негатива на тему того, что ничего уже не сделаешь, лучше не стремиться стать лучше, пардон за тавтологию, а то заклюют, и вообще -не успел удрать -лезь в "этой", а на деле -в нашей стране в петлю. Блин, психика у простого орового человека не бесконечная, супергероями с громадными запасами внутреннего ресурса всегда рождаются единицы, а большинство подсознательно перестает вообще стремиться ставить цели, стремиться, хотеть, исправлять, изменять, начинат жить как поденки -одним днем, а если психика слабая -спиваются, попадают в секту и прочее А психика все равно тесно связана с телом, не зря сейчас доказали эту связь. Ели у женщины убеждение, что все мужики сво..., а любовь -значит обязательно страдания, то даже физически зачать или вырастить ребенка здоровым и сильным, уверенным в себе будет в разы труднее.
минусы: вечные наезды на советский период, который конечно был не сахарный, не хотелось бы мне повторения еще одного 37-го года или чего хуже -брежневских времен, когда могли в психушку упечь (лучше тогда пусть расстреляют). Но было немало и хорошего! И вообще у дурных людей, примазавшихся к Сов. Власти она и получалась плохой, а у достойных, делавших хорошие дела -хорошей. Наше дело -собрать, оставить и приноровить к современным условиям то, что было хорошего. Но к СССР, про минусы которого я начитана и наслышана аже со стороны родных немало, я по-прежнему отношусь очень бережно -как коммунистка, как патриот своей страны для которой СССР -70 лет рудной борьбы, как просто взрослый человек, понимающий, что руганью ошибок не исправишь.
плюсы:
1)он отмечает, что у нас есть свои традиции свободомыслия, предприимчивости, умения ВЫДЕЛЯТЬ и ПООЩРЯТЬ, а не ДАВИТЬ лучших, так что если мы чего не знаем -это значит лишь, что данное белое пятно мы еще не исследовали, вперед! )))
2) что надо не каяться вечно по поводу прошлого, а просто делать моральные выводы и не повторять, и помнить, что времена меняются и мораль тоже, тогда времена были все же жесточе. Хотя где-то и величественнее. Тем более, что мы можем сделать? Может ли Франция воскресить сожженных за Средние Века и уничтоженных в Варфоломеевскую ночь? Нет, но уже никто там не захочет повторения подобного, да и прививка пусть горькая, но сильная была против любого фанатизма. Сможем ли мы поднять из земли всех жертв опричнины, голода и репрессий? -нет, а потому давайте лучше поможем тем, кто пережил и пойдем дальше с учетом сделанных выводов (у меня у самой прабабушка по маме была выслана, так что подобный вывод дался нелегко).
3) то что он отметил, что действительно, мы пусть и не совсем мирно (все же танки, баррикады, расстрел Белого Дома), но сами повернули на другой путь, что пусть криво и с перегибами но попытались встать на рельсы новых ценностей. Сейчас уже не надо собирать справки в ОВИРЕ и терпеть рядом сексота за границей (хотя и денег на заграницу не у всех хватает, я вот года два не знаю что такое заграница, хорошо в детстве успела), предпринимательством можно заниматься (нет статьи, правда есть еще бандиты), оппозиционные издания тоже есть и цензуры нет (хотя нравственная цензура не помешала бы, ИМХО).
4) хорошо вскрыл катастрофизм как психологию, точнее как психологическую проблему. Ведь действительно, все это напоминает позицию "падающего толкни": жизнь и так непростая, а тебе еще и сеткой программ, на форумах и везде льют новую порцию негатива на тему того, что ничего уже не сделаешь, лучше не стремиться стать лучше, пардон за тавтологию, а то заклюют, и вообще -не успел удрать -лезь в "этой", а на деле -в нашей стране в петлю. Блин, психика у простого орового человека не бесконечная, супергероями с громадными запасами внутреннего ресурса всегда рождаются единицы, а большинство подсознательно перестает вообще стремиться ставить цели, стремиться, хотеть, исправлять, изменять, начинат жить как поденки -одним днем, а если психика слабая -спиваются, попадают в секту и прочее А психика все равно тесно связана с телом, не зря сейчас доказали эту связь. Ели у женщины убеждение, что все мужики сво..., а любовь -значит обязательно страдания, то даже физически зачать или вырастить ребенка здоровым и сильным, уверенным в себе будет в разы труднее.
минусы: вечные наезды на советский период, который конечно был не сахарный, не хотелось бы мне повторения еще одного 37-го года или чего хуже -брежневских времен, когда могли в психушку упечь (лучше тогда пусть расстреляют). Но было немало и хорошего! И вообще у дурных людей, примазавшихся к Сов. Власти она и получалась плохой, а у достойных, делавших хорошие дела -хорошей. Наше дело -собрать, оставить и приноровить к современным условиям то, что было хорошего. Но к СССР, про минусы которого я начитана и наслышана аже со стороны родных немало, я по-прежнему отношусь очень бережно -как коммунистка, как патриот своей страны для которой СССР -70 лет рудной борьбы, как просто взрослый человек, понимающий, что руганью ошибок не исправишь.
Похожие темы
