HacTpoeHue
Звезда
ну не наю, просто девочки-подростки на его
-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Любовь к знаменитому человеку (артисту). Нормально ли это?
- Автор темы Arwen
- Дата начала
Оладушка
Ассоциация критиков
При жизни Ленина ТВ уж точно было не у всех...♀Rina♀ написал(а):
А вот страстное увлечение Лениным, Сталиным, Дзержинским, а чуть раньше - Марксом, Чернышевским как раз было характерно и для молодёжи, и для подростков. Это очень ярко прописано в литературе.
И наоборот - среди так называемых "козлих" и "лемеших" (фанаток оперных певцов в середине минувшего столетия) были не только юные особы, но и вполне взрослые женщины, как правило, одинокие.
Arwen
Почетный участник
«Маша, я больше жить не хочу, завтра выпрыгну из окна! Мой любимый актёр ответил на моё письмо, сказав, что мы с ним можем только переписываться, но никогда не будем встречаться, потому что это несерьёзно и у него есть девушка!», – говорит одна подружка-подросток другой.
«Ради нашего гуру я на всё пойду, самого себя в жертву принесу, ничего не пожалею, а если кто слово против него скажет – жестоко покараю!», – кричит, колотя себя в грудь, на собрании секты один из её последователей, а остальные сектанты вторят ему, как загипнотизированные.
«Наша семья должна питаться только овощами и хлебом, никаких животных продуктов, ибо мясо, яйца и молоко – яд, не приносящий организму ничего, кроме вреда. Если кто из вас осмелится меня ослушаться, тот мне больше не семья! Из дома выгоню!», – возмущённо говорит женщина своим домочадцам.
Какие разные эти три примера, и, казалось бы, между ними ничего общего. Но ведь и сектант, и девочка- подросток, и женщина одержимы одной идеей, всецело служат ей и не признают отступлений. Так, девочка одержима идеей быть рядом с любимым актёром, лидер секты и её члены – идеей «служения» Богу, а женщина – идеей «здорового» питания.
Всё это – проявления фанатизма. В первом случае можно говорить об идейном фанатизме, или фанатизме искусства. Уж не знаю, почему его так называют, но к этому виду относится и футбольный фанатизм, и фанатизм от артистов эстрады и кино. Во втором случае мы видим проявления религиозного фанатизма, ну а в третьем – фанатизма здоровья. Хотя, в принципе, третий пример тоже можно отнести к идейному фанатизму, ибо женщина поклоняется идее вегетарианства.
«Ради нашего гуру я на всё пойду, самого себя в жертву принесу, ничего не пожалею, а если кто слово против него скажет – жестоко покараю!», – кричит, колотя себя в грудь, на собрании секты один из её последователей, а остальные сектанты вторят ему, как загипнотизированные.
«Наша семья должна питаться только овощами и хлебом, никаких животных продуктов, ибо мясо, яйца и молоко – яд, не приносящий организму ничего, кроме вреда. Если кто из вас осмелится меня ослушаться, тот мне больше не семья! Из дома выгоню!», – возмущённо говорит женщина своим домочадцам.
Какие разные эти три примера, и, казалось бы, между ними ничего общего. Но ведь и сектант, и девочка- подросток, и женщина одержимы одной идеей, всецело служат ей и не признают отступлений. Так, девочка одержима идеей быть рядом с любимым актёром, лидер секты и её члены – идеей «служения» Богу, а женщина – идеей «здорового» питания.
Всё это – проявления фанатизма. В первом случае можно говорить об идейном фанатизме, или фанатизме искусства. Уж не знаю, почему его так называют, но к этому виду относится и футбольный фанатизм, и фанатизм от артистов эстрады и кино. Во втором случае мы видим проявления религиозного фанатизма, ну а в третьем – фанатизма здоровья. Хотя, в принципе, третий пример тоже можно отнести к идейному фанатизму, ибо женщина поклоняется идее вегетарианства.
Что же такое фанатизм? Это неотступное следование какой-либо идее, безрассудное, страстное поклонение чему-либо (кому-либо), обожествление, идеализация объекта поклонения, слепая вера во что-либо, в кого-либо.
В международной классификации болезней (психических расстройств) выделяется семь видов фанатизма:
религиозный, политический, идейный, фанатизм здоровья, научный фанатизм, спортивный выделяется в отдельную группу, фанатизм в сфере искусств.
Причём здесь международная классификация болезней? Дело в том, что, например, в США фанатизм считается отклонением от нормы, психическим расстройством, которое нужно лечить психологическими методами. Три вида из названных являются наиболее распространёнными: религиозный фанатизм (культы, секты, психически больные люди, не входящие в какие-либо группы), спортивный (чаще всего футбольный – болельщики) и фанатизм искусства (когда объектами поклонения являются артисты, актёры и иные служители искусства).
Вот признаки, характерные для людей, страдающих последними двумя формами фанатизма.
1. Фанатик слишком остро переживает всё, что происходит в жизни объекта его поклонения (впадает в депрессию после проигранного им матча, девушка теряет покой, если любимый артист женился и т.д.). Крайняя форма – самоубийство, особенно если объект поклонения погибает или уходит со сцены.
2. Большая часть финансовых затрат уходит на преследование объекта поклонения: фанатик ездит за ним на выступления, всюду сопровождает, скупает всю атрибутику: диски, кассеты, плакаты, одежду, символику, участвует в аукционах, чтобы купить как можно больше вещей, принадлежавших объекту поклонения.
3. Объект поклонения становится для фанатика «идеей фикс». Человек не может ни на чём другом сосредоточиться, ни о чём ином, кроме него, думать, говорить, забрасывает письмами, надоедает звонками, ждёт у подъезда, в гримёрках и т.д.
4. Круг интересов заметно сужается: учёба, общение, иные увлечения, ранее доставлявшие радость, отходят на второй план или вовсе исчезают. Этот признак чаще всего проявляется у подростков.
5. Если кто-либо плохо отзовётся об объекте поклонения, сделает едкое замечание в его адрес, фанатик либо перестаёт общаться с этим человеком, либо реагирует агрессивно (драки болельщиков разных футбольных команд).
6. Объект поклонения возводится фанатиком чуть ли не в ранг святых, обожествляется, идеализируется им. Негативная информация о поведении, поступках «объекта» отвергается фанатичным человеком. Такой человек считает, что его любимый актёр просто не способен скандалить, грубить, злоупотреблять спиртными напитками и т.д.Крайние проявления фанатизма встречаются в чистом виде довольно редко. В большинстве случаев фанатизм – явление преходящее, характерное для подросткового возраста и юности. Со временем оно бесследно исчезает, оставляя яркие приятные воспоминания, либо переходит в устойчивую не патологическую привязанность человека к объекту прошлых пристрастий, то есть человеку всю жизнь может очень нравиться музыка, от исполнителя которой он раньше «фанател».
Источник:http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20715/
В международной классификации болезней (психических расстройств) выделяется семь видов фанатизма:
религиозный, политический, идейный, фанатизм здоровья, научный фанатизм, спортивный выделяется в отдельную группу, фанатизм в сфере искусств.
Причём здесь международная классификация болезней? Дело в том, что, например, в США фанатизм считается отклонением от нормы, психическим расстройством, которое нужно лечить психологическими методами. Три вида из названных являются наиболее распространёнными: религиозный фанатизм (культы, секты, психически больные люди, не входящие в какие-либо группы), спортивный (чаще всего футбольный – болельщики) и фанатизм искусства (когда объектами поклонения являются артисты, актёры и иные служители искусства).
Вот признаки, характерные для людей, страдающих последними двумя формами фанатизма.
1. Фанатик слишком остро переживает всё, что происходит в жизни объекта его поклонения (впадает в депрессию после проигранного им матча, девушка теряет покой, если любимый артист женился и т.д.). Крайняя форма – самоубийство, особенно если объект поклонения погибает или уходит со сцены.
2. Большая часть финансовых затрат уходит на преследование объекта поклонения: фанатик ездит за ним на выступления, всюду сопровождает, скупает всю атрибутику: диски, кассеты, плакаты, одежду, символику, участвует в аукционах, чтобы купить как можно больше вещей, принадлежавших объекту поклонения.
3. Объект поклонения становится для фанатика «идеей фикс». Человек не может ни на чём другом сосредоточиться, ни о чём ином, кроме него, думать, говорить, забрасывает письмами, надоедает звонками, ждёт у подъезда, в гримёрках и т.д.
4. Круг интересов заметно сужается: учёба, общение, иные увлечения, ранее доставлявшие радость, отходят на второй план или вовсе исчезают. Этот признак чаще всего проявляется у подростков.
5. Если кто-либо плохо отзовётся об объекте поклонения, сделает едкое замечание в его адрес, фанатик либо перестаёт общаться с этим человеком, либо реагирует агрессивно (драки болельщиков разных футбольных команд).
6. Объект поклонения возводится фанатиком чуть ли не в ранг святых, обожествляется, идеализируется им. Негативная информация о поведении, поступках «объекта» отвергается фанатичным человеком. Такой человек считает, что его любимый актёр просто не способен скандалить, грубить, злоупотреблять спиртными напитками и т.д.Крайние проявления фанатизма встречаются в чистом виде довольно редко. В большинстве случаев фанатизм – явление преходящее, характерное для подросткового возраста и юности. Со временем оно бесследно исчезает, оставляя яркие приятные воспоминания, либо переходит в устойчивую не патологическую привязанность человека к объекту прошлых пристрастий, то есть человеку всю жизнь может очень нравиться музыка, от исполнителя которой он раньше «фанател».
Источник:http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20715/
M
Martiny
Гость
я тоже задумывалась над этим. и мне кажется это не совсем массовая истирия или что то подобное у каждого, ну или почти у каждого, свои причины. популярный человек это такой же человек. возможно кому то могла понравиться его внешность, или его песня затронула в ком то именно те струны которые играют на его сердце, кому то самому спомощью знаменитости хочется прославиться, а кого то интересуют деньги, путешествия и пр. развлекуха,кто то садомазахист с горячей потребностью идеваться над собственным мозгом, кто то может и вправду свихнулся. у всех свои проблемы
В
Внетолпы
Гость
Да, это нормально. Трудно обьяснить (мне вообще всегда трудно обьяснять коротко ), но вот так:
Знаменитости\звёзды (и пр. наименования) - это человек + какая то доля его деятельности\творчества\"творчества" + группа людей которые его обхаживают + грамотный пиар. Так вот последнее и влияет сильнее всего. Мир сейчас во многом похож на стадо, в котором есть разные люди. Люди образуют общество. Часть этого общества - фанатеет от какой нибудь... звезды. Девушки готовые порвать друг друга за парня-звезду. Для стада это вполне нормально.
Что в них подкупает? Реклама делает вещи. Девушка не знает А[Артиста] в живую, не видела его, не общалась с ним и т.д. Зато она видит его клип, где он крут! Читает его соц. сеть. В журналах о нём читает. Она ведь даже не подозревает что возмоожно, всё совсем не так... Что он мб в этих соцсетях и не бывает никогда, не его это красивые мысли там. Что клип это наигранность.
Ещё (естественно!) подкупает материальная сторона. Это было всегда и никуда не денется. Ну и слава.
Комплект: один из миллионов, после обработки, становится просто одним. Но, он такой же человек! Известность его вряд ли усовершенствовала(от слова самосовершенствование). Этого и не понимают...
P.S. Все вверху - мнение, моё. Возможно я излагаю\сь коряво, ну так получается =) Просто интересно что нибудь изложить\написать\выразить мнение
), но вот так:Знаменитости\звёзды (и пр. наименования) - это человек + какая то доля его деятельности\творчества\"творчества" + группа людей которые его обхаживают + грамотный пиар. Так вот последнее и влияет сильнее всего. Мир сейчас во многом похож на стадо, в котором есть разные люди. Люди образуют общество. Часть этого общества - фанатеет от какой нибудь... звезды. Девушки готовые порвать друг друга за парня-звезду. Для стада это вполне нормально.
Что в них подкупает? Реклама делает вещи. Девушка не знает А[Артиста] в живую, не видела его, не общалась с ним и т.д. Зато она видит его клип, где он крут! Читает его соц. сеть. В журналах о нём читает. Она ведь даже не подозревает что возмоожно, всё совсем не так... Что он мб в этих соцсетях и не бывает никогда, не его это красивые мысли там. Что клип это наигранность.
Ещё (естественно!) подкупает материальная сторона. Это было всегда и никуда не денется. Ну и слава.
Комплект: один из миллионов, после обработки, становится просто одним. Но, он такой же человек! Известность его вряд ли усовершенствовала(от слова самосовершенствование). Этого и не понимают...
P.S. Все вверху - мнение, моё. Возможно я излагаю\сь коряво, ну так получается =) Просто интересно что нибудь изложить\написать\выразить мнение
Mik@
Ассоциация критиков
Внетолпы, позволю себе не согласиться.
По-моему, весь пиар, журналы, социальные сети (и-что-Вы-там-еще-перечисляли) ничего не стоят без склонности подростков к "сотворению кумира". Сама этим по молодости страдала, ага)))) И плакаты у меня до сих пор дома пачками лежат, и диски, и я помню все свои размышления по поводу предмета обожания (мои щеки сейчас по цвету составляют серьезную конкуренцию свекле). По-моему, это абсолютно нормально, и я сомневаюсь, что подобное явление возникло с появлением понятия пиара и интернета. Какая разница, из кого делать предмет обожания: из популярного парня из школы или из Орландо Блума? Из Орландо Блума (Джерарда Батлера, Джастина Бибера да хоть, прости хосссподи, Тимати) проще: он весь из себя такой красивый, идеальный и, главное, далекий, что позволяет додумывать себе все остальное, и, в отличие от тех же популярных мальчиков из школы, не ошиваются рядом, не курят за палаткой и не насмехаются. И еще я сильно подозреваю, что подобное существовало и раньше, и дружно сохли девки по какому-нибудь бесстрашному адмиралу, смазливому повесе или бесталанному поэту.
По-моему, весь пиар, журналы, социальные сети (и-что-Вы-там-еще-перечисляли) ничего не стоят без склонности подростков к "сотворению кумира". Сама этим по молодости страдала, ага)))) И плакаты у меня до сих пор дома пачками лежат, и диски, и я помню все свои размышления по поводу предмета обожания (мои щеки сейчас по цвету составляют серьезную конкуренцию свекле). По-моему, это абсолютно нормально, и я сомневаюсь, что подобное явление возникло с появлением понятия пиара и интернета. Какая разница, из кого делать предмет обожания: из популярного парня из школы или из Орландо Блума? Из Орландо Блума (Джерарда Батлера, Джастина Бибера да хоть, прости хосссподи, Тимати) проще: он весь из себя такой красивый, идеальный и, главное, далекий, что позволяет додумывать себе все остальное, и, в отличие от тех же популярных мальчиков из школы, не ошиваются рядом, не курят за палаткой и не насмехаются. И еще я сильно подозреваю, что подобное существовало и раньше, и дружно сохли девки по какому-нибудь бесстрашному адмиралу, смазливому повесе или бесталанному поэту.
Оладушка
Ассоциация критиков
А то! Взять хотя бы до сих пор памятных "козлих" и "лемеших". Или вспомним Наташу Ростову, влюблённую в танцовщика.
Актёры, поэты и иже с ними всегда были кумирами восторженных барышень.
В
Внетолпы
Гость
И я этого не отрицаю. Это мне и не нравится в обществе. Общество ищет кумиров. Я тоже уважаю крутых барабанщиков, и вообще крутых музыкантов, но я не делаю из них кумиров. А СМИ добавляют давления на людей. Когда человек без ума от какой либо звезды, ощущение что он в ком то нашёл идеал, а в себе ничего такого не видит. Оно то может и так, но должно же что то быть и в тебе, за что бы ты себя уважал, а потом и другие? [Опять гоню
]Осторожно, негатив.
Повторюсь. Смотря для кого нормально! Вот это фанатение, безумство и пр. глупые вещи, это ненормально, либо нормально для стадных людей, у которых нету индивидуальности(даже тупо мнения нету). Даже в Библии написано "не сотвори себе кумира"... Я не стану спорить, это правильно что не нужно из обычного человека, со своими плюсами и минусами, делать кумира. Ищите что то в себе, ну незнаю - в друзьях, то что можно уважать. Где то на этом форуме была класная фраза, суть:"зациклившись на 1 человеке, ты закрываешь для себя мир, в котором есть много других". Полностью согласен.
Тут вообще смешно. Часто малолетние... люди, восхищаются как раз пустоголовыми людьми, которые делают имидж понтами. Это по мне ещё обиднее. Нету своих мозгов + тянутся к идиотам. [Школьные ситуации: "Он такооой крутооой"]. Разница тут часто в уровне продвинутости. Если Джерерд Баттлер ездит на крутой тачке, одевается хорошо, и возможно хороший человек(я то не знаю) - то "крутой" парень из школы, имея в 10 раз меньше, выпендривается в 10 раз больше. Блевать охото. Нелюблю я всё это, прямо очень.
Mik@
Ассоциация критиков
Ура, полемика!
)
Эти вещи проявляются, когда действительно собирается толпа. Люди влияют друг на друга, усиливая влияние в прогрессии. Попади Вы в толпу, настроение которой было бы близко к Вашему, Вы поддались бы этому "стадному" чувству, я прям таки сейчас вся готова поспорить))) Пусть это будет не концерт Джастина Бибера (тьфу ты!), а политический митинг, футбольный матч или концерт Металлики (Queen, Children of Bodom, Dimmu Borgir etc.) Но лишь немногие особо обиженные на голову фанаты (тут уж психолог их ждет с блокнотом и кушеткой) будут орать и рвать фаната на части. Но в ощущении, когда тебя захватывает настроение толпы, есть непередаваемая прелесть.
Ай-ай-ай, нельзя так говорить! И, если на то пошло, то отсутствие личности (это Вы решили, что она у кого-то присутствует, а у кого-то отсутствует?) - тоже индивидуальность.
Я придерживаюсь мнения (опять же, основываясь на собственном опыте развешивания плакатов, и если бы кто-то назвал меня лишенной индивидуальности и не обремененной интеллектом личностью, того побила бы незаменимыми трудами Ожегова), что потребность подростков в кумире - явление нормальное абсолютно. Это как половое созревание. Они становящиеся личности и ищут свои идеалы, тех, на кого хотят быть похожими и тех, на кого похожими должно быть их окружение. Родители к тому времени перестают в полной мере быть предметом для подражания, друзья кажутся такими же неудачниками, ищущими себя, а звезды - вот они! И, как я уже говорила, их можно наделить всеми чертами характера, которыми хочу. Если я представляю себе Джерарда Батлера (бедный Джерард((() храбрым, умным, образованным, вежливым, нежным, что ж тут плохого? Я всего лишь формирую свой идеал мужчины.
Спасибо, что не школота! Все там были, это по-детски и некрасиво
Очень редко. Чаще всего это музыканты, спортсмены, активисты школы (я не так далеко ушла от школы, помню
)
Оладушка
Ассоциация критиков
Ага.
Эгрегор это называется по-умному - слияние энергетик.
Страшная сила, способная творить чудеса. бывает, кстати и позитивной.Боюсь, тут я с тобой не соглашусь. Весьма нередки случаи, когда в ранг кумира возводят какого-нибудь отморозка, который верховодит районными гопниками. Ещё в своей юности такое наблюдала.
В
Внетолпы
Гость
Mik@
Ассоциация критиков
Ну, я опять же сужу по своему детству) Наши звезды местного разлива не были интеллектуалами, их можно было бы даже назвать отстоем, и я с ними не общалась, да и им не было бы интересно с такой правильной тихоней как я. Но справедливости ради надо отметить, что они были классными: они создавали музыкальные группы, ездили на соревнования, помогали школе в организации праздников, и без них было бы скучно)))
Нет, взрослые люди, ведущие себя, как подростки, - всегда клиника
Оладушка
Ассоциация критиков
Смотря что под этим понимать...
Ночная птица
Постоялец
Ну не всегда... Возможно, женщины как раз с возрастом разочаровались в реальных мужчинах и думают, что кумиры чем-то отличаются... Вечные поиски идеала, не найдя который они сами себе его придумывают.
Сама не страдаю подобными влечениями, но если подруга вдруг найдет утешение в воздыхании по Стасу Михайлову, возражать не буду - и клиникой не сочту. Любить Толика-алкаша и терпеть его ежедневные побои - гораздо худшая "клиника" на мой взгляд.
Похожие темы
