Какие книги, на ваш взгляд, стоило бы экранизировать?

[Оладушка]

Фильмы и сериалы по книгам - явление очень распостранённое. Но многие замечательные произведения так до сих пор и не экранизированы. А кое-какие фильмы вышли откровенно неудачными - или же со временем устарели.
Поделитесь, пожалуйста, какие призведения Вы хотели бы видеть [ещё раз] экранизированными? (Давайте предположим, что фильм будет хороший - если уж мечтать, так ни в чём себе не отказывать! )

 

[Донна Анна]

"Мастер и Маргарита" - с удовольствием посмотрела бы такой мультфильм. Потому что актерам, похоже, хорошо сыграть булгаковских персонажей еще ни разу не удавалось.

 

[Nobody]

Любое произведение Ремарка.
Из его сюжетов можно сделать настоящий шедевр кинематографа

 

[HacTpoeHue]

Хотелось бы чтоб Гаррета Г. Кука хоть мультиком сделали...

 

[Сибилла Ваймс]

Фрэнк Герберт - "Эффект Лазаря". Мне кажется, фильм вышел бы очень зрелищный. Кстати, для получения хорошего фильма совершенно необязательно иметь в основе замечательную книгу. Книга может быть и так себе

 

[Sirin]

Зачем? Книгу нельзя экранизировать. И хотя существуют очень хорошие фильмы, снятые по очень хорошим книгам, все же это мастерски исполненная подмена одного таланта другим.

 

[X-teen]

Сам факт экранизации книги мало чего несет хорошего... Честно, обычно просто все портит... По крайней мере еще не видела ни одной удачной экранизации...
А так, я бы не отказалась посмотреть фильмы по книгам Тесс Герритсен, в частности "Хирурга")) Ну и если бы оказалась удачной, то и по всем оставшимся книгам)

 

[Оладушка]

По крайней мере еще не видела ни одной удачной экранизации...

А "Семнадцать мгновений весны"?

 

[X-teen]

Оладушка, книгу не читала и фильм смотрела частями, так что ничего сказать не могу, к сожалению..)

 

[Kisaya]

Я бы хотела экранизацию Таис Афинской, насколько я знаю таковой нет? Но смотреть бы боялась, ибо книга простопокорила а вот фильм может разочаровать. Сама бы сняла, честное слово

 

[Оладушка]

Сама бы сняла, честное слово

Я тоже так постоянно говорю.

 

[Думка]

"Рыжий рыцарь"

 

[Олег Реймер]

жду, во что выльется экранизация Пелевина

 

[Берсерк]

Я не пожелал бы, ни одной книге такой участи. Экранизация, (ИМХО) дизкредитирует любую книгу и ее автора, не хуже откровенного плагиата.

 

[Mari@Vladi]

Экранизировать можно только сюжет книги. А вот как повторить *язык* автора? Его стиль? Поэтому экранизация всегда обречена на провал, какой бы отлично сделанной не была бы.

 

[Nobody]

Поэтому экранизация всегда обречена на провал

Странно слышать такое, когда в мире так много далеко не провальных экранизаций

 

[Оладушка]

экранизация всегда обречена на провал, какой бы отлично сделанной не была бы.

Странно слышать такое, когда в мире так много далеко не провальных экранизаций

Я бы сказала даже наоборот - масса примеров экранизаций, имевших грандиозный успех. "Унесённые ветром", "Генералы песчаных карьеров", "Властелин колец"...

 

[Sirin]

Mari@Vladi првильно говорит, вторя словам одного известного режиссера, что экранизация гениальной книги обречена на провал, хотя он мастер своего дела. Foxkid, сама экранизация может быть успешной: прибыльной и талантливой. Но все-таки, как я говорил выше, это подмена одного вида искусства другим. Представьте прозаическое описание картин Караваджо, вот приблизительно то же самое.

 

[Nobody]

Sirin
если я смотрю фильм и вижу все, что представляла себе таким же, каким я его представляла, когда читала книгу... о какой подмене может идти речь?

 

[Sirin]

О подмене одного вида искусства другим видом искусства, вот о какой подмене я говорю. Талантливый фильм должен выдернуть книжку из-под зрителя в процессе просмотра, заворожив картинкой на экране. Обман, но я не утверждаю, что это плохой обман. При всем желании невозможно воспроизвести все (все!) ощущения, вызываемые чтением книги. Можно их заменить. Экранизация это вольный, с великим множеством пропусков и переделок перевод с русского на марсианский.