-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Опрос: Как насчёт выпустить книгу с нашими произведениями? :)
- Автор темы Оладушка
- Дата начала
Оладушка
Ассоциация критиков
Выбирать что-либо имеет смысл лишь при условии, что текстов соберётся больше, чем сможет вместить книга. Пока ничего похожего не наблюдается. На сегодняшний день материал еле-еле на брошюру тянет.
Уже нашлись. Я, скорее всего, ничего своего публиковать не буду, но собираюсь оплатить публикацию всех своих любимых текстов (если, конечно, авторы не будут против).
Nobody
Ассоциация критиков
Я уже предлагала устроить открытое голосование за работы. Причем можно не только в литературном, а всемихеевское. Ибо книга - это крупный проект, и возможно ее захотят купить и простые участники, не имеющие отношения к творчеству.Alessa написал(а):
Можно сборник формировать не отдельно проза - отдельно стихи, а по авторам.Alessa написал(а):
Роман Иванов
Участник
Было бы здорово, если бы михей имел, допустим, ежегодный альманах. Дело даже совсем не в том, что автор получает книжку с печатным набором своих опусов и потом всю оставшуюся жизнь упивается своим честолюбием, а в том, что появится реальная возможность анализировать творческий прогресс (или регресс) на сайте. Выбор лучшего в один сборник - это уже, по крайней мере, не демократичное графоманство, где все пишут только для себя и плохо читают других. Мне, например, интересно читать других авторов и я хотел бы иметь возможность наконец отделить хорошие стихи от плохих. Конкурсы, как мне кажется, - слишком кривое зеркало всего нашего большого творческого процесса. Единственное НО - кто будет отделять зерна от плевел?
Женечка Франкенштейн
Ассоциация критиков
Я тоже считаю, что должен быть редактор, который не пустил бы плохие тексты в сборник. Оладушка, например. Можно делать открытое голосование и тему для сбора материала. Стихи могут быть в альманахе. Это внесёт оживление в тексты. Я тоже могу спонсировать неплатежеспособных авторов или тех, кто мне нравится, но кто не знает о предстоящем выпуске журнала.
Я тоже могу спонсировать неплатежеспособных авторов или тех, кто мне нравится, но кто не знает о предстоящем выпуске журнала.
Оладушка
Ассоциация критиков
Спасибо за доверие.Женечка Франкенштейн написал(а):
А за это ещё большее спасибо.Женечка Франкенштейн написал(а):
Раз собралось столько людей, готовых финансировать не столько своё, сколько любимое, стало быть, у сборника есть шанс появиться на свет.И знаете, ребят, тревога насчёт плохих текстов мне кажется преждевременной. Очереди бездарных графоманов к нам пока не наблюдается.
Груня-трактористка
Писатель
Мона.Женечка Франкенштейн написал(а):
Или жюри собрать, пусть пожюрит. 
Ну да, так будет намного интереснее.Женечка Франкенштейн написал(а):Стихи могут быть в альманахе. Это внесёт оживление в тексты.
Женечка Франкенштейн, мне кааццо-бредиццо или раньше в нике был восклицательный знак: Женечка! Франкенштейн?
Хе-хе, вот ежели сделать рассылку приглашающих приваток всем, кто пишется в литературном или прозаическом, тогда... Ой, што будет тогда!Оладушка написал(а):И знаете, ребят, тревога насчёт плохих текстов мне кажется преждевременной. Очереди бездарных графоманов к нам пока не наблюдается.
Оладушка
Ассоциация критиков
Если действительно возникнет необходимость выбирать и что-то отсеивать, то, разумется, это надо делать всем миром.Груня-трактористка написал(а):
Да уж... Разве если бы нашлись энтузиасты, которые перемыли бы тонны пустой породы и выбрали бы лучшее... Но это, конечно, мечты, никто не будет этим заниматься.
Женечка Франкенштейн
Ассоциация критиков
Груня, я потому и сменила ник, что он выходил за рамки знаков (без пробелов с восклицательным знаком). Об этом меня попросил техАдмин. Но на компромисс - убрать знак, вставить пробел, идти не хотела. С возрастом это проходит..)) - непримиримость..)
Наверняка члены всяческих жюри носили название "члены" не для важности, а потому что они любят печатное слово и читали в охотку то, что им нравится, здесь на форуме. Мне, например, запомнилось что-то даже по прошествии лет.
Наверняка члены всяческих жюри носили название "члены" не для важности, а потому что они любят печатное слово и читали в охотку то, что им нравится, здесь на форуме. Мне, например, запомнилось что-то даже по прошествии лет.
Оладушка
Ассоциация критиков
Что нравится (того же Гордо, например) - конечно читали. Но мы с Грушей говорим обо всех тех форумчанах, у кого под ником значится статус "писатель". Лично я читать всё эту пубертатную депрессуху, попытки фэнтези и бесконечное подражание манге-аниме (или как там эта японщина называется) просто не в состоянии.Женечка Франкенштейн написал(а):
Nobody
Ассоциация критиков
Я даже в книжке не участвую.
Я могу в данном случае разве что внести рационализаторские предложения.
К примеру - общее голосование.
Повесить объявление на главной, чтобы все, кто хочет, могли присоединиться.
Пусть они присылают свои работы, и после этого можно будет устроить голосование. Лучшие отобрать и опубликовать.
Но судя по подфоруму, нас хватит максимум на одну книгу. Хороших произведений даже на ежегодный алманах не наберется.
Я могу в данном случае разве что внести рационализаторские предложения.
К примеру - общее голосование.
Повесить объявление на главной, чтобы все, кто хочет, могли присоединиться.
Пусть они присылают свои работы, и после этого можно будет устроить голосование. Лучшие отобрать и опубликовать.
Но судя по подфоруму, нас хватит максимум на одну книгу. Хороших произведений даже на ежегодный алманах не наберется.
Похожие темы
