История бронетанковых войск

[Вольф-Дитрих Вильке]

Algo, А что за мнения тебя интересуют? Две американские трофейные Пантары..... походу подбитые....

 

[Algo]

Вольф-Дитрих Вильке, это не совсем Пантеры, не совсем американские и совсем не трофейные. Было таких всего четыре штуки, три уничтожены или повреждены. На фотографиях плохо видно подробности, позже найду и выложу чертеж.

 

[Galand]

Вольф-Дитрих Вильке,

На 99,9% это трофейный американский M24 General Chaffee (легкий)

Algo,

Это трофейный М24 "Чаффи" (по ходовой части - однозначно) с немецкой танковой пушкой.

Спасибо за инфу, теперь, после того как я вернул свою энциклопедию я вижу что это "Чаффи", но мдернизация не ограничилась одними пуший и фартуком. Если внимательно изучить фото, то видно, что изменена геометрия корпуса (борта, моторное отделение) После дороботок "Чаффи" стал похож на маленькую "Пантеру". И ещё, на основании того факта, что немцы провели столь серьёзную доработку осмелюсь предположить, что в их распоряжении имелось изрядное количество таких трофеев.

Algo,

Есть мнения по поводу этих машин

Это "Пантеры" замаскированые под М-10 "Вульверин" изготовленны к Арденскому наступлению для бригады Скорцени и предпологалось, что они будут действовать в тылу противника. Но поскольку прорваться не удалось их применяли как обычные линейные танки.

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Точно! Слышал, но не догадался!
Все-таки в них Пантера очень хорошо просматривается. Недаром тот рядовой по ним из Базуки Долбонул....

Кстати, сам нашел фотку из этой серии, совсем забыл про нее:

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Вот, раз зазговор у нас о КВ шел..... нашел фотку СМК:

 

[Galand]

19 декабря 1939 года было подписано Постановление Комитета Обороны СССР №443сс, согласно которому танк КВ-1 был принят на вооружение РККА. В это время опытный образец танка КВ-1 проходил войсковые испытания и принимал участие в Советско-Финской войне. В ходе боев, советское командование пришло к выводу, что необходимо иметь кроме танка, вооруженного 76,2-мм пушкой, еще и тяжелый танк, способный бороться с ДОТами, надолбами и другими фортификационными сооружениями.

Гигант и лиллипут. Танки КВ-2 и Т-26.
По требованию Военного Совета Северо-Западного фронта первые 4 машины из установочной партии КВ, должны были быть вооружены 152-мм гаубицей. Для решения этой задачи были привлечены инженеры артиллерийского КБ Кировского завода. На разработку проекта было отведено всего несколько дней. Конструкторы были переведены на казарменное положение и работали по 16-17 часов сутки. Буквально за две недели проект был готов. По первоначальному проекту предусматривалось установить в башне КВ 152-мм гаубицу обр. 1909/30 года.
В дальнейшем от этой артсистемы отказались в пользу гаубицы М-10 обр. 1938/40 года. Для установки такой громоздкой артсистемы потребовалось разработать новую башню больших размеров. По выданным артиллеристами размерам такая башня была спроектирована инженерами СКБ-2, причем погон большой башни, был равен погону стандартной (малой) башни КВ. Эта новая, огромных размеров башня с гаубицей М-10 получила название МТ-1. Только в начале 1941 года танки стали называть КВ-1 и КВ-2. До этого их называли "танк с малой башней" и "танк с большой башней".
Первую установку МТ-1 смонтировали на опытном танке, вместо малой башни. Уже 10 февраля в заводском тире были проведены первые стрельбы. Не имея опыта установки на танк артсистем такого класса, конструкторы оснастили ствол пушки крышкой, предохраняющей ствол от попадания в него пуль и осколков.
Эта крышка должна была при выстреле автоматически открываться, а потом закрываться. Однако после первого же выстрела крышку сорвало, и в дальнейшем от нее отказались. 17 февраля два первых танка с установкой МТ-1 убыли на фронт. В боевых действиях им уже не довелось поучаствовать, так как к тому времени основная линия обороны была взята РККА, и танки испытали стрельбой по уже взятым финским ДОТам. Результаты стрельб превзошли все ожидания. Советские танкисты прозвали КВ-2 "Дредноутами".
По результатам войсковых испытаний танк КВ-2 в 1940 году был принят на вооружение РККА и запущен в серийное производство. В серии, конструкцию башни немного видоизменили. У новой башни закруглили боковые стенки, установили другую маску пушки и изменили заднюю часть, оставив в ней большую дверь и пулемет ДТ.
Укороченная гаубица М-10Т посылала 52 кг снаряды с начальной скоростью 436 м/с. Для стрельбы применялись только фугасные снаряды с уменьшенным зарядом. Теоретически допускалось применение морского полубронебойного снаряда, но он применялся только во флоте и на складах РККА отсутствовал, поэтому отсутствовал и в боеукладке КВ-2. Вопреки некоторым публикациям, стрельба бетонобойными снарядами от полевой гаубицы М-10 категорически запрещалась о чем было специально указано в руководстве службы танка КВ-2. Связано это было с тем, что при выстреле у танка заклинивало башню. Вплоть до начала войны для КВ-2 пытались отработать специальный бетонобойный боеприпас (предполагалось иметь по 6-8 снарядов на танк), но так и не успели. А после прекращения выпуска КВ-2 свернули работы и по бетонобойным боеприпасам для него. К тому же опыт войны показал, что осколочно-фугасные снаряды большого калибра оказались более эффективными против танков, чем бетонобойные.
Штатный боезапас танка составлял 36 фугасных выстрелов раздельного заряжания, размещенных главным образом в башенной нише. В боекомплект входили также 3087 патронов к 2 пулеметам ДТ.

Испытания пушки ЗИС-6 в танке КВ-2 (КВ-3 со 107мм пушкой)
По сравнению с КВ-1, экипаж КВ-2 увеличили на одного человека. Экипаж состоял из командира танка, командира орудия, помощника, наводчика, механника-водителя и стрелка-радиста. Выпуск КВ-2 продолжался до октября 1941 года. Всего было выпущено 334 танка КВ-2.
Кроме 152-мм гаубицы, танк пробовали вооружить длинноствольными орудиями. Одна из таких попыток была предпринята в мае 1941 года. В башню танка установили 107-мм орудие ЗИС-6, первоначально разработанное для установки в танки КВ-3 и КВ-5. До середины июня танк с ЗИС-6 проходил заводские испытания, потом был отправлен на АНИОП. Танк этих испытаний не выдержал из-за того, что ЗИС-6 имела унитарное заряжание. Дело в том, что с выстрелами такой длины и массы одному заряжающему управиться в боевых условиях практически невозможно.

Почему же остановили производство КВ-2? Следует сказать, что КВ-2 советскими военными рассматривался не как обычный линейный танк, а как штурмовой, проще говоря, как САУ, призванным "усилить осколочно-фугасное действие танковых пушек". Надобность в этом танке отпала с появлением проекта КВ-3 со 107-мм пушкой, мощность которой в 1941 году считалась вполне достаточной.

Кроме ЗИС-6, на танк КВ-2 в опытном порядке устанавливалось 85-мм орудие Ф-39. По решению НКО, в марте прошли испытания этого орудия в танке КВ-2.
[/IMG]http://www.battlefield.ru/tanks/kv2/kv2_16.jpg
Танк КВ-2 с 85-мм пушкой Ф-39. (рис. В.Потапова)
К сожалению, все технические проблемы связанные с ходовой частью и трансмиссией танков КВ-1 в полной мере коснулись и КВ-2. Это, а также плохая подготовка танкистов сказалось на огромных потерях танков КВ-2 в первые месяцы ВОВ. Кроме того танковые части практически не были укомплектованы боеприпасами. Порой единственным оружием танкистов становились гусеницы. Но тем не менее, для немцев танки КВ оказались большой неожиданностью.
КВ-2 из 2-й танковой дивизии в одиночку в течении суток сдерживал части 6-й немецкой танковой дивизии в районе города Рассеняй. Танк был обездвижен немецкой 105-мм гаубицей но продолжал бой. Брошен экипажем когда кончились боеприпасы.
Вот что записал в своем дневнике командир 11-го танкового полка (6-я танковая дивизия 4-й танковой группы) 25 июня 1941 года

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Вольф-Дитрих Вильке,
Боюсь что в данном случае это трофейная "Пантера", у замаскированных срезалась командирская башенка, а на башню ставились масировачные экраны. На приведённой фотографии у танка нет маск. экранов (опознавательные знаки нанесены на броню) и есть башенка.

Да, ты прав, фотка взята с зарубежного сайта, подпись под ней:
British PzKpfw V Panther Ausf G "Cuckoo"
from 4th Battalion of 6th Coldstream Guards Tank Brigade, North-West Europe, 1944/45.

Приношу свои извинения за дезинформацию.

 

[Galand]

На этой фотографии видно насколько хрупкой была броня у Королевских тигров. (Попавший снаряд отбил кусок маски) Хрупкость его брони тмечалась также специалистами Абердинского полигона.

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Эта не хрупкость брони Тигра, это хрупкость всей немецкой брони в целом, к концу войны, из-за не хватки цветных металлов. Кстати, статья посвещенная вопросу по немецкой броне кажется была и на сайте, с которого взята фотография, но могу и ошабаться.

 

[Galand]

Вольф-Дитрих Вильке,

Кстати, статья посвещенная вопросу по немецкой броне кажется была и на сайте, с которого взята фотография, но могу и ошабаться.

Ошибаешься.
Дело в том, что К. тигры только из такой брони и делались. Остальным танкам повезло застать лучшие времена.

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Вольф-Дитрих Вильке, Ошибаешься.
Дело в том, что К. тигры только из такой брони и делались. Остальным танкам повезло застать лучшие времена.

Хех, а что? Никакие другие танки в 44-45-м в Германии кроме КоролевскихТигров не выпускали?

 

[Galand]

Выпускали, но другие выпускались и до того. Я указал на плохо качество брони К. Тигра потому что, эта черта присущща всем танкам данного типа, чего нескажешь о других.

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Так я и твержу про то, что качество всей брони немецкой к концу войны было таким! А Тигры как раз и выпускались: Декабрь 43 - 12 штук, 44-й год - 377 штук, и 45-й год - 100 штук. Остальные немецкие танки к концу войны были такого же качества, поверь. И подобные фотки по другим машинам можешь найти на том же сайте!
Все, ушел спать!

 

[Galand]

Верю, верю. Я о том что Т-VIB изначельно создавался под плохую броню.

 

[Algo]

Интересные детали по танкам КВ. Считается, что финская война была для КВшек испытанием. Испытания проходили так.

30 ноября 1939 г. началась советско-финляндская война. По решению ВС ЛВО опытные танки СМК, Т-100 и КВ были сняты с испытаний для проверки их в боевой обстановке. Экипаж КВ составили в/с 20-й ТТБР лейтенант Г. Качехин (командир танка), воентехник 2 ранга П.Головачев (механик-водитель), красноармейцы Кузнецов (наводчик орудия) и А. Смирнов (радист), а также специалисты-испытатели Кировского завода А.Эстратов (моторист, он же заряжающий) и К.Ковш (запасной механик-водитель, во время боев находился вне танка). Для удобства работы экипажа 45-мм орудие в башне было демонтировано и заменено пулеметом ДТ.
КВ вместе с СМК и Т-100 составили роту тяжелых танков, включенную в состав 91-го ОТБ 20-й ТТБР. Командиром роты назначили капитана И.Колотушкина. Первый раз рота вступила в бой 18 декабря 1939 г., поддерживая наступление советской пехоты в районе Хоттиненского УРа финнов.
Вот что о первом бое первого КВ вспоминал А.И.Эрастов: "Нас вызвал директор завода товарищ Зальцман И.М. (Ковша, Эстратова, Игнатьева, Куницына, Тетерева, Васильева). Присутствовали Котин Ж.Я., Духов Н.Л., Ермолаев А.С. Нам предложили на танках КВ и СМК произвести испытания в боевых условиях. Мы дали согласие, причем в армию мы не были призваны. Началась подготовка машин для выполнения боевого задания. Нужно было все предусмотреть на все случаи, взять с собой необходимые детали, которые по нашим соображениям могли понадобиться. Часто на КВ отказывал стартер. Я поставил в моторное отделение баллон сжатого воздуха на 150 атмосфер, пристроил приспособление открывать и закрывать баллон из боевого отделения. Получили военное обмундирование. Поздней ночью собрались в столовой прокатного цеха. Присутствовали Зальцман И.М., Котин Ж.Я., Духов Н.Л., Ермолаев А.С., Ворошилов П.К., Лансберг А.И., Шпитанов. На каждую машину был назначен военный командир. После ужина, напутственных наставлений, добрых пожеланий погрузились на железнодорожные платформы и двинулись в боевой путь. Прибыв на передовую, нас присоединили к 20-й танковой бригаде. С нами был Ворошилов П.К.
Наши передовые части подошли к Бабошино. Вечером приехал к нам начальник бронетанкового управления товарищ Павлов.
"Сейчас, - говорит, - товарищи, я вас ознакомлю с дотами укрепрайона Бабошино. Т-28 не сможет подойти - горят, надеемся на вас. Завтра утром пустим вас в бой, нужно срочно испытать машины".
Прибыв на исходную позицию нам объяснили поставленную перед нами задачу. После артподготовки мы идем с 20-й танковой бригадой в наступление.
Пройдя небольшой участок леса перед нами открылась обширная поляна, идет бой, слева и справа от нас горят танки. Впереди идущий танк Т-28 загорелся, он нам мешает двигаться вперед. Свернуть с дороги v боимся наехать на мины. Впереди противотанковый ров, надолбы, проволочное заграждение. Мы попытались подойти вплотную к горящему танку и столкнуть его с дороги. Экипаж танка Т-28 покинул танк через десантный люк и не выключил передачу КПП, сдвинуть с места машину нам не удалось. По рации был получен приказ свернуть с дороги влево и двигаться вдоль противотанкового рва. Противник бьет снарядами по правому борту нашей машины удар за ударом как будто бьют сильной кувалдой по борту. Мы двигаемся. Правда мороз или дрожь по ноге ходит. Еще удар за ударом v мы двигаемся. Наш командир Качихин заговорил, нервничает. По нам бьют, противника нигде не видно. Вспомнили наставлеиие Д.Павлва. Командир танка Качихин подает команду смотреть во все наблюдательные приборы и искать замаскированные доты. Неожиданно кричит Ковш: "Впереди бугорок. Смотрите из него высунулась труба и спряталась".
Голос Качихина: "Это, наверное, дот. Прицел на трубу v огонь!" Заметил я бугор. Нап бугру составлены жерди. Из них появляется дымок. Последовала команда командира v огонь на жерди. Я заряжаю пушку, я моторист и заряжающий; заметили еще в нескольких местах вражеские огневые точки. Сильный удар снаряда по передней части танка, танк осыпало искрами; еще удар. Задрожала наша пушка, остановили танк. Что случилось, неизвестно. Завели мотор, попробовали двигаться v все в порядке.
Я говорю Качихину: "Перекусить бы, не завтракали, обед давно прошел. Я уверен наш танк не пробиваем". От перекусона отказались. По рации получили приказ:"Слева от вас подбитый танк Т-28. Осмотрите его и если возможно буксируйте в тыл". Подошли к Т-28 вплотную, несмотря на сильный обстрел противников. Я вылез из машины (находясь между танками можно было осмотреть Т-28 и прицепить его на буксир). Отбуксировали танк в тыл. Рано утром прибыл к нам Ворошилов П.К. и с ним пять командиров в романовских шубах. Среди них был Павлов.
Осмотрев машину КВ обнаружили: прострелен ствол пушки, прострелены некоторые катки ходовой части, побиты некоторые траки, но не полностью, перебит буксирный трос, несколько попаданий в правый борт v танк остался цел и невредим. Теперь нам было ясно почему дрожала наша пушка, почему нас осыпало пламенем искр. Военная комиссия осталась довольна. Нам пожимали руки, поздравляли с выполнением задания. Павлов дал распоряжение Ворошилову П.К. срочно выезжать на завод и как можно быстрее давать фронту танк КВ. С завода привезли ствол пушки 76-мм. Подъемного крана не было v подобрали прочную сосну с хорошим прочным суком, подогнали танк и вручную под руководством артиллериста Бойнова И.А. пушка была смонтирована."
После боя на броне были обнаружены следы девяти попаданий бронебойных снарядов калибра 37-мм: в лобовой лист корпуса v 1, в правый борт v 3, в ствол пушки v 1 (в стволе осталась большая вмятина), в ступицу четвертого опорного катка правого борта v 1, в траки правой гусеницы v 3. О результатах боевого использования нового танка сразу же доложили в Москву. Утром 19 декабря на фронт привезли новую пушки для замены простреленной. Орудие заменили там же, недалеко от передовой силами экипажа.
Вечером того же дня - 19 декабря 1939 г. v в Кремле было подписано постановление Комитета Обороны СССР ¦ 443сс, согласно которому танк КВ принимался на вооружение Красной Армии. К этому времени опытный образец прошел около 550 км. Опытный КВ находился на передовой до начала января 1940 г. Правда, в боях танк больше не участвовал. На фронте наступило затишье. 2 января машина была возвращена на Кировский завод для того, чтобы по ней делать установочную партию из двадцати танков. По требованию Военного Совета СЗФронта первые четыре машины установочной партии должны были вооружаться 152-мм гаубицами для борьбы с финскими ДОТ и уничтожения противотанковых препятствий.


Или я чего-то не понимаю, или КВ-1 не удалось сделать ни одного выстрела в этой войне! Вот тебе и испытания. С КВ-2 ситуация еще более интересная. В разных источниках видел разные даты отправки опытных машин на фронт (17февраля - 5марта). Дело в том, что КВ-2 запросто могли не успеть на финский фронт.

 

[Algo]

Возвращаясь к истории танкостроения.

Первые советские танки (они же - первые русские, в царской России танковые эксперименты не проходили дальше макетных испытаний).

"Рено Русский" («Рено выпуска Сормовского завода», «Рено с мотором «Фиат»). Первый танк, построенный в Советской России на заводе “Красное Сормово” (г. Нижний Новгород) по типу французского танка “Рено ФТ”. Решение о производстве принято на заседании Совнаркома и Совета Военной промышленности 10 августа 1919 г. Чертежи танка изготовлены при участии инженера Калинина и французских специалистов Дем и Розье. Двигатель был изготовлен на заводе АМО по типу мотора “ФИАТ”. Головной танк серии “Борец за Свободу тов. Ленин” был испытан 31 августа 1920 г. Полностью серия из 15 танков была сдана Броневому управлению ГВИУ в мае 1921 г. В боях танки участия не принимали. Официально сняты с вооружения в апреле 1930 г.

Малый сопровождения Т-16 (иногда МС-16). Разработка начата КБ ОАТ (Орудийно-арсенального треста) в 1925 г. Проект был принят в сентябре 1926 г. Прототипом для Т-16 послужил итальянский танк «Фиат-3000». Заводские испытания танка проходили в марте 1927 г., но танк не достиг запланированных характеристик. Государственные испытания Т-16, назначенные на май 1927 г., были отложены. Танк был передан в распоряжение ЛВО., где числился учебной машиной. Вооружения танк не имел. Последние упоминания о его наличии в войсках относятся к лету 1933 г.

Малый сопровождения Т-18 (МС-1). Cоздан весной 1927 г. путем устанения недостатков танка Т-16. Государственные испытания проходили 11-17 июня 1927 г. и закончились успешно. Танк был принят на вооружение под названием «Малый танк сопровождения обр. 1927 г. МС-1 (Т-18)». Серийное производство танка было начато 1 февраля 1928 г. на заводе «Большевик». Рота танков Т-18 (9 машин) приняла участие в боевых действиях на КВЖД в ноябре 1929 г. После принятия 17-18 июля 1929 г. «Системы танко-тракторно-автоброневооружения» танк Т-18 был признан устаревшим, но до освоения выпуска нового Т-19 оставлен на вооружении РККА. По второму фото видно, что была попытка поставить Т-18 на шасси Т-26 (Виккерс-6т).

Т-18 модернизированный в 1938.
По распоряжению Наркома обороны в 1938 г. 700 танков Т-18 и 22 танка Т-24 должны были быть переданы в распоряжение УР округов. Там машины, выработавшие свой ресурс, должны были быть использованы в качестве бронированных огневых точек. Для их вооружения использовались либо пулеметные установки ДА-2 (пулеметный бронеколпак), либо 45-мм танковые пушки обр. 1932 г. (пушечный бронеколпак). Наркомат Обороны сделал заказ на перевооружение 45-мм пушками 100 танков Т-18, находящихся в распоряжении УР Западного направления. Этот заказ выполнен не был, но в конце февраля таким образом было перевооружено около 70 танков. Такие огневые точки применялись при обороне некоторых УР новой границы.

Основной танк сопровождения Т-19. Разработан ГКБ ОАТ и КБ завода «Большевик» на основании требований «Системы танко- тракторно- автоброневооружения» 1929 г. Задание и ТТХ танка были получены не позднее 15 сентября 1929 г . Задание на него было очень противоречивым, так как танк должен был быть сильно бронированным, прекрасно вооруженным, быстрым и маневренным, нести комплекс противохимического оборудования, уметь плавать и при этом иметь массу не более 7 т. при весьма низкой стоимости (чтобы обеспечить массовость выпуска). Работы над танком затянулись. После приобретения в Великобритании документации на «Виккерс 6-тонный», работы над Т-19 были прекращены.


Из всех этих танков воевал МС-1 (Т-18) в Китае. В книге М. Свирина и А. Бескурникова "Первые советские танки" это описано так.

По отзыву В.К. Блюхера осень 1929 г. в Забайкалье оценивалась так, что "не было ни мира, ни войны, а был только конфликт!. Причем каждая из сторон, участвовавшая в нем, не желала вмешательства третьей стороны, и любая военная операция в таких условиях имела успех только при условии ее скрытной подготовки, внезапного и молниеносного проведения, после чего словесная перепалка между дипломатами могла длиться месяцами.
Осенью 1929 г. Забайкальская группа войск ОДВА готовилась нанести Мукденской армии Китая молниеносное поражение в районе станций Маньчжурия, Джалайнор и Джалайнорских копей.
Для этой цели против китайской группировки в 12 - 16 тыс. человек Забайкальская группа ОДВА насчитывала 6091 человек пехоты и 1599 кавалерии при поддержке 88 орудий калибра 76,2-мм и выше (не считая полковых), 32 самолета, 3 бронепоезда и 9 танков Т-18 (в район Читы осенью 1929 г. прибыло 10 танков Т-18, один из которых был сильно поврежден при разгрузке и разобран на запчасти для ремонта других).
Организационно в группу входили 21 Пермская стрелковая дивизия (в Чите), 35 стрелковая дивизия, 36 Забайкальская стрелковая дивизия, 5 кавбригада, Бурят-Монгольский кавдивизион, отдельная танковая рота, 6 авиаотряд, 25 авиаотряд, 26 бомбардировочная авиаэскадрилья, 18 артдивизион корпусной артиллерии, 18 саперный батальон (В Чите) и 1 железнодорожная рота. Командование группой было возложено на С.Вострецова при общем руководстве ОДВА В.К. Блюхера.
В районе станции Джалайнор китайцы возвели неплохие полевые укрепления, особенно с севера. Дорогу на Абагайтуевский седлали 3 линии окопов полного профиля, между которыми были сделаны хорошие блокгаузы с перекрытиями из рельсов и шпал и засыпкой до 1 м мерзлой земли. Но с юга эти укрепления были слабее - здесь имелось всего 2 линии окопов, а с востока - местами лишь одна. Ключом ко всей позиции в районе ст. Джалайнор - Джалайнорские копи являлась высота 269,8, прикрывавшая подступы к станции с востока (с взятием этой высоты обходной колонной станция пала). Китайцы ждали применения танков или бронеавтомобилей на направлении главного удара. Они опоясали здесь свои позиции 3-4 - метровым противотанковым рвом (глубиной до 2,5 м). Часть артиллерии была выделена для стрельбы прямой наводкой; пехота в большом количестве была снабжена гранатами (никаких многорядных проволочных заграждений, о которых упоминают некоторые авторы, китайцы не возводили).
Подготовка к бою со стороны РККА была традиционно бестолковой. Командир группы С.Вострецов недооценил противника и потому практически ничего не сделал для грамотной подготовки боя. За время трехмесячного противостояния не была проведена даже авиаразведка китайских позиций, что привело к тому, что в ходе боев красноармейцы встречались с вражескими укреплениями там, где их наличие просто не подозревалось. Так противотанковый ров до самого момента атаки принимали за первую линию окопов, и потому бойцы и танки не были снабжены никакими средствами его преодоления. И наконец, усилиями командира группы секретность была доведена до абсурда, что привело например к тому, что командиру 36-й дивизии пришлось лично носиться, высунув язык, по мерзлой степи всего за два часа до выступления в поисках своих заблудившихся автомобилей с боеприпасами (которым не указали явно точку прибытия).
Части выступили 16 ноября в 23:00 и начали выдвигаться наисходные позиции, используя яркий свет луны. Накануне подморозило и все дороги превратились в конькобежные дорожки, а поля - в катки. Ориентирование было крайне сложно, тем более, что командиры не имели опыта в производстве ночных маршей. Подразделения, выделенные для обхода ст. Джалайнор, частично заблудились, и один батальон, шедший в хвосте колонны, уклонился к западу от намеченного маршрута и попал под губительный огонь китайских пулеметов, понеся большие потери. В этом подразделении погиб журналист Р.Волин. Перегруппировка началась слишком поздно, и по завершении ее батальоны должны были идти в бой безо всякого отдыха.
Танковая рота даже по выступлению не получила никакого приказа на бой, имея только точку конечного маршрута. Танки не были заправлены топливом и практически не имели снарядов к орудиям, а если учесть то, что три танка не имели пулеметов можно сказать, что половина подразделения была практически безоружна. Если к сказанному добавить, что командир танковой роты не имел даже карты района боевых действий, неудивительным окажется тот факт, что во время ночного марша танки роты растерялись, и к намеченной точке прибыли всего четыре машины. Здесь они были заправлены бензином и получили по 40 снарядов (при боевом комплекте в 96 шт.).
По плану боевых действий танки должны были поддерживать действия 107 стрелкового полка. До начала боевых действий потерявшиеся танки найдены не были. Около 10:00 103 с.п. и 5 кавбригада начали атаки северного и юго-восточного секторов обороны станции Джалайнор. Одновременно 107 и 108 с.п. атаковали противника на главном направлении. Случилось так, что эти подразделения практически не имели артиллерийской поддержки, кроме полковой артиллерии. Словно в насмешку т. Вострецов выделил им роту танков (фактически - взвод). При атаке промежуточных укреплений танки проявили себя хорошо, правда, стремясь уклониться от огня китайской артиллерии, они развили слишком большую скорость, и красноармейцы не успевали угнаться за ними, но цель была достигнута, и укрепления недалеко от сопок ¦ 9 и LЖелезная¦ пали.
Далее около 12:00 танковое подразделение, насчитывавшее теперь 6 машин (две из потерявшихся прибыли в 11:50), пошло в лихую атаку на главный рубеж китайцев западного сектора обороны. За ним в атаку бросились батальоны 107 сп, но разогнавшиеся танки внезапно затормозили перед противотанковым рвом. Остановились и бойцы, не имевшие для его преодоления никаких подручных средств. Обменявшись с китайцами десятком бесполезных выстрелов, танки повернули на юг - участок наступления 108 сп. Несмотря на хорошую противотанковую оборону, китайцами не удалось подбить здесь ни одного танка, так как их артиллеристы стреляли из рук вон плохо. Появление танков не вызвало у них паники, а только удивление - позиции китайцев буквально пестрели биноклями и подзорными трубами.
Об отставших танках известно только, что два из них заблудились и колесили по ледяному полю, пока не кончился бензин. Они соединились со своей группой только вечером. Один танк остановился по причине поломки коробки передач. Два танка вышли в расположение 106 Сахалинского полка и не имея боеприпасов, все-таки поддержали Lгусеницами и устрашающим видом¦ атаку промежуточных укреплений китайцев недалеко от разъезда Абгайтуй. Здесь командиры танков действовали грамотно и бойцы могли использовать их хотя бы как прикрытие от пуль. Два танка в ходе боев вышли из строя, но один из них был отремонтирован к вечеру.
Боевые действия следующего дня также не были яркими для танковой роты. Восемь машин поддерживали атаку 108 с.п. в районе сопок LМать¦ и LДочь¦. Бой продолжался в течение почти 3-х часов. Танки пытались помочь пехоте, но пока не был частично разрушен ров - им это не удавалось. Далее нескольким машинам удалось ворваться на китайские позиции. Одна была повреждена гранатами, но остальные интенсивно утюжили окопы пулеметным огнем. Подоспевшая пехота закрепила успех.
После занятия Джалайнора наступил час гарнизона станции Маньчжурия. Танки вновь поддерживали 108 стрелковый полк. В строю их осталось семь. Два отремонтировать не удалось. На рассвете после артподготовки танки лихо бросились вперед, забыв о задаче прикрытия собственной пехоты. Но здесь их появление стало, видимо, неожиданным. Китайцы даже прекратили огонь, удивленно разглядывая диковинные машины. Танки вползли на позиции, ведя бешеный огонь из пулеметов. Один из них не доехал до цели Lкаких-нибудь пять шагов и застрял¦ в него тут же полетели китайские гранаты и только подбежавшие красноармейцы спасли экипаж от гибели. Механик-водитель был сильно оглушен. Один танк провалился в окоп и застрял там так, что его пришлось откапывать после боя. Один потерял гусеницу, которая соскочила при переезде через канаву.
В целом деятельность танковой роты в ходе конфликта КВЖД была оценена как удовлетворительная. Но отмечалась недостаточная подготовка водителей, неумение командиров ориентироваться на местности и отсутствие между ними связи. Стрельба из танковых пушек показала Lникуда не годное могущество снаряда против полевых укреплений¦. Больше пользы было от пулеметов, которые оказались более эффективными даже с точки зрения морального воздействия. Были высказаны пожелания по увеличению калибра танковой пушки, увеличения числа пулеметов, улучшения проходимости, скорости и брони танка. Но были и жалобы на танковое подразделение (напр. доклад зам нач. штаба Лапина), который видел в танках только отрицательные стороны и призывал Lне тратить народные деньги на эти игрушки¦, а выпускать больше пушек, бронепоездов и бронеавтомобилей.

 

[Доктор Имаго]

Или я чего-то не понимаю, или КВ-1 не удалось сделать ни одного выстрела в этой войне!

Последовала команда командира v огонь на жерди. Я заряжаю пушку, я моторист и заряжающий; заметили еще в нескольких местах вражеские огневые точки. Сильный удар снаряда по передней части танка, танк осыпало искрами; еще удар. Задрожала наша пушка, остановили танк.

Algo, и я из приведенного отрывка не могу понять: выстрелили они или нет?

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Еще о трофейных Пантерах:

 

[Доктор Имаго]

Господа, может по танкам (и не только) отдельно фотогалерею сделать? Куда будем кидать интересные картинки?

 

[Algo]

Доктор Имаго,

может по танкам (и не только) отдельно фотогалерею сделать?

Это дело . А сколько дадут? В смысле мегабайт на душу.

из приведенного отрывка не могу понять: выстрелили они или нет?

Судя по всему – нет! У меня была инфа и ссылки по КВ в финской войне, в выходные поищу.