История бронетанковых войск

[Вольф-Дитрих Вильке]

Еще одно фото Танка Pz.IV на трейлере:

 

[vovik]

В бою танк против танка ИС-2 скорее всего проиграет Тигру из-за низкой скорострельности. А данный конкретный случай говорит о том, что нормальной - против Тигров - противотанковой обороны не было. Что было бы, если бы ИСов прикрывали самоходки СУ-100?
Кстати, пункты 3 и 4 прямо противоречат друг другу.

- это был встречный бой при контратаке "тигров" - поэтому немцы были более подготовены (морально) к неожиданной встрече. Возможно ИСов давно ввели в бой и у них кончались снаряды. Еще играет значение подготовка экипажей. А вообще таких столкновений было мизер, и тут зависело от ситуации: тяжелый танк в обороне ( в окопе) - практически неуязвим (ИС-2 в окопе и для "абрамса" соперник), наступающий танк в 44-м - бычок на заклание (попадая в подготовленные "огневые мешки" его били в борт чем придется). Так что тут сравнивать скорострельность ... на ходу она не высока (остановиться, выстрелить, уйти с места, опять остановиться ... хватает скорострельности и у ИСа), а в обороне - Вывести из строя ИСа одним-двумя попаданиями 88мм трудно, а вот получить "тигре" в морду одним, даже фугасным, 122мм поросенком - это серьезно, даже если и не пробьет, то что нибудь сломает, ствол оторвет или башню заклинит.

 

[Algo]

vovik, согласен. В очередной раз убеждаюсь, что судить о танке только по длине ствола и прочим атрибутам мужественности - не больно умно!

 

[vovik]

vovik, согласен. В очередной раз убеждаюсь, что судить о танке только по длине ствола и прочим атрибутам мужественности - не больно умно!

- именно поэтому "вундервафля" в 41-м Т-34 себя никак не проявил и был плохим танком из-за неграмотного использования и "детских болезней", а в 44-м стал отличным танком, хотя в "членометрии" стал проигрывать немецким - тактика использования Т-34 стала адекватной.

 

[Влад1611]

Не подскажите, что это за экземпляр?

 

[Galand]

АМХ-50

Это AMX-50 опытный тяжёлый танк. (Франция) Экипаж сосоял из 4 человек: Командир, наводчик, мех.вод помощник мех.вода. АМХ-50 предстовляет собой довольно интересную конструкцию. Его корпус изготовлен рациональными углами наклона лобровых и бортовых броневых плит толщиной 100-110мм. В башне качающегося типа устанавливалась 100мм пушка, позднее её заменили на 120мм. Конструкция башни и отсутствие заряжающего могут указывать на наличие автомата заряжания. на крыше башни монтировалась спаренная 7.5мм пулемётная установка с дистанционным управлением.На танке использован 12-цилиндровый V-образный двигатель мощностью 1000л.с. с наддувом и непосредственным впрыском топлива. Также на АМХ-50 применена механическая трансмиссия, в ходовй части использованы мелкзвенчатые гусеницы, расположенные в шахматном порядке опорные катки с внутренней амортизацией и торсионная подвеска с гидравлическими аммортизаторами. Такой вот тигрёнок.
Если не секрет, где фото откопал?

 

[Demonplus]

Lakb

Kohl jjjj lagoo.