• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

История бронетанковых войск

Сию историю можно начать с 15.09.1916г, когда на реке Сомме англичане впервые применили танки. В этом бою англичане продвинулись на 5км в глубину и 5км в по фронту. При этом потери в пехоте были в 20 раз меньше.
 
- коротко и исчерпывающе (и профессионально, как все у Шмелева!) о том, что за танки применили англичане.
Algo, понятно, что «самодвижущиеся баки» образца 1916 г. отличаются от наших представлений о танках также, как самолет братьев Райт от современного «Боинга».
 
Доктор Имаго,
Algo, понятно, что «самодвижущиеся баки» образца 1916 г. отличаются от наших представлений о танках также, как самолет братьев Райт от современного «Боинга».
Пардон, не посмотрел назваие статьи Шмелева, а то бы обязательно сказал, что не считаю английские танки "игрушками". В остальном, по-моему, серьезная статья. На "Бронесайте", кстати, представлен и французский взгляд на танки http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/ft17/ft17.html и http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/StChamond/st_ch.html.
 
Доктор Имаго,
Algo, понятно, что «самодвижущиеся баки» образца 1916 г. отличаются от наших представлений о танках также, как самолет братьев Райт от современного «Боинга».
Почему же, английские танки как раз были очень похожи на современные! По крайней мере имели две гусеницы. Необузданной фантазией страдали отечественные левши-умельцы. Вот проект "первого в мире" танка "Вездеход" http://tanks.gunpoint-3d.com/info.r-ru-vezdehod.html. Всем хорош, только гусеница была одна и поворачивать "Вездеход" не умел :( А здесь "Царь-танк" http://tanks.gunpoint-3d.com/info.r-ru-tzar.html. Англичане подобные проекты относят к курьезам, у нас - включают в книги по истории танкостроения. Вот еще "первый в мире" танк Менделеева http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/Mendeleev/mend.html. Критиковать не хочу, если найдется человек, который докажет, что это могло ездить и воевать - с удовольствием выслушаю.

В русской армии дела в первую мировую с бронетехникой были, кстати, не так плохи, как кажется. Бронеавтомобили были в достаточном количестве, среди них - полугусеничные (http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/ostin_kegress/ostin_kegress.html). Только танка своего не сделали :( . А вот здесь http://tanks.gunpoint-3d.com/info.r-ru-Russobalt.html обратите внимание на наклон броневых плит! Это было придумано на 25лет раньше легендарного Т-34.

И, наконец, вероятный ответ Германии на танковый вызов http://tanks.gunpoint-3d.com/info.r-de-A7V.html.
 
Вот еще ссылки по бронетехнике, которыми часто пользуюсь.
Бронесайт Чобитка http://armor.kiev.ua/
Бронеколлекция http://mk-armour.narod.ru/
Противостояние http://krieg.wallst.ru/
Стальная лавина http://www.redtanks.bos.ru/
Ахтунг, панцер http://www.achtungpanzer.bos.ru/index.html

Кстати, про A7V: экипаж 18 чел – это круто.
Могли и без танка хорошо навалять... :)
 
Недовольное ворчание бывшего модератора "Истории"

М-да, ребят, вы бы хоть тему разнообразили выложенными иллюстрациями, схемаи и т. п... Так бы она смотрелась намного симпатичней, а то я, читая вашу интересную дискуссию, переодически начинаю бороться с зевотой, а вы дошли только до 1942 года...:D Для иллюстраций к теме даже готова хостингом поделиться...
 
NADYN,
переодически начинаю бороться с зевотой, а вы дошли только до 1942 года...
Эх, NADYN, разве ж можно так о святом - о танках!!!! Еще когда древний человек драпал от леопарда (с которого хотел снять шкуру для своей женщины), он мечтал вернуться на железном коне и набить леопарду морду! :cool: Такая тема не терпит суеты...

А фотографии - вот, например, КВ-1 с немецкмими крестами, длинноствольной пушкой и (!) командиром с командирской башенкой. Интересно, модернизировали ли трансмиссию? Читал, что вермахт имел по крайней мере роту, вооруженную KV-1(r). Роту планировали использовать для вторжения на Мальту.
attachment.php
 
T34_34.jpg

Один из первых Т-34-76

Algo,
КВ-1 с немецкмими крестами, длинноствольной пушкой
Пушка KwK40 если мне память не изменяет.

t34_48.jpg

Редкая зверюшка Т-34-57. Их было произведено около ста штук.
 
Вот, как и обещал, Пантера:
7.jpg

И в Картинках:
Draw_colour_03.jpg

Draw_colour_05.jpg

А это подбитая Пантера. Откуда брал фотки, не помню, знаю только, что это 44-й год, Франция.
2.jpg

Та же Пантера, под другим ракурсом:
3.jpg

И Pz.IV подбитый в том же бою:
5.jpg

Эшелон с Pz.III, где-то в России:
6.jpg

И наконец, Тигр:
4.jpg


Фотки постарался выбрать из самых лучших, по качеству.
 
Draw_colour_05.jpg


Вольф-Дитрих Вильке, отредактируй сообщение, и убери тэги и оставив только
 
Народ, фото это хорошо, но вы отклонились от темы.

Подскажите, что это за танк?
03.jpg

если судить по камуфляжу и рациональным наклонам броневых листов, то этот танк выпущен в 43 или позже.
 
Galand написал(а):
Народ, фото это хорошо, но вы отклонились от темы.

Подскажите, что это за танк?
если судить по камуфляжу и рациональным наклонам броневых листов, то этот танк выпущен в 43 или позже.

На 99,9% это трофейный американский M24 General Chaffee (легкий)
 
Если увижу когда-нибудь фото
Algo, у меня фото нормально грузится (нормально для dialup: медленно, через раз, иногда только наполовину, но всё-таки грузится). Так что давай не будем больше отклоняться от темы.
 
Galand,
Подскажите, что это за танк?
Это трофейный М24 "Чаффи" (по ходовой части - однозначно) с немецкой танковой пушкой. Есть ли фотографии с др.ракурсов?

Доктор Имаго,
Algo, у меня фото нормально грузится (нормально для dialup: медленно, через раз, иногда только наполовину, но всё-таки грузится). Так что давай не будем больше отклоняться от темы.
Я, собственно, хотел в тему попасть :). Но без фоток у меня не получается - даже экстрасенсы лечат по фотографиям, я тип танка без фотографии не определю.
 
Есть мнения по поводу этих машин ;) ? За качество фотографий меня не бейте - не я делал :D .
attachment.php

attachment.php
 
Назад
Сверху