• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Фото от Ильи Скуратова

Опрос Опрос Как вы оцениваете мои работы?


  • Всего проголосовало
    14
Tsilya написал(а):
мне и самой интересно
Вот и хотелосьуслышать мнение спецов;)
Говорят, так:
А вообще предподъем зеркала надо использовать на длинных выдержках дабы не стрясти камеру
Я так понимаю это в камере настраивается?
Mari_an Спасибо.
 
Ну если честно, то композиционно фотка так себе, уверен можно было получше че-нить придумать. Предподъем настраивается в фотоаппарате. Снимал со штатива? с автофокусом? Многие камеры используют подсветку объекта съемки для точной фокусировки, т.к. в темноте не могут сфокусироваться. А в данном случае объект очень далеко и до него эта подсветка просто не добивает. Отсюда, как мне кажется, и размытость. Ну и плюс конечно шевеленка. К некоторым фотоаппаратам есть дистанционная кнопка спуска на проводе. А еще можно попробовать поставить таймер срабатывания затвора, чтобы не было шевеленки во время нажатия кнопки, ИМХО.
 
Algorithm написал(а):
Предподъем настраивается в фотоаппарате.
Да мне это сказали уже.
Снимал со штатива?
Да.
с автофокусом?
ага
К некоторым фотоаппаратам есть дистанционная кнопка спуска на роводе.
а у меня пульт.
Спасибо.
 
Посмотрел дынные фото, твоя выдержка длилась 30 секунд. Не нужно забывать о том, что Земля не стоит неподвижно, а совершает вращение, соответственно происходит небольшое смещение точки съемки относительно объекта съемки и звезды на снимке смазываются. Если ставить более длительные выдержки при съемке звездного неба, то звезды превратятся в дуги на снимке, но твоем фото уже имеются эти тенденции. А чтобы избежать такого смазывания нужно выдержку сделать короче. У тебя ISO было всего 100, для съемки таких сюжетов этого мало и я уже объяснил почему. В следующий раз ставь более высокую светочувствительность, или вводи более короткую выдержку.

Algorithm написал(а):
Ну если честно, то композиционно фотка так себе

Согласен. Черные ветки в такой близости с лунное это не очень хорошо.
 
Композиция такая, потому что, снизу был контейнер, и там совсем не получалось поставить камеру по другому.
 
ну очень нравится. и кошка с трубой вместе и размытые пятна листвы по бокам фото, и отражение классное.
 
Решил еще одну запостить.
В общем так, пред история. Я не пчеловод, но эта пчела мне показалось совсем молодая, почему? Потому что я заметил ее потому что она не могла подняться с одуванчика, точнее могла, пролетала сантиметров пять и падала в траву, в общем так она долетела до сныти, села на листок и давай чиститься от пыльцы (успел сфотать), очистилась и полетела сразу же на очередной одуван, вот я и подумал - молодая и глупенькая, не может никак рассчитать сколько ж ей надо взять пыльцы на борт, чтобы улететь в улей:)
 
Последнее редактирование модератором:
видно конечно что молодая. очень нравится композиция и сама пчела , но хочется немного больше резкости на первом плане. точнее даже не на первом , а чтоб большее поле было резким , не всё , но побольше чем есть.
 
ну наконец то новое фото:)
моря немного , но небо компенсирует всё с лихвой... красота
 
Ilya Skuratov
тьфу ты... прочла я про озеро. смотрела фото думала о воде... озеро , море... могла и океан написать:lol: да и всё равно красиво пусть бы и лужей было
 
:) Ничего такие фоты, пчела не очень, резкость бы по всей ней или чтоб только одна голова бы видна была
 
И на камнях растут цветы II
 
Последнее редактирование модератором:
камни просто шикарные и сами по себе , а цветок ( плющ вроде) добавляет фото изысканности... мне очень нравится:)
 
Назад
Сверху