А почему, если не секрет?
А я вот сама, перечисляя, о Сименоне забыла. Считаю его книги классикой жанра, но... не люблю я их.
Может, дело в самом понятии "классика"... Не вяжется оно у меня с Гарднером. При всей моей искренней любви к Гарднеру до классики он не дотягивает. У нас дома больше 40 томов , там много чего намешано, увлекательные сюжеты, обаятельные герои, но не всегда все продуманно и качественно на 100 процентов.
Все-таки классика подразумевает под собой художественное совершенство и некую идейную основу. Гарднер у меня ассоциируется с Дюма и даже с Донцовой где-то ( но о-о-чень отдаленно). Пишут много, интересно, для развлечения людей, не особо зацикливаясь на художественной значимости своих произведений.
Это, конечно только мое личное мнение, наверное со мной многие не согласятся.
Еще раз повторю, что люблю Гарднера, с удовольствием читаю, вернее прочитала уже наверное все. Но классиком не считаю.
Ровно как у вас с Сименоном, только наоборот.
Из перечисленных в постах классиков, я совсем не люблю Чейза.