• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Женская жестокость

  • Автор темы Автор темы Андрей
  • Дата начала Дата начала
а мне кажется, что женщины и мужчины жестоки в равной степени, просто в обществе принято, чтобы женщина была милой и покладистой, поэтому когда происходят драки между девушками это и воспринимается как что-то сверхъестественное. А драки с участием мужчин как само-собой разумеющееся. Жестоки в равной степени. И мужчины и женщины мстят жестоко, при драках используют подручные средства.
Вообще, я считаю, что у ярости и жестокости нет различия по половому признаку.
 
Я вот сегодня специально эту тему искать начала. Но я не хочу говорить и жестокости в плане женских разборок. Я никогда не была сэтим связана и подруги тоже... А мне вот сегодня почему-то подумалось, что с возрастом (я имею ввиду, не 40 лет или возраст, а просто со взрослением) девушки становятся жестокими ...опять как бы сказть-то...в моральном плане что ли... Просто за собой начала замечать (причины этого я сама знаю...), что я как-то извращенно начала мстить, если парень меня обидит. Причем именно давя на психику, а не физическая расправа, ясное дело. Мне сейчас проще вначале влюбить в себя, а потом бросить.... Только прошу не надо как-то пытаться поставить мне диагноз а-ля стерва, озлобленная сучка, брошенная истеричка. Все совсем не так, поверьте))) С людьми, которые мне дороги, я предельна мила, искренна и пушиста. Но вот если обидеть сильно, то.... И опять же в плане расставаний. Раньше как-то пыталась это сделать мягко, а сейчас нет... Тут тоже много нюансов, смотря с кем и по каким причинам расстаюсь...
Но в целом скажу одно - мужчины зачастую менее жестоки в отношениях, чем женщины...
lanatana Твоя (ну вернее того, кто это сказал) правда, как ни печально....
 
Дашшша написал(а):
с возрастом (я имею ввиду, не 40 лет или возраст, а просто со взрослением) девушки становятся жестокими ...
Да ну, с возрастом, по идее, должна увеличиваться мудрость, а не агрессия. Человек с опытом может стать более черствым и циничным.
Дашшша написал(а):
я как-то извращенно начала мстить, если парень меня обидит
Мне кажется, дело тут не столько в возрасте, сколько в семейном воспитании и пропагандируемом всемассово престижности "образа стервы" - успешной женщины, но редкостной суки. Только настоящая "стерва" при этом должна обладать приличным умом, а большая часть девочек, кто такому образу жизни подражает, умом, как правило, не обезображены.
 
Old_Nik написал(а):
Да ну, с возрастом, по идее, должна увеличиваться мудрость, а не агрессия.
Я не агрессию в виду имела) И сама в предыдущем посте хотела лишь о том сказать, что как-то проще мне стало ответить молодому человеку, обидевшему меня. Причем ответить так, что его это заденет сильно... Для меня самой это открытие... И когда я предыдущий пост писала, то находилась в очень возбужденном состоянии... Именно в тот вечер я и поняла, что можно просто спокойно и красиво уйти от тех, с кем расставание неизбежно и нужно. А есть люди, лимит терпения в отношении с которыми исчерпан... И так захотелось ответить за всю боль, за все переживания, сомнения...ответить так, чтобы запомнил надолго... Вот тогда я и поняла, что не трудно и не стыдно сделать человеку больно... Только опять же не надо клеймить и давать определения... Как-то я вообще много нового за собой последнее время начала замечать... И это именно изменение внутри, оно не вызвано, перечисленными ниже прчинами... (Запуталась сама в своих ощущениях и мыслях, надо пойти успокоиться и подумать)))
Old_Nik написал(а):
Мне кажется, дело тут не столько в возрасте, сколько в семейном воспитании и пропагандируемом всемассово престижности "образа стервы" - успешной женщины, но редкостной суки.
Никогда не понимала и не пойму, почему так популярны стали книги серии "Как стать стервой"... Это или есть, или нет. Научить этому нельзя. Можно с возрастом самой прийти к этому...
 
Дашшша написал(а):
Можно с возрастом самой прийти к этому...
о ужас. упаси господь тебя от этой участи, леди
Дашшша написал(а):
И так захотелось ответить за всю боль, за все переживания, сомнения...ответить так, чтобы запомнил надолго...
Это называется "мстительность". Это ж как сильно этот человек тебе насолил? Ведь наверняка были и хорошие моменты в ваших отношениях - не зря же вы сошлись и некоторое время встречались.
 
Old_Nik написал(а):
Ведь наверняка были и хорошие моменты в ваших отношениях - не зря же вы сошлись и некоторое время встречались.

Были, конечно)) Я не понимаю девушек, которые расставшись, начинают крайне нелестно отзываться о своих бывших молодых людях... Это как пощечина самой себе...
 
Не понимаю такого разделения по гендерному признаку.
Женская жестокость, мужская.
Все зависит от отдельно взятой личности.
 
Foxkid написал(а):
Не понимаю такого разделения по гендерному признаку.
Женская жестокость, мужская.
Все зависит от отдельно взятой личности.

Вот именно, только хотела сказать тоже самое, когда заходила в эту тему.

Жестокость это характеристика личности, проявляющаяся независимо от полового признака.

Я что-то о женщинах вырезающих у живых людей внутренние органы или сажающих их на кол, или насилующих трупы не встречала инфы.
 
Женская жестокость - для объединения

В теме "Женская жестокость" были одобрены преступления более тяжкие ,чем убийство
Не путайте теплое с мягким. Не "были одобрены", а были признаны адекватными в качестве мести (ибо убийство - это не месть). И это при условии, что мы не знаем подробностей дела ;)
 
Не "были одобрены", а были признаны адекватными в качестве мести (ибо убийство - это не месть).

Да это же одно и тоже. Просто "одобрено" - бытовое выражение,а "признаны адекватными" академическое - вот и вся разница.Адекватные действия обычно одобряются,неадекватные -осуждаются.Адекватный поступок признается хорошим,неадекватный - плохим.
Например,известен случай когда мужчина,узнав,что ребенок не от него сжег женщину вместе с ребенком.Получается,что он не мстил(если убийство - не месть) и поступил он плохо,но вот если бы он ее не убил,а изувечил(к примеру отрубил обе руки ),то это уже было бы признано адекватно в качестве мести,т.е. в переводе с академического языка на русский одобрено.Это при том,что подробности дела также неизвестны;).
Но если посмотреть на дело иначе.Психологи относят месть к положительным эмоциям.Тогда какая разница как они получены - путем убийства или путем отрубания обеих рук?- главное,чтобы потерпевшая была виновна.Обвиняемый ввиду плохого поведения потерпевшей нуждался в положительных эмоциях и он их получил за счет потерпевшей.
Но имхо убить намного гуманнее,чем отрубить руки и если отрубание рук женщине одобрить(признать адекватным),то убийство одобряется тем более.
 
diogen2007 вообще-то это называется словоблудием:)
Не буду судить с точки зрения общечеловеческой морали - я за всех людей не отвечаю.
Но с моей стороны все тобой описаные поступки омерзительны.
 
Нет.
Что значит месть за измену? измена - это плохо, но за это насиловать? а может, еще и камнями закидать?
и пьяное состояние не оправдание тоже. Не можешь себя под хмельком контролировать - не пей.
Я против мести за измену,просто такое мнение широко распространено и любая месть за измену многими одобряется(признается адекватной).
Что же касается пьяного состояния,то имхо это усугубляет вину.Просто интересно как в пьяном состоянии неглупый человек становится круглым дураком.
Не буду судить с точки зрения общечеловеческой морали - я за всех людей не отвечаю.
Но с моей стороны все тобой описаные поступки омерзительны.
Я не отношусь к числу тех людей,которые подобные поступки одобряет,но из форума создается впечатление,что людей одобряющих подобные поступки много.

ЖЖ
 
diogen2007, то ли я выражаюсь как-то неясно, то ли вы упорно не хотите понимать меня и толковать мои слова как вам угодно. В данной теме возможно первое (действительно, неточно выразилась), а в упомянутой, про "Женскую жестокость", я пальцы смозолила доносить до вас свою точку зрения. Так что в совокупности скорее всего второе.

Я, как и другие высказывавшиеся в той теме, признали, что в качестве мести стерилизация гораздо эффективнее убийства. Убийство - это не месть. Жестокое убийство - в какой-то мере месть, потому что до смерти. Мы не признавали это адекватным ситуации и провинности конкретного человека, адекватным поступком с общечеловеческой точки зрения. Адекватным понятию мести, соответствующим понятию мести.

Вот вам значение слова адекватный:
1. вполне соответствующий чему-либо. ◆ Принятые меры были адекватны масштабу проблемы.
2. соответствующий обстоятельствам, такой, как надо. ◆ Его реакция была адекватной.

Так вот, первое значение слова, а не второе, как вам хочется тут представить ;) Еще вопросы? Толкования в пользу своих теорий о сугубой безнравственности посетителей форума михей.ру? ;)
 
Я, как и другие высказывавшиеся в той теме, признали, что в качестве мести стерилизация гораздо эффективнее убийства. Убийство - это не месть. Жестокое убийство - в какой-то мере месть, потому что до смерти. Мы не признавали это адекватным ситуации и провинности конкретного человека, адекватным поступком с общечеловеческой точки зрения. Адекватным понятию мести, соответствующим понятию мести.

Вот вам значение слова адекватный:
1. вполне соответствующий чему-либо. ◆ Принятые меры были адекватны масштабу проблемы.
2. соответствующий обстоятельствам, такой, как надо. ◆ Его реакция была адекватной.

Так вот, первое значение слова, а не второе, как вам хочется тут представить ;) Еще вопросы? Толкования в пользу своих теорий о сугубой безнравственности посетителей форума михей.ру? ;)

Интересная у вас точка зрения и мне непонятная.Какая разница как это назвать - месть/не месть?Т.е. если мужчина узнав,что ребенок не от него сжег женщину,то это не признается адекватным ситуации и провинности конкретного человека,адекватным поступком с общечеловеческой точки зрения.Ибо это не месть.Но вот если он отрубил женщине обе руки или организовал ее изнасилование с последующим выкалыванием глаз и заражением ее СПИДОМ и сифилисом или убил ее ребенка(был такой случай,это уже месть,ибо страдания женщины велики),то это признается адекватным ситуации и провинности конкретного человека,адекватным поступком с общечеловеческой точки зрения.Это соответствует масштабу проблемы.Иными словами это одобряется.На сей раз я правильно понял?
Интересно,а существует ли двойной стандарт по половому признаку?Предположим,что против личности совершено особо тяжкое преступление.Потерпевший(ая) и обвиняемый(ая) разных полов.Если поменять их полами,то изменится ли отношение к преступлению на противоположное(например,женщина выколола глаза мужчине за измену - адекватно проблеме,мужчина выколол женщине - неадекватно).
Что касаемо посетителей михея,то никаких теорий у меня нет.Мне интересно с вами общаться...;)

ЖЖ
 
Нет, снова мимо. Попробовать еще объяснить, или это бесполезно? Но думаю, кто хотел, тот уже понял правильно.

Но все-таки как насчет двойных стандартов?Можно ли сказать про случай расправы над женщиной теми же самими словами?(получила по заслугам).Расправа над женщиной не является адекватным действием,а над мужчиной является?В чем суть?Месть/не месть?Убийство/увечье?Пол потерпевшей/потерпевшего?
 
Расправа над женщиной не является адекватным действием,а над мужчиной является?
А кто это сказал, что реакция в обоих случаях адекватна ситуации? Кто в теме "Женская жестокость" сказал, что парень "получил по заслугам"? Никто, кроме вас. Причем вы вложили этот ответ в уста потенциальных оппонентов, как это делаете сейчас Ваши слова: "Скорее всего женский ответ был бы таким:девушка была в состоянии психологического шока,но ведь раз девушка так поступила,то это же не просто так...скорее всего парень был мерзавцем и получил по заслугам."

Это ваши, и только ваши слова. Не надо, повторяю в который раз, приписывать их нам. Мы вообще ничего подобного не говорили. Я, по крайней мере, точно.
 
А кто это сказал, что реакция в обоих случаях адекватна ситуации? Кто в теме "Женская жестокость" сказал, что парень "получил по заслугам"? Никто, кроме вас. Причем вы вложили этот ответ в уста потенциальных оппонентов, как это делаете сейчас Ваши слова: "Скорее всего женский ответ был бы таким:девушка была в состоянии психологического шока,но ведь раз девушка так поступила,то это же не просто так...скорее всего парень был мерзавцем и получил по заслугам."

Это ваши, и только ваши слова. Не надо, повторяю в который раз, приписывать их нам. Мы вообще ничего подобного не говорили. Я, по крайней мере, точно.

Alessa,может я по памяти просто не точно воспроизвел ваши слова.Сейчас цитирую(тема "Женская жестокость",топик 56):

наказание оправдано, и именно кастрация, если непорядочность человека переходит все грани: он обманывает доверие девушек, последствия его действий - ладно, давайте будем говорить о чем-то более материальном, чем разбитые сердца, я чувствую, этот аргумент тут вообще не пойдет - инфекции, аборты - для немалого процента женщин это означает бесплодие, и если у него было, к примеру, пятьдесят женщин, то мы можем с большой степенью вероятности утверждать, что нескольких женщин он сделал бесплодными. Присоединюсь к Изменившейся во мнении, что кастрация для мужчин - это так же страшно, как бесплодие для женщины. Раз вы не можете этого понять, примите это утверждение на веру. Это практически равноценные вещи. Как кастрат-мужчина не чувствует себя полноценным человеком, так не чувствует себя полноценным человеком та женщина, которая не может иметь детей. Деторождение с определенного возраста для женщин важнее, чем секс по многим причинам. То есть он объективно сломал жизнь нескольким людям. В таком случае - все правильно. Наказание он заслужил и получил то, что причитается. Виноват он, и только он.


И разве я вам приписал то,что вы не говорили?Разве сказать парень был мерзавцем и получил по заслугам и наказание он заслужил и получил то,что причитается(ваши слова) - это не одно и то же.Да это практически тождественные выражения!Так,что я вам ничего не приписал,а чуть ли не дословно процитировал.
Собственно парня я не оправдываю.Обманутое доверие - очень плохо,гадко,гнусно.Собственно даже не на беременности можно сделать акцент,а именно на обманутом доверии.А женское доверие к мужчине иногда бывает безгранично...Смотрел по ТВ передачу.Выступал там кто-то из "Песняров" и рассказывал,что был у них парень в ансамбле,который каждой девчонке,которая к нему приходила за кулисы говорил,что любит и хочет жениться.Уж парни там были тертые ,но и их это удивляло - зачем бросаться такими словами,тем более если и так можно получить все...Неизвестно ведь,что там он(потерпевший) им наговорил и наобещал...
Два ньюанса на которые ранее не было обращено внимание:
1.Парень их обманул ,а потом напился у них.Когда люди обманывают они обычно стыдятся этого,а он не стыдился.Возможно потерял всякий стыд и совесть.Это аргумент против парня.Смотрел по ТВ.Женщина в мужчине опознала преступника,она пригласила его к себе в рабочее помещение,заболтала,а потом вызвала милицию.Когда его брали ушла в другую комнату,но не потому,что боялась,а потому,что его обманула.Говорила,что было стыдно.А парню(потерпевшему) видать стыдно не было.
2.Девчонки его напоили,видать парень любил выпить.А девчонки?Может и они любили пропустить грамм по 100?Может они и раньше вместе выпивали и залет произошел по пьяни.Это аргумент против девчонок.

Но сейчас меня интересует наличие двойного стандарта по половому признаку.Предположим,что непорядочность женщины переходит все грани.Допустим изменяла и перед свадьбой и в медовый месяц и после и принесла левого ребенка и ей было плевать на то от кого он вообще вела себя очень плохо,сталкивала мужиков лбами и пр.Словом сделаем симметричное предположение относительно женщины.И вот мужчина ее изувечил,очень серьезно,допустим отрубил обе руки...Ибо кастрацию по тяжести можно приравнять только к ампутации обеих рук или парализованности ниже пояса(ампутация ног и лишение зрения менее тяжко).Если женщина этого не понимает,то ей в принципе не дано понять мужчину.

Можно ли сказать теми же самыми словами: наказание она заслужила и получила то,что причитается,виновата она и только она.(цитирую ваши слова).Если можно,то значит двойного стандарта по половому признаку не существует...

P.S.Кстати,Alessa,поскольку вы дохтур хочется уточнить у вас одну деталь.Рассказывали эту историю как я уже писал двое.Есть расхождение.Один говорил,что девчонки уже кончили институт,но диплом получить еще не успели,а другой ,что они были на втором или третьем курсе.При этом операция была выполнена очень квалифицированно.Это такая простейшая операция,что ее способны квалифицированно выполнить третьекусницы или все же нужна квалификация?;).Просто интересно кто же из рассказчиков ошибся.
 
diogen2007, начнем с того, что это была теоретическая выкладка. Продолжим тем, что, вырвав нужные фразы из контекста, можно доказать что угодно. Речь вообще-то шла опять же...
о равноценности наказания
о том, что это, в отличие от убийства, месть, а не нечто невразумительное
о том, что поступок вполне объясняется законами элементарной логики, а не кастрационным комплексом

а не о том, что это хорошо и правильно.

И я же в той теме привела случаи, в которых оправдана кастрация женщин - к слову о двойных стандартах ;)

Не потому, что "заслужили", а потому, что таким образом устраняется причина тяжелых преступлений против этой... как ее... гуманности.

Ампутация рук - неадекватное наказание. Моральные страдания за моральные страдания - пожалуйста. Не причиняя физических неудобств - никаких кастраций, изнасилований и прочего. Она кого-то столкнула лбами? Столкните ее лбом с кем-нибудь. Она принесла левого ребенка? Принесите ей тоже. Изменила? Измените в ответ. А вот если кастрировала - тогда кастрация будет оправдана с точки зрения хотя бы равноценности наказания. Если кастировала по всем правилам и под наркозом - сделайте то же самое. Сделала бесплодным? Стерилизуйте. Это будет хотя бы справедливо. И никаких двойных стандартов ;) Если равноценное наказание невозможно, степень вины с учетом всех обстоятельств и наказание определит суд.

Кастрация не равна ампутации обеих рук. После кастрации, хотя и возникают проблемы со здоровьем, мужчина может трудиться и зарабатывать себе на кусок хлеба. Давайте уж кастрацию приравняем к кастрации, потому что к другому приравнять сложно.

Я вообще против любой мести, но уж если мстить - то не более, чем око за око, а зуб - за зуб ;)
Это такая простейшая операция,что ее способны квалифицированно выполнить третьекусницы или все же нужна квалификация?
На втором и третьем курсе нет клинических дисциплин. Теоретически можно к этому времени получить соответствующие навыки, но в массе своей желающие студенты получают доступ в операционную (и, соответственно, опыт оперирования живого организма) курсе на 5-6.

А несовпадение в деталях - первый признак того, что надо задаться вопросом "а был ли мальчик?" ))
 
Назад
Сверху