• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Женская жестокость

  • Автор темы Автор темы Андрей
  • Дата начала Дата начала
Дело не в том, что женщины злее мужчин. Война традиционно считалась мужским занятием на протяжении всего существования человечества. А война это и жестокость, и боль. Не способен человек пройти войну не изменившись, видя боль и причиняя боль другим, чувствуя боль. Человек, который видел жестокость не будет жесток беспричины.(если не рассматривать вариант, когда человек обозлился на весь белый свет - с этим психологи должны работать) В мужчинах это заложено, в подсознании, в генетической памяти. Они "умеют" работать с жестокостью. А женщины - нет. Они не знают и не чувствуют меры в жестокости. Но, думаю, девчонка, с которой жестоко обращались, или если она наблюдала жестокость в семье, например, врядли будет жестоко по отношению к другим людям.

А почему в основном войной заняты мужчины? Наверное потомучто сильнее. Если бы природа сделала женщин сильнее, то думаю, что войной занимались бы женщины.
Кроме того, как правило по статистике больше всего насильников выростает в неблагополучных семьях, а не в пушистых.
 
Мне кажется,все зависит от человека преже всего...да,женская агрессия жесче,но это от эмоций...сама видела,в школе,как девченку били...приходилось самой оттаскивать,уговаривать чтоб не били без причины...так все это от глупости несусветной,либо от отсутсвия культуры.Хотя чаще девченки из-за парней дерутся...глупо.Ну,не станет он твоим,если ты сопернице лицо разукрасила...
А если говорить про женск.мстительность-то увы,что есть-то есть...женщин обижать опасно!если вобъет в голову,что вы ей нелюбы,то берегись...со свету сжить может...
 
Vurdik написал(а):
А если говорить про женск.мстительность-то увы,что есть-то есть...женщин обижать опасно!если вобъет в голову,что вы ей нелюбы,то берегись...со свету сжить может...
Вот это точно. Кто-то из великих сказал, что на свете нет ничего страшнее, чем месть оскорблённой женщины.
 
Миф о Медее вспомните. Она убила собственных детей, чтобы причинить боль мужу. Иллюстрация жестокости, так сказать.
 
Миф о Медее вспомните. Она убила собственных детей, чтобы причинить боль мужу. Иллюстрация жестокости, так сказать.

ИМХО, все проще - есть отморозки, как среди мужчин, так и среди женщин, и есть мазохисты - козлы отпущения, которые подсознательно стремятся на роль жертвенных баранов. (Посмотрите просто повнимательнее на выражение глаз наиболее известных и активных "праозащитников"). И если среди первых раньше было больше мужчин, по сейчас в связи с феминизацией и "омужичиванием" части женщин, они стали догонять мужчин и в этом отношении. Что же касается вторых, то мазохисток в нашей стране всегда заметно было больше, чем мазохистов.
 
Да, все мужики козлы, все женщины - сволочи ))) и это нас всех сближает и роднит ))) а если серьёзно- женщина становится мстительной только если задето ее чувство собственного достоинства. А так мы все белые и пушистые )))
 
Читаю ваши посты и вот что вспомнилось как-то само-собой:
"Страшны те войны, в которых учавствуют женщины", собственно, наблюдаю второе дно у этой фразы.
А именно, смысл не только в том, что раз уж женщины вышли на ратное поле, то значит уже швах - мужчин нет, или там таков гнев народный, что все встают "под ружье"...
А именно тот момент, что гнев женщины далеко может пойти... И месть, собственно, тоже.
Есть над чем подумать.
 
Женское коварство в отношениях

Расскажу две истории про женское коварство.Произошли они давно,но людям запомнились надолго и о них много говорили.
История первая.Две студентки мединститута узнав,что забеременили от одного и того же парня,пригласили его к себе в гости,напоили,усыпили,кастрировали.Была проведена судмедэкспертиза,которая установила,что операция выполнена профессионально.Состоялся суд.Приговор - год условно.А также им было запрещено работать в медицине.
История вторая.20-летний студент собрался жениться и незадолгл до свадьбы навестил 40-летнюю любовницу - попрощаться.На прощание она отрезала ему достоинство и не сказала куда дела.Утром нашли на помойке,но пришивать уже было поздно.
Может и не стоило бы об этом писать,но уж больно поражают они своим коварством - молодые люди даже и не подозревали,что им собираются мстить,да еще столь изощренным способом.А первая история удивляет безнаказанность,да еще и особой изощренностью - обрекая парня на пожизненные муки, они постарались причинить ему как можно меньше физической боли - "пожалели".Хотелось бы услышать мнение форумчан.Мнение женщин особенно интересно.
 
Помню, эти же самые истории и многие им подобные я слышала в средних классах, лет эдак 25 назад. :D
Если уж так хочется поговорить о женском коварстве, может, вспомнить случаи посвежее и пооригинальнее?
 
diogen2007
Вторая история конечно очень жёсткая...
А вот первая... хм... ну это тоже конечно очень жестоко, но мне однажды хотелось сделать с одним парнем точно также, когда узнала о всех его проделках. ООООЧЕНЬ хотелось. Но не хочется просто портить себе жизнь из-за таких ничтожеств.
 
Простите, а при чем тут особое коварство? Что, отрезать мужское достоинство - верх коварства? ЛОЛ. А по мне, так, например, бросить с ребенком - это более коварно. За такое и мужской недостаток отрезать не грех. Если по справедливости ;) Так что первые девушки, получается, правы были - все справедливо :D
 
Простите, а при чем тут особое коварство? Что, отрезать мужское достоинство - верх коварства? ЛОЛ. А по мне, так, например, бросить с ребенком - это более коварно. За такое и мужской недостаток отрезать не грех. Если по справедливости ;) Так что первые девушки, получается, правы были - все справедливо :D

Коварство в том как это было сделано.Читал как-то заметку уролога,он пишет,что бывает так:муж гуляет - жена его предупреждает,предупреждает,а он не принимает это всерьез и тогда она свершает.Тут коварства нет.Кстати жена обычно садится - условный срок редкость- дети же остаются с мужем,который скорее всего сопьется.
Подробностей как все это происходило я не знаю,но предполагаю,что раз напоили,то был накрыт стол,они ему улыбались,чтобы он ничего не заподозрил,а где-то уже были заготовлены медицинские инструменты.А что касается бросить с ребенком,то не знаю на какой стадии беременности они были - скорее всего можно было сделать аборт.Кстати парень учился в том же мединституте,так что долго скрывать связи было скорее всего невозможно - чтобы все трое учились в одном институте и парень более 12 недель встречался с обеими девушками и они об этом не знали - в это трудно поверить.

diogen2007
Вторая история конечно очень жёсткая...
А вот первая... хм... ну это тоже конечно очень жестоко, но мне однажды хотелось сделать с одним парнем точно также, когда узнала о всех его проделках. ООООЧЕНЬ хотелось. Но не хочется просто портить себе жизнь из-за таких ничтожеств.

А почему вторая история жестче первой.Первому парню жить будет лучше,чем второму?

Помню, эти же самые истории и многие им подобные я слышала в средних классах, лет эдак 25 назад. :D
Если уж так хочется поговорить о женском коварстве, может, вспомнить случаи посвежее и пооригинальнее?

За 30 тысяч лет,что существует человечество,произошло всего столько,что ничего оригинального уже быть не может.Что же касается посвежее,то свежих историй,конечно навалом,однако они произошли "где-то там",а эти в городе,где я живу.Кстати я о них слышал то же этак лет 30 назад.
 
Коварство в том как это было сделано.
Но других-то вариантов нет. Видите ли, женщины - слабые существа. Физически слабые, я имею в виду. Вот и приходится действовать хитростью. А как еще? Они же не могли его скрутить, ударить с достаточной силой, чтобы точно оглушить... Вот и напоили. Это был единственно возможный вариант осуществить задуманное.
улыбались,чтобы он ничего не заподозрил,а где-то уже были заготовлены медицинские инструменты
Как известно, женщины в большинстве своем неплохие актрисы, а мужчины - крайне недалекие личности в плане отличения искренности от неискренности. Кстати, если были заготовлены мед. инструменты - получается, девушки еще гуманно поступили... Не просто все отрезали, а со смыслом.

Далее, вы рассказываете о том, что сделал мужчина с поразительной легкостью... А ведь это стресс, и немалый - узнать, что беременна, и одновременно с этим узнать, что твой парень встречался с другой, да еще и она беременна от него. Девушки вполне могли быть в состоянии шока. О чем, собственно, и говорит их поступок - это ненормально, не находите? Вся эта ситуация - дичайшая. Так что судить тут... Кстати, интересная фраза - что парень пришел к ним в гости. Это что же, они вместе жили? В общем, непоняток тут море. И объективно восстановить картину события по этому сообщению агентства ОБС невозможно. Кто тут прав, кто виноват, кто коварнее... Сложно сказать.
 
Простите, а при чем тут особое коварство? Что, отрезать мужское достоинство - верх коварства? ЛОЛ. А по мне, так, например, бросить с ребенком - это более коварно. За такое и мужской недостаток отрезать не грех. Если по справедливости ;) Так что первые девушки, получается, правы были - все справедливо :D

Скорее всего парень даже и не знал,что они беременны - если б знал,то наверное бы не пошел к ним.А что касается бросить с ребенком - то,если женщина рожает против воли мужчины, а потом говорит,что он ее бросил - то еще неизвесто кто кого "кинул".А вот дать деньги на безболезненный аборт - это уж обязанность мужчины.
Кстати был случай - тоже реальный:жена пришла домой под утро :
- Где была
- С другим спала.
Муж взял нож и зарезал ее и получил 9 лет строго режима.
Считаете ли Вы,что спрведливо было бы дать ему 1 год условно?Или когда женщина карает мужчину за измену -это справедливо,а когда мужчина женщину -то это жестоко,это плохо(якобы она изменяетпотому,что он такой-сякой,а вот когда он изменяет - это уже совсем иное).
 
Я же говорю - маловато информации, чтобы вообще делать выводы, кто, что и как. Каждый случай индивидуален. Кроме того - одно дело - убил, другое - кастрировать по всем правилам. Хотя, насколько я помню, по классификации степени тяжести телесных повреждений вред, нанесенный мужским половым органам, приравнивается к тяжелой степени... Как утрата конечности. Какая несправедливость!

Вообще, нормальный человек в нормальном состоянии не должен карать за измену, кастрировать другого человека, наносить ему телесные повреждения, убивать... Что мужчина, что женщина. А вот состояние аффекта, шока - тут уже смотреть надо... И в каждом случае надо подходить индивидуально, а не "а вот когда мужчина!", "а вот когда женщина!" ;)
 
ИМХО, это просто истории из серии городских легенд. Не стоит относиться к этому так уж серьёзно :)
 
ИМХО, это просто истории из серии городских легенд. Не стоит относиться к этому так уж серьёзно :)

Эта история произошла в 1962 году в городе,где я живу и рассказали мне ее независимо друг от друга два человека.Один в то время учился в университете и ему рассказали об этом студенты-медики.А также он рассказывал,что в ту пору об этом очень много говорили.Так,что эта история не является городской легендой.История вторая произошла еще раньше и произошла она в 3...5 минутах ходьбы от того дома,где я раньше жил.Ее там знали практически все.Об ней тоже очень много говорили.

Я же говорю - маловато информации, чтобы вообще делать выводы, кто, что и как. Каждый случай индивидуален. Кроме того - одно дело - убил, другое - кастрировать по всем правилам. Хотя, насколько я помню, по классификации степени тяжести телесных повреждений вред, нанесенный мужским половым органам, приравнивается к тяжелой степени... Как утрата конечности. Какая несправедливость!

Вообще, нормальный человек в нормальном состоянии не должен карать за измену, кастрировать другого человека, наносить ему телесные повреждения, убивать... Что мужчина, что женщина. А вот состояние аффекта, шока - тут уже смотреть надо... И в каждом случае надо подходить индивидуально, а не "а вот когда мужчина!", "а вот когда женщина!" ;)

Что информации маловато - согласен.Однако насчет того,что поступили гуманно кастрировав по всем правилам - это уж нет.Разве как шутку это воспринять(озорную,прикольную шутку - дескать оставили же мальчику письку-то,а так он может не только писать без проблем,но и любопытсво барышень удовлетворить(есть ли у кастратов эрекция) - без озорных приколов жить было бы скучновато).Oднако если бы ему и письку то же отрезали -то чтобы изменилось в жизни парня - да ничего(члены,пенисы -это у мужчин,а у кастратов -письки).Она ему и не очень то нужна.Однако,милые оппонентши,в том,чтобы кастрировать ничего не подозревающего парня есть,что-то очень низкое,гнусное, вроде как сделать что-нибудь с ребенком,ведь ничего не подозревающий человек чем-то похож на ребенка.И люди преступившие эту черту может и людьми ,то называться уже не могут.Когда жена предупреждает мужа, а потом это делает,то это совсем другое - хотя она конечно тоже физически слабее и делает это когда муж спит, а может даже для надежности и напоит его.Аналог здесь можно провести разве,что такой .Был случай - мужчина знакомился с женщинами бальзаковского возраста(лет 40),в течении месяца развивался роман,а затем он ей предлагал выходить за него замуж и рисовал следующую картину:жить будут в его московской квартире,свою она продаст,а деньги отдаст ему - пойдут на раскрутку бизнеса,которым он займется.Влюбленная женщина продавала квартиру ,отдавала ему деньги,после чего он ее убивал(если был ребенок,то убивал и ребенка),а деньги пропивал.Так он убил несколько женщин,прокололся - случайно.Так вот в его деяниях и деяниях девчонок общее то,что они уничтожили доверившихся им людей -это главное,а остальное детали.

Я же говорю - маловато информации, чтобы вообще делать выводы, кто, что и как. Каждый случай индивидуален. Кроме того - одно дело - убил, другое - кастрировать по всем правилам. Хотя, насколько я помню, по классификации степени тяжести телесных повреждений вред, нанесенный мужским половым органам, приравнивается к тяжелой степени... Как утрата конечности. Какая несправедливость!

Вообще, нормальный человек в нормальном состоянии не должен карать за измену, кастрировать другого человека, наносить ему телесные повреждения, убивать... Что мужчина, что женщина. А вот состояние аффекта, шока - тут уже смотреть надо... И в каждом случае надо подходить индивидуально, а не "а вот когда мужчина!", "а вот когда женщина!" ;)
Прозвучало мнение,что второй случай жестче первого.Имхо наоборот.Первого парня девчонки уничтожили как мужчину,а суд - как человека.Условный срок за кастраций можно интерпретировать так:суд сказал ему-ты изгой,ты вне общества,тебя можно кастрировать как бычка на ферме,ты не человек и все,что относится к людям на тебя не распространяется.И стоило проходить унизительную судмедэкспертизу,где врачи,надев резиновые перчатки,щупали его пустую мошонку и письку,в которую превратили его член коварные девушки,а также все это фотографировали и может быть эти фотографии где-нибудь плавают сейчас в инете,чтобы де факто на суде услышать,что он не человек.А вообще-то за тяжкие телесные - от 2 до 15.А тут ведь еще и инвалидность.У него может возникнуть почечная недостаточность,сердечная недостаточность,он может располнеть и у него могут вырасти небольшие груди(но зато сейчас бы мог зашибать бабки где-нибудь в гареме - шутка).Так.что убить было бы гораздо гуманнее.Но за убийство сроки обычно серьезные - 2 женщины убили мужчину- одной он был мужем,а другой - любовником - 12 лет.Так,что девушки умно поступили не убив, а кастрировав.Все это не вяжется с шоком и пр.На состояние аффекта это тоже не тянет - если подвернулся под руку нож и им ударил- это аффект,а если сходил за ножом в другую комнату -это уже не аффект.А у девушек наверное все хорошо - после суда смоются куда-нибудь,где бы их не достал парень,очухаются от стресса и найдут новых парней и будут жить всей полнотой жизни.А парень - будет медленно умирать с горя.Имхо в этом есть садизм.

Прозвучало мнение,что случай дикий - дикий,но только условным сроком.А если бы не условный срок,то его никто бы и не помнил.Да еще и тем,что кастрация в некотором роде интимный процесс - спящий в теплой постельке мужчина и женщина,отрезающая у него как говорят милые форумчанки мужской недостаток.А тут групповуха какая-то.А вообще если они ненормальные - здесь прозвучала мысль,что нормальный человек такого не сделает,так по справедливости им и место в психушке,а если нормальные - так в зоне лет эдак на 15Неважно,что там они переживали,были в шоке или нет(ах бедные девоки забеременили -предохраняться надо было).А важен результат их деятельности - а он налицо.
Р.S.Как-то видел в инете фото кастрированных достоинств - говорят,что это из архивов судмедэкспертизы,слабоэрегированный член(тьфу ты -не член,а писька) и такой аккуратный шовчик,там,где должны быть яйца - может этого парня,ну так ведь фотки то же кому то интересно смотреть,если б не кастрировали так и фоток не было б :)
 
diogen2007
Вы так рассуждаете, как будто парень в первой истории - ангел и вообще ни в чём не виноват! Бедненький, не подозревал ни о чём, доверился девушкам....а они - стервы такие, взяли ни за что ни про что, да кастрировали.
 
Что информации маловато - согласен.Однако насчет того,что поступили гуманно кастрировав по всем правилам - это уж нет.
С одной стороны - вы меня не совсем правильно поняли... Но если вы считаете, что лучше было бы убить - тогда в любом случае не согласитесь с моей точкой зрения. Просто кастрация путем отрезания всего может привести к гораздо бОльшим проблемам со здоровьем, чем кастрация по правилам. И может привести к смерти. Но раз уж смерть по-лбому лучше с вашей точки зрения - тогда, в общем-то, без разницы - по правилам, не по правилам...

А что касается "гуманнее убить"... Лично я всегда считала, что убить - это не месть, а ерунда. Что плохого человеку-то будет от того, что он умрет? Ему будет все равно. А вот чтобы жил и мучался - вот это месть. Так что смысл кого-то убивать вообще? Девушки отомстить хотели - так вот и отомстили, а не стали ерундой страдать. С этой точки зрения все правильно.
в том, чтобы кастрировать ничего не подозревающего парня есть,что-то очень низкое,гнусное, вроде как сделать что-нибудь с ребенком
Ага... Например, аборт. Гнусно убивать, раздирать на части живое существо, совершенно беспомощное, и уж, естественно, ничего не подозревающее. А между тем действия конкретно этого, кастрированного человека и привели, скорее всего, к двум таким эпизодам насилия над беспомощными живыми существами. И не надо говорить, что виноваты в беременности девушки - виноваты оба участника зачатия ребенка. Так не заслужил ли он подобного? :rolleyes:
Кстати, шок не исключает того, что сделали девушки. Сильный психологический шок.
И вообще, чтобы судить (например, почему был такой мягкий приговор), повторяю, нужно больше информации.

Что касается утверждения, что самое худшее тут - обманутое доверие... Извините, но действительно не стоит делать тут из мальчика невинную овечку - он тоже подонок тот еще, по крайней мере, судя по тому, что сделал. И мы знаем только об одном поступке. Может, раз он вел такой образ жизни, не первый такой случай в его жизни был. и кто его знает, доверие скольких девушек он до этого обманул... Сколько из-за него было убито тех самых невинных, ничего не подозревающих существ, знаете ли... ;)
 
Расскажу две истории про женское коварство.Произошли они давно,но людям запомнились надолго и о них много говорили.
История первая.Две студентки мединститута узнав,что забеременили от одного и того же парня,пригласили его к себе в гости,напоили,усыпили,кастрировали.Была проведена судмедэкспертиза,которая установила,что операция выполнена профессионально.Состоялся суд.Приговор - год условно.А также им было запрещено работать в медицине.
История вторая.20-летний студент собрался жениться и незадолгл до свадьбы навестил 40-летнюю любовницу - попрощаться.На прощание она отрезала ему достоинство и не сказала куда дела.Утром нашли на помойке,но пришивать уже было поздно.
Может и не стоило бы об этом писать,но уж больно поражают они своим коварством - молодые люди даже и не подозревали,что им собираются мстить,да еще столь изощренным способом.А первая история удивляет безнаказанность,да еще и особой изощренностью - обрекая парня на пожизненные муки, они постарались причинить ему как можно меньше физической боли - "пожалели".Хотелось бы услышать мнение форумчан.Мнение женщин особенно интересно.


лишний раз доказывает какие парни кобели! нефик гулять было, правильно все сделали.в первом случае, да и во втором..решил жениться так женись, нет он попрощаться зашел...вот так и попрощался!
не подозревали они что им мстить будут...ой бедные...а как ходить налево направо так это можно??
сами виноваты.
 
Назад
Сверху