Изнасилование

[Alessa]

Trotil, ну, знаешь, если девушка трезвая, это ничего не значит. Захочет - подаст в суд на утро после бурной ночи, если это зачем-то надо. Уж не знаю, какой процент выигрывания таких дел, но...

 

[Gobblin]

Все-таки я думал, что под алкоголем подразумевается спаивание.

Спаивание - это для уродов и неудачников, равно как и изнасилование. Если девушка не хочет, то нечего и пытаться.

С пьяными вообще в контакт вступать низзя, получается, если есть угроза шантажа...

На самом деле с пьяными можно. Но лучше делать это в том случае, когда уже было в трезвом виде. Ну, или если девушка слегка пьяна, а не в дымину.

 

[Nobody]

А если жертва сама сознательно напилась в присутствии лица мужского пола (не МЧ!) и от этого "легкодоступна"?

Читай в том же посте:

Каждый имеет право сказать «нет» или передумать. «НЕТ» означает «НЕТ».

 

[Kotopsina]

Kotopsina, а куда твой МЧ рвался отомстить? Оо Или это уже после того, как поймали? Оо

Он (МЧ) меня заставил в милицию заяву подать но того хмыря всё равно отпустили.

 

[Trotil]

Читай в том же посте:

Не то. Секс по обоюдному согласию разумеется в момент соития. Но ведь потом девушка может возразить, что "воспользовался ситуацией".

 

[Nobody]

Секс по обоюдному согласию разумеется в момент соития.

Дык она хотела, он хотел, значит, по идее все ок.
Но потом конечно она может сказать, что он ее заставил, но доказать это будет сложно. Никаких следов насилия не останется, если они, конечно, спьяну садо-мазо не практиковали

Ну, или если девушка слегка пьяна, а не в дымину.

Я даже представить себе не могу, какой кайф может быть от секса, если партнерша пьяна в дымину. Это ж неподвижное тело, почти труп

 

[Tsilya]

mademoiselle Рашпиль, резиновые барышни тож не особо шустрые , но однако кому то и они нужны

 

[Nobody]

Tsilya, этого я тож не понимаю, но согласна - такая женщина с резиновой куклой сравнима.
Сразу хочется спросить - а смысл?

 

[Tsilya]

mademoiselle Рашпиль, а за смыслом к создателю.. тут физиологическая потребность. ну по разному все с ней справляются, кто то журналом обходится , кто то куклой , кому то и ансамбля песни-пляски мало. а кому то нравится насилие. у всех мозги по-разному закручены

 

[Banshee]

А если жертва сама сознательно напилась в присутствии лица мужского пола (не МЧ!) и от этого "легкодоступна"?

Был с моей подругой такой случай... поехала она с друзьями детства и отрочества на природу. Понятное дело, взяли водки и прочего; в какой-то момент она поняла, что перебрала, и сильно, но было уже поздно. Ей как-то не подумалось, что друзья детства и отрочества сочтут ее полубессознательное состояние "легкодоступностью", все-таки вместе ходили в кружок при дворце пионеров и т.д. Тем не менее, товарищам хотелось развлечений, и они по очереди воспользовались случаем. Девушка, по ее словам, в тот момент не особо соображала, что именно происходит, осознание пришло утром. Это как? По обоюдному согласию? Товарищи решили, что если она не кричит и не отбивается, наверное тоже хочет, а что говорить не может - так это мелочи.

Да, не стоит напиваться до бесчувствия в малознакомой компании. Но как уже отметили предыдущие авторы, чаще всего насильник и жертва знакомы, и вроде все казались нормальными людьми, неспособными вот так предать чье-то доверие.

 

[Tsilya]

Да, не стоит напиваться до бесчувствия в малознакомой компании. Но как уже отметили предыдущие авторы, чаще всего насильник и жертва знакомы, и вроде все казались нормальными людьми, неспособными вот так предать чье-то доверие.

ну правильно ,с чужими и боятся напиваться , мало ли что...

 

[mr. Borne]

mr. Borne, зря смеетесь - относительно распространенные случаи. В общем-то, вряд ли это очень отрицательно сказывается на чьей-то психике, но формально - изнасилование.

"разом больше, разом меньше" - это не изнасилование... если девушка так рассуждает, ей пофик ("денег у меня нет, а трахаться я люблю") - так рассуждает шалава (ИМХО).

 

[Gobblin]

Я даже представить себе не могу, какой кайф может быть от секса, если партнерша пьяна в дымину. Это ж неподвижное тело, почти труп

По сути, какой кайф если девушка тебя не хочет? Я же говорю - спаивание и изнасилование - это для неудачников и уродов.

 

[Alessa]

"разом больше, разом меньше" - это не изнасилование... если девушка так рассуждает, ей пофик

Я о том и говорю - что это попадает под изнасилование формально, хотя по сути ничего страшного ни с кем не произошло.

так рассуждает шалава (ИМХО)

А как назовете мужчину, который готов к сексу в любой момент, когда представится возможность (укромное местечко, женщина, которая активно не против; импотентов, которые на такое не среагируют, маловато - и те были бы только за)? То есть практически 100% мужчин Мужик-шалава? )))))

 

[Forever Free]

"разом больше, разом меньше" - это не изнасилование... если девушка так рассуждает, ей пофик.

Не всегда.

 

[WoMax]

А как назовете мужчину, который готов к сексу в любой момент, когда представится возможность (укромное местечко, женщина, которая активно не против; импотентов, которые на такое не среагируют, маловато - и те были бы только за)? То есть практически 100% мужчин Мужик-шалава? )))))

можешь меня упрекнуть в гендерной дискриминации, но на то он и МУЖИК! Понимаешь.. мужчина - он добытчик, воин, он должен завоевать женщину, ее доверие, расположение и т.д. (бредово излагаю но других не нахожу ассоциаций).

А женщина - наоборот, что то типа крепости.

Так вот воин, который завоевывал много крепостей - это круто. А вот крепость, которая легко досталась многим воинам - это уже не крепость, это полный ацтой.

Ни в коем случае не оправдываю неверных мужей, парней, которые обманывают своих любимых и бегают на лево как только предоставится возможность. Измена - это низость, как по мне если дернулся то уже до конца рви старые отношения и начинай новые (или не начинай).

Просто заметь, если у парня было большое количество партнеров - это молодец, натурал, пикапер и т.д., а если наоборот у девушки было уже куча партнеров, то многие парни просто побрезгуют или, если внешние данные отпад, - переспят для галки, а потом уйдут с повышенной самооценкой. Кстати один мой сосед узнал от доброжелателей о бурном прошлом своей жены и просто нафик развелся)))

Forever Free
классный авик, играешь в Покер?

 

[Alessa]

Понимаешь.. мужчина - он добытчик, воин, он должен завоевать женщину, ее доверие, расположение и т.д. (бредово излагаю но других не нахожу ассоциаций).

Это не гендерная дискриминация, это исключительно мужская точка зрения.

Просто заметь, если у парня было большое количество партнеров - это молодец, натурал, пикапер и т.д., а если наоборот у девушки было уже куча партнеров, то многие парни просто побрезгуют или, если внешние данные отпад, - переспят для галки, а потом уйдут с повышенной самооценкой.

Опять же - мужская точка зрения, и только. Я вот не вижу тут, что "молодец". Натурал - это констатация факта, причем не всегда такое мнение верно - геи частенько маскируются под крутого мачо-натурала с помощью побед над большим количеством девушек, чтоб никто не догадался. В оценке "пикапер" не вижу ничего положительного.

Хорош ли воин, если берет только легкодоступные крепости? А ведь на таких только и набивают число побед эти самые "воины". Можно, конечно, из спортивного интереса брать труднодоступные "крепости", только много-то не возьмешь Хитростью еще можно - но какой же это уже воин? Кстати, если уж проводить ассоциацию до конца - взятую крепость надо охранять, никуда не отлучаясь. Иначе - вполне логично, что ее займет кто-то другой, не правда ли?

В общем, ассоциация слабенькая в плане оправдания позиции "у мужчины должно быть много женщин, у женщины - мало мужчин"

Что-то мы отклонились от темы... Поищу, куда это можно перенести. А аватары обсуджаются в разговорном подфоруме или приватно

 

[MaryV]

Так вот воин, который завоевывал много крепостей - это круто. А вот крепость, которая легко досталась многим воинам - это уже не крепость, это полный ацтой.

Мне не кажется, что такая аналогия допустима. Крепости берут силой.
Пусть тема и про изнасилования, но мне кажется, что отношения между мужчинами и женщинами основаны на другом. Хотя кто их знает.

 

[Alessa]

Ну, видимо, товарищ имеет в виду, что сила воина - это какбе в переносном смысле, что "мужчина-воин" силен талантом добытчика, отвагой, бескорыстием и другими... чертами характера. Я надеюсь.

 

[WoMax]

Я вот не вижу тут, что "молодец".

да, молодец

Натурал - это констатация факта, причем не всегда такое мнение верно - геи частенько маскируются под крутого мачо-натурала с помощью побед над большим количеством девушек, чтоб никто не догадался.

НАТУРАЛ (в пикапе) - это человек, у которого все само собой получается с девушками, без теории. В большинстве случаев, он не понимает, почему у него все получается, и его удивляет тот факт, что другие люди могут испытывать проблемы в этой области.

В оценке "пикапер" не вижу ничего положительного.

почему? философия пикапа оч. помогает по жизни, просто в повседневной жизни, подобные тренинги актуальны для адвокатов, юристов, менеджеров по продажам, музыкантам, консультантов, преподавателей, да и просто уважающим себя людям

Да там есть некоторые вещи, что помогают в "быстром съеме", однако все эти "фасты", на мой взгляд, показатель не крутости пикапера, а ****овитости девушки.

Но это только верхушка айсберга, пикап учит именно покорению "труднодоступных крепостей".

Хорош ли воин, если берет только легкодоступные крепости? А ведь на таких только и набивают число побед эти самые "воины".

плохой :/ полностью согласен )

Можно, конечно, из спортивного интереса брать труднодоступные "крепости", только много-то не возьмешь

спорно

Хитростью еще можно - но какой же это уже воин?

хитрый воин)

Кстати, если уж проводить ассоциацию до конца - взятую крепость надо охранять, никуда не отлучаясь. Иначе - вполне логично, что ее займет кто-то другой, не правда ли?

несомненно. Только если "воин завоевал крепость", у женщины "планка требований" к следующему завоевателю повышается и соответственно уже завоевать ее будет тяжелее, но если первый - просто свалит в поисках новых приключений, рано или поздно ее займет кто то другой.

В общем, ассоциация слабенькая в плане оправдания позиции "у мужчины должно быть много женщин, у женщины - мало мужчин"

ничего не должно, это все очень субъективно. но как правило мужчина не будет завязывать длительных отношений с женщиной, у которой было много мужчин до него (слишком легко - не интересно), а с женщиной у которой толпа поклонников, но ее расположение удалось добиться именно ему - будет, более того эту крепость он будет защищать изо всех сил.