Жить по Н.И.Козлову

[Winny]

Как вы относитесь к идеям Козлова? Читали? Нравится? Хотите так жить? А готовы?

 

[tikat]

А можно подробнее?

Какие у него основные идеи?
Где можно почитать?

С уважением
tikat

 

[McHain]

tikat
Поищи, валяется в магазинах везде (сколько изданий было). Идеи так не выскажешь, у него их много. Это надо полностью прочитать. Лично мое мнение, что он чересчур утрирует и слишком много в его руководствах цинизма, хотя подчас скрытого. Он усложняет, упрощая.

McHain добавил [date]1060942664[/date]:
http://viktor.by.ru/select/kozlov/index.htm
Это тебе ссылочка.

McHain добавил [date]1060942924[/date]:
http://alen-ka.narod.ru/siteNew/psih/fs.html
И еще одна. Дальше, думаю, найдешь сам.

 

[Jasana]

бред самовлюбленного и озабоченного человека

Аналогичное впечатление, правда, о всех трех книгах, которые я читала.
Насколько я это помню (уже года четыре прошло - был у нас один сторонник Козлова и его "Синтона", "нес свет в массы"), умения и желания любить автору сильно не хватает. Жить я так не хочу и не буду.

 

[DELGADO]

ОЧень странно. Я думала, у меня у одной такое неприязненное ощущение от его "психологии". он создает впечатление человека, который склонен перегибать палку на заказ, чтобы его покупали... Ажиотаж производства его книг похож на ажиотаж вокруг изданий Макса Фрая. ТО есть много, быстро, читабельно в массе....

 

[Lara]

Давно читала.
Не понравилось. очень не понравилось. Считаю, что неискренне и слишком категорично (прямо лейтмотивом проскальзывает: "Кто не с нами, тот против нас" - и это в книге психолога) ... На книги по психологии (прикладной психологии, можно так сказать), даже пусть из категории "популярная психология" (т.е. расчитанной на оооочень широкий круг читателей) данные произведения не тянут... В один ряд с этим автором хочется поставить и Норбекова... тоже самое впечатление после прочтения. слово в слово...
Очень рада, что не одна такая в своих суждениях.

 

[MaJeStiC]

Единственная стоящая книга "Философские сказки".

Абсолютно согласна! Купила очень много книг Козлова, но прочитать смогла только эту. Все остальное бред! Такое впечателение что человек пытается внести новое мировосприятие и доказать, что она САМОЕ ЛУЧШЕЕ!!!!

 

[McHain]

MaJeStiC
А всегда так, чего удивляешься? Каждый, кто вносит что-то новое, хочет того, чтобы оно было общепризнаным. Смущает только то, что человек при этом хочет остаться психологом.

 

[Winny]

А что конкретно вам показалось бредом?

Мне "Философские сказки тоже понравились..

был у нас один сторонник Козлова и его "Синтона", "нес свет в массы"),

И чем он вам так не понравился, интересно?

Куча вопросов, но это потому, что людям, с которыми я общаюсь, эти книги очень нравятся, а тут вдруг такой разгром.. Просто раньше с такой оценкой не сталкивалась

 

[Jasana]

был у нас один сторонник Козлова и его "Синтона", "нес свет в массы"),

И чем он вам так не понравился, интересно?

Сам по себе он был вполне нормальным собеседником. Но его отношение к Козлову очень напоминало всяких шибко религиозных товарищей (вы не сталкивались с такими, "вы хотите заняться изучением Библии?"). Это раздражает.

людям, с которыми я общаюсь, эти книги очень нравятся

Вас это удивляет? Люди склонны общаться с теми, кто думает так же, как и они.
Со своей стороны могу сказать, что людям, с которыми я общаюсь, эти книги совсем не нравятся. Уточню - "не нравиться" любая книга может по-разному: может быть категорическое неприятие всего, что в книге изложено, с бурной реакцией на попытки заставить ее прочитать; может быть просто равнодушие в оттенком брезгливости и, возможно, некоторым сожалением о потраченном на книгу времени. Так вот, мое "не нравится" из второй группы.

 

[Enehi]

У Козлова очень много интересных идей и... весьма своеобразный взгляд на вещи. В чем-то я с ним согласна, в чем-то нет (этого меньше)... но... нельзя воспринимать его книги как руководство к действию.
Он этого и не требует, кстати. Свободные и мыслящие люди должны иметь *свою* точку зрения.

А вообще, 6-го иду на базовый тренинг. Именно к Козлову.

 

[DELGADO]

Winny
Быо один "добрый" знакомый у меня... Носился между лекциями с "Козловым" подмышкой, и глаза его светились некоторым безумием, когда цитировал он мне какие-то достаточно сальные и "пустые" вещи из этой книги, выдавая их за непреклонную истину, потому что эта "истина" ему подходила и нравилась.
Так вот, иногда от Козлова веет тем, что он хочет, чтобы определенному кругу людей его "психология" подходила и нравилась. Он не универсал, он отдает предпочтения, будто заводит себе "любимчиков".

Для православных

Руководителем и идеологом движения "Синтон" является Николай Иванович Козлов - человек, открыто признающий себя атеистом и высмеивающий христианство на страницах своих книг. Причем предполагается, что именно такое мировоззрение является здоровой основой для нормального существования человека в обществе. И относиться к господину Козлову можно и должно именно как к атеисту (раз он сам выбрал для себя такое учение в качестве базового мировоззрения). Что касается организованного им движения, то думается, будет уместным вспомнить слова Христа: "Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" (Мф. 7,16)

Священник Олег Корытко, преподаватель Сретенской духовной семинарии

 

[AkiRa]

Мне понравилось, правда, делать это слишком сложно, а в нашем обществе почти невозможно, правда говорят, что нент ничего невозможного..

Чтобы сделать чего-то невозможное просто нужно не знать что это не возможно сделать

 

[Princess]

Как вы относитесь к идеям Козлова?

Нормально, кое с чем соласна, кое с чем нет, но бесспорно он талантливый психолог.

 

[Palette]

Слишком активно и навязчиво, на мой взгляд. Почему-то неизменно возникает реакция сопротивления. Но, безусловно, у него есть свой потребитель. Просто разным людям подходят разные направления и идеи психологического консультрования или психотерапии.

 

[Enehi]

Palette
Возникает, конечно. Реакция эта... И у меня возникала, когда читала "Сказки". Все казалось слишком радикальным, невписывающимся в рамки "принято-непринято". Но с чем-то я согласилась безоговорочно, потому что сама именно к этому шла. Козлов меня просто подтолкнул в нужном направлении. Потом рамки существенно расширились.
Просто читать и говорить: "Ага, вот это правильно. Ага, вот так жить нужно. Нет, это вообще бред." А реально изменить в себе что-то пробовали? Пробовали хотя бы примерить эту маску? Просто посмотреть, как бы жилось в такой вот роли. Мне понравилось. Хотя, 1-я реакция была именно такой. "Активно и навязчиво."

 

[DELGADO]

А реально изменить в себе что-то пробовали? Пробовали хотя бы примерить эту маску?

Для того ли мы живем, чтобы примерять маски, придуманные за нас господином Козловым...

 

[Palette]

Enehi Есть вещи, которые и во мне "ложатся" на ура. Например, о том, что любой человек практически не способен воспринимать ситуацию объективно. Он невольно искажает ее через сови собственные фильтры. И вот на эти фильтры уже вполне можно влиять, чтобы уменьшить болезненность восприятия жизни.
Курс Синтона основан на системе упражнений. Другими словами, это поведенческий тренинг. Просто такая форма работы над собой лично мне не подходит, (что не лишает ее полезности для кого-то другого). И я очень рада, что тебе понравилось. По сути, неважно какими путями мы идем к улучшения качества жизни.
А для меня более органичны другие способы самопознания. Слава богу, есть из чего выбирать

 

[AkiRa]

Есть вещи, которые и во мне "ложатся" на ура

Оно конечно так, но есть люди, как Козлов и синтоновцы - у них то все идет на УРА

 

[Шхуна]

Оно конечно так, но есть люди, как Козлов и синтоновцы - у них то все идет на УРА

А вы со многими синтоновцами встречались? Я вот, когда походила на курсы Норбекова (это конечно не одно и то же, но тем не менее), поняла, что далеко не все слушатели становятся супер-здоровыми, как это описывается в книгах