Православие - секта! Всемирного масштаба!

[Оладушка]

Kiryienko.S, вы позиционируете себя как протестанта, то есть верующего. Но скажите: разве с точки зрения вашей Веры считается этичным оскорбление других верований (неважно, верований в того же Бога или в другого/других)? Разве Христос призывал к чему-то подобному? Мне казалось, он учил быть терпимее к ближним, даже если эти ближние в чём-то заблуждаются (с вашей точки зрения).

 

[Mik@]

У православной секты есть иконы, "святые", трупы, которым молятся и кланяются и целуют их!

И что в этом плохого? никто же не обожествляет их. Согласно христианской вере, все хорошие дяди попадают в рай, где они, скорее всего, на хорошем счету. Тогда почему бы не попросить их о помощи? Именно о помощи.

Побираловки во всех магазинах

Как грубо... Это называется сбор пожертвований. И (не поверишь!) эти деньги правда идут на храмы, ибо реставрации не бесплатные (оччччччень дорогие, из первых уст слышала), а церковь и государство - отдельные орагнизации. Государство может также жертвовать деньги, но не финансирует. Кроме того, эти пожертвования добровольные: из ящичков руки не вылезают и не держат вас до тех пор, пока вы не пожертвуете. Если я кладу денежку туда, то я делаю это, надеясь, что где-то там это мне зачтется. А уж если не особо праведные батюшки и прибирают в карман денежки, это уже их проблемы, им отвечать перед Богом (в него-то вы, уважаемый протестант, верите?)

Докозательства не нужны

просто! в цитаты! через О...

 

[Alessa]

И что в этом плохого? никто же не обожествляет их.

Ну, как сказать... Народ-то тёмный и местами очень упёртый, некоторые иконам и святым как раз и молятся. Вроде бы и само по себе наличие икон ни при чем, и никто конкретно не виноват (кому-то не объяснили, кто-то всё сам знает лучше батюшки), но факт остается фактом. Правда, ничего с этим не поделаешь - убрали бы иконы, наш ушлый русский народ всё равно нашел бы, где сглупить.

 

[Mik@]

Alessa, нет, ну правду-матку не пойдешь рубить и всем что-то доказывать. Порой это и для здоровья вредно... Может, кто-то и забывает или не придает значения тому, что все эти святые творили чудеса всякие направо и налевло с божьей помощью, а не сами по себе, и обращаться к ним как к посредникам надобно... Но речь-то о православии! а оно такому не учит

 

[Gor]

Kiryienko.S

1. Секта - это религиозная организация, которая ушла от реальных догм основанных на Библии или других Св. Писаний Христианства. (Здесь я определяю секту в Христианстве)

Вас ведь просили не "я определяю", а общее определение...
и как вы объясните такой феномен: сначала была секта, потом секта разделилась, потом и эти секты разделились, а потом, через много лет, вдруг появилась не-секта протестантов? из ничего.

2. Не знаю, что вы такое говорите, но у меня в пригороде полно этих "батюшек", которые лезут ко всем. Ко мне которые неоднократно лезли со своими вопросами!

как повезло вашему пригороду! у нас батюшки загружены службами да требами. им некогда по улицам шляться. порою и не пробьешься к священнику, чтобы решить какой-либо вопрос... а вы, собственно, откель будете?

3. Докозательства не нужны, нужно только знать законы страны в которой говориться об этом. Или хотя-бы сидеть и слушать на уроках обществоведения!

1. докАзательства всегда нужны. особенно когда обвиняешь кого-либо. знаете, как называются бездоказательные и безосновательные обвинения? скажу по секрету:

Читать дальше...

клевета!

2. расскажите, в конституции какого эльдорадо прописано бюджетное содержание церкви государством?
3. а вот про школу стало понятно с первого же вашего поста... не протестантизм, как христианство, видно в ваших постах, а, скорее, детский максимализм (вы все уроды, один я - Д'Артаньян).

Я Протестанский Христианин, да я член Церкви.

а простите мое любопытство, а к какому течению протестантизма вы принадлежите: Евангельские христиане, баптисты, адвентисты, методисты, квакеры, пятидесятники, Армия спасения, меннониты, мессианские иудеи или Церковь «Новое поколение»? уж больно ваши нападки похожи на ледяевские...

Я прекрасно вижу, что происходит в церкви и каждое Воскресение, Президент(Пастор) прихода

а это ваш пастор учит вас по-христиански макать в дерьмо всех остальных? мне почему-то кажется, что он очень не одобрил бы это ваше извращенное миссионерство... хотя... кто знает, что у вас за пастырь...

каждый месяц по-желанию давать 10 часть своего дохода в фонд Церкви для нуждающихся, а не в карман Пасторам, как это делается в православии.

"как в православии", "как у православных"... а вы были в это "страшном и жутком" православии? или вам дворник рассказал?
- ох не не нравится мне этот Шаляпин! ужас просто! ни слуха, ни голоса!
- ты ничего не путаешь? ты его хоть слышал?
- нет. а зачем? мне рабинович спел много из его репертуара!

а вообще, молодой человек, советую вам обратиться к седьмой главе Евангелия от Матфея... почитайте еще раз. вдумчиво. в вашем возрасте нужно все делать вдумчиво!)))
благодарю за внимание!

 

[нерусь]

ну и ну...что за споры? отбросьте вы понятие секта-это слово можно передергивать и трактовать по-разному, каждый в свою пользу. РПЦ-просто организация, сообщество,институт власти и т.д., также как и Иеговы, Баптисты, Протестанты и прочие отпочкования христианства. Многое написанное в статье имеет непосредственное отношение к РПЦ, и это глупо отрицать.
И потом, каждый имеет право высказывать свою позицию,и если это кого-то оскорбляет, то это уже его проблемы, терпимее надо быть, тем более христианам.

 

[Gor]

И потом, каждый имеет право высказывать свою позицию,и если это кого-то оскорбляет, то это уже его проблемы

т.е., по-вашему, если я начну вас оскорблять, то этим я высказываю свою позицию и имею на это полное право? а все остальное - только ваши проблемы?) думайте, что говорите!)))

 

[Fиона_vamp]

нерусь, ну если тупняк какой-то несут, чего бы не отрицать-то?? Паранойя уже какая-то. О, ужас, всех зомбируют. Да много ли сейчас вообще кто в церквях бывает? Ничего никому не навязывается, все остальное - провокация.

Читать дальше...

Да кстати оскорблениями все же не надо увлекаться
п.2 Ст.130 УК РФ
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

 

[Оладушка]

каждый имеет право высказывать свою позицию,и если это кого-то оскорбляет, то это уже его проблемы, терпимее надо быть, тем более христианам.

Речь идёт не о праве, а о форме, в которой эта позиция высказывается. Если кто-то не согласится с Вами в форме нокаутирующего хука справа, это, конечно, тоже будут Ваши проблемы. Но вряд ли Вы в такой ситуации вспомните о терпимости.

 

[lessi]

Одолев около половины изначального опуса, даже не потянуло на комменты, поскольку не могла точно дифференцировать, на что претендует автор: то ли на юмор, то ли на утончённую сатиру.

Кстати, удивила заключительная фраза. Учитывая, сенсационность в заглавии темы, автор, как-то неуважительно начертал само слово «тема» в начале этой фразы с маленькой букавки:

тема будет дополнятся постепенно!

Читать дальше...

(Уж не будем придираться к слову дополнятЬся)

 

[нерусь]

тупняк здесь разве что проносят в комментах)))
не утрируйте, говоря об оскорблениях. Высказать свою позицию и оскорблять человека-разные вещи. Имеет место статья, пусть и слизанная, написана не ахти как,но ,-многое верно. Про попрошаек-грубо,конечно. Никогда не встречала. Да и в общем текст хромает, логики постороения нет. Не аргументировано.
По поводу возмущений.
Инфа в статье не совпала с жизненной позицией и убеждением некоторых. Вроде как сие задело их, в результате полетели неприятные отзывы в адрес автора. Вот в чем цимес. Их идеологию кто-то припер и подверг критике. Отсюда нервная реакция с оскорблением инакомыслящих.
Вот и вытекает оскорбление личности из неприятия другой позиции в данном вопросе.
Оладушка,
В какой конкретно форме эта статья оскорбляет Вас?

 

[lessi]

Почему-то у меня возникло такое ощущение, что Kiryienko.S и нерусь одно и то же лицо. Ну как бы там ни было, вернёмся к нашим баранам.

нерусь, я "махровый! атеист, тем не менее, если попробовать принять этот опус серьёзно, то обидно за православных верующих. А вообще-то, повторюсь, мне было просто смешно, особенно успокаивающая фраза, что будет продолжение! Это что б люди не беспокоились, что останутся всё же в некотором неведении относительно православия.

 

[Gor]

блин. сериал "return of the tiger"... ежели кто помнит...

не утрируйте, говоря об оскорблениях.

а я и не утрирую. представьте, кто-нибудь пишет галиматью о вашей семье (друзьях и т.д.), основанную на личных домыслах и сведениях агенства ОБС. это точка зрения или личный выпад?

Оладушка,
В какой конкретно форме эта статья оскорбляет Вас?

а в какой, позвольте поинтересоваться, форме эта статья зацепила Вас?

 

[Оладушка]

В какой конкретно форме эта статья оскорбляет Вас?

С Вашего позволения, я вообще не увидела в первом посте никакой статьи.

 

[Kiryienko.S]

нерусь

Имеет место статья, пусть и слизанная, написана не ахти как,но ,-многое верно.

Не, текст я сам писал. Не слизывал не у кого

 

[Mik@]

Инфа в статье не совпала с жизненной позицией и убеждением некоторых

Если бы речь шла о жизенной позиции... Тогда вопросов никаких: убеждение - это вещь субъективная, верить или не верить в Иисуса как сына Божьего или вообще историческую личность, молиться ли мощам, иконам или некому Абсолюту - личное дело каждого, но статья (?) Kiryienko.S претендует на объективность, а тут уже доказательства и реальные факты нужны. Вот в чем суть диспута

Почему-то у меня возникло такое ощущение, что Kiryienko.S и нерусь одно и то же лицо

Может оно и ни разу не так, но исходя из количества сообщений, вывод напрашивается тот же. Мы злые))))
А вообще странно это... Человек хотел внимания к своей точке зрения - он его получил. Что-то сродни черному пиару. А мы тут активно его поддерживаем

 

[Gor]

из темы ушел. всем счастливо оставаться!

 

[HacTpoeHue]

Mik@,не, не... Удивишься, живу в Москве, но меня тоже коварные священники на улице не подлавливают. Не там ходим видать.

я только по утрам на речном вокзале видела парочку священников, собирающих пожертвования на реставрацию церкви, но они никакие беседы на религиозную тему не заводили если сам прохожий ее не завязывал.

Alessa, нет, ну правду-матку не пойдешь рубить и всем что-то доказывать. Порой это и для здоровья вредно... Может, кто-то и забывает или не придает значения тому, что все эти святые творили чудеса всякие направо и налевло с божьей помощью, а не сами по себе, и обращаться к ним как к посредникам надобно... Но речь-то о православии! а оно такому не учит

я как-то тему надобности икон никак не понимаю. можно ж к Св. обращатся без всяких иконок. В чем разница-то? Ведь у некоторых просто печатные маленькие иконки просто на картонке купленные в церки. Неужели без них нельзя обратится в Святому? И как это "посреднечесто" работает святой пойдет замолвит Богу словечко или как? Не проще ли тогда обращатся к Святым и Богу тогда прям из церкви а не из дома на маленькую иконку молится?

 

[Kiryienko.S]

Библия говорит, что нельзя обращаться к "святым" так-называемым с молитвами, а только к Богу Отцу во имя Иисуса Христа

Коллосянам 2:8
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;"

Матфея 4:10
"...Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи."

Римлянам 1:25
"Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь."

Второзаконие 4:19
"И дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом."

 

[Nobody]

Kiryienko.S
святых не возводят в ранг Богов. И не поклоняются им, как Богу.
Их просят о заступничестве и помощи перед Богом.
Разница понятна?