Melissa
Сэнсэй
ihelen написал(а):Melissa Я не против, что во вторых детишки были симпатичнее, если конечно без генетического сбоя)))) Но и третьих уродами не назовешь. Вот школьники все измучены жизнью, видимо))) Почему-то даже вполне жизнерадостные тоддлеры превращаются в мрачных субъектов
Генетический сбой во-вторых организовывали сами пользователи - чаще всего из-за простой лени - скачанных и созданных в бодишопе надо было отполировать во всех возрастах, тогда не было генетических сбоев - даже шрамированность была очень слабая... Уродства были только до замены дефолтов лиц пришельцев...
Но при всем при этом - не было такого чтобы тоддлеры были на одно лицо... А в третьих так и есть - все на одно лицо... Отличаются прической и цветом глаз... Только созданные хакнутым слайдером несколько отличаются - но вот милыми их не назовешь - жутковато все-таки смотреть на это полувзрослое лицо у малыша...
Alex-Plus написал(а):Ну и неправильно! Сравнивать отработанный за четыре года контент для вторых, с двухмесячным, по сути пробным контентом для третьих некорректно.![]()
Думаете у ЕА не было возможности за 4 года создать нормальный собственный контент? Кстати этому контенту не четыре года... - он 2006 года, точнее выложен был в 2006 году... Делали просто с любовью к симам, а не для быстрых денег...
Хотя тут звучало что весь контент для вторых - уродский, а вот третьи - это красота... Так что неправильно получается другое - что третьи даже с пользовательским контентом выглядят хуже чем вторые в контенте...