• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Как нам не допустить фашизм?

  • Автор темы Автор темы serg_b
  • Дата начала Дата начала
руки Frau_Muller написал(а):
Фашизм - это когда одни люди считают себя исключительными, имеющими право на жизнь за счёт других, которые себя не могут защитить
В таком случае банкиры - это тоже фашисты. Они живут за счет других людей, живут неплохо. Считают себя исключительными. Защититься от банкиров наверное еще труднее, чем от фашистов. Забавно получается.
руки Frau_Muller написал(а):
Я эту статью тоже читала в АиФ про то, как врачи-психиатры помогают умственно и психически больных людей сжить со света. Разве это не проявление фашизма в обществе?
Ну, тогда уличный бандитизм - это тоже фашизм, если следовать этой логике.
Cathy написал(а):
и я уже не говорю о том, что например добыть разрешение на митинг демократов невозможно, а фашисты, нацисты и прочая мразь ходит митингует
Это про запрещение гей-парада в Москве? бугага, демократия-по американски.
Митинги запрещают в основном правым и ультраправым. Демократы митингуют без особых проблем. Кстати, ни разу не видел ни вживую ни по телевизору, чтоб фашисты прошли по улицам городов России неся знамена со свастиками и их бы при этом не гоняли.
 
Я поддерживаю Кэсичку..)))
Я поняла, что она говорит. Фашизм - это когда одни люди считают себя исключительными, имеющими право на жизнь за счёт других, которые себя не могут защитить. Я эту статью тоже читала в АиФ про то, как врачи-психиатры помогают умственно и психически больных людей сжить со света. Разве это не проявление фашизма в обществе?
О чем я и говорю: увлекаются люди Википедией, забывают, что пишет там всякий, простите, дурень. В результате употребляют красивые слова не понимая их смысла.

Вы вообще с чем бороться-то надумали, определились? - С идеологией, с движением, с "отдельными негативными проявлениями в жизни общества", с "формой правления"? С "просто мразью"?

Интересно, а живущие среди нас под лозунгами "God Bless America" и "Россия?! У нее есть, чем гордиться?!" (эквивалент "России завидуют? чему завидуют то?") людишки двуногие, - они не МРАЗЬ?!

Так что уж определитесь сначала, кого (чего) искоренять будем. :)

По мне, так все беды в излишнем влиянии т.н. "левых" движений на жизнь общества. - Чем больше в обществе профессиональных "защитников угнетенных", тем больше в нем лиц, заинтересованных в том, чтобы этих угнетенных было как можно больше. А то на всех "защитников" угнетенных не хватит.

ЗЫ Кстати, те, с кем бороться собираетесь, - они же тоже кого-то якобы "защищают". - Делайте выводы.
 
Интересно, а живущие среди нас под лозунгами "God Bless America" и "Россия?! У нее есть, чем гордиться?!" (эквивалент "России завидуют? чему завидуют то?") людишки двуногие, - они не МРАЗЬ?!

а если в России придут к власти нацисты, вы эту мразь в первую или вторую очередь будете уничтожать?
 
Интересно, а живущие среди нас под лозунгами "God Bless America" и "Россия?! У нее есть, чем гордиться?!" (эквивалент "России завидуют? чему завидуют то?") людишки двуногие, - они не МРАЗЬ?!

а если в России придут к власти нацисты, вы эту мразь в первую или вторую очередь будете уничтожать?
Вместе. :) - Они ведь (для меня) между собой неразличимы.
 
Прекрасный ответ, в духе нацизма. "Утренние" евреи и прочая мразь всегда сами копали яму для себя и тех, кого за ними расстреляют в этот день. Зачем же отступать от правил.
 
Автор сообщения Termit_ka;2268714
Интересно, а живущие среди нас под лозунгами "God Bless America" "России завидуют? чему завидуют то?" людишки двуногие, - они не МРАЗЬ?!

а если в России придут к власти нацисты, вы эту мразь в первую или вторую очередь будете уничтожать?
Вместе. - Они ведь (для меня) между собой неразличимы.
концлагеря восстановим или что-нибудь новенькое?
Опыт у вас большой, сами определитесь. Накрайняк заграница поможет.
Прекрасный ответ, в духе нацизма. "Утренние" евреи и прочая мразь всегда сами копали яму для себя и тех, кого за ними расстреляют в этот день. Зачем же отступать от правил.
Termit_ka
Чего сказать-то хотелось?

Кстати, наикрамольнейший вопрос, а могут ли (барабанная дробь) евреи быть нацистами (пять человек упало в обморок)? - Или если уж еврей, то генетически свободен от этой заразы, а? ;)

Кстати, для тех, кто не в теме, чем "утренние" евреи отличаются - да хоть от "ночных"? Лично я не в курсе.
 
Утренние - это те, кого расстреливали утром в первый заход.
Евреи могут быть националистами и коллаборционистами тоже.
Я хотела сказать, что вы оскорбили словом "мразь" человека, который усомнился в величии России. Вы хам, а не патриот.
 
Termit_ka
Кстати, наикрамольнейший вопрос, а могут ли (барабанная дробь) евреи быть нацистами (пять человек упало в обморок)? - Или если уж еврей, то генетически свободен от этой заразы, а? ;)

Кстати, для тех, кто не в теме, чем "утренние" евреи отличаются - да хоть от "ночных"? Лично я не в курсе.
Евреи могут быть националистами и коллаборционистами тоже.
Так. Вы ответили на свой вопрос. Ответьте все же, пожалуйста на мой вопрос: евреи - могут быть НАЦИСТАМИ? А?;)
Я хотела сказать, что вы оскорбили словом "мразь" человека, который усомнился в величии России. Вы хам, а не патриот.
Вряд ли вы понимаете смысл употребленных здесь Вами слов.
ПАТРИОТ, патриотка, любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник. Патриотизм м. любовь к отчизне. Патриотический, отчизненный, отечественый, полный любви к отчизне. Патримониальный, отеческий, отний, отчий, отчиный
Кстати, Хам - это же имя какого-то еврея, причем не просто еврея, а одного из каких-то родоначальников каких-то колен израилевых.

В общем, в данном Вашем контексте нету связи. Нету.

МРАЗЬ скверна, гадость, мерзость.
Соответственно, хулитель Отчизны есть МРАЗЬ. Вам надо добавить "имхо"? - Пожжалуйста! :)

Про концлагеря Вы знаете слышали, - и на том спасибо. А если Вы поинтересуетесь (вдруг не знали) национальностью организаторов этих лагерей и в России, и в Германии, Вы поймете, что я хотела сказать: ВАМ лучше знать, как их устраивать. Что собственно, нынешние Палестинские события и подтверждают.

А поэтому чем петь песнь про "бедных но чистых евреев", учитесь уважать страну, в которой вы живете. И "гоев", которые живут рядом: пригодится.
Edit: Как выяснилось, Sonja Naimann aka Termit_ka живет в ЕС, а сюда только самоутвердиться приходит. Уважать ХОЗЯЕВ форумаи и страну, где они проживают, и на котором она как ни крути, В ГОСТЯХ она не обучена. Увы.

Не устраивайте себе сами в своих же головах "черту оседлости", не пугайте себя и окружающих страшными сказками про злобных русских (или еще каких неевреев).
Полюбите СЕБЯ и не мешайте это делать другим. И будет вам счастье. ;)

С нациками же в России разберутся и без ВАС, если только им, нацикам, Америка с Англией в очередной раз не помогут, как уже случалось в Германии.

ЗЫ МЕНЯ же можете здесь обзывать как Вам заблагорассудится: хоть горшком назови, только в печь не сажай. ;)

ЗЗЫ Кстати, Sonja Naimann aka Termit_ka
Вы действительно живете в Праге? Вы гражданка ЕС?
http://people.icq.com/people/about_me.php?uin=163916720

Интересно знать, что по-Вашему дает Вам право определять ЗДЕСЬ наше, мое в частности, отношение к России, в частности к ее как Вы выразились, "величию"? Вероятно, для этого логичнее выбрать какой-нибудь другой, НЕ российский форум?

Полагаю, человек неглупый и воспитанный на Вашем месте именно так бы и поступил: Вы к РОССИИ никак не относитесь. Вы здесь в ГОСТЯХ, а ПРИЛИЧНЫЙ гость ХОЗЯЕВ не оскорбляет: он знает СВОЕ место, место ГОСТЯ.
 
В таком случае банкиры - это тоже фашисты.
Банкиры - это представители крупного капитала. В Германии именно эти представители и спонсировали Гитлера.
Gobblin написал(а):
Они живут за счет других людей, живут неплохо.
есть такая хорошая русская пословица: не все коту масленница.
Gobblin написал(а):
Считают себя исключительными.
считают или являются? (некоторые, например, себя Иисусом Христом считают. А некоторые кулаками машут, всех типа их гадов замочим. Это все до первой серьезной драки).
Gobblin написал(а):
Защититься от банкиров наверное еще труднее, чем от фашистов.
да, защититься от олигархов нелегко, в их руках наемная армия.
Gobblin написал(а):
Ну, тогда уличный бандитизм - это тоже фашизм
Уличный бандитизм - это криминал, а фашизм - находящяяся у власти организованная олигархия, использующая жесткие методы правления.
При определенных условиях уличные бандиты становятся фашистами.
Gobblin написал(а):
Митинги запрещают в основном правым и ультраправым.
а также бабушкам, выступающим против отмены льгот и прочим возмущенным явлениями кризиса, наверное, они все ультраправые
Gobblin написал(а):
Демократы митингуют без особых проблем.
"демократы" сейчас у руля, зачем же им себя запрещать?
Gobblin написал(а):
ни разу не видел ни вживую ни по телевизору, чтоб фашисты прошли по улицам городов России неся ...знамена со свастиками и их бы при этом не гоняли.
предлагаете им пятки целовать? не видели, потому что пока они открыто выступать боятся. А свастики на заборах и плацкартных полках попадаются.

По мне, так все беды в излишнем влиянии т.н. "левых" движений на жизнь общества.
Если бы не было левых движений вы возможно в рабах уже ходили, с номером написанным на руке и биркой, привязанной к ноге.
Ну или прогуливались бы с хлыстом, но совсем не факт, что вам бы так повезло.
Milargos написал(а):
Чем больше в обществе профессиональных "защитников угнетенных", тем больше в нем лиц, заинтересованных в том, чтобы этих угнетенных было как можно больше. А то на всех "защитников" угнетенных не хватит.
А собственно угнетатели они типа и ни причем? Защитники угнетенных не имеют с них дохода, например, а вот угнетатели имеют. Не будет угнетателей, не будет и угнетенных. А то офигенных денег хочется, а угнетенных при этом не будет, и за права свои бороться и защищаться против произвола они права не имеют? Да, я тоже люблю аристократическое словоблудие.
 
Защитники угнетенных не имеют с них дохода, например, а вот угнетатели имеют. ... Да, я тоже люблю аристократическое словоблудие.
Да, словоблудие Вы любите, я заметила. :)

Профессиональные "защитники" левого толка не могут не иметь ничего с "защищаемых": как и Вы, и я, они люди. Значит, имеют потребности.
Помнится, основные три - утолить голод, самоутвердиться и повластвовать (покомандовать). Поправьте, пожалуйста, если я что-то пропустила.

Поэтому "защитники" левого толка, дай им волю, организуют в частности из ОбщественногоПродукта кормушку и начинают "распределять". А поскольку нет еще среди нас надчеловеков, первыми они наделяют благами себя и "своих" (удовлетворяя голод). Потом нужных (проявляя тем самым свои властные инстинкты и самоутверждаясь). А остальным - чего осталось.

Вот и получается, что "защитники" левого толка суть те же не пашушие и не сеющие "угнетатели", отбирающие у работника "продукт", выдавая взамен "блага" по непонятно, кем из них выработанному правилу, демагогически обозванному ими же "каждому по труду".

Поэтому и меры принуждения к труду работников на условиях, угодных хозяевам и у "защитников", и у "угнетателей" в целом схожи: юридическое преследование, лагеря. причем у "защитников" лагеря почему-то применялись чаще.
 
Milargos написал(а):
Да, словоблудие...
не какое попало словоблудие, заметьте, а именно аристократическое, должен же я у вас чему-то учиться )))))))
Milargos написал(а):
Профессиональные "защитники" левого толка не могут не иметь ничего с "защищаемых"...
так что ж вы медлите, вступите и насладитесь всеми их льготами: замалчиванием, слежкой, травлей и т.д.
Milargos написал(а):
Помнится, основные три - утолить голод, самоутвердиться и повластвовать (покомандовать). Поправьте, пожалуйста, если я что-то пропустила.
не забудьте автограф поставить, це ж ноу-хау
Milargos написал(а):
... дай им волю, организуют в частности из Общественного Продукта кормушку и начинают "распределять".
А поскольку нет еще среди нас надчеловеков, первыми они наделяют благами себя и "своих" (удовлетворяя голод). Потом нужных (проявляя тем самым свои властные инстинкты и самоутверждаясь). Отбирающие у работника "продукт", выдавая взамен "блага" по непонятно, кем выработанному правилу.
Как вы точно то про "защитников" правого толка. Впрочем, тут особого зрения и не нужно, они этим уже давненько занимаются.
Как же они свою "волю" вдруг возьмут и кому то отдадут? проще свои грешки на кого-нибудь свалить
Milargos написал(а):
Вот и получается, что "защитники" левого толка суть те же не пашушие и не сеющие "угнетатели",
"У сильного всегда бессильный виноват", он виноват уж тем, что хочется пожрат...
вообще-то чисто по определению, становясь угнетателями они перестают быть: а) левыми (правеют типа) б) защитниками
я понимаю, конечно, что определения не для вас писаны, а як же - аристократы, не барское это дело в книжные дебри лезть
 
Milargos написал(а):
вы после парилочки, баринька, уж не преминьте в холодненький бассейн, что-то совсем вас развезло...
а мы босичком-с в снегу с полотеньчишками постоим, ждать будем, пока вы напаритесь
 
Milargos
По-вашему, исходный вопрос "России завидуют? чему завидуют то?" и Ваша интерпретация этого вопроса "Россия?! У нее есть, чем гордиться?!" - это одно и то же?
И Вы серьезно считаете, что слово "мразь" - это такой термин, которым можно характеризовать участников форума, если Вам не хочется попытаться понять их точку зрения?
 
Milargos
По-вашему, исходный вопрос "России завидуют? чему завидуют то?" и Ваша интерпретация этого вопроса "Россия?! У нее есть, чем гордиться?!" - это одно и то же?
И Вы серьезно считаете, что слово "мразь" - это такой термин, которым можно характеризовать участников форума, если Вам не хочется попытаться понять их точку зрения?
Все еще "ужасней": я искренне не понимаю, зачем (и как) настолько презирающих, если не ненавидящих Россию людей назначают "модераторами" (ведущими тем, "хозяевами") на российских форумах.
Думаю, только для того, чтобы однажды искреннее (и приличное!) слово в адрес высказываний такой персоны для кого-то (для Вас, например) показалось страшнее ее презрительных, почти бранных слов в адрес страны, где проживают и гражданами которой являются большинство посетителей такого форума.
Модерация написал(а):
У каждого места общения в интернете есть владелец. Поэтому, участвуя в общении, вы находитесь у кого-то "в гостях". Хозяин обычно устанавливает какие-то правила и следит за их выполнением, этот процесс называется модерацией.
Хозяин волен на свой вкус определять, что ему нравится, а что не нравится в своем "доме".
http://slovari.yandex.ru/dict/internet/article/274.htm?text=модератор
ЗЫ В том, что ТАКИЕ люди становятся "хозяевами" рунета можно усмотреть элемент "информационного фашизма". - Если, конечно, вспомнить известные постулаты настоящих фашистов о славянах (русских), как о недочеловеках.

Как такое "не допустить"? - Я не знаю. :(
 
Milargos
А я искренне не понимаю, где Вы здесь видите "презирающих" или "ненавидящих". Я вижу людей, которые по-разному относятся к разным аспектам сегодняшней российской жизни. Или Вы полагаете, что всякий, кто не считает жизнь большей части россиян завидной, - враг, который заслуживает бранных слов?
Есть чем гордиться или нечем гордиться - любовь либо есть, либо нет. Одно с другим никак не связано.
 
Termit_ka написал(а):
концлагеря восстановим или что-нибудь новенькое?
Возьмут на вооружение передовые методы. Не в курсе, на сколько сократилось русское население в РФ и "бывших союзных" с 1991 по сегодняшний день? Да группенфюрер Эйке - просто невинный младенец по сравнению с либералами и демократами. Причём - никаких концлагерей - мы же, как никак, в XXI веке живём...

Termit_ka написал(а):
вы оскорбили словом "мразь"
Позвольте присоединиться к оскорблению.

serg_b написал(а):
Банкиры - это представители крупного капитала. В Германии именно эти представители и спонсировали Гитлера.
А в России они в своё время спонсировали социалистов. Что ж, "богатые тоже плачут", как известно. Кстати, и Гитлер и Муссолини смогли прийти к власти исключительно как противовес Коминтерну.

serg_b написал(а):
фашизм - находящяяся у власти организованная олигархия, использующая жесткие методы правления.
При определенных условиях уличные бандиты становятся фашистами.
Коммунизм - находящяяся у власти организованная олигархия, использующая жесткие методы правления.
При определенных условиях уличные бандиты становятся коммунистами. Кстати, при определённых условиях кто угодно может стать кем угодно.

serg_b написал(а):
А свастики на заборах и плацкартных полках попадаются.
А также "пацифики", конопляные листья, надписи "Цой жив" и сакраментальное слово из трёх букв. Предлагаю, кстати, объявить экстремистами всех обладателей сего органа.

serg_b написал(а):
Если бы не было левых движений вы возможно в рабах уже ходили, с номером написанным на руке и биркой, привязанной к ноге.
Если бы не было левых движений, мы жили бы сейчас в Российской Империи. И Гражданской бы не было, и Гитлер бы к власти не пришёл.

serg_b написал(а):
Защитники угнетенных не имеют с них дохода
Я плакалЪ!

serg_b написал(а):
замалчиванием, слежкой, травлей и т.д.
Обожемой... В цитатник немедленно...

serg_b написал(а):
Как вы точно то про "защитников" правого толка.
Да ну? А мне что-то обком-горкомовские "распределители" напомнило.

Кстати, если вдруг забыли... Нацизм - это не только "национал", но и "социализм".
 
serg_b, вы эрудированный участник, но это борьба с ветряными мельницами. Система будет существовать всегда, и если человек слаб она его сломает, какой бы гуманной она не была. Властные элиты далеки от народа, да и народ не "горит желанием" что-либо менять.
serg_b написал(а):
А береженого бог бережет, в 33-м в Германии тоже никто не думал, что будет дальше.
serg_b, не следовало разорять Германию репарациями и к власти бы не пришел Гитлер.
 
Назад
Сверху