Грузино-Осетинский конфликт

[diogen2007]

Европа всегда по отношению к РФ применяет двойные стандарты.РФ как бы сказали - твое место у параши.А РФ говорит - нет.Но имеет ли РФ основание так говорить?обладает ли она военной и экономической мощью - нет.Все решает сила,а не эмоции.

 

[Trotil]

diogen2007
В РФ двойные стандарты похлеще, чем в Европе.

асечки батарей Градов и Акаций видны четко и идентифицируются однозначно.

Да хоть точечное ядерное оружие. Это внутренний конфликт Грузии со своими территориями.

 

[diogen2007]

diogen2007
В РФ двойные стандарты похлеще, чем в Европе.

Да имхо в политике двойные стандарты - норма,каждый бьется за место под солнцем.Все решает сила.

 

[NiFigaSe]

РФ как бы сказали - твое место у параши.А РФ говорит - нет.Но имеет ли РФ основание так говорить?

Имеет, кто такая Европа чтобы указывать нам место?

Да хоть точечное ядерное оружие. Это внутренний конфликт Грузии со своими территориями.

При котором убивали русских миротворцев... Или Россия должна была промолчать оставляя своих людей погибать из-за прихотей грузии?

Все решает сила.

В каждом (елки-палки) сообщении... Самому то не надоело?

 

[JugueteDeLaFortuna]

При котором убивали русских миротворцев... Или Россия должна была промолчать оставляя своих людей погибать из-за прихотей грузии?

в который раз я соглашаюсь.
Странные вес таки люди бывают, они сволочи, убивают наших солдат, молодых парней, применяют кассетные бомбы к местному населению, они даже брезгуют убивать детей, а есть ведь еще люди, которые считают что нам не надо вмешивтаься...
да нам надо только молчать в тряпочку и все.я считаю, что в этой ситуации, не смотря на давление, Россия показала свое Я, Россия показала всем, что если понадобится, мы не послушаем никого и так же уверена, многие сделали для себя вывод и прибавили уважение к нам.

 

[Trotil]

При котором убивали русских миротворцев... Или Россия должна была промолчать оставляя своих людей погибать из-за прихотей грузии?

Единственная легитимная (законная) норма - вывести.
Остальные варианты являются незаконными. Государство, которое принимает незаконные нормы является агрессором, ибо действовала не в рамках международного права. Плохо или хорошо быть агрессором - вопрос отдельный, но отнекиваться от такого ярлыка довольно глупо.

 

[JugueteDeLaFortuna]

Единственная легитимная (законная) норма - вывести.
Остальные варианты являются незаконными. Государство, которое принимает незаконные нормы является агрессором, ибо действовала не в рамках международного права. Плохо или хорошо быть агрессором - вопрос отдельный, но отнекиваться от такого ярлыка довольно глупо.

Блин, а Грузия что не агрессор?Да Саакашвили, он хуже агрессора, он вобще в корень обнаглел, нарушая и уничтожая все что есть. Вот опять Россия винит своих, что за народ такой.

 

[JugueteDeLaFortuna]

прочитала только пару постов.последних. Саакашвили, слишком обнаглел, хватит вытирать ноги об Россию...что -то я смотрю никто не пошел на открытый конфликт с Росииией, потому что знают, что самим не выгодно.

 

[Trotil]

а Грузия что не агрессор?

И Грузия агрессор. Где я писал, что Грузия - не агрессор?

Вот опять Россия винит своих, что за народ такой.

А зачем мне покрывать военных преступников?

 

[JugueteDeLaFortuna]

А зачем мне покрывать военных преступников?

кто по-вашему военные преступники?надеюсь грузинские войска...

 

[Trotil]

JugueteDeLaFortuna
Поясню. Преступники - лица, нарушающие законы.
Таким образом, я написал выше - те, кто принимал незаконные решения, противоречащие рамкам международного права.

 

[JugueteDeLaFortuna]

извините не читала, время поджимает, и конечно же наверно Росиия противоречила рамкам международного права?да?

 

[Trotil]

JugueteDeLaFortuna
А найдите мне документ, разрешающий России участие в крупномасштабных боевых действиях на территории чужого государства.

Пока никто не нашел, хотя многие пытались.

 

[NiFigaSe]

Единственная легитимная (законная) норма - вывести.

Хм... Сразу представляю картину, кругом бомбежка, а русские миротворцы трусливо выползают по катакомбам... (Извиняюсь за разыгравшееся воображение))))

Государство, которое принимает незаконные нормы является агрессором, ибо действовала не в рамках международного права. Плохо или хорошо быть агрессором - вопрос отдельный, но отнекиваться от такого ярлыка довольно глупо.

Я не думаю что кто-то отнекивается от этого ярлыка, просто именно Россию обвиняют в агрессии, при этом совсем забыв про Грузию как агрессора. Несправедливо...
Я даже в каком-то сообщении писала, что виноваты оба, но почему в таком случае никто не обвиняет того кто начал? ну просто в голове не укладывается, почему при нападении на Ирак запад не обвинили в агрессии, а Россию просто загрызть готовы... И это при том, что мы не нападали, а защищали...

Да Саакашвили, он хуже агрессора, он вобще в корень обнаглел, нарушая и уничтожая все что есть. Вот опять Россия винит своих, что за народ такой.

В данном случае есть много политических подводных камней, о которые споткнуться ой как легко. Здесь в любом случае главная роль отведена не человеческим факторам, а закону....

 

[Trotil]

Хм... Сразу представляю картину, кругом бомбежка, а русские миротворцы трусливо выползают по катакомбам...

Этого можно было бы избежать по крайней мере, если бы проблемой нормально занимались. Долгое время проблема ЮО и Абхазии стояла на мертвой точке (и вина правительства РФ в этом безусловно есть). Никто проблемой не занимался вообще! Только расставили миротворцев и все. Из твоего сообщения можно сделать вывод, что мы специально расставили там миротворцев, чтобы в удобном случае бабахнуть по точке военной силой.

Я не думаю что кто-то отнекивается от этого ярлыка

Я часто встречал истошные крики - "Россия - никакой не агрессор". Чем думали данные товарищи - выяснить не удалось, дальше своего крика они не видели и не слышали

но почему в таком случае никто не обвиняет того кто начал?

Это не такой простой вопрос на самом деле... То есть 8-ого числа начала Грузия, здесь я не спорю. С другой стороны - сепаратистский режим. Ты не обвиняешь Россию за военные действия в Чечне?

 

[JugueteDeLaFortuna]

почему при нападении на Ирак запад не обвинили в агрессии, а Россию просто загрызть готовы... И это при том, что мы не нападали, а защищали...

вот-вот.
потому что Америка...

 

[Trotil]

JugueteDeLaFortuna
А мне по барабану, что Америка, что Россия.
Моя оценка не зависит от того, действия какого государства я оцениваю. Я оцениваю сами действия.
P.S. Ну че там с законом? Нашла?

 

[JugueteDeLaFortuna]

В данном случае есть много политических подводных камней, о которые споткнуться ой как легко. Здесь в любом случае главная роль отведена не человеческим факторам, а закону....

только он переступил эти законы.

JugueteDeLaFortuna
А мне по барабану, что Америка, что Россия.
Моя оценка не зависит от того, действия какого государства я оцениваю. Я оцениваю сами действия.
P.S. Ну че там с законом? Нашла?

я к тому, что в случае с ираком, это была Америка, и поэтому Европа ничего не сказала, против Америки, все молчали в тряпочку, а случае с Осетией это были мы...а кто мы??

 

[Trotil]

JugueteDeLaFortuna
Ага, согласен. Тогда Европа побоялась. А сейчас - нет. Как ты там говоришь... Нужно действовать смело?

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

Единственная легитимная (законная) норма - вывести.

Не надо толковать о законах, если их не знаете.
Грузины итак уничтожили Цхинвал, интересно, чтобы сделали, если бы войска вывели и вовремя не поддержали.
Хотя Вам (как и большинству) явно пофиг.