Запрет на курение в общественных местах

[Цинске]

МАСян
Так и я ж не против...Создайте же курильни, оградите себя от дыма, только до концлагерей не дойдите
А вредно не вредно...Неужели Вы не употребляете ничего или не делаете ничего что вредно? В нашем мире эт врядтли возможно, если Вы не в бетонном саркофаге на дне моря...(буду надеятся что Вы не там)

 

[Diasonia]

По мне, так сделали бы эти законы ещё жёшче.
Слава Богу наконец-то ввели закон о том, что в общественныхместах курить нельзя...Я бы ещё куриво в парках запретила, где народу уйма.

 

[МАСян]

Вы не употребляете ничего или не делаете ничего что вредно?

во всяком случае, стараюсь а)минимизировать частоту и интенсивностьтаких действий (то есть, пью пиво раз в месяц и по 1 кружке, изъясняясь проще ) б) исключить любое вредное воздействие на окружающих (в моём случае - не ору песен и не лезу драться\обниматься etc). А создать курильни.. Ну что ж, давайте договор - Вы за меня проголосуете, когда я в президенты соберусь, а я уж на нефтедоллары курилень понаделаю! Но и штрафы соответствующие. За сервис - ответственность, так сказать...

 

[tfzcm]

Запреты "на бумаге" это конечно хорошо... но ещё лучше - чтоб они выполнялись. Очень напрягает повсеместное курение в клубах... сидишь как в кочегарке, а прийдя домой всё одежду сразу в грязное и, извиняюсь за подробности, сморкаться чёрными соплями!

К сожалению при нынешнем числе курильщиков у нас в стране (в том числе и во власти), все эти запреты - пустой звук.

 

[Романтик]

Мне уже надоело дышать тем дымом который мне противен! Запрещать я не имею права а государство не издаёт законов о запрете, вот я нюхаю эту дрянь с курящими, но так же нельзя?!

 

[Масленица]

Я только За запрет, сама не курю и в семье никто не курит, и почему я должна дышать тем, чем травят себя другие по своей собственной воле. Тем более пассивное курение не менее вредно, а даже более чем активное, я только за запрет!

 

[Баян]

Я просто устану перечислять болезни, которые провоцирует или непосредственно вызывает курение! И если бы курящий вредил только себе....но и окружающие страдают! Меня эта тема коснулась лично, ибо я - астматик...астма - аллергическое заболевание. Поэтому запах курения я не переношу категорически!

И что же это за болезни, причиной которых является непосредственно курение? Неужели вы думаете, что причиной, вызвавшей у Вас появление астмы, есть курение?

 

[Alessa]

Баян вдыхание сигаретного дыма, особенно глубоко и в большом количестве, очень даже может спровоцировать астматический приступ, пусть сигаретный дым (а также дым от выхлопных газов, от костра, любой резкий запах и т.п.) - в данном случае неспецифический раздражитель.
Про болезни можно почитать во многих источниках, они весьма доступны.

 

[Eden]

Полностью положительно. Жаль, что многие не следуют этому закону.

 

[Романтик]

Цинске

Не в обиду тебе, но судя по твоей аваторке тебе уже давно пора бросить! Да и вообще твои рассуждения никак не могут отговорить меня от моих правильных убеждений насчёт вреда курения! А глупых я считаю только тех людей кто курит, и именно за это, а не в общем как ты хочешь увидеть...

 

[Jetar]

Баян
Я не говорил, что обвиняю в своей болезни курение. Я - хроник - болею уже 20 лет и прекрасно знаю о чём говорю! Я отлично помню времена, когда меня на скорой увозили из школы только потому, что я заходил в прокуренный туалет! Просто люди которые курят даже не понимают или не хотят понимать, что портят другим жизнь! Особенно в наше время, когда аллергическими заболеваниями в той или иной форме страдает каждый второй житель земли!
И вообще, почему я должен терпеть рядом человека, потакающего своим порочным желаниям и своему привыканию, когда его "удовольствие" прямым образом портит моё и так далеко не идеальное здоровье!
Смысл курения (именно нынешнего, "уличного" курения, а не "клубного" курения трубок и сигар) также остаётся для меня загадкой. ЗАЧЕМ??? Убить время? Получить удовольствие? Не знаю удовольствия от втягивания в себя всякой гадости. Другое дело курение трубок или сигар - в отличие от попсовой, брендовой культуры нынешних сигарет(которая появилась-то относительно недавно), эта культура насчитывает сотни(а то и тысячи) лет. Люди собираются в специальных местах, или у себя дома - это занятие предназначено для философских раздумий, а не для убийства времени! Это хобби, а не "вредная привычка", посему против этой культуры я ничего против не имею. Ибо у себя дома человек вправе делать всё, что ему вздумается, если это не нарушает покой или здоровье других!

 

[lain]

Очень напрягает повсеместное курение в клубах...

За всеми руками!
Жду, когда выдавят курильщиков из клубов. Мало того, что и так дышать не чем, так еще надо следить, как бы тебя не прожгли. И приходиться выбирать, либо сидеть дома, либо идти и гадать, увезут тебя из-за чьей-то прихоти в реанимации или нет.

 

[Баян]

Просто люди которые курят даже не понимают или не хотят понимать, что портят другим жизнь! Особенно в наше время, когда аллергическими заболеваниями в той или иной форме страдает каждый второй житель земли!

Нельзя же требовать, чтобы мир подстраивался под тебя. Нельзя требовать, чтобы весна не наступала, потому что у меня аллергия на цветение, чтобы автомобили исчезли с улиц города, потому что я выхлопами дышать не могу. Человечество курило, курит и будет курить, и ничего страшного с ним от этого не случилось. Значит, не все так плохо.

Смысл курения (именно нынешнего, "уличного" курения, а не "клубного" курения трубок и сигар) также остаётся для меня загадкой. ЗАЧЕМ??? Убить время? Получить удовольствие? Не знаю удовольствия от втягивания в себя всякой гадости.

А чему Вы удивляетесь? Люди тысячи лет получают удовольствие от втягивания в себя всякой дряни.

Другое дело курение трубок или сигар - в отличие от попсовой, брендовой культуры нынешних сигарет(которая появилась-то относительно недавно), эта культура насчитывает сотни(а то и тысячи) лет.

А философские раздумья разве не есть убийство времени? Я бы не сказал, что курение трубок или сигар сейчас – явление не попсовое и не брендовое. Хотя, это не так принципиально. Люди курят сигары не потому, что им есть охота до раздумий о бытие и вечности, а потому что это модно. Буквально на днях видел молодого человек, вылезающего из своего Бентли с толстенной сигарой в зубах «а ля Терминатор». Не могу знать о чем он там раздумывал за рулем, раскуривая ее, но могу догадываться, почему он воткнул ее в зубы.

Это хобби, а не "вредная привычка"...

«Привычка свыше нам дана – Замена счастию она…», а вот откуда нам хобби дано – еще не известно.

 

[Jetar]

Нельзя же требовать, чтобы мир подстраивался под тебя. Нельзя требовать, чтобы весна не наступала, потому что у меня аллергия на цветение, чтобы автомобили исчезли с улиц города, потому что я выхлопами дышать не могу.

ХА! Во-первых, с природой я воевать не могу. Во-вторых, с автомобилями тоже - это необходимость современного мира, которая гораздо превыше личных желаний или предпочтений человека. В третьих, а почему это, собственно, я должен подстраиваться под курильщика?? Это вопрос субьективный! Кто курит - для того все должны его обходить, а кто не курит - наоборот - курильщики должны оббегать дворами! Я, даже несмотря на свою прямую заинтересованность, сужу категорями меньшего зла. Кто получит больше урон - я, оттого, что получу дозу вредных для моего здоровья веществ(или, не дай Бог, умру), или курильщик, оттого, что пройдёт сто метров до ближайшей курильни?? По-моему ответ очевиден!

Человечество курило, курит и будет курить, и ничего страшного с ним от этого не случилось. Значит, не все так плохо.

А я и не говорил, чтобы все немедленно бросали курить! Я поддерживал закон о запрете курения в общественных местах. Как я уже упоминал, человек у себя дома вправе делать что ему пожелается, главное чтобы не нарушать покой и здоровье других! А курят вне дома пусть в строго отведённых местах - почему никому не приходит в голову пить водку из горла в автобусе(я сейчас говорю о нормальных людях) или в офисе посреди рабочего дня...или что мешает уставшему от бумажной волокиты клерку заняться мастурбацией в комнате отдыха??? Культура! Вот о чём я говорил, упоминая так называемое "клубное курение". "Настоящий пацан" в Бентли с сигарой в зубах(а не во рту, как полагается - это продукт американской культуры "ковбоев-недоучек", как и прыщавый подросток, затягивающийся "по-дворовому" из двух сжатых кулаков. А эта культура создана для того, чтобы продукт раскупали и более ни для чего другого! Все американские табачные бренды - это коммерческая сказка про белого бычка, обильно припудренная американской "романтикой запада" и "магией Голливуда". Вся сегоднешняя культура курения(опять же, исключая вышеупомянутую клубную) - это очень удачно раскрученная рекламная компания! Бросить курить - это значит перестать быть зомби, перестать быть как все...начать думать!

А философские раздумья разве не есть убийство времени?

Ну, я бы так не сказал...Разве убийство времени стали бы вводить обязательным предметов для всех студентов?

«Привычка свыше нам дана – Замена счастию она…», а вот откуда нам хобби дано – еще не известно.

А хобби - это хорошо упорядоченная и замаскированная вредная привычка Шутка. Вредная привычка - это бессознательная реакция на скуку(то же самое ковыряние в носу), а хобби - это сознательное средство эту скуку победить! Вот и всё!

PS Да, чуть не забыл самый яркий пример сравнения курения. Возьмём насильника, который изнасиловал девушку. Он получил удовльствие, она - в лучшем случае отделалась синяками и душевной травмой. Вопрос! Почему же судят насильника, а курильщика, который по сути делает то же самое со мной, нет??? Вопрос риторический, но пример яркий!

 

[Баян]

ХА! Во-первых, с природой я воевать не могу. Во-вторых, с автомобилями тоже - это необходимость современного мира, которая гораздо превыше личных желаний или предпочтений человека. В третьих, а почему это, собственно, я должен подстраиваться под курильщика?? Это вопрос субьективный!

Во-первых, отчего ж вы уверены, что можете воевать с человеком, который выше природы? Во-вторых, автомобили – это те же личные желания и предпочтения человека, желание быстро и комфортно передвигаться. Ну, и, в-третьих, исходя из субъективности вопроса, почему курильщик должен подстраиваться под Вас?

А я и не говорил, чтобы все немедленно бросали курить! Я поддерживал закон о запрете курения в общественных местах. Как я уже упоминал, человек у себя дома вправе делать что ему пожелается, главное чтобы не нарушать покой и здоровье других!

Удивительная вещь. Общественные места – это все вокруг за исключением собственного дома. И, несмотря на то, что большая часть населения курит, следовательно закон этот поддерживать не может, Вы вопреки общественному мнению, пытаетесь навязать обществу свою волю. Тогда о каких общественных местах может идти речь? Так и говорите: «Я за закон о превращении общественных мест в места для некурящих».

"Настоящий пацан" в Бентли с сигарой в зубах(а не во рту, как полагается - это продукт американской культуры "ковбоев-недоучек", как и прыщавый подросток, затягивающийся "по-дворовому" из двух сжатых кулаков. А эта культура создана для того, чтобы продукт раскупали и более ни для чего другого!

Вообще, культура – это лучшие достижения человечества в какой-либо сфере. И если общество это выбирает, значит ему нравится, соответственно, данное явление имеет право на существование. Хотя я и не предполагал, что существуют целая культура «ковбоев-недоучек» или же «уличного курения». Мне казалось, что мужик просто курит сигару. Впрочем, если Вам данное явление не нравится, это еще не значит, что всех надо переучивать, потому что Вам так хочется. Мне может не нравится культура здорового питания или здорового образа жизни, я же не потребую, что люди перестали быть зомби, помешанными на здоровой пище и занятиях спортом, и начали наконец думать.

Ну, я бы так не сказал...Разве убийство времени стали бы вводить обязательным предметов для всех студентов?

Если брать философию на уровне общения в дружеских кружках – это обыкновенное убийство времени. Совсем другое – философия на научном уровне, которую преподают в учебных заведениях и которая подразумевает написание курсовых, научных работ, докладов и рефератов . Потом, вряд ли любители сигар дискутируют на темы субъективного идеализма Платона либо диалектики Гегеля. В России это называется «разговорами за жизнь».

Да, чуть не забыл самый яркий пример сравнения курения.

Вы сравниваете курение с изнасилованием? Лихо. Изнасилование – это половое сношение с применением насилия. Табачный дым Вас никто насильно вдыхать не заставляет.

Вопрос! Почему же судят насильника, а курильщика, который по сути делает то же самое со мной, нет??? Вопрос риторический, но пример яркий!

Если курильщик против Вашей воли засовывает свой половой член Вам в задний проход, рот, или совершает какие-либо иные насильственные действия сексуального характера, то его также будут судить по статье 131 либо 132 УК РФ.

 

[Bagira Bloody]

Многие бары разделяют залы - самое удобное.

Вот оно, решение проблемы! К чему эти дебаты?

 

[Jetar]

Вы сравниваете курение с изнасилованием? Лихо. Изнасилование – это половое сношение с применением насилия.

Я прямо так и написал - ПО СТУИ - и там, и там - очевидное насильное и неизбежное(ведь воздух один на всех и я не могу ходить в пузыре) причинение вреда здоровью, но разными способами!

Табачный дым Вас никто насильно вдыхать не заставляет.

Как я упомянул, воздух один на всех! И дышать принесённым с собой воздухом(ходить в пузыре по аналогии с западным фильмом) я элементарно не могу - это ограничивает мою свободу. Есстественно, вашим ответом будет опять что-то типа:

исходя из субъективности вопроса, почему курильщик должен подстраиваться под Вас?

а я отвечу так:

сужу категорями меньшего зла. Кто получит больше урон - я, оттого, что получу дозу вредных для моего здоровья веществ(или, не дай Бог, умру), или курильщик, оттого, что пройдёт сто метров до ближайшей курильни?? По-моему ответ очевиден!

Главное богатство человека - это здоровье! Никакая свобода не замент мне нормальной жизни без всех моих диагнозов(а он у меня не один!)! Я бы с удовольствием жил в любом тоталитарном обществе, лишь бы меня вылечили. И так вам ответит большинство хроников! Это я вам говорю, как человек, пол-жизни проведший в различных здравоохранительных заведениях. А если большинство за, то, уж извините, - это демократия!

Вообще, культура – это лучшие достижения человечества в какой-либо сфере. И если общество это выбирает, значит ему нравится, соответственно, данное явление имеет право на существование.

Люди уже века полтора делают то, что им велят из газет и телевизоров, даже не замечая этого! К примеру, вспомните какие-нибудь другие марки подгузников, кроме "Памперс"...А? У кого больше денег на рекламу - тот и танцует социум! Если бы у противников курения было столько же денег на рекламу, сколько у табачных компаний, то ситуация была бы абсолютно противоположной - курильщики были бы меньшинством, приравненым к наркоманам и алкоголикам! Всё дело в рекламе, а не в свободе выбирать! Вы вибираете то, что вам дают выбирать!

Во-первых, отчего ж вы уверены, что можете воевать с человеком, который выше природы?

Человек выше природы....приехали...с чего вы это взяли...вы считаете, что насекомые, которые терзают тушу слона, питаясь его жизненными ресурсами и приносящие страшные неудобства, выше этого слона?? Мы вышли из природы и в силах природы нас похоронить! Если бы у природы был разум(а, кстати ещё вопрос, нет ли его) и этот разум породил бы желание, то одних суток хватило бы, чтобы стереть с лица Земли все тысячелетние достижения "великого" человечества!

автомобили – это те же личные желания и предпочтения человека, желание быстро и комфортно передвигаться.

Всё-таки у меня складывается впечатление, что Вы живёте не в 2007, а в 1907 году. Это тогда автомобиль был роскошью, а сейчас это - необходимость! Всё развитие цивилизации(заметтье, именно И, а не Й - я умеренный глобалист) стоит на слонах, одним из которых безусловно является транспортное сообщение...Почему же, Вы думаете, нефть, ресурс транспортной индустрии, является основой нынешней мировой экономики и вершит судьбы людей и государств почище, чеи войны прошлого!

Потом, вряд ли любители сигар дискутируют на темы субъективного идеализма Платона либо диалектики Гегеля.

Дискутируют, да ещё как! Вы, очевидно судите по тем самым "пацанам" из Бентли. Настоящие же члены таких клубов - люди исключительно интелегентные, образованные и "за жизнь" они говорят совершенно в других местах и с другими людьми. Опять же упомяну, что настоящая культура курения трубок и сигар имеет под собой довольно громоздкое, но исключительно устойчивое философское основание, а также многовековые традиции. И человек, который думает, что купив трубку(или сигару) и раскурив её, он уже стал членом "клуба", то он сильно ошибается!

 

[Баян]

Я прямо так и написал - ПО СУТИ - и там, и там - очевидное насильное и неизбежное(ведь воздух один на всех и я не могу ходить в пузыре) причинение вреда здоровью, но разными способами!

Да ладно, Вы утрируете. Весь тот дым, который выдыхает курильщик, практически моментально уходит вверх и испаряется (за исключением закрытых помещений). Если бы Вас на улице привязали к столбу и намеренно дымили Вам в лицо, тогда можно было бы сравнивать курение с изнасилованием, а так Вам никто не мешает отойти на пару метров в сторону и дышать нормальным воздухом, чего, конечно, не может сделать жертва изнасилования.

...сужу категорями меньшего зла. Кто получит больше урон - я, оттого, что получу дозу вредных для моего здоровья веществ(или, не дай Бог, умру), или курильщик, оттого, что пройдёт сто метров до ближайшей курильни?? По-моему ответ очевиден!

Ну, понятно, сделайте мне хорошо, красиво. А если того же курильщика собьет машина по пути в 100 метров к ближайшей курильни? Где ж тут меньшее зло?

Главное богатство человека - это здоровье! Никакая свобода не замент мне нормальной жизни без всех моих диагнозов(а он у меня не один!)! Я бы с удовольствием жил в любом тоталитарном обществе, лишь бы меня вылечили. И так вам ответит большинство хроников! Это я вам говорю, как человек, пол-жизни проведший в различных здравоохранительных заведениях. А если большинство за, то, уж извините, - это демократия!

Весьма спорное утверждение. Если бы человечество ставило здоровье выше свободы, тогда никто бы не пошел на фронт в 1941-м году. О каком большинстве Вы говорите? У нас в Росcии по различным данным 50-60% курильщиков.

Люди уже века полтора делают то, что им велят из газет и телевизоров, даже не замечая этого! К примеру, вспомните какие-нибудь другие марки подгузников, кроме "Памперс"...А?

Хаггис… Нет, естественно, реклама – двигатель торговли и т.д. Но если общество устраивают по качеству и цене те же «Памперсы», почему они должны покупать какие-нибудь, пардон, ссаные пеленки, которые в мытищинских подвалах половина Таджикистана из токсичного дерьма делают? Только потому, что их не рекламируют? А здоровый образ жизни – это вообще товар, который продается плохо, сколько бы денег в его рекламу не было вложено. Ну, чем тут заманишь покупателя: не кури, не пей и занимайся спортом, тогда, быть может, если не попадешь под машину, если тебя не убьют, не умрешь от наследственных заболеваний или же просто кирпич на голову не упадет – вот тогда проживешь дольше курильщика. То, что обществом правят крупные корпорации с миллионными рекламными бюджетами – это сказки, которые рассказывают те неудачники, что не могут продать сой товар.

Человек выше природы....приехали...с чего вы это взяли...вы считаете, что насекомые, которые терзают тушу слона, питаясь его жизненными ресурсами и приносящие страшные неудобства, выше этого слона?? Мы вышли из природы и в силах природы нас похоронить! Если бы у природы был разум(а, кстати ещё вопрос, нет ли его) и этот разум породил бы желание, то одних суток хватило бы, чтобы стереть с лица Земли все тысячелетние достижения "великого" человечества!

Человек находится на высшей ступени эволюционной лестницы. А вот «если бы» - это лирика, в реальности все достаточно прозаичнее: человек то может хоть завтра за сутки природу похоронить, а природа не может, потому что человек наделен разумом, а природа нет. Поэтому он и выше.

Всё-таки у меня складывается впечатление, что Вы живёте не в 2007, а в 1907 году. Это тогда автомобиль был роскошью, а сейчас это - необходимость! Всё развитие цивилизации(заметтье, именно И, а не Й - я умеренный глобалист) стоит на слонах, одним из которых безусловно является транспортное сообщение...Почему же, Вы думаете, нефть, ресурс транспортной индустрии, является основой нынешней мировой экономики и вершит судьбы людей и государств почище, чеи войны прошлого!

Вот видите, Вы признаете за миллионами людей, проживающих в мегаполисе, право использовать автомобиль, чтобы доехать до работы, до которой на общественном транспорте можно добраться в 2 раза быстрее (ну не является использование личного автомобиля необходимостью), т.е. попросту сделать приятней себе, но в то же время практически парализовать работу транспорта оперативных служб, и обогатить воздух, который общий, приличной дозою CO и прочей дряни, но не признаете точно такие же права за курильщиками.

Дискутируют, да ещё как! Вы, очевидно судите по тем самым "пацанам" из Бентли. Настоящие же члены таких клубов - люди исключительно интелегентные, образованные и "за жизнь" они говорят совершенно в других местах и с другими людьми.

Даже если дискутируют, в любом случае, это заканчивается болтовней, т.к. дискуссии эти не имеют никакой ценности для научного и культурного наследия отдельной нации либо человечества в целом. Это как книги: их можно читать, а можно писать. Те, кто их пишет, занимаются культурной или научной деятельностью, а те, кто читает – убивают время.

 

[Jetar]

Вот видите, Вы признаете за миллионами людей, проживающих в мегаполисе, право использовать автомобиль, чтобы доехать до работы, до которой на общественном транспорте можно добраться в 2 раза быстрее (ну не является использование личного автомобиля необходимостью), т.е. попросту сделать приятней себе, но в то же время практически парализовать работу транспорта оперативных служб, и обогатить воздух, который общий, приличной дозою CO и прочей дряни, но не признаете точно такие же права за курильщиками.

А личный автотранспорт - это всего лишь разновидность транспорта вцелом. А в транспорте, как в понятии глобальном, плюсов гораздо больше, чем минусов...во всяком случае, на настоящий момент. В курении же, плюсов нет вообще - одни минусы, причём как для курящего, так и для ближнего его!

У нас в Росcии по различным данным 50-60% курильщиков.

Посмотрите на результаты опроса - конечно не фактор всей России, но фактор тех людей, которые образованы, умеют и любят говорить, ибо посещают этот форум!

Человек находится на высшей ступени эволюционной лестницы. А вот «если бы» - это лирика, в реальности все достаточно прозаичнее: человек то может хоть завтра за сутки природу похоронить, а природа не может, потому что человек наделен разумом, а природа нет. Поэтому он и выше.

Во-первых, разум есть величайшее достижение эволюции, которая есть инструмент природы, так же, как разум есть инструмент человека. А творение не сможет превзойти творца никогда. Во-вторых, даже тот факт, что мы можем уничтожить природу, ничего не доказывает - ведь даже Вы не будете спорить, что природа без нас сможет выжить, а мы без неё - нет! Так кто же после этого выше?? Я думаю, что тут подойдёт сравнение с паразитами - они не могут жить без своего хозяина, но медленно сосут его соки...однако, не расщитав порцию, могут и убить его, погибнув сами...так по аналогии с Вашими умозаключениями, глисты выше человека???

То, что обществом правят крупные корпорации с миллионными рекламными бюджетами – это сказки, которые рассказывают те неудачники, что не могут продать сой товар.

Во-от мы и подошли к самому главному! Сейчас главное слово - ПРОДАТЬ! И не важно, какими свойствами обладает товар! Главное, как он рекламируется! Интересно, почему все едят обычную колбасу, но боятся брать с соевыми добавками...отговорки, типа, "вкус не тот" - это лирика, ведь всем известно, какие бумажные изделия клали в колбасу при СССР, но все вспоминают "ту самую Молочную". Просто дешивизна и полезность такой колбасы гораздо привлекательнее для покупателя, чем чистое мясо с туалетной бумагой и хлебом, поэтому крупным мясные компании провели чёрный пиар в отношении таких сортов колбасы...вуаля - все боятся! То же самое было в отношении гибридных и электрических автомобилей, пока оса нефтецен не "укусила" за одно место крупные концерны - и те не поняли наконец, за чем будущее! Вы знаете, что первые "зелёные" прототипы появились где-то в 50х, а первый конвеерный "зелёный" сошёл только в конце 90х?

Ну, понятно, сделайте мне хорошо, красиво. А если того же курильщика собьет машина по пути в 100 метров к ближайшей курильни? Где ж тут меньшее зло?

отвечу, зацитируя Вас же:

А вот «если бы» - это лирика, в реальности все достаточно прозаичнее

не кури, не пей и занимайся спортом, тогда, быть может, если не попадешь под машину, если тебя не убьют, не умрешь от наследственных заболеваний или же просто кирпич на голову не упадет – вот тогда проживешь дольше курильщика.

Опять же, повторяясь, отвечу, вашей цитатой:

А вот «если бы» - это лирика, в реальности все достаточно прозаичнее

и продолжу так - всё это частности и то, что курение приводит к смерти стопроцентно - это факт, доказанный не раз и не два и не десять! А процент возможности умереть от кирпича по башке не больше, чем от прямого попадания молнии...точно не вспомню, но, кажется, в ГЕО читал такую статистику. И все эти возможности попрощаться с этим миром не зависят от воли человека - тут вступает Судьба, Рок, Бог, Апейрон, Удача(нужное подчеркнуть). А вот курение напрямую зависит - куришь - умрёшь, не куришь - не умрёшь. Причём, этот выбор - Ваш и никто не вправе делать его за Выс! Ваш мозг - Вы и думайте, как хотите умирать! А вот я не лезу к Вам в мозг, но я ХОЧУ и ИМЕЮ ПРАВО жить без дыма и умереть от старости или своих врождёных заболеваний! И тут уж Вы не вправе заставлять меня и лезть ко мне в лёгкие!

Да ладно, Вы утрируете. Весь тот дым, который выдыхает курильщик, практически моментально уходит вверх и испаряется (за исключением закрытых помещений).

Ещё один курильщик(а вот теперь я точно уверен, что Вы курите, причём уже давно, так давно, что забыли как это - не курить), который не знает о своей болезни(!) практически ничего! Все те смолы, которые вы выдыхаете, имеют плотность воздуха, или выше! "Испаряется", как вы изволили выразиться, только СО2, да и то, как только освободится от всех тяжёлых присадок. Как Вы думаете, почему запах сигарет так тяжело вывести с предметов одежды?? Да и вообще, как он туда попадает, если все носители этого запаха "испаряются"?? Я прошёл не одну "школу астматиков", которые вели различные врачи - от обычных терапевтов, до главврачей больниц - всё это дало мне знание о курении гораздо большее, чем у большинства курильщиков!

отойти на пару метров в сторону и дышать нормальным воздухом, чего, конечно, не может сделать жертва изнасилования.

Я, конечно, согласен, что насильник идёт за своей жертвой целенапревленно, а курильщик обдаёт меня дымом по лени или дурости, но это был всего-лишь пример. Такой, как дают детям в школе, чтобы те закрепили урок! А если это происходит на автобусной остановке - отойду на пару метров - не вобьюсь в автобус - опоздаю на пару или на работу - получу нагоняй...и всё это из-за того, что кому-то невтерпёж было закурить в толпе ожидающих?! А если в очереди...а если в общественном туалет(опять ярко вспоминается мой же пример со школой и скорой)...а если в клубе или ресторане?? Этот список можно продолжать до бесконечности!
Хочу спростиь - вы когда-нибудь видели хотя бы фотографию лёгких курильщика??
Если нет, то пожайлуста:
Лёгкое курильщика №1
Лёгкое курильщика №2
Лёгкое курильщика №3
Лёгкое некурящего №1
Лёгкое некурящего №2
Лёгкое некурящего №3
PS Два вопроса:
1)Если не секрет, какой предмет Вы преподаёте в школе.
2)Всё же скажите по существу - как вы относитесь к закону-то, а не вообще к моим глобальным идеям истребления всех сигарет на планете??

 

[Alessa]

Jetar, зря стараетесь - это же Баян - его ник обязывает повторять одно и то же, причем несмотря на аргументы других. Много уже толкового сказано обеими сторонами, и даже завзятые курильщики согласились, что могут и по-человечески решить проблему. И только Баян отстаивает свое право курить в толпе на автобусной остановке. Давайте просто надеяться, что мало встретим в жизни таких вот баянов.