• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Голосование: Выбираем президента России

Опрос Опрос Выборы Президента России - 2008: как вы проголосуете?

  • Богданов А.В самовыдвииженец

    Голосов: 2 2.5%
  • Жириновский В.В ЛДПР

    Голосов: 16 20.0%
  • Зюганов Г.А КПРФ

    Голосов: 10 12.5%
  • Медведев Д А ЕР

    Голосов: 28 35.0%
  • Испорчу бюллетень (проголосую за Ктулху, нарисую смайлик, всё зачеркну и т.д.)

    Голосов: 11 13.8%
  • Проигнорирую выборы

    Голосов: 13 16.3%

  • Всего проголосовало
    80
  • Опрос закрыт .
ereno написал(а):
Ты что это, зверюга, серьезно? А ну сотри!
А ты знаешь лучший способ прекратить раздел власти и денег? Лично я нет - чиновников посадить, бандитов пострелять. Негуманно? А по-моему, в условиях нынешнего узла, самое оно!
Тень написал(а):
а тебя все устраивает?
А я об этом уже писал. Бесят меня 2 вещи:
1) Неспособность или нежелание регулировать внутренний рынок. В основном, конечно, нефтепродуктов. Но от этого и всё остальное летит.
2) Решение проблемы с чиновниками экстенсивным методом(то бишь раздуванием аппарата в надежде, что хоть кто-то будет работать).
Первое, ИМХО, происходит из-за оглядок президента на запад. Решился он навести порядок с нефтью - посадил Ходорковсого, пугнул остальных - так на западе нас до сих пор в угнетении демократии обвиняют. Теперь он не решается на серьёзные шаги, действуя исподтишка. А это крайне неэффективно. Чиновников надо сажать, а раздутый аппарат просто не влезет в тюрьмы. Проблема слишком глобальна и её решение постоянно откладывается чтобы не сотрясти стабильность. Это и есть вторая ошибка президента. Сидеть на мешке с порохом долго нельзя. Причём, неважно - удобно ты на нём сидишь или нет.
 
Чеккер написал(а):
Жириновский тогда тоже коммунист? "Каждой бабе - по мужику".
Получается, что да. :D Во всяком случае, пропагандирует отдельные коммунистические идеи. :D Осталось только выяснить, у каждой ли бабы есть потребность в мужике. Может, у кого-то другие потребности? :D
 
Чеккер написал(а):
Автор сообщения Чеккер
Жириновский тогда тоже коммунист? "Каждой бабе - по мужику".

Неа, Жириновский не коммунист-он популист, так как в нашей стране выполнения этого обещанья невозможно, так как количество мужчин меньше количества женщин. Единственный способ решить эту проблему-обратиться к трудолюбивям и дружественным жителям кавказских республик,но Жирик выступает против кавказцев, насколько я знаю :)
 
Ну вот и строй тут коммунизм... :lol: Даже мужиков для каждой бабы не хватает.
 
Jetar написал(а):
Возможно, Медведев будет более строгим в этом отношении. Стрелять и садить!

Бугагагага! Медвед будет рубить сук, на котором сидит? Кусать кормящую руку?

Не, ребята. Все это лечится только свободной конкуренцией в правовом поле. Заметили, как наши расхотели в ВТО? Знают же, что управляющие кадры неконкурентноспособны, вот и городят огород. И Медведов будет консерватором. Насаждать мракобесие, православие и суверенную плутократию. ОПК фместо физики, Заговор Запада вместо полета на МКС, Стабфонд в америке...
 
Грей написал(а):
И Медведов будет консерватором. Насаждать мракобесие, православие и суверенную плутократию. ОПК фместо физики, Заговор Запада вместо полета на МКС, Стабфонд в америке...
Какая мрачная перспектива...
 
Грей написал(а):
Бугагагага! Медвед будет рубить сук, на котором сидит? Кусать кормящую руку?
Ну, Черненко это, в своё время, не помешало...Да и Горбачёв тоже кормящую руку догрыз. Ну и про Путина, кстати то же самое говорили - "будет прихвостнем"... ;)
 
Тогда получается, что коммунизм по Марксу - это утопия, сродни Платоновскому идеальному государству.

И уж тем более трудно представить в роли строителя настоящего коммунизма товарища Зюганова.

Для нас и современных стран утопия, ибо по Марксу он возможен лишь при высоком уровне развития производительных сил, то самое чего, не поняли большевики, куда ж с такой нищетой было коммунизм строить?
В пределе - не утопия, предела никогда не достичь, однако разница между реальностью и пределом постоянно уменьшается, в общем-то Маркс об этом и писал примерно, а не о том, что прямо завтра будет что-то построено.
Маркс писал о тенденциях развития общества.

В настоящее время Зюганов нужен не для того, чтобы строить коммунизм (кстати, частную собственность он отменять не собирается и т.д., т.е. по сути он не коммунист, а социал-демократ. Зачем они не переименуются, ума не приложу, им бы самим на пользу).
Есть много элементарных задач, которые нужно решить прямо сейчас, например, навести порядок в утекании сырья, денег, мозгов за рубеж, накормить реальных работников, а не прощелыг - а уж потом что-то строить. Зюганов собирается решать эти текущие задачи, остальные только обещаниями бряцают. Накинули пенсионерам по 300 руб. при двухкратном повышении цен, какой великий социальный подвиг.

Ну вот и строй тут коммунизм... :lol: Даже мужиков для каждой бабы не хватает.
Да фигня, вон Жирик многоженство предлагал ввести :-)
Одна стирает, одна гладит, одна щи варит, парочка любит - зело-борзо :-)
Будет многоженный либеральный демократизм :-)
:lol:
 
Согласно марксистскому диалектическому материализму, характер производственных отношений должен соответствовать уровню развития производительных сил.
В то время, когда производительные силы едва-едва до капитализма дотягивали, решили постороить социализм. В результате получился государственный капитализм с государством в роли капиталистического эксплуататора. На 100% монополизированный. И, соответственно, из-за полного отсутствия конкуренции не способный к дальнейшему развитию.
 
ereno
Это я пытался поставить ссылку на весьма прикольный видеоролик, посвященный президентским выборам.
Но не получилось.
Очевидно, сейчас ссылки на видео не работают.
 
В представленном списке только один кандидат от оппозиции - Г. Зюганов ( КПРФ )

С личностью будущего президента все ясно - Д. Медведев.

Хотелось бы увидеть кандидатами в президенты России Николая Курьяновича и Сергея Рогозина.
 
Forever Free
Рогозин выслан в Брюссель, в НАТО. Очевидно, на перевоспитание. В духе европейских ценностей.
А Курьяновича можем отправить вам в Одессу. Если такое добро там, конечно, нужно. У нас ему как-то не особенно рады. :lol:
 
Вчера пробило на "пересмотреть старых фильмов"... Под руку попалась Mission Impossible, первая...
И вот, кто помнит, фильм начинается со сцены, когда Круз колет какого-то толстого мужика на имя связного-шпиёна. Мужик не колется, Круз нагнетает обстановку, рядом "окровавленная" подставная девочка, толстый мужик нервничает, нервничает, и таки решает расколоться:
- Dmitry...
- Так, Дмитрий, понятно, это имя, а фамилия, фамилия какая? - решает уточнить Круз...
- Mdevedev... - окончательно колется мужик...
Вот так 11 лет назад Брайн де Пальма подставил будущего президента России :-)

http://bash.org.ru/quote/394436
 
фра Чезаре, лексика как у диктатора, ( "выслан", "отправить" ) а сам за демократические ценности выступаешь ... :lol: Или как там, меритократия аля Бжезинский ?!

фра Чезаре написал(а):
У нас ему как-то не особенно рады.
"Мы подумали, и Я решил" (с) :lol:

А как минимум 3836 Русских так не считают. :russia:
 
Forever Free
В России не демократия, в России авторитаризм. На мне это тоже сказывается.
Значит, такое добро, как Курьянович, и вам не надо?
Жаль. Боюсь, как бы не сослали его на землю Франца-Иосифа. Губернатором. Или ссыльно-поселенцем.
01715ed609686e50f06d50253c9cd013.gif
 
фра Чезаре написал(а):
в России авторитаризм
"Авторитари́зм — политический режим, соответствующий принципам авторитарности. Означает отсутствие подлинной демократии как в отношении свободного проведения выборов, так и в вопросах управления государственными структурами. Часто сочетается с диктатурой отдельной личности, которая проявляется в той или иной степени."

Хотел поспорить. Полез в Википедию. Затыкаюсь.

Из книги «Современные политические режимы. Структура, типология, динамика» А. П. Цыганкова:

«Термин „авторитаризм“, несмотря на его распространенность, не является строго определенным. В известной степени мир авторитаризма значительно более богат и разнообразен, чем мир демократии. Об этом свидетельствует опыт истории и современности. Ибо если демократические системы при всех имеющихся среди них различиях объединены между собой наличием процедуры конкурентных выборов, то авторитарные режимы не могут похвастать ничем таким, чтобы их принципиально объединяло
(с) Википедия. :o
 
фра Чезаре написал(а):
Значит, такое добро, как Курьянович, и вам не надо?
фра Чезаре, а почему ты так говоришь ?

Не ты ли в одной из тем писал о свободе выражения мнения:
фра Чезаре написал(а):
Люди!
А скажите мне пожалуйста.
Вы совершенно искренне думаете, что существует только два мнения - ваше и неправильное?

Ты уже как-то определись, за белых ты или за красных ... ;)
 
Последнее редактирование модератором:
Forever Free
Ну, так я и предлагаю тебе совершенно свободно высказать своё мнение, нужен или не нужен Курьянович в Одессе. :D
У вас же там свобода. Какие памятники хотите, такие и ставите.
Это у нас чуть что не так - дубинкой по голове, и на нары. Или в больницу. :eek:
 
фра Чезаре, Н. Курьянович нужен в России. Что касается Украины, и Одессы в частности, я думаю с возрождением Российской Империи твой вопрос потеряет смысл.
 
Назад
Сверху