Anjelika маленькие вы ещё, глупые
klever добавил [date]1038576928[/date]:
Ага, вам не служить!
девушек надо тоже призывать как в Израиле, там тотже война,
кстати если бы в армии были девушки я бы согласился, даже дедовщина ничего бы была
klever добавил [date]1038577092[/date]:
Вот к теме .. очень полезная статьтья я бы ссылку дал, боюсь серв грузится долго там.
Полезная дедовщина
так, начат осенний призыв. Украинская армия пополнилась новобранцами. Теперь им придется привыкать к нелегкой армейской жизни, к новым порядкам, в том числе и к дедовщине. Об этом явлении много сказано и написано, но все же мне хочется предложить свой взгляд на проблему.
Когда появилась дедовщина, точно вам не скажет никто. Однако доподлинно известно, что в русской армии еще до Отечественной войны 1812 года процветали неуставные отношения и притеснение старослужащими молодых солдат. Тогда срок службы составлял 25 лет, и солдаты демобилизовывались из армии в лучшем случае в возрасте 45 лет при средней продолжительности жизни в то время 50 лет. Между прочим, латинское слово «инвалид», означающее «бесполезный», применялось тогда к демобилизованным солдатам, а не к людям с физическими увечьями. Так что тогдашние «дембеля» были действительно дедушками. Предположительно отсюда и пошло понятие «дед». В Красной Армии одно из первых упоминаний о дедовщине, датируемое 1919 годом, мне удалось обнаружить в архиве. В материалах военного трибунала говорится о неуставных отношениях бойцов 3-й роты 1-го полка 30-й дивизии Красной Армии, основанных не на старшинстве в званиях, а на продолжительности времени, проведенного на службе. Кстати, именно про эту славную дивизию сложена песня:
От голубых Уральских гор
К боям Чонгарской переправы
прошла, прошла 30-я вперед
В пламени и славе...
Так вот в этой героической дивизии тремя «дедушками» был до смерти забит красноармеец Куприянов Ю. И., 1901 г.р., уроженец Балаковского уезда Саратовской губернии, за отказ выполнять приказание «дедов». Приговор трибунала в соответствии с законами военного времени был суров: расстрел. Однако, несмотря на даже столь жесткие меры по искоренению дедовщины, явление благополучно продолжало существовать как в Красной, так и в Советской Армии.
Однако это все история. Вернемся в современную украинскую армию, являющуюся преемником традиций советской. В чем же секрет живучести дедовщины? Искореняют ее, а она никак не искореняется. Перефразируя классика, скажу, что если явление существует, то это кому-нибудь нужно. Или, как говорили древние, «ищи, кому выгодно».
И в самом деле, смотреть на дедовщину просто как на издевательства и унижение старослужащими молодых солдат, по меньшей мере, извините, глупо. Если бы дело было только в этом, то такое явление, как дедовщина, носило бы эпизодический, случайный характер, и легко поддавалось искоренению и уничтожению. Давайте попытаемся взглянуть на дедовщину с другой стороны. С положительной. Да-да, не удивляйтесь. С положительной стороны. Солдатские мамы воскликнут: «Что же тут хорошего?». Не оправдывая бессмысленной жестокости и издевательства старослужащих, скажу, что дедовщина на сегодня — это единственный способ рационального устройства жизни армии. Чтобы было более понятно, приведу пример. Офицер дает задание солдатам выкопать траншею, убрать территорию и т.д. и т.п. Молодые солдаты начинают это делать неохотно, спустя рукава. Кто же хочет бесплатно работать? Поэтому офицеру придется все время стоять над солдатами, контролируя выполнение задания. Но в украинской армии все гораздо проще. Офицер дает задание «деду». В случае невыполнения «дед» не пойдет в увольнение или лишится еще каких-нибудь скудных армейских благ. «Дед» ловит молодого солдата и заставляет его трудиться вместо себя. Вы скажете: но ведь для этого по уставу существует сержантский состав, обязанный следить за выполнением заданий. Но подумайте, разве три-четыре сержанта в состоянии контролировать и держать в подчинении роту солдат? Может, и в состоянии, но, поверьте, эффективность и качество выполнения задания рядовым составом от этого будут невысокими. Конечно, устав не делает различий между молодыми и старослужащими, однако подумайте: ведь у солдата появляется хоть какой-то стимул работать, если ему известно, что половину срока службы работает он, а вторую половину будут работать на него. Спросите у солдат, и большинство из них ответит, что «умеренная» дедовщина лучше, чем жизнь в четком соответствии с армейским уставом.
Итак, кому же выгодна дедовщина? Всем. В первую очередь, выгодна она офицерам, так как обеспечивает эффективное выполнение поставленной задачи и возможность спросить за его невыполнение со старослужащего. Именно офицерами и поддерживается данная система. Выгодна она солдатам, так как позволяет вторую половину срока армейской службы работать значительно меньше. Исходя из того, что существование дедовщины обусловлено объективными армейскими условиями и постсоветской действительностью, а также подкреплено законами обыкновенной житейской логики, считаю, что было бы целесообразно основополагающие принципы дедовщины отразить в армейском уставе. Или оставить все как есть и не бороться с этим. Согласен, что за издевательства и зверство нужно жестоко карать. Это однозначно. Однако зачем тратить силы и средства на борьбу с дедовщиной, если эта борьба противоречит законам логики? Дедовщина сама собой исчезнет, как только будет совершен переход от принудительной армии к контрактной, когда солдат будет приходить на службу добровольно, а за невыполнение задания ему будет грозить потеря работы.
Максим РАДОВ,
социолог