• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Результаты высшего образования

  • Автор темы Автор темы samolyotik
  • Дата начала Дата начала
Гобблин написал(а):
там уже можно и за сотню зашкалить. Но придется работать. Много и не сказать, что очень просто.
Когда-то сделал для себя Великое открытие. Если работы много, деньги не нужны. Поскольку тратить их не успеваешь.
 
фра Чезаре написал(а):
Когда-то сделал для себя Великое открытие. Если работы много, деньги не нужны. Поскольку тратить их не успеваешь.
Видишь ли, это уже совсем другой вопрос. Мне показалось, что здесь вопрос ставился, если его перефразировать так, как я его понял: имеет ли смысл получать ВО, чтобы потом работать по специальности. ИМХО - имеет. Но нужно пережить тот неприятный период, когда после института ты еще толком ничего не умеешь, соответственно тебя гоняют как вшивого по бане и денег за это много не платят. Просто многие не выдерживают и говорят себе - нет, это не работа/ работа не для меня/ каторга. И решают найти себя в чем-то другом. Кому повезло - находят. Честь и хвала - человек нашел себя или сделал себя. Кто-то так и мечется как, хм, фекалии в проруби, от одной области деятельности к другой, в результате оставаясь профаном во всем.
В принципе, есть такие, кого "тащат" в ту область деятельности, где достиг успехов, скажем, родитель тащимого. Иногда получается толк. Чаще - нет. В любом случае, ситуация индивидуальна.
К вопросу о времени на трату - с течением времени я тоже понял, что всех денег не заработать и стал работать меньше. Но сейчас я могу выбирать из того многообразия работы, что мне предлагают наиболее интересную (не только с точки зрения оплаты). Но это потребовало почти пяти лет. Зато теперь я понемногу нахожу время для жизни. И это меня радует.
 
diogen2007, не вижу причин для смеха. Вы хорошо представляете себе ситуацию на рынке труда лет восемь-десять назад?

И тогда и сейчас ситуацию знаю хорошо.Что производство возраждается и кадровики ищут специалистов - миф с реальной жизнью ничего общего не имеющий.Впрочем,если миф уже сформирован,то опровергать его дело неблагодарное и потому я поставил такие смайлики,вначале не хотелось писать развернуто.Вы знаете сколько зарабатывает инженер на заводах,разумеется в провинции: 6...8 тыс. на некоторых,а на некоторых 10...12,на некоторых заводах чуть больше,но таких мало.
Молодежь после вузов берут охотно как и 8...10 лет назад и опытных специалистов тоже берут,как и раньше брали...но на столь низкую зарплату как-то не очень много желающих и это значит,что никакой востребованности нет.Востребованы программисты,но не на заводах,а на фирмах - 30 тыс + подработки.

Промышленность не возрождается,а разрушается.Оборудование изношено,на металлургических предприятих давно уже отменили ОТК и поставляют они металл крайне низкого качества.Огромный процент брака,да и вообще качество продукции предельно низкое.Квалификация рабочих также предельно низкая.

Впрочем,говорить об этом бесполезно,ибо зачастую люди видят не то,что есть,а то что хотят.
 
diogen2007 написал(а):
зачастую люди видят не то,что есть,а то что хотят.
Помните притчу о слепых, которые ощупывали слона? :) Каждый видит ситуацию со своей колокольни.
О провинции говорить не буду, так как не владею достаточной информацией. Что касается Москвы и области, то кадровым агентствам, где я работала в конце 1990-х - начале 2000-х регулярно заказывали подбор именно специалистов-производственников (пищевая промышленность, легкая, полиграфия и т.д.). С хорошим опытом работы и на довольно неплохую зарплату. А найти такой персонал было крайне трудно.
 
Помните притчу о слепых, которые ощупывали слона? :) Каждый видит ситуацию со своей колокольни.

Разумеется в Москве ситуация иная ,но Москва это маленькая часть России...Знакомая девушка работала инженером и получала 5 тыс(года два назад).,вместе с гражданским мужем перебралась в Москву ,работает компьютерным дизайнером - 70 тыс.По моим наблюдениям в Москве зарплата раза в 3 выше,чем в провинции...
 
diogen2007 написал(а):
6...8 тыс. на некоторых,а на некоторых 10...12,на некоторых заводах чуть больше,но таких мало.

Я живу в провинции. Еще в 2003-2004 году инженер после института без опыта работы получал 8 -12 тысяч + сверхурочные, выходные, праздничные и пр. Сейчас те мои знакомые, которые работают инженерами (не в Москве) получают 35 - 60 тыс. в месяц и выше.
 
Я живу в провинции. Еще в 2003-2004 году инженер после института без опыта работы получал 8 -12 тысяч + сверхурочные, выходные, праздничные и пр. Сейчас те мои знакомые, которые работают инженерами (не в Москве) получают 35 - 60 тыс. в месяц и выше.

Вы считаете 8...12 + сверхурочные - это хорошо?(даже для 2004 года).У меня тоже есть знакомый ,как инженер нуль полный,женился и тесть устроил его в энергетику,доволен,сколько зарабатывает не говорит- очень может быть,что 35...60.Но берут туда только своих,причем квалификация и образование(было б высшее техническое,а какое...) не имеет значения.Другой знакомый в энергетике работая в 2007 году зарабатывал 17...19,но он чисто с бумагами работал,а те кто разъезжали по районам и работали с железом - вдвое больше.Может быть сырьевых регионах ситуация иная...

Я имею в виду - мешает свалить в другую профессию то, что жалко 9-ти лет, потраченных на образование (а в общей сложности - страшно подумать - на эту медицину угроблено 12 лет...) ))) Ну и поскольку время упущено, второе образование получить сложнее ))

А почему 9 лет - на образование?Аспирантура?Желание свалить -из-за денег или просто сама работа не нравится?
 
diogen2007 написал(а):
причем квалификация и образование(было б высшее техническое,а какое...) не имеет значения
Ага. А потом из-за таких товарищей руководители проекта бегают с попой в мыле и ищут фрилансера, который сможет в кратчайшие сроки решить проблему с неправильно сделаным проектом. Или просто знает, как решить техническую проблему, о которой "родственничек" даже не подозревал. И фирма платит за это большие деньги.
Собственно, благодаря таким "родственникам" у меня постоянно есть работа. Буагагага.
Очень весело приходить в фирму и глядеть, как такой вот красавчик пыжится, пытаясь показать свою офигенную значимость. И какими глазами на него смотрит руководитель проекта, которого, он, собственно, подвели под монастырь. Уволить дитятко нельзя, а вреда от него больше чем пользы. И крутись как знаешь.
ЗЫ. Для 2004 8-12 тысяч это было не так и плохо. Будучи в 2002 замначальником пожарной части я получал примерно 2500. В 2003 - 3500-4000. Это в Питере. Так что да, это неплохо для 2004 года.
 
ЗЫ. Для 2004 8-12 тысяч это было не так и плохо. Будучи в 2002 замначальником пожарной части я получал примерно 2500. В 2003 - 3500-4000. Это в Питере. Так что да, это неплохо для 2004 года.

А черным или серым налом?Ты называешь официальную зарплату или...

В 2002 году я получал примерно 6000,в 2003 -10..12.Но как-то не заметил,что это неплохо.Когда семья и дети счет деньгам иной.
 
diogen2007 написал(а):
В 2002 году я получал примерно 6000,в 2003 -10..12.Но как-то не заметил,что это неплохо.
Есть люди, которым денег всегда не хватает.
А есть, которым всегда хватает.
От получаемых сумм это не зависит.
Зависит от характера человека.
 
diogen2007 написал(а):
Вы считаете 8...12 + сверхурочные - это хорошо?

Тогда для провинции это было хорошо. Если учесть, что средняя зарплата по городу только в этом году достигла 10-12 тыс. Я в 2003 г. юристом после института без опыта работы получала 5000 чистыми. Главбух на этом же заводе 12000. Вот и сравнивайте.
 
Я в 2003 г. юристом после института без опыта работы получала 5000 чистыми. Главбух на этом же заводе 12000. Вот и сравнивайте.


Да ведь для главбуха эти 12000 только очень маленькая часть того,что он реально зарабатывал.На сигареты...
 
diogen2007 написал(а):
Да ведь для главбуха эти 12000 только очень маленькая часть того,что он реально зарабатывал.

Главбух - моя подруга. И именно эти деньги она реально зарабатывала. И ни копейкой больше. 6000 оклад и 6000 ежемесячно премия.
 
diogen2007 написал(а):
А черным или серым налом?Ты называешь официальную зарплату или...
На что намекнул? На то, что реально я зарабатывал больше? Или брал взятки? Говори уж яснее.
Как например тут:
diogen2007 написал(а):
Да ведь для главбуха эти 12000 только очень маленькая часть того,что он реально зарабатывал.На сигареты...
Интересненько. Ты считал, сколько главбух реально зарабатывает? Ловил на воровстве?
Про мой доход. Официальную зарплату называю. Черного и серого нала от этой работы я НЕ ПОЛУЧАЛ. Звучит невероятно? Да, доп. доход был. На тот момент я подрабатывал сторожем.
 
350 человек штата. Это маленький по вашим меркам?

Маленький.Я имел ввиду заводы,где работает несколько тысяч человек.
На маленьких -может быть и так.Знаю один такой заводик (100...150) человек.Директор там - "блатной интеллегент"(есть такое понятие),он только на нарах не валялся,а все остальное с ним случалось.Завод принадлежит братве...Там сколько назначут столько и получает...
А на больших заводах ...есть оценки,что директор имеет в 1000раз больше,чем средняя по заводу.По другим оценкам директорат съедает 0,5 фонда заработной платы.Начальники рангом значительно ниже главбуха покупают элитные квартиры не только для себя,но и для детей(каждому по элитной квартире и по крутой иномарке),на официальную зарплату - никак не купишь...Малые предприятия...все благопристойно...

На что намекнул? На то, что реально я зарабатывал больше? Или брал взятки? Говори уж яснее.

Просто интересуюсь.Что ты на стенку-то полез.Интересно же знать как живут пожарники:).Просто знаю людей,официальная зарплата которых...но за неофициальную они тоже расписываются,просто по другим ведомостям...все официально...
 
diogen2007 написал(а):
Маленький.Я имел ввиду заводы,где работает несколько тысяч человек.

Мы вроде бы о провинции ведём речь. :) Не в каждой провинции есть заводы и по 500 человек. И то это преимущественно те предприятия, которые пережили приватизацию и не обанкротились позднее.
 
Назад
Сверху