Размышления о будущем...

[анечка]

Полной отмены денег пока не предвидится, но абсолютно точно, что они станут виртуальными - уже сейчас многие европейцы своих евро и не видят у всех карточки VISA, а уж про американцев не говорю - когда выпустили новую 100$ купюру, наши новые русские пытались что-то на нее в Америка покапать, а продавцы делали круглые глаза и говорили, что в США такие деньги не выпускались, потом, правда, все нормально заканчивалось, но путем долгих выяснений... Электронные деньги - вот что нас ждет!

 

[Wite Dove]

только правда я вообще не уверена что произойдёт полное объединение всех стран...многим это не выгодно..тогда прекратятся войны и придётся куда-то девать всё оружее которого щас уйма!

 

[анечка]

Wite Dove
объединение стран уже происходит (Евросоюз), и называется это явление ГЛОБАЛИЗАЦИЯ... уф, я этот билет на экзамене в июне отвечала.... ГЛобализация происходит одновременно в разных сферах - политической, экономической, культурной, духовной... все это постепенно. \Некоторые ученые предсказывают полное объединение всех стран к концу 21 века

 

[asko]

Анечка,с глобализацией не всё так просто.Глобализацией движут в основном правительства развитых стран,которые хотят еще больше обогатиться за счет не таких развитых.Это искусственный процесс,да и не во всех формах одинаково протекает,но не буду много говорить(я этот билет в январе отвечал).
Я же хочу сказать,что полное объединение Земли возможно только с выходом на межгалактические отношения,когда Земля должна будет себя представлять как единое государство.Но это опять-таки не значит,что не будет повстанцев.
Что же касается объединения Европы,то это,я бы сказал,исторический процесс.Еще император Карл1(испанский)-5(Австрийский)Габсбург(это один и тот-же человек) хотел объединить Европу.Но Европа очень маленькая и довольно хорошо развита.Кстати,я не могу сказать,что в Евросоюзе только положительные стороны.У мня даже есть...была статья об этом(млоя статья)..она взорвалась вместе с диском.
Но,если человечество не вымрет,то веку к 23-му мы точон должны объединиться,а позже об этом событии будут говорить примерно так же,как сейчас говорят о процессе объединения Руси,Франции,Германии и тд...
Представляете,мы сейчас живем во время раздробленности лол

 

[DELGADO]

Тема же была, как вы себе представляете будущее?
я думаю, что научатся лечить раковые заболевания;
научатся лечить СПИД как сегодня с легкостью мы излечиваем грипп (так называемая "испанка" в свое время выкашивала целые города, а теперь легкий грипп лечится за неделю);
люди поймут, что индустриальность и выработка материальных ресурсов- это тупик, и обратятся к другой стороне этого мира. А когда-нибудь очень-очень нескоро человек научится использовать ту энергию, которая заставляет жить и умирать целые вселенные. Но сможет он использовать её только тогда, когда перестанет быть наполовину животным - агрессивным, полным страхов и инстинктов. Страх смерти, страх вторжения, лучшая защита - нападение, человек станет выше всего этого и начнет работать головой, оставшимися 90 %. Нашему виду жить еще оочень долго на этой планете. Уж если отдельные виды динозавров существовали по 180 миллионов лет, пока их не сменяли новые виды... А человеку разумному максимум миллион лет...А он уже поднялся на своей калымаге в космос и допыхтел до луны. Это напоминает, как в свое время индейцы пересекли Тихий Океан на плотах - невероятный поступок. Вот и мы пока, ребяты, на плотах да на досках в космос летаем Мы живем на заре человечества. Человек все еще очень юн и дик. И вряд ли, если таковые имеются, высшие инопланетные или иносистемные существа, вступят в официальный контакт с агрессиными зверьками ближайшие несколько тысяч лет. Вот, например, люди наблюдают за заповедниками, но не вмешиваются (почти) в жизнь его обитателей. Наша Земля - заповедник. А что касается Солнца и его угасанию через определенное время... Если кто помнит об энтропии и тепловой смерти Вселенной, те меня поймут. Итак, все стремится к равновесному состоянию, абсолютному покою, минус двести семдесят с чем-то по Кельвину - абсолютный ноль и исчезновение всякого движения молекул, т.е. полный СТОП. Абсолютный холод. The end. Но все развитие Вселенной и вещества в ней с каждым днем все больше противоречит учению об энтропии в этой самой Вселенной. Если изначально нет движения, то без дополнительного импульса из ничего движение и не возникнет. Значит есть какой-то источник энергии, настолько огромный, что его можно приравнять к неисчерпаемому, который питает всю вселенную и заставляет жить материю... Имеется в виду уже биологическая жизнь, хрупкая, совершенно ненадежная, наладом дышащая. Если бы топливом Солнцу служило его собственное "тело", то по расчетам, оно бы погасло в ближайшие 10 000 лет. По наблюдениям астрономов никаких изменений в "поведении" светила нет, кроме обычных солнечных циклов активности. Солнце как звезда стабильна. Это говорит о том, что существует тот самый источник энергии, который питает, в том числе, и наше Солнышко, помимо ядерных реакций, и он независим. Система была таковой еще задолго до того, как человечество научилось записывать свои наблюдения. отбросив предрассудки и начав поиск этого источника, человек бы решил энергетическую проблему.
Усилиями научных группировок, заинтересованных в сохранении примитивного материализма, идея свободного извлечения мощности была искажена до такой степени, что тот, кто начинал говорить о ней, попадал в разряд сумасшедших. Здесь я имею в виду, разговоры о Вечном Двигателе. Считалось, что мощность (работа в единицу времени) может быть только результатом преобразования структуры материи, то есть распада, синтеза или изменения энергетического уровня соответствующего количества материи. В любом случае, вещество (дрова, нефтепродукты или ядерные материалы) служило топливом, независимо от способа его преобразования. Ряд концепций не рассматривал поля (электромагнитное, гравитационное и другие), как вид материи. Поэтому часто вопрос "вечного двигателя" формулировался, как преобразование энергии поля в мощность и работу. Тем не менее, физический вакуум способен быть источником мощности и при отсутствии в нем каких-либо полей. Существует теория, согласно которой именно вакуум являет источником этой энергии. Хотя, я думаю дело не в вакууме. Ученые что-то "ухватили за хвост", но сами никак не могут понять, что именно, поэтому пока за всё отдувается именно вакуум. Вспомните триплеты кварков, из которых состоят элементарные частицы, закон их неделимости и самогенерации из вакуума. Вот в каком направлении будет работать наука. Глядишь, и на наш недолгий век выпадет пара-тройка чудес
__________
P.S....грузанула....а нечего такие интересные темы заводить!:books:

 

[asko]

DELGADO
Грызанула?Это точноДавно уже я ничего по физике не читал.
Я не совсем согласен с тобой о сравнении Земли с заповедником.Конечно,такая вероятность существует.Но заповедники создает человек,так что,если уж инопланетяне и решили сделать Землю своего рода заповедником,то только тогда они могут вести себя с нами как с обитателями заповедника.Но скорее всего земля-это остров с дикарями.А вспомните,что делали мы с дикарями?Их уничтожали,пытаясь вывезти оттуда то,что для "цивилизованного" человека было ценностью(в данном случае-золото,драг камни,др ресурсы).А что,если с нами поступят так же?От отсутствия золота мы не умрем,он вдруг внепланетному разуму понадовится наша вода,наш воздух?Я думаю, это очень даже вероятно.

Еще одна догадка.Мне кажется,что человек поймет,наконец,сущность души.Мы стараемся сдлать это уже очень много тысячелетий.Различные релгии предлагают свои концепции,но лично мне ближе концепция индо-буддийской традиции.Я не верю,что душа появляется ниоткуда и уходит в никуда(в Рай,например).Дело в том,что,согласно тому же физическому закону о чохранении энергии,энергия из ничего не появляется и не уходит в никуда.Энетгия теля передается земле,а вот духовная энергия,энергия мысли,куда она девается?Скорее всего перерождение душ все-таки возможно.Возможно также,что не полностью душа как неделимая частица перерождается.Скорее всего ее(души) части взаимодействуют с другими частями,после чего появляется нечто новое.

 

[Fulbert]

А мне кажется так. Очень скоро люди высосут из Земли всю нефть и начнется небольшой пердимонокль. США наедет на Ирак(там, может, еще чуть-чуть останется), затем на Россию (у нас к тому времени будет полный разброд, нефть сосать забудут, а следовательно там ее тоже останется). Китаю не понравится такое оборзение и он погрозит Штатам (бое)головкой. Те от обиды захватят Канаду, потому что китайцы погрозят Аляске, а Канада откажется предоставлять каналы для переброски войск. Короче, китайцы и америкосы передерутся на Аляске, а тем временем народ начнет помирать от болезни. Ну, праведные Америкосы кинутся варить вакцину, а она окажется дерьмом еще пострашнее, чем сама болезнь. А военные смекнут да вакцину себе и засекретят. А болезнь как пришла, так и ушла.
Ну короче, китаезы на америкосов насмерть обиделись, засели в своем Пекине и теперь начиняют головки ядреной начинкой. Но америкосы не дураки(нонсенс!) - они строят бомбоубежища! Построили чего-то маловато(около 200, по 1-2 тыс. манов каждое), но для президента и его любовниц хватит с лишком. Короче, че-то нечисто.
Час Хэ пробил, и наядрененные головки летят в Штаты! Вот. Народ загоняют в убежища, головки падают и наступает крупный пердимонокль. Все бы ничего, но одна головка попадает на склад вакцины - и тут наступает глобальный всепланетарный МАЗДАЙ. Все, кто не укрылись и не сгорели в атомном огне, начинают неприлично быстро мутировать. Ну вот, а тут еще оказалось, что бомбоубежища сделаны не для спасения народа, а для опытов! Все требуют расправы над Президентом, но он уже где-то хрен знает где. Все плохо...
И вот в одном из бомбоубежищ(чисто ради прикола его номер будет 13, OK?) ломается машина для очистки воды. И Главный фрик отправляет добровольца искать к ней запчасти. На этой трогательной ноте и начинается действие игры Fallout

Fulbert добавил [date]1029971515[/date]:
А если серьезно, то все будет на мой взгляд проще. Ну высосут, но плакать из-за этого никто не будет. Найдут альтернативные источники. А что до России... По любому хорошо когда-нибудь станет, потому что рано или поздно наступит момент, когда воровать станет нечего, и придется снова строить заводы, воссоздавать ценности, реанимировать экономику, армию, культуру. Чтобы снова было что разворовывать...

 

[DELGADO]

to Flubert
Меня аж слеза прошибла! Водный чип и дом-милый-дом... Эх, ностальгия!
to Asko
Уничтожали, говоришь?
Допусти такую возможность, что при существовании разумных (действительно РАЗУМНЫХ) существ, кроме нас, в этом мире, они будут настолько сильно от нас отличаться, как отличается день от ночи. И дикари и, якобы, цивилизованные завоеватели, о которых ты говоришь, были HomoSapiens с планеты Земля, а все существа на Земле отличаются важной особенностью. У всех есть инстинкт самосохранения, что подразумевает под собой наличие:
а) страха (чтобы выжить, нужно уметь бояться);
б) агрессии (чтобы выжить, надо уметь нападать и защищаться).
Неплохая смесь да, агрессивное и напуганное всем светом создание, которое с содроганием смотрит на звезды и боиться, что оно одно в этом мире, и это плохо. А если там в небе кто-то есть, то это тоже плохо, потому как, а вдруг его захватят и отнимут все нажитое непосильным трудом?
Если пошевелить мозгами, то можно прийти к следующему выводу:
- в мире нет двух одинаковых рук, как нет двух одинаковых миров, следовательно, одинаковых существ;
- кто сказал, что супер-пупер-продвинутые существа, которые научились пересекать немыслемое по величине пространство и ушли в развитии далеко вперед, будут такие как мы и все животные земли - наделенные страхом-агрессией для выживания? Разум отличается отсутствием агрессии и страха, потому как это эмоции, его притупляющие, но необходимые для сохранения вида.
- да кому мы нужны с нашими металлами и водой?! Этого добра в космосе и без нас навалом!
А про заповедник...Так это так, всего лишь фантазия. Можно предположить кое-что более правдоподобное. Человечество - это случайность как и вся живая природа, и поэтому мы одни в этой черной яме, в этом бесконечном пространстве. но мне как-то приятнее думать, что Земля все же заповедник...

 

[asko]

Я не склонен думать,что большинство рас населяющих космос-это гуманоиды.Скорее всего,гуманоиды-одна из низших рас.Дело в том.что для разума не нужна такие большие размеры тела относительно головы,как у человека.Для нас еще просто необходим физический труд,а,если ВЫСШИЙ разум может обойтись без этого,то ему честь и хвала.

Мне же человеческое существо кажется безобразным.Ну сами посудите: лысое животное с ярко выраженными половыми признаками,которое,к тому же,страстно ухаживает за той немного сохранившейся шерстью,что растет на голове.Вот разве большинство и вас любит голых кошек?Тогда как можно восторгаться человеком?бррррр

 

[Fulbert]

to asko

Нет, ну подумай: ведь существуют же отдельные... ммм... "особи", полностью покрытые редкой шерстью, особенно агрессивные, воинственно ревущие и т. п. Как ни крути, мне такие субъекты еще более противны, нежели обычные Сапиенсы.

Роль же труда преуменьшать нельзя. Именно совокупность трех органов: мозга(мышления), языка(членораздельной речи) и руки(_труда_) сделали из обезьяны человека. Не было бы одного - не появилось бы и всего остального.
В последнее время появилась мода равнять человека , извиняюсь за выражение, с дерьмом. Правильно ли это? Правильно ли равнять младенца с дерьмом за то, что он еле держится на ногах? А человечество за то, что оно только что вышло в космос? Человечество молодо, а на нем уже ставят крест. Мол, и жестоки, и глупы, и все такое. По меньшей мере это не педагогично...

P.S. А человеком восторгаться можно. Ведь наверняка же голые кошки восторгаются сами собой! И даже самкам бабуинов нравятся ярко-красные зады своих самцов. Представляешь, если бы такое было у человека! Короче, на вкус и цвет

 

[Dark Lordess]

asko
Прочла твоё первое сообщение и задумалась.
Я тоже не думаю, что есть "рай" и "ад". Это - часть религии "христианство", просто объясняющая, почему надо делать добрые дела и не грешить. Не-е-ет, всё не так просто. Душа, может, и не вселяется в новое тело (интересно, души что, караулят младенцев в роддоме? ), но для чего-то она "используется"... Мне очень нравится легенда, где души умерших превращаются в кристаллы или алмазы...

 

[asko]

Fulbert
Ты знаешь,а я все-таки не считаю человека старым.Скорее наоборот-это еще очень молодое,глупое и амбициозное создание.Что же касается еле стоящего на ногах,то есть такая американская породия(забыл автора,но книга называется East site)так там показывается,как человек превращается из головастика в ящерку,потом в какую-то мышку,потом в неондертальца(как в учебнике биологии),потом в накаченного красавца с луком,а завершающая стадия-маленький толстенький чиновник с портфелем.Не хотелось бы,чтобы эта породия стала правдой,но к сожалению,мне кажется,здесь нет ничего нереального.

Мисс Сим
Ад и рай еще и часть ислама(как некоторым это ни покажется странным).Еще папа Иоанн 21 (в начале 14 века) говорил о заблеждении насчет этого,но религии это просто необходимо для того,чтобы поддерживать покорность в людях.Если не бояться ада,то ради чего благоденствовать?

 

[Fulbert]

asko
Ну почему же все так плохо! Ведь по твоей теории этот пухленький чиновник с чемоданчиком по уровню ближе к Высшему Разуму нежели тот накачанный парень с луком. небось?) Ведь как ни крути, этот красавец-эльф нуждается в труде куда больше нежели тот толстячок с чемоданчиком. Это эволюция! Кто знает, может стоит подождать пару миллиардов лет - и человек в своем совершенствовании достигнет высшей точки, кульминации, апогея мысли - HOMO SUPERIOR!!! Высший Разум, являющий собой разросшийся мозг, пару глаз, ушей и жалкий курдючок с жиром снизу, с торчащими из него четырьмя коротенькими отростками - бывшими конечностями!
Знаешь, как я рад, что умру всего лишь в 21-22 веке, будучи еще молодым, глупым и амбициозным существом, давшем себе необычайно "понтовое" для своего возраста имя - Homo Sapiens. И будучи душой и стоя на коленях перед Всевышним, я буду молить Его не посылать себя в очередной "Высший Разум"... Уж лучше в какую-нибудь полуразумную рептилию с III планеты Альфы Раздракониса, в молодое, глупое и амбициозное существо, остановившееся в своем развитии на ушастом накачанном варане с луком наперевес.

P.S. Здорово получилось, правда?

 

[asko]

Fulbert
Нет,тот высший разум - это не пухленький человечек с портфелем.Пухленький человечек-это уже реальность,которую и изобразили на карикатуре.Твой "высший разум" более похож на то,что я имел в виду.

Но я не согласен с тем,что это так плохо.Дело в том,что,как я уже сказал,мне абсолютно не нравится человеческое существо с эстетической точки зрения.Разум-вот,к чему всё идет.Я бы хотел посмотреть,на что способен наш никчемный мозг,если он станет работать на 100 процентов.Вот только тогда человечество(если его еще можно будет так обозвать) действительно зайдет в тупик.

 

[анечка]

asko
человек с эстетической точки зрения? Это еще можно понять, но прав все-таки Fulbert, ведь tastes differ...
Существует тысяча объяснений, ПОЧЕМУ мы так выглядим и тысяча объяснений почему мы так Не должны выглядеть... Например, теория про то, что не человек произошел от обезьяны, а наоборот... Профессор исторических наук неплохо это доказал... Но главное не форма, а содержание. Вся вековая мудрость человечества говорит об этом... "Встречают по одежке, а провожают по уму"... В современной психофизиологии есть множество объяснений того, почему человек использует не все 100% своего мозга. Ты почему-то воспринимаешь этот факт как нечто отрицательное, однако ученые в осносной своей массе считают наоборот - все идет к тому, что есть-таки у нас скрытые способности... И когда мы научимся их использовать, кто знает, может разум уже станет вторичным, у нас, может появятся новые чувства...Нельзя сейчас загадывать вперед - все, конец нам наступит, елси мы свой мозг загрузим полностью и ничего не произойдет... Уже сейчас ряд ученых считают, что все 100% мозга мы используем сейчас уже, только там не хранится информация, там находится сфера так называемого Бессознательного...
Насчет того, что человек существо бесперспективное, я с тобой не согласна. Уже сейчас меняется генофонд человечества, постепенно изменяется внешний вид людей. Читала я где-то, что был проведен анализ различных портретов и чисто внешних описаний людей в различные эпохи. И что же получилось? А то, что сейчас у людей уже немного другой тип внешности - мы более худые на лицо и у нас короче ресницы, меньше глаза... Все это автор теории объяснял плохой экологией....
А еще - вот почему нынешняя молодежь в большинстве своем очень высокая, дети 13-15 лет сейчас в среднем имеют рост 175 см., в то время как их родители 160 см.. Объяснений этому феномену множество, но их можно свести к двум основным:
- ОТрицательное объяснение. Рост достигается за счет того, что молодежь с детства питается пищей с гормонами роста (те же "ножки Буша"), разными другими химикатами, следовательно упор в такого рода теориях делается на то, что все мы скоро умрем, т.к. из-за высокого роста при неокрепших костях развивается куча болезней...
- Положительное объяснение. Люди просто стали нормально питаться, и за счет этого достигли НОРМАЛЬНОГО для них роста...
Как будет выглядеть человек через 1000 лет, не знает никто, но уже сейчас ясно, что точно не так, как сейчас

 

[Fulbert]

asko
Нет, я не имел в виду, что пухенький чемоданочник - это Высший Разум. Высший Разум, IMHO - это та башка с курдюком. Но это для пессимистов.

Всерьез же я считаю, что человек - это огромный потенциал для совершенствования. И Homo Superior для меня - тот, который действительно может использовать все свои 100%. Как мозга, так и тела. И я сомневаюсь, что человек так уж сильно изменится в будущем. Во всяком случае, точно не настолько, насколько он изменится по мнению Уэллса в его "Машине Времени". Может, станем повыше, потемнее, чтобы спасаться от ультрафиолетовых лучей, струящихся сквозь дыры в озоновом слое, глаза станут поуже, ресницы изменятся, возможно исчезнет так ненавидимый asko волосяной покров с головы. Но ненамного больше. В любом случае человек приспособится к любым условиям. Станет лучше.

 

[DELGADO]

Значит пухлый и с чемоданчиком... Да? А я вот знаю другую замечательную картинку - сначала неандерталец полусогнутый с дубиной, потом лучничик, а потом такой сгорбленный помятый программер перед монитором (силуэт очень схож с неандертальским) Уверена, что эта картинка попадалась не только мне.
По поводу рая и ада, так это приобретение не христианское. Посмотрим по хронологии. Буддизм, иудаизм, христианство и последний Ислам, между появлением первой мировой религии и последней, самой молодой промежуток примерно в тысячу лет. Где-то там еще Зароастризм, и везде есть и ад, и рай, и чистилище...Все примерно одинаково (исключая буддизм).
О росте нынешних подростков...Это говорит только о том, что улучшилось в целом качество жизни, нет мировых войн, геноцида, голода, страшных эпидемий, которые в свое время терроризировала Европу, нет рабского труда на износ... Вот люди и начали получше выглядеть и подольше жить. Вспомните хотя бы старые фильмы. Какие женщины там красавицами считались? Например, Любовь Орлова из раннего советского кино... По современным меркам она страшна как смерть! А тогда была первая мадам...до поры до времени.

 

[Michael]

Я бы не сказал, что госпожа Орлова "страшна как смерть". Красавицей ее по современным меркам не назовешь, но все же что-то в ней есть...

 

[анечка]

DELGADO
а критерии красоты - вообще отдельная тема. Я когда на курсах фотомоделей занималась, ради интереса поизучала все эти "золотые сечения"... Ну все равно в рахных обществах разные мерки красоты (ии не только). Я уж и не говорю про всякие там дикие племена -там вообще отдельная история. Такие у них там крсавицы - закачаешься... В Европе критрии красоты менялись, но не часто. Сначала - дикие языческие времена - красавица - женщина в теле, здоровая и хозяйственная... Затем появляется аристократия, все повально увлекаются христианством. Красавица - тощая бледная со слегка изможденным видом и огромными в пол-лица глазами...как бы мученица...
Затем - другие типы сменяли друг друга по мере того, как менялось общество. Из последнего - модель куклы Барби. Блондинка 90-60-90...
Michael Согласна насчет Орловой. В ней что-то есть, как и в каждой женщине. И снимали ее в фильмах так часто не потому, что она была безумной крсавицей, а оттого что ее муж Григорий Александров безумно ее любил (его кличка - "орловский рысак") и считался лучшим режиссером того времени, власть его любила за "идейные" фильмы.... А Дельгадо наверно видела фильмы где Орлова уже не молода... Ту же Аню она играла в 40 лет...

 

[DELGADO]

Господи, ну что за упорство? Я, наверно, ее видела в 40летнем возрасте... И что? Мадонне 40 лет. Она выглядит также? Я привела в пример Орлову, могла привести кого угодно. Возьмите ту же Мерилин Монро. Не далее как вчера пересматривала с ней фильм... Пригляделась внимательно - девушка-то толстовата для сегодняшнего эталона красоты. Эдакая плюшка, низенькая, коротконогая... Хотя красивейшая женщина своего времени. Я думаю как-нибудь Анджелина Джоли теперь куда привлекательнее. Говорю вам, условия жизни улучшились и люди стали повыше и покрасивше.