Происхождение человека

[Дочь Билла Гейтса]

вопрос на тему, кто раньше победит, фантазия или наука? Кто раньше придумает теорию удовлетворяющую народ на планете. А думаю ответов мы в своей жизни так и не найдем.
Хотя я склонна считать, что произошли мы не от обезъяны, но в процессе эволюции...
От кого? да сами по себе...

 

[BAF]

Во поле берёза стояла...

Автор оригинала Дочь Билла Гейтса
вопрос на тему, кто раньше победит, фантазия или наука? Кто раньше придумает теорию удовлетворяющую народ на планете. А думаю ответов мы в своей жизни так и не найдем.
Хотя я склонна считать, что произошли мы не от обезъяны, но в процессе эволюции...
От кого? да сами по себе...

Наука,как ни странно звучит,ни фига не знает.Фантазия даёт нам тренинг для полёта мысли.Освобождает её от рутины и зациклинности.Поэтому,пока наука червем копошится в элементарном прахе,фантазия ласточкой вьётся в высотах знаний.Впрочем,разве это победа,если червям всегда остаются только отходы жизни?Это - обречённость.Эволюция в переводе на русский "движение изнутри во внешнее".Вот мы высунулись из своего внутреннего и стали задумываться о смысле окружаешещего внешнего.Произошла эволюция...Сама по-себе эволюция.Из чистейшего любопытсва.

:sunshine:

 

[BAF]

Если говорить об идеи появления человека,то она очень проста:Бог захотел взглянуть на себя со стороны.Вот и исполняет человек роль этого "зеркала",в котором Бог видит,что как бы человек не грозил сухоньким кулачком небу,но как слабый детёныш жмётся к невидимым Отцовским рукам и прячется за Его спиной,когда приходится туго.А это уже повод для излияния любви.Так Бог имеет возможность проявить свою любовь и участие,хотя человек и нагородил всяческую научную чушь.
:kiss2:

 

[stab]

BAF
Если говорить об идеи появления бога,то она очень проста: Человек захотел взглянуть на себя со стороны. Вот и исполняет бог роль этого "зеркала",в котором Человек видит, что как бы бог не грозил сухоньким кулачком земле,но как слабый детёныш жмётся к невидимым Отцовским рукам и прячется за Его спиной,когда приходится туго.А это уже повод для излияния любви.Так Человек имеет возможность проявить свою любовь и участие, хотя бог и нагородил всяческую религиозную чушь.

 

[BAF]

Автор оригинала stab
BAF
Если говорить об идеи появления бога,то она очень проста: Человек захотел взглянуть на себя со стороны. Вот и исполняет бог роль этого "зеркала",в котором Человек видит, что как бы бог не грозил сухоньким кулачком земле,но как слабый детёныш жмётся к невидимым Отцовским рукам и прячется за Его спиной,когда приходится туго.А это уже повод для излияния любви.Так Человек имеет возможность проявить свою любовь и участие, хотя бог и нагородил всяческую религиозную чушь.

Ты "Снежную королеву" не читал?Чем кончилась попытка направить кривое зеркало на небо?Вот то-тоже.

 

[stab]

BAF

Ты "Снежную королеву" не читал?Чем кончилась попытка направить кривое зеркало на небо?Вот то-тоже.

Во-первых, мой вариант звучит не хужее.
Во-вторых, религия что дышло, куда повернул, ида и вышло.
В-третьих, "Рыцари сорока островов" не читал? Там тоже нельзя было зеркалить.
В-четвертых, кривое зеркало на кривую рожу... Дает божественное лицо.
В-пятых, как тебе во-первых?

 

[~DeceptioN~]

Автор оригинала Доктор Имаго
редисик)



Если принять теорию создания этого мира богом, то возникает вопрос:
из какого места вылез бог?
Если нас создали инопланетене, возникает вопрос:
из какого места вылезли инопланетяне?
И какую бы теорию мироздания мы не создали, всегда будет возникать такой вопрос.
Именно поэтому люди и придумали бога.

Есть вещи которые человек своим разумом не может постичь...пока.. и это одна из них.

BAF какой смысл ты вкладываешь в слово Личность???

 

[Сретенский]

Mirozdatel,ну и иолодец, держи!... жму твою крепкую руку , отброшенную непониманием левополушарных землян.Бог придуман людьми , которые его благославпяют. Но сами люди придуманы не богом, а великим творцом мироздания, хотя для людей это одно и то же. А в генетике ты спец. Смотри как правильно ты охарактеризовал генетическую структуру наследственных заболеваний? Приходи еще на форум, ведь гениальность неисчерпаема.

 

[Dj!n*]

1. Я атеист - и мне по-барабану, что другие верят в Бога.
Признаю, что вера - намного лучше, атеизма. Для человека. Атеизм - ничего не дает. И я атеист, только потому что не хочу себя обманывать.
Знаю, что Дарвин - прав, что Бога, такого как нам описывают различные религии, нет. Но это только моё мнение.
Я за религию, лишь бы она не тиранствовала. Поскольку она дает людям надежду, веру... Хорошие и светлые чувства...
И бы был только рад, если б дорогие мне люди испытывали их. А если не испытывают, значит, у них такой же математический склад ума - тоже хорошо.
А еще православие, например, дает очень хорошую систему моральных ценнностей.
=====
2. В Основе Мироздания лежат законы. Они отображаются в нашей жизни. Парочку из своего опыта я уже понял... Как и другие люди.
Если соблюдаешь законы, то ты не "выпадаешь из системы", и эта система не съест тебя. К сожалению, советские боевики, здесь неуместны...
=====
3. Естессно, Бог придуман людьми. Как говорят учебники, "из страха перед природой и её катаклизмами". Тут даже и спорить не о чем.

 

[Lasswen]

Вообще-то интересно. Но

насчет материальной части там было все в порядке

Я бы не сказала. Судя по всему если мы и есть программы, то программы довольно сложные, а раз сложные, то их должен был писать некто очень умный. Так почему же тогда этот умник не подумал о проблемах, которые появятся у человека в связи с прямохождением? А проблем немало.

Хотел бы и я, чтоб мои программы мне кланялись, вот класно было бы (хотя сделать это не так трудно, хорошая идея между прочим, быть богом в своей пусть и виртуальной среде, довольно круто!).

Купи себе игру the Sims

Усё рано мы все произошли от хомасапинсов или от корманьонцев а мозет и вааще от НЛО!

Да-да, но откуда возникли НЛО? Я вообще думаю, что нашему миру нет начала. (Под миром я подразумеваю не Землю, а ВСЕ)

Если принять теорию создания этого мира богом, то возникает вопрос:
из какого места вылез бог?
Если нас создали инопланетене, возникает вопрос:
из какого места вылезли инопланетяне?

 

[BAF]

Автор оригинала Доктор Имаго
BAF

2000 лет (время существования христианства и др. монотеистических религий) это не так уж много.

Ошибаетесь,уважаемый Доктор.4,5 тысячи лет,как Бог призвал Себе на службу Авраама,но и тогда(свидетельствует Библия) уже существовало какое-то священство,а значит и религия.Религия,идущая от Бога живого,т.е. не выдуманного.Вот у язычников (об этом и говорится в Библии)боги выдуманные.Кто они на самом деле - Бог из этических соображений умалчивает.Поэтому связывать Божественную этику с языческими культами - нонсенс.

rinc:

BAF добавил [date]1072137693[/date]:

Автор оригинала ~DeceptioN~
Есть вещи которые человек своим разумом не может постичь...пока.. и это одна из них.

BAF какой смысл ты вкладываешь в слово Личность???

Не могу пройти мимо достойного вопроса.Чтож,пожалуй вложу я в это слово другое слово - Человек.Человек - это безмерная возможность уместившаяся как осколок голограммы в отрезок жизненного времени.Как известно при разбивании голограммы образуются не фрагменты изображения,а в каждом осколке сохраняется полная информация,но соразмерно осколку теряется четкость восприятия.А тело,которое мы имеем - одежда кожанная(так сказано в Библии).Поэтому Личность - это то,что "влезло" в тело и "втиснулось" во временную и пространственную конкретику.Чем и проявило себя для всеобщего обозрения.Поэтому можно сказать ещё,что Личность - это дела,которые успел сделать человек.

 

[BAF]

Автор оригинала stab
BAF

Во-первых, мой вариант звучит не хужее.
Во-вторых, религия что дышло, куда повернул, ида и вышло.
В-третьих, "Рыцари сорока островов" не читал? Там тоже нельзя было зеркалить.
В-четвертых, кривое зеркало на кривую рожу... Дает божественное лицо.
В-пятых, как тебе во-первых?

Гляжу на "во-пятых" и не знаю:смеяться или проглотить не разжовывая?Однако,пусть последнее слово будет за мной.Тогда обращу внимание на то,что религии вообще-то очен-но не поворотливые конструкции.Как установили свои догмы,так хоть кол на голове теши.Мир давно просит более жизненного,более современного понимания Бога и духовной жизни,а они как заведённые жуют и жуют тексты,которым по нескольку тысяч лет и ещё соревнуются в точности исполнения.Разве Бог к такому постоянству стремился,когда создавал Израиль?Или Иисус разве думал,что его высказывания станут калиграфическими упражнениями догматиков?Поэтому я,когда говорил о причине появления человека,меньше всего думал о каких-то религиозных обоснованиях и ссылках.Конечно,мои слова не противоречат Библии,но напрямую их там не найдёшь.Так что камешек пролетел мимо и попал не в меня.
:2jump:

 

[stab]

BAF

Однако,пусть последнее слово будет за мной.

И слово это - хлопок дверью.

Мир давно просит более жизненного,более современного понимания Бога и духовной жизни,а они как заведённые жуют и жуют тексты,которым по нескольку тысяч лет и ещё соревнуются в точности исполнения.

Ты ортодокс, признающий свою нелепость, стыдящийся, но так и не раскаявшийся.

Поэтому я,когда говорил о причине появления человека,меньше всего думал о каких-то религиозных обоснованиях и ссылках.

Не уверен, что ты сможешь отказаться от ссылок и обоснований, основаных на религии. А как тебе мой сценарий? Чем не нравится?

 

[Доктор Имаго]

Бог к такому постоянству стремился,когда создавал Израиль?

,
Бог создавал Израиль??? Хм... Чего-то не помню я такогополитика средины XX века... Может историю плохо знаю?

 

[Доктор Имаго]

BAF,

4,5 тысячи лет,как Бог призвал Себе на службу Авраама,но и тогда(свидетельствует Библия) уже существовало какое-то священство,а значит и религия.

Чему нет никакого доказательства, кроме библии. Хотя существование религии вполне допустимо. Тем не менее существование религии не доказывает существование бога.

 

[stab]

Доктор Имаго, нет, все правильно. Бог - это Совет Безопасности ООН в тот момент. В том числе и товарищ Сталин. Ведь Баф сам говорил, что бог ходит среди людей...

 

[MLia]

Человек- побочный продукт любви

 

[BAF]

Автор оригинала Доктор Имаго
BAF,


Чему нет никакого доказательства, кроме библии. Хотя существование религии вполне допустимо. Тем не менее существование религии не доказывает существование бога.

Если говорить о проблеме существования Бога,то она(проблема) сталкивается с фактом существования духовного мира,свойства которого сильно отличаются от материального восприятия человека.Пока человек не войдёт в религию,т.е. не получит драйвера,соединяющего его с духовной сферой бытия,приводить ему доказательства существования Бога бесполезно.Это всё равно как читать что-то из японского эпоса тому,кто совершенно не владеет японским языком.Зато,если человек вошёл в религию и освоил её духовную технологию,объяснять существование Бога и приводить доказательства совершенно без надобности.

 

[BAF]

Автор оригинала stab
BAFИ слово это - хлопок дверью.
Ты ортодокс, признающий свою нелепость, стыдящийся, но так и не раскаявшийся.Не уверен, что ты сможешь отказаться от ссылок и обоснований, основаных на религии. А как тебе мой сценарий? Чем не нравится?

Не вижу причины сотрясать воздух хлопками.Что касается остального,то не вижу в чём моя ортодоксальность.Толи в том,что смотрю на вещи без отрыжки социальной суггестии,толи в том,что не лезу панически на пальму и не чешу левой пяткой за ухом.Стыдится своих убеждений?Разве я - голубой воришка?Мне более импонирует,когда всед кричат,что я нахал и забияка.А уж о раскаянии мне подавно не стоит намекать.Из песни слов не выкинешь и мои мысли,как мои дети,от которых не откажусь,даже,если они в последней стадии олигофрении.

BAF добавил [date]1072218281[/date]:

Автор оригинала Доктор Имаго
,
Бог создавал Израиль??? Хм... Чего-то не помню я такогополитика средины XX века... Может историю плохо знаю?

Как известно,имя "Израиль" имеют конкретный человек(Иаков),религиозная система и государство.Всем этим в древние времена занимался Бог.И сейчас,в середине ХХ века,не показывая своего Лица,посредством политиков,Он воссоздал государство,прежде сделанное Им.Почему без оглашения Своего присутствия?Ну,кому надо,те знали.

 

[stab]

BAF

говорить о проблеме существования Бога,то она(проблема) сталкивается с фактом существования духовного мира,свойства которого сильно отличаются от материального восприятия человека.

Факт существования духовного мира - далеко не факт.