• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Патрик Зюскинд - "Парфюмер"

Наконец-то добралась до "Парфюмера". Прочла на одном дыхании, хотя впечатление осталось какое-то двоякое. Книга мне действительно показалась весьма сильной. Разумеется, я еще не читала ни одного писателя, который бы пытался описать мир запахов. Но овт общие выводы, можете с ними соглашаться или нет.
Автор описывает Гренуя как некоего сверхчеловека, но я вижу в этом описании как иронию так и злобную сатиру.
Гренуй - человек без запаха, и это весьма похоже на истории о людях без тени или души и пр. Я так поняла ,что охотясь за запахами, он охотиться и за душами. И привлекают его души самые прекрасные и невинные. (души=запахи). Кстати, не знаю как в оригинале, но в русском переводе очень чувствуется нагрузка на слова дУхи и духИ.
У автора остается жалость к собственному герою, каким бы чудовищем он его не представлял. И в о же время, Гренуй становиться некой нелогичной причиной несчастья и гибели всякого, к кому так или иначе прикасается - его собственная мать, Грималь, Бальдини и пр.
Гренуй не зол на мир и на людей, но он равнодушен к ним. Его самого изначально в этом мире никто не хотел и не любил, потому что люди резко реагировали на данную ему от рождения отметину - он был человеком без запаха. Никто из прочих персонажей книги не принял его самого по себе, им было что-то нужно от него.
Конец книги мне показался весьма логичным и даже философичным, хотя не знаю, захочеться ли мне перечитать эту книгу снова.
 
Мне эта книга понравилась.Интерессно.Но вот только не очень приятное описание запахов в начале.
 
не очень приятное описание запахов в начале.

Так Зюскинд и не претендует на приятное описание запахов. Насколько я поняла, он он хочет описать весь мир запахов. Но по-моему, как раз описание запахов Парижа весьма художественно и даже гениально.
 
Книга - просто супер! Читала взахлеб, аж ночью не спала! Правда, общее впечатление испортили сцена суда(казни) и конец. Как-то не правильно это...
 
Сцена суда в книге мне, например, кажеться самым сильным местом. Хорошо паказано, чего стоят люди, как легко они могут сотворить себе кумира. А то, что Гренуй был разорван на куски и съеден , тоже вполне логично. Поклонение имеет две стороны, адепты уничтожают в страстном порыве своего идола. Запах возвеличил Гренуя, но и погубил его.
 
Kristiмне кажется, что он просто бы вернулся в свою пещеру и жил бы там до конца дней. Уже в начале понятно, что он умрет. Я кстати уже во время сцены суда думала, что его разорвет толпа. Его смерть вполне логична.
 
У меня мама читает. Говорит, что ей нравицца, но местами немного нудно. :)
 
Ну так Гренуя погубила излишне большая доза запаха, и он шел сознательно на это :rolleyes:
Только вот что странно, если запах у людей вызывал такую реакцию в малых дозах, то в больших дозах он привел к поклонению, но причем здесь каннибализм, ну разорвали бы его на кусочки, как фанатки одежду своих кумиров, распихали по карманам, ну так есть же зачем? Или это было причастие кровью и плотью?
 
это было причастие кровью и плотью?
knopa, знаешь, я об этом раньше не подумала, а вот теперь мне кажется , что ты верно определила. Действительно, канибализм как факт не очень вяжется с христианским поклонением, но если это воспринимать как причастие, то становиться концовка становиться еще более логичной.
Кстати, Гренуй родился среди пищевых отбросов с неприятными запахами (рыбная требуха т. п.), а умер. . хм, он был употреблен в пищу отбросами общества. Прямо кольцевая композиция получается.
 
Это прекрасная книга. Не каждому суждено ее понять, не каждому суждено ощутить каждый оттенок аромата... Никак не могу понять, почему вы так невзлюбили конец? конец, наоборот, удивительно логичен. Этот человек обладал властью над людьми. Он мог заставить их полюбить себя, а мог заставить ненавидеть. Люди растерзали Гренуя не от ненависти, а от большой любви, как бы смешно это ни звучало. А Лауру мне было совершенно не жалко. Как и остальных девушек, убитых Гренуем. Зюскинд специально не рассказывал о характере девушек, не рассказывал о них, как о людях... он говорил о них лишь как о материале. Надо понять душу убийцы
 
я и не говорю о любви... я говорю о том, как убийственны могут быть чувства...даже такое великое, как любовь
 
я говорю о том, как убийственны могут быть чувства...даже такое великое, как любовь

Знаешь, мне вспомнилась одна из сцен в одной из книг о стране оЗ. Там герой (не помню, как его звали) украл камень, который заставлял всех его любить. А потом попал вместе с остальными к племени канибалов. Они хотели его съесть, а он удивлялся, не ужели они его не любят. А они отвечали, что любят его в супе. такое ощущение, что Зюскинд хорошо был знаком с творчеством автора чудесной страны Оз
 
Книга безумно интересная, захватывает уже с первой страницы. Начав читать, уже не могла остановиться. А конца другого здесь просто быть не могло.
 
Буквально проглотила! Хотя немного и брезгливо:) Осталось ощущение новизны... Эта книга пахнет! Я чувствовала ее, слышала, жила ею на протяжении того времени, что понадобилось мне для прочтения! "Парфюмер" меня затянул, увлек и порадовал... Однако ж, стоит признаться, что конец мне показался неестественным, надуманным и нарочитым... Легкое разочарование все же не смазало общего благоприятного впечатления:)
 
Очень интересная книга, читал залпом. Весьма необычная и очень пронзительная.
 
По-моему, эта книга никого не может оставить равнодушным... Она меня очень сильно поразила,зацепила..... да так что могу сказать одно - на данный момент это самая ненависная мне книга, я немогу даже просто взять ее в руки.Беспорно, написана она очень необычно, и очень яркое произведение..... прочитав Парфюмера, а затем и Контрабаса и Голубь, я не переставала спрашивать себя, что должно твориться у писателя в голове, что бы ТАКОЕ написать.
P.S.По вашему, какая главная идея была заложена- в Парфюмера, и кто читал- в Голубя и Контрабаса? мне очень интересно узнать ваше мнение. Просто я обсуждала это со своими занкомыми, и у всех своя точка зрение.
P.S.недавно я узнала, что у Моники Белуччи парфюмер входит в число любимых кнниг:)
 
anna1pixie,
что должно твориться у писателя в голове, что бы ТАКОЕ написать
А знаешь, я прочла пока только "Парфюмера", и на днях просто перелистывала книгу, а теперь вот думаю, что по идеи Зюскинд не написал ничего ТАКОГО уж омерзительнейшего. Писали и о вещах похуже.
Наверное, дело еще и в том, что такой сюжет, да вообще книга, написанная таким образом, была просто обречена на успех, ведь людей, как не странно, мерзости привлекают часто.
 
меня поразило не столько его необычная манера написания произведение(это в свою очередь тоже), сколько его философия, если это можно так назвать.
 
Я смотрела "Парфюмер" в театре. В театре одного актера. Очень впечатлило..
 
Назад
Сверху