Октябрьская революция (переворот) 1917 года

[NADYN]

Так поместье же приравнено к вотчине, а что такое вотчина, если не феодальная частная собственность? Значит собственность была и ранее упомянутого вами указа.

Во-первых, уже давно слово феодализм к России не применяется. Во-вторых, указ как раз обязал служить и вотчинников

А вот это как сказать: если сильно провиниться, то все и конфисковать можно в уголовно-процессуальном порядке

Ага, а можно и без него, что не раз практиковалось в XVIII веке.

Это вопрос из той же серии, что как правильно писать "прийти" или "придти"

Увы, это как раз вопрос о жлементарной исторической грамотности авторов статей. Вы откуда цитируете-то?

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

NADYN
"Во-первых, уже давно слово феодализм к России не применяется."
Это кому как нравится (гуманитарные науки же не требуют единоообразия

"Во-вторых, указ как раз обязал служить и вотчинников"
Правильно, поэтому частная собственность существовала и до указа

"Ага, а можно и без него, что не раз практиковалось в XVIII веке"
И это тоже правильно, но конфискация означает прекращение именно права частной собственности

"Увы, это как раз вопрос о элементарной исторической грамотности авторов статей".
...а вопрос грамотности как и другие "гуманитарные вопросы". является относительным: если большинство признает, что Шереметев - Шереметев, то "Шереметьев" будет неправильным, и наоборот.
ГРамматика ж такая вещь, которая имеет свойство с течением времени меняться.......

 

[NADYN]

Это кому как нравится (гуманитарные науки же не требуют единоообразия

Да, но они требуют объективной терминологии

И это тоже правильно, но конфискация означает прекращение именно права частной собственности

Разумеется, но в весьма зыбком положении.

ГРамматика ж такая вещь, которая имеет свойство с течением времени меняться.......

Это не грамматика, это правильное написание фамилии одного из известнейших дворянских родов. Вам нравится, когда вашу фамилию коверкают?

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

NADYN
"Да, но они требуют объективной терминологии"
Ну не знаю, не знаю: термин предполагает содержание, а содержание вкладывают люди, значит термины субъективны.

"Разумеется, но в весьма зыбком положении"
Нее, или все конфискуют, или кое-что, или ничего не конфискуют - всё ясно как божий день

"Это не грамматика, это правильное написание фамилии одного из известнейших дворянских родов. Вам нравится, когда вашу фамилию коверкают?"
Правльное, но не современное вы ж не говорите Переяславль, а говрите "переславль", вы ж не говорите "Володимер", а говорите Владимир, так и с Шереметьевым

*а фамилию когда коверкают - прикольно: не каждый день встретишь человека-который не умеет читать*

так что частных собственников в РСФСР потеснили изрядно

 

[NADYN]

IntricyKatiDiorcKaim кстати, я говорю именно "Переславль", а вот с Фамилиями все не так. ну да, ъ убрали с конца, но он-то как раз на звучание не влияет.
А Шереметевы и остались Шереметевами. Была у меня возможность с потомками рода познакомиться, хоть и мельком.

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

NADYN
"ъ убрали с конца, но он-то как раз на звучание не влияет."
Ну это мы с вами сейчас так считаем, попробовали бы это сказать преподавателям словесности скажем в 1768 году...

*ну и как потомки? Старые?*

 

[NADYN]

Ну это мы с вами сейчас так считаем, попробовали бы это сказать преподавателям словесности скажем в 1768 году...

Само собой, кто ж спорит.

А потомки нормальные. Настоящая аристократия. Так и веет настоящим старинным родом Ну это уже к делу не относится, пора бы к Октябрьской революции вернуться.

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

NADYN
После революции все пролетарии получили жилье в буржуйских квартирах под коммунальное заселение......

 

[NADYN]

Кстати, в последнее время много исследований было о идеологии коммунального быта. Таким заселением решалась не только проблема жилплощади.

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

NADYN
Ну естественно: "Ничего частного нет - всё должно быть публичное!"

*всё подсчитывали соседи: скока раз воду открыл, сколько раз воспользовался туалетом, кого привел, когда пришел, когда ушел....*

Во избежание паразитического образа жизни

 

[NADYN]

IntricyKatiDiorcKaim кстати, самый яркий пример - легендарный "Дом на набережной" в Москве.

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

Что? Там коммунальная квартира есть? Не может того быть: высшему руководству просто необходима дополнительная площадь.....

*А потом домик-то во время революции еще не был постоен*

 

[NADYN]

IntricyKatiDiorcKaim а они и был большой коммуналкой, но со всеми условиями, что его и отличало от обычных коммуналок. Еще бы, там же жили первые лица СССР.
Построен он только в 1928-1931, но замысел-то появился раньше и идеалам революции отвечал

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

NADYN
Ну обычная коммуналка обычной коммуналке рознь - в доходных домах пролетариям ой как неплохо по тем временам жилось

*и все-таки в этом доме были отдельные квартиры......*

 

[NADYN]

Коммуналки - вообще интересная тема. Это сравнивают даже с отдельной субкультурой.

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

NADYN
Ну не знаю, не знаю...
*культуры там мало - мыслимо ли когда одна ванна на 100 человек? Хочешь не хочешь - а на работу пойдешь немытым*

 

[serg_b]

NADYN
Ну не знаю, не знаю...
*культуры там мало - мыслимо ли когда одна ванна на 100 человек? Хочешь не хочешь - а на работу пойдешь немытым*

тут вот и взращивается культура общения, не умеешь общаться -= идешь на работу немытым
впрочем, с работы наверное шли мытыми, были там душевые на заводах? ))
---
опять же народ был компанейский, мылся в банях или в Москве-реке, с того произошли моржи )))

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

serg_b
Умеешь-не умеешь, а когда большая очередь - то общаться некогда, мыться надо

 

[NADYN]

IntricyKatiDiorcKaim так культура и субкультура - не совсем тождественные понятия

 

[IntricyKatiDiorcKaim]

NADYN
С точки зрения формальной логики - да, а вот с точки зрения логики диалектической....

*культура - это когда все культурные, а субкультура - это когда культурные некоторые*