Однополые браки в России

[Jetar]

Давай на ты - мы не ругаемся, а дискутируем.

Любить человека НЕ противоестественно.

Любить блестящий чайник или поношенные кеды тоже не противоестественно.

Но, видимо, там живут тупые люди, разрешившие однополые браки.

Прямо мысли читаешь Население растёт в регионах, где однополые отношения презираются, где сама культура отрицает подобные вещи. Это, конечно, не единственная причина, но одна из.

Знаю несколько лесбиянок, тоже готовых продолжать свой род, но не желающих жить с мужчиной, предпочитающих женщин.

Это психологические проблемы данных женщин. Глубокая обида, предательство, несчастная любовь. Я сомневаюсь, что они принципиальные девственницы, никогда не имевшие отношения с мужчинами. Здесь надо настучать по рогам уродам, которые сотворили с сердцами этих дам подобное.

Ну, знаете, типа девушка девушку лучше понимает... Парень парня, наверное, тоже.

Конечно - ведь так проще... Зачем завоёвывать, бороться, любить, если можно пойти в определённый клуб и найти приключения на свои половые признаки. Я уже упоминал про природу. Она отсеивает слабых. Те, кто не могут устроить отношения с противоположным полом, не достойны продолжать род.

Я это всё к чему... К тому, что если человечество примет однополые отношения за норму и узаконит их, то автоматически подпишется в деградации и потворстве тупиковой ветви развития.

 

[Gobblin]

Только не надо сейчас опять говорить: а кого воспитают такие люди. ИМХО, они могут воспитать вполне нормального члена общества. И даже с нормальной ориентацией.

Не делайте мне смешно, как говорится. Вы явно недооцениваете влияние родителей (в данном случае - "типа родителей") на детей. Дети такие животные, что хотят быть пожожими на родителей, по крайней мере в раннем детстве. А именно тогда закладываются основы личности. Если уж даже мальчики, выросшие без нормального отца зачастую весьма странные, то что говорить о усыновленных детях голубья и лесбиянок.

А кого - вдруг?! - толкнет на однополые отношения. Ну, знаете, типа девушка девушку лучше понимает... Парень парня, наверное, тоже.

А это уже ведет не к развитию рода человеческого, а к деградации. Человека создают трудности. И те, кто идет самым простым путем идут к деградации. Глядишь, через несколько поколений встанут на четвереньки - вот тебе и зоофилия.

 

[Darine]

Jetar
Давай на ты.)

Любить блестящий чайник или поношенные кеды тоже не противоестественно.

Ну, в таком смысле и животных любить не противоестественно.)) Любовь она ж разная бывает, к матери там, к родине, к кошечкам и собачкам.)) Не все же, любящие кошек и собак, зоофилы.) Но я имела в виду другую любовь в данном случае.)

Население растёт в регионах, где однополые отношения презираются, где сама культура отрицает подобные вещи. Это, конечно, не единственная причина, но одна из.

Может быть и так. Там у людей в принципе менталитет другой, другое отношение к институту брака и семьи. К женщине, наверное, тоже...=\

Я сомневаюсь, что они принципиальные девственницы, никогда не имевшие отношения с мужчинами.

Принципиальную девственницу знаю только одну. Там, наверное, просто диагноз.) Или влияние СМИ, шоу-бизнеса и аниме. Остальные би.))

Здесь надо настучать по рогам уродам, которые сотворили с сердцами этих дам подобное.

Да-да-да-да!!! Настучите кто-нибудь уже! И мозги им на место поставьте!)) А то уже неоднократно приходилось слышать от подруг, что с такими парнями, пора на девушек переключаться...

Я уже упоминал про природу. Она отсеивает слабых.

Естественный отбор это хорошо. Только он несправедливый какой-то, имхо. Посмотришь вокруг: много хороших девушек одиноких. Не потому что у них требования какие-то завышенные, ну не везет просто, идиоты попадаются. А другие девушки/женщины, которые пьют, курят - те рожают, рожают... Во всяком случае, в моем городе такое сплошь и рядом. Они - сильнее с точки зрения природы? Ну, а такие родители кого вырастят, коли уж заговорили мы о воспитании? Может, кто-то и способен исправиться после рождения ребенка, а кто-то нет. Почему у нас столько брошенных детей?

Те, кто не могут устроить отношения с противоположным полом, не достойны продолжать род

Видимо, я тоже не достойна.)))
Ну вот, кстати, может, те, кто недостоин продолжать род и пусть регистрируют каким-то образом однополые отношения, если им так нравится? Раз уж род продолжать им все равно нельзя?)

Вы явно недооцениваете влияние родителей (в данном случае - "типа родителей") на детей. Дети такие животные, что хотят быть пожожими на родителей, по крайней мере в раннем детстве.

Может быть, потому что сужу по себе.

А это уже ведет не к развитию рода человеческого, а к деградации

А мы в любом случае деградируем... *мрачно* Хотя это уже другая тема... По наклонной-то катиться легче, чем взбираться вверх. Культурный уровень падает, интеллектуальный тоже.... Молодежи все чаще на все вокруг плевать. Что к этому привело, я не знаю. Хотя можно притвориться умной и вспомнить о теории локальных цивилизаций Тойнби... А Шпенглер тот давно о Закате Европы писал.
А что касается гомосексуальных отношений, они же были во все времена. Тогда об этом меньше говорили (если говорили вообще) и уж тем более не требовали никаких правовых актов, чтобы такие отношения узаконить. Но если о чем-то не говорят, не значит, что этого нет. Так что же, мы с самого начала идем к деградации? Или только с того момента, как начали активно эти самые отношения обсуждать? За это нужно сказать "спасибо" СМИ, шоу-бизнесу... Может, стоит ввести цензуру, запретить об этом говорить и уж тем более выставлять на показ? Только, боюсь, этого тоже не будет. Ведь Россия старается быть или по крайней мере казаться демократической страной, а что ж за демократия без свободы слова?

 

[AkiRa]

давайте вспомним древнюю греции, где однополые отношения между мужчинами были правильными, а женщины были нужны только так.. что б родить и воспитать, считалась в принципе а ля недостойное животное.

м? что думаете?
вообще, по-моему нормально быть бисексуалом. это заложено природой.
любить человека твоего пола, хотеть быть с ним и жить с ним нормально, мне кажется. и иметь детей - хотя бы даже взять тех же приемных или у нас уже общество дошло до искусственного оплодотворения. почему нет?
пусть живут. кому это мешает?гомофобам, людям которым противно видеть как два человека одного пола держатся за руки, обнимаются, целуются? Что вообще в этом странного? Ведь гетеросексуальные парочки у нас вообще везде, чуть ли не по кустам бродят. Можно подумать это норма.

 

[Gobblin]

давайте вспомним древнюю греции, где однополые отношения между мужчинами были правильными, а женщины были нужны только так.. что б родить и воспитать, считалась в принципе а ля недостойное животное.

??????????? Поголовно ВСЕ греки были голубями, а женщине была предоставлена функция деторождения и ведения домашнего хозяйства???Вот прямо так? Да вы шо??? Это из фильмов голливудских почерпнуто, или как?
Ну, при таком раскладе женщины как раз таки должны быть против гомосеков, а то ну как вернутся традиции гомоэллинов? Жить станет хуже, чем мусульманским женам - тех хоть любят иногда, а тут вообще затык: приходят это гомосеки с работы, помиловались и давай борща требовать, противные. Давай есть, жывотное недостойное! - говорят, а для пущего воспитательного эффекта еще и по шее отоварят, чтоб, значится, все по Павлову, воспитать условный рефлекс. И еще и наследников требуют, а как дело к зачатию - кривляются, чуть не до тошноты и друг дружку потискать норовят. Печальная картина?

вообще, по-моему нормально быть бисексуалом. это заложено природой.

От так-так.... В природе мы постоянно наблюдаем, как дикие жывотные, да хоть те же родственные нам приматы заводят бисексуальные связи. И жучки и червячки и даже комарики - уж на что разумные твари, даже те ведут бисексуальную жизнь???? Как говорится - фото в студию. Природой предусмотрены гетеросексуальные связи, направленные на продолжение рода.

и иметь детей - хотя бы даже взять тех же приемных или у нас уже общество дошло до искусственного оплодотворения. почему нет?

Да потому, что это противоестественно. Так постепенно и дойдем до размножения через пробирки. Дамы с дамами, кавалеры с кавалерами.

Ведь гетеросексуальные парочки у нас вообще везде, чуть ли не по кустам бродят. Можно подумать это норма.

Это норма.

 

[Darine]

Автор сообщения AkiRa
Ведь гетеросексуальные парочки у нас вообще везде, чуть ли не по кустам бродят. Можно подумать это норма.

Это норма.

Нееет, только не у всех на виду! Ну, существуют же определенные приличия?! Зачем на всех углах-то....

 

[AkiRa]

Это из фильмов голливудских почерпнуто, или как?

а ты Платона почитай.
не говорю что у всех.

о природе.
Любовь - это тупо чувство. и ты это чувство ощущаешь и к матери, и к отцу, и к любимому бобику-шарику. И друга своего тоже ты любишь, потому что это хороший, самый лучший друг.
это обычные отношения, построенные на доверии, открытости и любви. есть такая - безусловная называется. "то, что иисус прописал".

это не норма, когда парочки по кустам трахи разводят. аморально и антисоциально. точно так же как ходить по улицам города голым. ходить и действовать можно, конечно, но не этично.

 

[Gobblin]

это не норма, когда парочки по кустам трахи разводят

Ведь гетеросексуальные парочки у нас вообще везде, чуть ли не по кустам бродят

Бродят и трахаются - немного разные вещи, не находишь? Так что хочешь понимания - формулируй четче, без подмены понятий. Подразумеваешь половой акт, протекающий на виду у всех (едва скрытый кустами) так и говори - трахаются.

Любовь - это тупо чувство. и ты это чувство ощущаешь и к матери, и к отцу, и к любимому бобику-шарику. И друга своего тоже ты любишь, потому что это хороший, самый лучший друг.
это обычные отношения, построенные на доверии, открытости и любви. есть такая - безусловная называется. "то, что иисус прописал".

Ох..ть дайте два. Так дойти до ручки не долго! Немного разные вещи - любовь к родителям и бобику. И уж тем более совсем другое - это любовь связанная с плотскими отношениями (ну, для кого-то и трахаться - любовь).
Любовь это не тупо чувство. Это довольно-таки непростое чувство. Это еще и сложные гормональные изменения организма, хочу заметить.
Я бы разделял любовь к родителям, пиву, родине и женщине. Потому как это разные вещи. Я могу честно сказать - я люблю родителей. Я люблю своего пса. Я люблю темное чешское пиво. Я люблю Родину. Я очень люблю секс. Я люблю строго определенную женщину. Это все будет правда и при том при всем это совершенно разные, несравнимые вещи. Поясню: любовь к родителям она и правда безусловная. Только вот мне упорно кажется, что любовь к родителям существовала задолго до Иисуса и даже там, где о нем ничего не слыхали. Я люблю секс - это приятно, это благотворно влияет на самочуствие. Тоже своего рода любовь безусловная. Если я люблю строго определенную женщину, то здесь уже существует выбор, таким образом это любовь условная. И совсем уж условна любовь к пиву - я могу выбирать Козела или Гиннес.
И Иисус тут ни при чем, потому как, строго говоря, то, о чем говорил Иисус как раз таки не было призывом к любви плотской. Это был призыв к миру, добру и все такое.

любить человека твоего пола, хотеть быть с ним и жить с ним нормально, мне кажется

А вот это уже подразумевает плотскую любовь, нет?
Если уж вспоминать христианскую религию, то содомиты, сиречь гомосеки, христианской религией порицались. Так что в церкви им со своими "свадьбами" точно не место.

точно так же как ходить по улицам города голым. ходить и действовать можно, конечно, но не этично.

Мдэ? А гей-парады в западных городах? Это морально? (Спасибо Лужкову, кстати, что не разрешил эту погань в Москве)

а ты Платона почитай.

Почитал. А еще почитал Майн Кампф, так что мне теперь говорить: немцы в 20-м веке были фашистами и пытали евреев прямо на улице, потому что им так завещал великий Гитлер? А еще почитал Симонова и могу сказать, что советские люди были честными, храбрыми людьми сражавшимися за Сталина и торжество коммунизма.
Платон всего лишь писатель с определенными идеалами. Что на самом деле было в Греции мы уже никогда не узнаем.

Нееет, только не у всех на виду! Ну, существуют же определенные приличия?! Зачем на всех углах-то....

Я ж не знал, что под "бродить" поинимается "трахаться". Предполоагал, что гуляют и целуются. И не видел в этом ничего плохого, знаете ли.

 

[Darine]

Я ж не знал, что под "бродить" поинимается "трахаться". Предполоагал, что гуляют и целуются. И не видел в этом ничего плохого, знаете ли.

Вам, видимо, такое не приходилось наблюдать.
А насчет поцелуев... Лично мне не нравится, когда на улицах парочки целуются взасос. Я просто не понимаю, зачем это выставлять на показ?

 

[AkiRa]

разные не разные понятия. главное, что понял.

любовь есть любовь. ты только что сам это сказал.
про иисуса я пример привел.
я не за религию. на этот счет у меня вообще другое мнение.
церковь это вообще не причем. и даже веришь ты там в кого-то это меня мало волнует. это так - церковь посредник а что ты там за чушь несешь своему богу и какие обеты блюдешь, посты и кармические законы хз еще что. церковь это как одна из ниточек политической власти-действия, подкрепления, общий сбор народа массы.

если любовь подкреплена и сексуальными отношениями (я говорю не о собачках и инцесте) что в этом плохого? ты любишь человека и душу и тело. ведь может быть такое? почему же нельзя его касаться и вообще доставить сексуальную радость? м?

не говорю в этом плане о трахе - тут везде есть свои садо-мазо и прочие 2нежности". даже у гетеро - анальный секс тот же самый, где мужчина-актив.
знаю девушку, которая уже множество приемов использовала на своем мужчине. говорит: "ощущения буд то я его имею, причем постоянно. а не он меня."
разные роли.

тогда давайте подпишем, что они все, мы все - просто больные люди. с мозгом у нас все плохо или он вообще отсутствует. в желтый дом. (а если развести демагогию, то мы и правда все немного сумасшедшие. здоровых людей нашего поколения я еще не встречал. везде есть свои отклонения)

 

[Gobblin]

про иисуса я пример привел.

Опца, я думал, что говорю с женщиной?

что они все

просто больные люди

Да кто б спорил?

мы и правда все немного сумасшедшие

Дело в степени отклонения.

 

[AkiRa]

я и до этого писал в мужском роде. смущает?
еще какие нападки? спорить не люблю и даже сказал бы что не очень то и умею. все равно каждый остается при свем мнении)
а что б не высказаться, а как обычно - слов мало, что бы передать всю гамму знаний и эмоций.

 

[Jetar]

Почему у нас столько брошенных детей?

Это уже не в эту тему. Печально, неправильно, но не сюда. Говоря про природу, я приводил пример неестественности отношений. Природа равняет нас с животными, употребляя такие же механизмы регулирования, что и в животном мире. Однако, у человека есть понятие социума, есть понятие каст, слоёв общества, психотипов, и.т.д. То есть, человеческие отношения состоят не только из природных рефлексов, но и личностных отношений. Всё это из-за нашего бурноразвитого мозга. Так вот - всё плохое в этом мире случается по недомыслию и инакомыслию. Человек сомневается в себе, его одолевают разные комплексы, а тут подходит жеманный *****ок, утешает, понимает и вуаля - укус вампира удался... Теперь их двое. То же самое с лесби и би, которых ты упомянула. Если разрешить браки, то это станет рывком - гомосексуалисты вылезут из своих щелей и начнут требовать большего. Я, может быть, скажу слишком пафосно, но институт брака - это Рубикон, пройдя который, гомосексуальная культура начнёт уже не теоретически, а практически угрожать человечеству.

По поводу идиотов, могу сказать, что лично мне такие "мужчинки" и "мужички" дико противны. Я вообще лет до 17 считал, что рыцарское отношение к даме, моногамность и уважение к представительницам противоположного пола - это норма и все "взрослые дяди" такие. Однако, чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся животные (в хорошем смысле ). Историй загубленных женщин у меня пруд пруди. Некоторых типов стоит вообще кастрировать. Эта проблема - проблема собственничества и сексуальной эксплуатации - тоже одна из причин развития гомосексуализма. Тяжёлые времена обточили людей, а подмена чувств ощущениями обострила проблему эгоцентризма. Да ещё и резкое вливание американской "культуры" в нашу попортило молодёжь. Грубость, невежество и эгоцентризм - причины психологических проблем у людей. А этими проблемами пользуются гомосексуалисты, чтобы пополнить свои ряды. Вообще, всё это начинает походить на войну.

 

[Darine]

Это уже не в эту тему. Печально, неправильно, но не сюда.

А я привела пример неправильного естественного отбора природы. Знаю, что не сюда.) Но тут вон уже и про психические отклонения разговоры пошли.))

Если разрешить браки, то это станет рывком - гомосексуалисты вылезут из своих щелей и начнут требовать большего.

Но я и не говорила, что нужно разрешать браки. Просто присвоить какой-то правовой статус. *пожала плечами*

Я вообще лет до 17 считал, что рыцарское отношение к даме, моногамность и уважение к представительницам противоположного пола - это норма и все "взрослые дяди" такие.

Оффтоп, конечно, но...эх, где ж еще такие рыцари-то водятся?..))

одна из причин развития гомосексуализма.

А так ли их много на самом деле? Да, у меня есть такие друзья, знакомые. Но их можно буквально пересчитать по пальцам. Из них стопроцентные гомосексуалисты только трое. По крайней мере они себя так позиционируют. Двое из них - живут в Германии. Большинство би живут в Питере или когда-либо там жили... Может, еще и город каким-то образом влияет?..

 

[AkiRa]

ты думаешь будут требовать большего?
равные права наверное было бы нормально. из серии не бояться, что на тебя нападут по причине расизма и прочих..

хотя, в семье не без урода, как грица - всегда найдется какой-нибудь идиот, который возомнит себя богом.


на счет настоящих мужчин ты прав. хочется верить, что у нас все-таки более адекватные люди, понимающие и ведут себя осознанно, а не как дети. не султаны или еще кто бы то там ни был.

ну и.. просто так - типа я тебя утешил и ты стал геем, лезбиянкой - не то, не всегда так бывает. да и редки эти случаи.
на сегодня это я бы сказал, что даже мода. глупая и паршивая мода.
подрастут осознают себя, поймут чего, кого на самом деле хотят и кончится это бредовое детство с игрушкой в девочку-девочку и мальчика-мальчика. глупое эмо-инфантильное-поколение.
а вот со взрослыми людьми уже сложно. они то себя понимают, думаю и не бегут от реальности в "я стану лезбиянкой на зло всем этим козлам". это как на зло кондуктору пойду пешком.
из этого не получится не любви, ни семьи уж тем более. какие браки, господа?

да.. оффтоп развели.

 

[Jetar]

Просто присвоить какой-то правовой статус.

Как инвалидам, что-ли?

 

[Выворотень]

Для узаконения интимных отношений однополых партнеров нет ни одного вразумительного основания.
Брачные обязательства неразрвно связаны с институтом семьи. Однополые отношения не являются брачными по своей природе. какие могут быть вопросы?

я считаю то, что однополые браки до сих пор не узаконены полным идиотизмом и вообще ущемлением прав человека...

см. выше, плюс это оскорбляет и ущемляет мои честь и достоинство. Ни в каких правах человека и конституциях нет права на оскорбление и унижение других людей по какому-либо признаку.

В конце концов, элементарно надо дружить с головой и фундаментальной логикой, и не задавать идиотских по сути вопросов.

 

[Марика]

Я за придание правового статуса однополым парам, но не в форме обычного брака

Однозначно за этот вариант.

 

[Змей]

Восстановить статью УК за гомос***ну, и п.№6 опроса!
На мой взгляд - без вариантов!

 

[Litert]

Мля, аж передёрнуло..., а господам толерастам предлагаю представить, как ваш сынок вместо жены приведёт мальчика и объявит что у них любовь до гроба?